試論思想政治工作的效果

肖丕智

【摘要】思想政治工作效果的評價不是直接的而是間接的，不完全是實現的，也可能是潛在的，不全是短時間能看出來的，而多要經過一段時間，這些效果綜合地反映在企業的經濟效益，職工隊伍素質廠風廠紀諸多方面。因而對思想政治工作效果的評價，必須從整體上綜合地進行考察，任何片面的評價都不能準確的反映思想政治工作的真實效果。

【關鍵詞】思想政治工作；效果

一、評價效果的基本原則

無論是探索思想政治工作的科學性，還是提高思想政治工作的有效性，都涉及到要對它的客觀效果進行評價。思想政治工作效果的反應形式復雜多樣，這給評價帶來了困難?，F在，在思想政治工作效果的評價上有兩種錯位的傾向：一種觀點認為，“一個企業思想政治工作搞得好壞，唯一的標志是看經濟效益”。在正常情況下，較高的經濟效益是企業各項工作成果的綜合體現，其中也包括思想政治工作的重要作用。如果把經濟效益作為評價企業思想政治工作的基本依據之一無疑是正確的。但是如果把它作為評價企業思想政治工作的唯一依據，則是片面的。另一種觀點認為，“思想政治工作是‘軟任務、‘橡皮筋、‘可有可無、‘無法衡量”。這種觀點，對企業思想政治工作是一種貶低和歪曲，也否定了思想政治工作檢驗標準的客觀性。我們從以上對思想政治工作的分析中，可以看出，它既具有評價標準的客觀性，又有思想政治工作自身的基本特性。這些特性可以歸結為思想政治工作效果具有兩重性；同時，作為思想政治工作的對象，人的思想的動態發展性決定了它的效果的趨向性；又因為人的社會化決定了它的效果的社會性等等。因而，兩重性、趨向性和社會性就成為評價思想政治工作效果標準的基本原則。

二、從兩重性上衡量其效果

思想政治工作效果的兩重性告訴我們，在衡量它的效果時，既要看到它的思想成果方面，也要看到它的物質成果方面。那么，如何在實際工作中運用兩重性原理來衡量思想政治工作的有效性呢？我們提出了要從兩方面看問題，人們可能就會據此把思想政治工作的效果分成兩個部分，即思想成果部分和物質成果部分，并根據這兩個部分劃出許多具體的考核內容。這實際上是對思想政治工作效果的一種誤解，這樣的考核也反映不出思想政治工作的實際效果來，而且還容易導致走向極端或從根本上否認思想政治工作。這是因為，把思想政治工作效果機械地分為兩個部分，考核思想成果就可能由它的意識屬性和無形特點導致主觀唯心主義；考核物質成果，就可能把思想政治工作的最終物質成果和其它工作的物質成果混同起來，或由它的物質屬性導致“只見物不見人”的機械唯物主義，從而從根本上動搖思想政治工作的地位和作用。我們所說的效果，是從思想政治工作這個特定范圍講的；兩個成果的提出，也是就人的認識的一般過程而言的。我們說思想政治工作效果具有兩重性，是說一個事物具有的互相矛盾的兩種屬性，而不是兩個事物，兩重性是一個事物不可分割的兩個方面，是從兩個角度看問題，是為了把握事物的本質屬性而分別加以考察的。據此，我們可以給思想政治工作的效果評價下一個定義，就是：思想政治工作的效果評價是聯系物質成果的思想成果。明確這一概念的意義，在于我們對思想政治工作效果進行考察時，要進行定量定性的分析。即從大量的物質成果上，分析隱藏在它背后起支配作用的思想關系、政治關系，并進行科學地歸納，從而把握人的思想實質，并給予恰如其分的科學評價。

三、從社會性上衡量其效果

思想政治工作效果要體現在它的對象身上，體現在人們對客觀世界的認識和改造能力方面，而人是社會化的人，它的效果就不能不具有社會性。思想政治工作效果的具體表現形式，無非就是兩個方面：一個是現實問題的解決，表現出它的現實效果；一個是問題解決以后或其它教育形式給人們思想上留下的長遠影響，表現出它的潛在效果，或轉為人的政治素質。人們的思想是一個內涵豐富的概念。思想，實際上是人的思維能力、思維方法和思維內容等的總稱。因此，思想有一個多層次的結構模式：思想的根本基礎，是世界觀和方法論；思想的中心支柱，是政治立場和政治態度；思想的重要表現，是個人的道德行為和道德品質。這一結構模式就是一個人的政治素質。當思想政治工作的效果表現為人的政治素質的時候，將會發生長久性和社會性的作用，從而具有社會效果。一個人不可能沒有自己的思想意識，同時一個人又不可能脫離社會而存在。人的社會化性質決定了一個人必須和他人交流自己的思想；而人們相互交流思想的過程。也就是相互影響思想的過程。

運用社會性的特點衡量思想政治工作的效果，就是要求我們的思想政治工作不僅是為了實現問題的解決，更重要的為了使人的政治素質的提高；不僅反映在保證當前各項任務的完成，更重要的是要體現著無產階級的歷史使命等等。我們這樣提出問題，并不是輕視具體思想問題的解決，而是要求我們把具體思想問題的解決放在一個更高的層次上來認識，注重對它的社會性加以考察，從而給予思想政治工作的社會效果評價。

四、從趨向性上衡量其效果

思想政治工作的效果表現在人的思想水平和政治觀點上，而人的思想是處在一個動態的運動過程中，它的基本特點是穩定性和可變性的統一。因而，評價思想政治工作的效果，就必須從動態上考察，從趨向性上衡量。思想的這一特點告訴我們：一方面，我們在評價思想政治工作效果時，必須要運用思想在一定條件下具有質的穩定性的特點來看待人們的思想；要對人們的思想作深入細致地、全面地定性分析，找出其本質的、必然的聯系，從而給人的現實思想以客觀的評價。正是由于思想具有相對的穩定性，各種思想的成果才能區別開來，從而把握思想成果的實質。另一方面，還要求我們必須要運用運動變化發展的觀點看待人們的思想，既要看到先進的思想可以朝更為先進的階段發展，又要看到也有可能朝落后的方向轉變；既要看到落后的思想會引出更為荒謬的思想，又不能排除向先進轉化的可能；既要對人的思想實質給予客觀的衡量，又不能把它看成是一成不變、固定、僵死的東西，從而給予動態的預測和趨向性的衡量。

以上通過對評價思想政治工作效果的基本原則方面的分析，我們可以得出這樣一個結論，思想政治工作效果的評價不是直接的而是間接的，不完全是實現的，也可能是潛在的，不全是短時間能看出來的，而多要經過一段時間，這些效果綜合地反映在企業的經濟效益，職工隊伍素質廠風廠紀諸多方面。因而對思想政治工作效果的評價，必須從整體上綜合地進行考察，任何片面的評價都不能準確的反映思想政治工作的真實效果。