貿易戰主題文獻的可視化計量分析

楊俏文 侯湘柏

摘 要：近日，中美貿易戰的發生使“貿易戰”再次成為熱議的焦點。筆者通過對中國知網3326篇文獻進行可視化計量分析研究，根據可視化計量結果進行總體趨勢分析和因素比較分析、關鍵詞分析，解讀“貿易戰”主題文獻的研究背景、研究特點、研究熱點，為“貿易戰”主題的研究者提供一定的文獻計量信息。

關鍵詞：貿易戰；可視化計量；數據分析

引言

2018年3月22日，美國現任總統特朗普單方宣布中美貿易戰打響，再次使“貿易戰”成為了熱議的焦點。那么，眾多學者對“貿易戰”的研究文獻情況是怎樣的呢？筆者以中國知網文獻為數據來源，用可視化計量工具獲取貿易戰主題的可視化信息圖譜，并以圖示的總體趨勢、因素比較、關鍵詞出現次數進一步對“貿易戰”的研究背景、研究特點、研究熱點進行解讀，以期為“貿易戰”選題的關注者提供一定的文獻分析信息。

一、總體趨勢與研究背景

（一）總體趨勢分析

由圖1得知， 1963年就有了第1篇研究文獻，1993年文獻量上升，1995年達到196篇的高點，隨后呈波浪狀走勢，2005、2006、2007三年幾乎平衡， 2012年研究文獻明顯增加，2013年開始研究轉冷，2015年是一個低谷，只有38篇，2017年達到另一個高點有198篇2018年的文獻截止3月29日也有165篇，毫無疑問，今年的文獻量將是第三個高點。

（二）研究背景解讀

根據文獻量總體趨勢圖，我們可以進一步查找其中變化原因和研究背景，尤其是幾個轉折點，學術研究和時事形勢是有關聯的，這幾個年份的國際經濟舞臺肯定有大事記。

查詢后發現果然如此。1992年，美國和歐洲共同體避免了一場農產品貿易戰，但是，在1993年，歐共體同美國之間在公共采購市場貿易爭端日趨激化。在當年5月末美國宣布對歐共體進行單方制裁后，當年6月8日，歐共體亦決定，自即日起，禁止美國企業承接部分歐共體公共采購合同，以此作為對美國制裁的反報復。這一事態發展表明美歐在這一領域爆發了貿易戰。1995年5月以來，美日汽車貿易戰再次成為時事焦點。學術研究也是在此時進入到了一個高點。

2005年6月1日，國務院稅則委正式免除了我國81項紡織品的出口關稅。2005年12月，中歐紡織品貿易戰剛過，一場中歐汽車貿易摩擦又接踵而來。這場摩擦斷斷續續持續了將近三年，2005、2006、2007這三年間，新聞媒體和學界都在關注，圖中較穩定的文獻數據就印證了這一點。

2013年，美國、歐洲的量化寬松政策相繼出臺，日本甚至出臺不限量的寬松政策，中國的貨幣發行超過了世界一半。于是爆發了世界范圍內的貨幣貶值之爭，然后是貿易戰場上的出口之爭。隨后幾年，世界經濟總體上在低位徘徊，一直到2015年結束，才明顯結束前幾年連續大幅下滑和多次探底的反復態勢，呈現出見底企穩的向好跡象。另外，2015年是中國深化改革之年，也是擴大開放之年，中國外交在推動亞投行、金磚國家銀行設立，落實“一帶一路”戰略等方面，取得重大進展。這些成為了媒體界和學術界的研究新熱點，側面反映了“貿易戰”研究文獻較少的原因。

2017年1月，美國商務部就對華不銹鋼板材反傾銷和反補貼調查做出了終裁，裁定中國企業63.86%-76.64%的反傾銷稅率和75.6%-190.71%的反補貼稅率。盡管大規模貿易戰還未真正爆發，但美國對中國鋼鐵企業發起的“雙反”引發了國內外社會關于中美可能爆發貿易戰的擔心，這種擔心在2017年和2018年的文獻量劇增中暴露無遺，截止至2018年3月29日關于“貿易戰”的主題文獻總數達到363篇，其中“中美貿易戰”的就有171篇，這與學者對“中美貿易戰”的高關注度密不可分。

二、因素比較與研究特點

（一）研究層次多元化

對“貿易戰”進行研究的知網文獻呈現研究層次多元化的特點。文獻研究層次所占比例從高到低排列如圖2所示，社科研究成果要比自科研究成果比例高，其中行業指導（社科）最高、基礎研究（社科）次之，經濟信息排在第五。

該結果表明，學術研究領域的文獻比媒體信息類文獻多。行業指導之所以高是由于貿易戰的爆發，將會影響到專門行業的經濟貿易戰略，行業指導顯得尤為重要。比如2018年中美貿易戰的爆發，鋼鋁行業應當如何應對？

（二）高產作者專業局限性

在文獻研究的作者方面來看，其研究范圍具有一定的局限性。高產作者以國際貿易、經濟學、政治學和財政學的老師居多，術業有專攻，還是相關專業的老師容易在本專業研究范圍出成果。側面也反映出來，其他領域的老師在跨界研究上做得還不夠，畢竟隔行如隔山，專題研究具有一定的專業基礎要求，沒有學過專業知識或者經濟思維薄弱的作者很難去發表深刻的看法，因而能力有限，興趣不高，成果因而不多。

（三）機構分布領域廣泛

貿易戰主題研究成果最多的機構是中國社會科學世界經濟與政治研究所，總體來看綜合性大學研究是中堅力量，二三線大學比較少，值得注意的是證券時報社對貿易戰的關注排前四，說明貿易戰對證券市場的影響巨大，需要進行行情分析和行業指導；而二三線大學對“貿易戰研究”關注不足。

（四）受基金資助情況匱乏

研究文獻3326篇中只有17篇屬于基金項目，受基金資助情況匱乏。17篇文獻中屬于國家基金項目成果的有12篇，其中國家社科基金10篇占了絕大份額，地方基金5篇，只涉及江蘇省和湖南省、湖北省三省，說明該選題在基金項目中立項的比例不高，但同時也說明了沒有基金項目的支持，同樣不影響學界對該主題的研究熱度。

（五）學科分布呈交叉性

學科為貿易經濟、企業經濟、工業經濟、經濟體制改革方面的貿易戰主題文獻，比例達到72.43%，但是也有文學、體育等其他看似不相關的學科，比例占到27.57%，所以學科研究也是向交叉學科研究發展，交叉研究能夠創造更多學術價值，實現學術研究的綜合拓展。

三、關鍵詞分析與研究熱點

從文獻計量學的角度看，關鍵詞是文獻的核心，是文獻主題內容的集中概括。關鍵詞的出現頻次反映了研究的熱點。由圖2 可得知，商戰的出現頻率最多，有64篇。其次是鄭觀應，也有36篇。鄭觀應的“商戰”思想主要體現在他的代表作《盛世危言》中?！妒⑹牢Ｑ浴烦霈F的篇數也有3篇。鄭觀應的《盛世危言》、商戰論都是比較有代表性的貿易戰理論，鄭觀應的經濟思想是早期資產階級改良主義思想的重要組成部分，其經濟思想確亦有不少真知灼見，這是值得肯定的，說明其經濟思想對今天仍有借鑒意義。

四、結束語

對研究文獻進行可視化計量，這種分析方法能夠很好地為研究者提供主題研究文獻的各項數據，為文獻計量分析提供了依據。本文通過對“貿易戰”歷年文獻進行可視化計量分析，從數據中可以解讀出“貿易戰”的研究趨勢、研究現狀、研究特點、研究熱點，分析過程中不難發現國內學者捕捉研究選題與當前的經濟形勢有著密切的關系，文獻研究呈現研究層次多元化、高產作者專業具有局限性、受基金資助情況匱乏、學科分布呈交叉性的特點，還有貿易戰的研究熱點也是離不開早期的經濟思想。分析貿易戰主題文獻的研究背景、研究特點、研究熱點將為近期進行中美貿易戰的研究者提供一定的借鑒意義。

參考文獻：

[1]宋慧玲，張地坷，帥傳敏，呂國斌.我國網絡學習績效研究文獻的可視化計量分析[J].中國遠程教育，2017，（03）：30-36+74.

[2]針對美.“雙反” 太鋼做出回應！[J].冶金財會，2017，（02）：46.

[3]蔣樹寬，伍翰林.美日汽車貿易戰評析[J].國際經貿探索，1995，（06）：25-29.

[4]孫維佳.美歐爆發公共采購貿易戰[J].瞭望周刊，1993，（25）：45.

[5]張振亞.一場沒有爆發的農產品貿易戰[J].世界知識，1992，（24）：18-19.

[6]方義農.美歐農貿談判達成協議[J].瞭望周刊，1992，（48）：42.

作者簡介：

楊俏文，侯湘柏，廣東財經大學華商學院。