破產程序中的融資租賃相關問題

宋煒

【摘 要】融資租賃是指出租人根據承租人的要求，出資向供貨人購買租賃物，并租給承租人使用，再由承租人分期向出租人支付租金的租賃關系，融資租賃中一般涉及三方主體：供貨人、出租人、承租人。本文對融資租賃物的滅失、權屬以及破產受理后，融資租賃合同的效力及后果進行了分析，并對破產受理前逾期未支付的以及尚未到期的租金，該如何處理進行了概述，以期為相關人士提供指引。

【關鍵詞】破產程序；融資租賃物；權屬；處理

融資租賃是以融物的形式進行融資的一種方式，被生產型企業普遍適用。隨著供給側改革的深入，使得大量淘汰產業、過剩產能的生產型企業不可避免地被推動市場化破產，而作為融資租賃關系中的承租人的企業一旦進入破產，管理人、主張權利的出租人以及破產企業之間將會面臨很多爭議焦點。

一、融資租賃物的滅失

實踐中，管理人接管破產企業后會發現僅有融資租賃合同、并未接管到租賃物。首先應區分，是名為融資租賃、實為資金空轉，還是確因破產企業過錯而導致租賃物滅失。如是前者，“融物”的缺失形成“通謀虛偽表示”，根據《民法總則》第146條規定當屬無效，融資租賃合同因融物的缺失淪為單純融資行為，在法律關系上應屬借貸關系。如是因破產企業過錯而滅失租賃物，融資租賃合同有效但無法履行，出租人可就逾期未支付租金、以及因租賃物滅失產生的損害賠償請求權申報債權。

二、融資租賃物的權屬

《合同法》第242條規定，出租人享有租賃物的所有權。承租人破產的，租賃物不屬于破產財產?！镀髽I破產法》第38條規定，人民法院受理破產申請后，債務人占有的不屬于債務人的財產，該財產的權利人可以通過管理人取回?？梢?，租賃物的所有權歸屬于出租人毫無異議，在承租人進入破產程序后，出租人可基于所有權取回租賃物。

三、破產受理后，融資租賃合同的效力及后果

《企業破產法》第18條規定，管理人對破產申請受理前成立而破產企業和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或繼續履行；管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行，但對方當事人有權要求管理人提供擔保，管理人不提供擔保的，視為解除合同?？梢?，破產受理后，融資租賃合同可能被解除，也可能被繼續履行。管理人決定繼續履行的，出租人就不能主張取回權；但出租人可以要求管理人提供擔保，以此救濟。

四、機器設備的融資租賃期限一般較長，破產受理前逾期未支付的以及尚未到期的租金，該如何處理？

首先，當承租人未按合同約定的期限和金額支付租金，并且符合約定的欠付租金解除合同條件的，或者合同沒有明確約定、但承租人欠付租金達到兩期以上或數額達到全部租金百分之十五以上的，出租人可以按照合同法及融資租賃司法解釋相關規定，主動要求解除合同。解除合同的同時，出租人可向管理人請求：1、取回租賃物；2、對于破產受理前逾期未支付的租金及相應的逾期利息、因合同解除所產生的損失等費用，進行債權申報，納入普通債權，最終按照清償比例進行受償。

其次，如融資租賃合同繼續履行的，對于破產受理前逾期未支付的租金及相應的逾期利息等費用，由出租人申報普通債權，尚未到期的租金由管理人以共益債務的形式支付租金。

綜上，融資租賃關系的認定標準、效力、權利屬性等，在司法實踐中仍存在廣泛爭議，在破產程序中更是各利益方爭鋒相對之處。作為管理人，爭議焦點的最終選擇及決策，都要從全體債權人的利益出發，考慮是否利于破產財產最大化，是否利于破產企業的再生價值。

【參考文獻】

[1]彭雪梅. 融資租賃交易中的破產法律問題研究[D].重慶大學，2016.

[2]閆登鋒. 論破產清算中融資租賃合同的處理規則[D].中國政法大學，2016.

[3]李永軍.所有權保留制度的比較法研究——我國立法、司法解釋和學理上的所有權保留評述[J].法學論壇，2013，28（06）：11-21.