臨床細菌檢驗效果及質量控制評價

關紹山

（廣州瑞能醫學科技有限公司，廣東 廣州 510000）

細菌檢驗室實驗室比較常見的一種檢驗方式，臨床感染性疾病主要的致病原因是致病菌感染，在實際臨床治療中要選擇合適的治療方式或者治療藥物，對引起疾病的致病菌檢驗是必要步驟，細菌檢驗對致病菌分布狀況的檢驗，可以明確的指導臨床治療，提升臨床治療的合理性與準確性。細菌檢驗的準確性與質量直接影響其對臨床治療的輔助狀況，在細菌檢驗過程中排除干擾因素，嚴格控制實施質量，可以提升臨床細菌檢驗的質量與運用效果[1]?，F就我中心2018年2月-2019年3月期間采集的樣品中篩選91份，研究實施質量控制對臨床細菌檢驗效果與質量的影響，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年2月-2019年3月期間我中心采集的樣品中篩選91份樣本作為研究對象，按照是否實施質量控制分為兩組，觀察組46份，男性25份，女性21份，血液樣品17份，唾液樣品15份，尿液樣品14份，年齡在19-73歲，平均年齡（40.3±5.8）歲；對照組45份，男性25份，女性20份，血液樣品16份，唾液樣品14份，尿液樣品15份，年齡在20-75歲，平均年齡（42.1±6.2）歲，兩組年齡、性別和樣品分類對比沒有顯著差異，P＞0.05，可對比研究，我中心審核通過此次研究。

1.2 方法 對照組在細菌檢驗中，進行常規的質量管理，觀察組在細菌檢驗過程中實施質量控制，內容為：（1）影響細菌檢驗因素主要包括三方面，檢驗人員的自身素質、檢驗樣品的采集與保存方式、具體的檢驗方式選擇，在實際臨床中通過對這三方面的改進均可以有效的提升細菌檢驗質量；（2）整理細菌檢驗中影響檢驗結果和質量的因素，并針對每一項影響因素制定相應的應對措施，比如樣品質量，臨床患者的樣品質量較低或者不合格時，一方面尋找影響樣品質量的因素，另一方面及時尋找樣品主人，重新獲取樣品進行檢驗；（3）規范操作，細菌檢驗中以手工操作為，因此對檢驗人員的規范操作有較高的要求，在規范檢驗人員操作方面，首先需要完善相應的檢驗流程，另一方面需要定期組織檢驗人員進行學習和考核，確保檢驗人員有良好的實踐操作能力；（4）檢驗管理：檢驗人員從樣本的采集，至每一項檢驗步驟，以及最終的保存與運送都需要由相應的負責人，負責人需要嚴格按照檢驗流程進行操作。除了對樣品的管理以外，對檢驗人員也需要進行良好的管理，確保檢驗人員的人身安全，相應的管理負責人必須對相應的內容加強管理，定期巡視，并簽字[2-3]。

1.3 觀察指標 對比兩組的檢驗結果，評價檢驗質量。檢驗結果以實驗室檢驗的相關數據為準，檢驗質量評價主要從檢驗方式、檢驗樣品的采集與保存方式和檢驗人員的自身素質三方面進行評估，具體評估以科室主任和高年資實驗室檢驗員的評估結果為準。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0進行數據統計分析，計數和計量資料比較分別行χ2和t檢驗，P＜0.05為有統計學差異。

2 結果

2.1 兩組檢驗結果的對比 觀察組與對照組比較，觀察組的檢驗結果較好，檢驗合格率與準確率均較高，對比差異顯著P＜0.05。內容見表1。

表1 兩組檢驗結果的對比

2.2 兩組檢驗質量的對比 觀察組與對照組比較，觀察組的檢驗質量明顯較好，對比差異顯著P＜0.05。內容見表2。

3 討論

臨床醫學中，感染性疾病是比較多見的一種疾病，臨床細菌檢驗能夠輔助醫生快速明確病因，針對致病菌開展相應的治療，對臨床治療效果有較大的影響，細菌檢驗質量是實驗室檢驗輔助醫生明確病因的基本要求。

表2 兩組檢驗質量的對比

此次研究結果中表明：在細菌檢驗中實施質量控制，能夠有效的提升細菌檢驗效果，確保檢驗的準確率與合格率，提升檢驗質量評分，原因分析為：實施質量控制后，檢驗人員在實際臨床的檢驗中能夠有更好的檢驗流程指導，同時在檢驗的每一個環節有相應的責任人，通過強化檢驗中每一項流程的質量，提升整體細菌檢驗質量，從而提升檢驗的合格率與準確率，以及檢驗質量評分。

綜合全文來看，在細菌檢驗中強化對檢驗流程中的每一個流程，可以有效的提升檢驗準確率與合格率，提升檢驗質量評分，臨床運用價值顯著，值得推廣應用。