王生,王娟芳
(1.新疆維吾爾自治區中醫醫院,新疆 烏魯木齊 830000;2.山西省臨汾市第三人民醫院,山西 臨汾 041000)
食管癌是臨床常見的消化道惡性腫瘤疾病,發病率較高[1]。早期食管癌癥狀不典型,臨床容易誤診、漏診,使得患者容易錯過最佳治療時期,大多數患者就診時已為晚期,治療效果欠佳,治療預后較差[2]。早期診斷并治療對于改善患者預后具有重要意義,目前臨床上主要依靠內鏡病理活檢進行確診。然而診斷具有創傷性,診斷費用較高,不適用于臨床篩查。血清APE1蛋白是一種腫瘤標志物,通過抽血檢測可以獲取結果,特異度及靈敏度較高,具有較好的篩查效果。本研究探討食管癌臨床診斷中應用血清APE1蛋白檢測的意義。
1.1 一般資料 本研究納入我院2018年1月-2019年10月收治的50例食管癌患者作為研究組,選擇同期健康體檢的50例志愿者作為對照組。其中研究組男性28例,女性22例,患者年齡范圍為46-79歲,平均年齡為(62.4±5.3)歲。對照組男性26例,女性24例,患者年齡范圍為25歲-80歲,平均年齡為(60.3±5.9)歲。兩組間數據比較無統計學差異(P>0.05)。
1.2 納入與排除: 納入:(1)患者臨床上確診為食管癌,病歷資料齊全。(2)患者簽署本研究知情同意書,愿意承擔相關風險并積極配合試驗工作。排除標準:(1)合并肺癌、肝癌、結直腸癌、白血病、淋巴瘤等腫瘤性疾病的患者。(2)合并嚴重的凝血功能障礙性疾病患者。(3)合并精神分裂癥等嚴重精神障礙性疾病患者。(4)合并嚴重自身免疫性疾病患者;(5)半年內重大創傷、手術的患者;(6)合并急性嚴重的肝腎、心肺功能障礙患者。
1.3 方法 對納入對象抽取靜脈血用于檢測,靜脈血經差速離心后收集血清。所有標本采用相同的血清APE1定量檢測試劑盒利用分光光度法進行檢測。主要檢測步驟包括:蛋白標準品的配制、血清孵育、洗板、加底物液、測量讀值等。
1.4 觀察指標 觀察兩組血清APE1蛋白水平;
1.5 統計分析 數據分析采用SPSS 19.0統計軟件對比分析相關指標,以(Mean±SD)表示計量資料,組間比較采用t檢驗。以率表示計數資料,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示有顯著性統計學差異。通過約登指數計算血清APE1蛋白早期診斷臨界值,并繪制ROC曲線評估其診斷效能。
2.1 兩組血清APE1蛋白水平對比 研究組APE1蛋白水平為0.34±0.08 ng/mL高于對照組0.22±0.05 ng/mL,有統計學差異(P<0.05)。如表1。
表1 兩組血清APE1蛋白水平對比(Mean±SD,ng/mL)
2.2 繪制ROC曲線評價血清APE1蛋白診斷價值 血清APE1蛋白曲線下面積為0.702,APE1臨界值為0.32 ng/mL,此時診斷靈敏度68.00%,特異度92.00%。
食管癌是臨床常見的惡性腫瘤疾病,早期診斷和治療對于疾病預后具有重要意義。內鏡檢查雖然是臨床診斷的標準,但創傷較大,難以適應臨床篩查的需要[3]。血清APE1蛋白作為高度靈敏的腫瘤標志物因而具有重要的臨床應用意義。血清APE1蛋白是DNA損傷修復途徑的重要限速酶,已廣泛應用于肝癌、非小細胞肺癌、卵巢癌、結直腸癌、宮頸癌、食管癌、骨肉瘤等多種惡性腫瘤疾病的檢測,成為多種惡性腫瘤的組織標志物[4]。血清APE1蛋白參與腫瘤組織的增殖、凋亡、壞死的過程中,通過檢測血清APE1蛋白水平一定程度上可以了解細胞狀態[5]。本研究選擇我院2018年1月-2019年10月收治的50例食管癌患者作為研究組探討食管癌臨床診斷中應用血清APE1蛋白檢測的意義。結果表明,研究組APE1蛋白水平為0.34±0.08 ng/mL高于對照組0.22±0.05 ng/mL,有統計學差異(P<0.05)。食管癌患者血清APE1蛋白水平明顯高于健康對照組,檢測血清APE1蛋白水平對于食管癌的診斷具有一定的參考價值。同時該檢測方法相對病理活檢更加快捷、經濟、有效、可重復。有研究表明,食管癌患者血清APE1蛋白水平與腫瘤分期密切相關,晚期患者腫瘤負荷更大,腫瘤細胞凋亡、壞死更多,因而血清APE1蛋白水平更高。
綜上,食管癌臨床診斷中應用血清APE1蛋白檢測的意義顯著,有利于為食管癌的診斷提供參考,診斷靈敏度和特異度較高,值得臨床推廣使用。