糖尿病診斷中應用生化檢驗與常規檢驗的效果評價

楊健

（山東省濰坊市高密市夏莊中心衛生院檢驗科，山東 濰坊 261500）

糖尿病臨床特點為胰島素抵抗和胰島素分泌缺陷?，F今糖尿病發生率位于心血管疾病、腫瘤之后，糖尿病其最初病情較隱匿，患者在患病后，其身心健康備受影響。在患者患病后，予以準確的診斷，可為治療做基礎[1]?，F對糖尿病患者予以常規檢驗和生化檢驗方法診斷的結果作分析。

1 資料與方法

1.1 基線資料 在2018年6月-2019年6月期間來我院就診的糖尿病患者中選取52例，依據隨機數字表法分組，每組各26例。實驗組：有14例男性患者，有12例女性患者，年齡選自25-76歲之間，年齡均值為（50.31±2.14）歲，病程區間為1-15年，病程均值為（8.21±3.24）年；參照組：有16例男性患者，有10例女性患者，年齡選自26-78歲之間，年齡均值為（50.24±2.37）歲，病程區間為2-16年，病程均值為（8.54±3.37）年；檢驗2組糖尿病患者的基線數據，經對比組間數據不存在明顯差異性（P＞0.05）。

1.2 方法 將行常規檢驗的糖尿病患者作為參照組，護理人員需告知患者在檢驗中需要注意的相關問題，并告知患者在檢查前8 h內不可進食進水，并向患者予以健康宣教，提高患者對檢驗流程、工作方法的認知度，使患者能夠積極的配合醫護人員進行檢驗工作。當患者收集尿液后，需將其尿液標本送至檢驗室，并使用H-100尿液分析儀對尿液進行檢驗。

將行生活檢驗的糖尿病患者作為實驗組，在對患者實施生化檢驗前，將生化檢驗信息全部告知患者，并讓患者明確對糖尿病進行準確診斷的重要價值。在對患者行生化檢驗時，需將各項檢驗內容告知患者，主要包含糖化血紅蛋白值、糖耐量、血清甘油三酯等。使用BS-350E全自動生化分析儀對患者進行檢驗，檢驗人員需嚴格按照說明書進行檢驗，需保證全程無菌操作，將檢驗結果的準確性予以提升。

1.3 判定指標 檢驗生化檢驗方法和常規檢驗方法的診斷準確性。

1.4 統計學分析 分析以上本組數據，使用SPSS 19.0軟件進行檢驗，根據t檢驗方法對以上以（Mean±SD）形式表示的計量資料進行檢驗，根據卡方檢驗方法對以上以（%）率形式表示的計數資料進行檢驗，P＜0.05為有統計學差異。

2 結果

檢驗生化檢驗方法和常規檢驗方法的診斷準確性：實驗組診斷準確性為96.15%（25/26），參照組診斷準確性為73.08%（19/26），經對比組間差異不明顯（P＞0.05）。見表1。

表1 檢驗生化檢驗方法和常規檢驗方法的診斷準確性［n（%）］

3 討論

糖尿病屬于內分泌代謝紊亂疾病的一種，主要受環境、遺傳因素等影響。在臨床主要采取常規尿檢法診斷，此種方法與臨床診斷的結果存在一定差異，導致少數患者不能及時確診，進而影響早期治療效果。而生化檢驗法，生化檢驗儀器為全自動生化分析儀，其具有操作快捷、方便的優點，其可對患者的血清甘油三酯、果糖胺、糖化血紅蛋白、空腹血清葡萄糖、糖耐量等指標進行測定，將檢驗人員的工作量予以減少，將檢驗時間予以縮短。臨床指標顯示，果糖胺的檢驗值可充分糖尿病的病情?？崭寡迤咸烟撬娇蓪颊叩膶嶋H血糖水平予以充分反應。血清甘油三酯水平明顯升高，可判斷患者發生糖尿病。如患者糖耐量水平明顯下降，患者的病情發生明顯改變，被診斷為糖尿病[4]。

以上數據對比得出，實驗組診斷準確性為96.15%（25/26），參照組診斷準確性為73.08%（19/26），經對比組間差異不明顯（P＞0.05）。

綜上所述，對糖尿病患者行生化檢驗方法診斷的準確性高于行常規檢驗方法，其診斷結果更具有科學性，在糖尿病診斷中生化檢驗被廣泛應用。