?

觀察鼻咽癌放療后吞咽困難護理中系統性康復干預的價值

2021-01-12 06:19陳立娟
世界最新醫學信息文摘 2020年97期
關鍵詞:張口鼻咽癌系統性

陳立娟

(山東淄博市解放軍960 醫院淄博院區放療康復科,山東 淄博)

0 引言

鼻咽癌的發病率位于耳鼻咽喉惡性腫瘤的第一位,是我國常見的惡性腫瘤疾病。遺傳、病毒感染、環境因素與鼻咽癌的發生存在密切關系?;颊叽蠖啾憩F出鼻塞、鼻涕帶血、耳堵,、聽力下降、頭痛等癥狀,對其日常生活造成嚴重影響[1]。鼻咽位于顱底,離腦干較近,若不及時加以干預癌細胞會向腦部擴散。由于該疾病對放射治療具有一定敏感性,放療是治療鼻咽癌的有效方法,但是多數患者經放化療后,可引發多種副作用,例如吞咽困難?;颊咄萄使δ艹霈F障礙必將影響其正常進食,進而造成病人營養不良,不利于患者病情恢復。常規護理在鼻咽癌放療后吞咽困難護理中較為常見,但大多數患者缺乏一定的醫療知識,在進食方面存在一定盲目性。近年來關于系統性康復干預在臨床中受到關注,且有多項研究證實其效果,系統性康復干預能為病人提供全面且針對性的指導,滿足患者康復需求。本研究通過觀察系統性康復干預的應用效果,研究該護理方法在鼻咽癌放療后吞咽困難護理中的價值。具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院于2017 年1 月至2019 年1 月收治的108 例鼻咽癌放療后吞咽困難患者,將其隨機分為對照組(54 例)和研究組(54 例),對照組男39 例,女15 例,年齡27-78 歲),研究組男36 例,女18 例,年齡33-79 歲)。納入標準:(1)經MRI檢查、鼻咽鏡檢查確診為鼻咽癌。(2)滿足放療適應癥。(3)存在吞咽困難表現。(4)自愿參與本次研究并簽署知情同意書。排除標準:(1)合并精神疾病。(2)合并重要器官嚴重功能不全。(3)中途退出研究。兩組患者一般資料無統計學意義,P>0.05。本次研究經我院倫理委員會批準。

1.2 方法

照組實施常規護理,患者接受對癥治療,護理人員對進行常規的康復訓練指導,當患者難以咳出粘稠液體時應當及時予以霧化吸入治療。研究組在此基礎實施系統性康復干預

1.2.1 前期工作

患者以及家屬的理解和支持是系統性康復干預的最大動力,護理人員在開展護理前應當告知系統性康復干預的目的,讓病人、家屬了解護理干預的重要性。對患者以及家屬介紹系統性康復干預的流程、方法,讓其對此形成初步認知,對治療、護理做好心理準備。

1.2.2 康復訓練

為確??祻透深A的效果,研究組的護理工作由護理人員和康復醫師共同指導,從患者頸部、口部、呼吸、吞咽多個方面入手,采取系統性的康復訓練措施。

(1)張口訓練。鼻咽癌放療后吞咽困難患者張口受限,護理人員和康復醫師對其進行張口訓練指導,告知患者嘴巴開、合、扣齒訓練的要點,在嘴巴開、合過程中,至少保持張口5s。若患者不能掌握扣齒訓練要點,可讓患者嚼口香糖輔助其訓練。張口訓練3 次/d,每次訓練進行20 遍。

(2)口腔刺激。用手指觸碰嘴唇四周,并讓患者做出噘嘴、鼓腮等動作?;颊邔⒆扉]上,鼓起腮幫子保持10s 后收縮??谇淮碳? 次/d,每次訓練進行20 遍。

(3)舌部訓練。讓患者將舌頭平放,讓其向口腔深部縮,再向前伸,做卷舌運動,舌部訓練3 次/d,每次訓練進行20 遍。

(4)吞咽訓練。護理人員和康復醫師可在患者進食時指導吞咽訓練,提高進食能力。食材以半流質、流質食物、清淡、高蛋白為主,用勺子輔助進食。食用過程中不可大口進食,在食物進口后應當多次咀嚼,進食過程盡量緩慢,建議每餐用餐時間在30min 左右,為保證訓練量,患者可少食多餐。

(5)頸部按摩??祻歪t師按摩患者的頸部,沿肌肉方向進行按摩,期間患者須配合康復醫師的按摩治療工作,將頭部仰起或低下或左右旋轉。

(6)咽部冷刺激、空咽訓練。對咽喉予以冷刺激可提高患者吞咽反射能力。將一次性無菌棉簽進行冷凍,冷凍后將其深入患者口腔,輕輕觸碰軟腭、舌根部,刺激咽反射。經多次訓練后指導病人空咽動作。

(7)舌肌、咀嚼肌訓練。開展舌肌、咀嚼肌訓練,指導患者張開嘴巴,將舌頭盡量往外伸。用舌頭舔下嘴唇、上嘴唇以及左右兩邊和硬腭部??s回舌頭,閉合嘴巴,上下牙齒互叩模擬咀嚼動作,練習15 次。

1.3 評價指標

本次研究需記錄兩組的吞咽功能、張口受限改善情況率。吞咽功能的治療效果分為顯效(口咽通過時間正常)、有效(口咽通過時間相對護理前明顯縮短)、無效(口咽通過時間相對護理前無明顯縮短)。有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。張口受限I 級門齒距2.1 至3cm。張口受限Ⅱ級門齒距1.1 至2cm。張口受限Ⅲ級門齒距0.5 至1cm。張口受限Ⅳ級門齒距小于0.5cm。

1.4 統計方法分析

將數據納入SPSS 17.0 軟件中分析,率計數資料采用χ2檢驗,并以率(%)表示,(P<0.05)為差異顯著,有統計學意義。

2 結果

2.1 組間吞咽功能對比

對組間吞咽功能對比進行對比,研究組吞咽功能治療有效率明顯高于對照組,數據差異具有統計學意義(P<0.05),如表1。

表1 組間吞咽功能對比[n,(%)]

2.2 組間張口受限情況對比

對組間張口受限情況對比,研究組張口受限改善明顯優于對照組,數據差異具有統計學意義(P<0.05),如表2。

表2 組間張口受限情況對比(±s)

表2 組間張口受限情況對比(±s)

組別 例數 I 級 Ⅱ級 Ⅲ級 Ⅳ級研究組 54 29(53.70) 25(46.30%) 0(0.00%) 0(0.00%)對照組 54 18(33.33%) 36(66.67%) 0(0.00%) 0(0.00%)χ2 - 4.558 4.558 - -P-0.033 0.033 - -

3 討論

鼻咽癌的發病因素較多樣化,該疾病具有地域集中性,廣東、廣西、湖南、福建和江西發病率較高[2]。鼻咽癌患者的腫瘤組織會向周圍結構生長,壓迫神經,導致患者視力障礙、語言障礙、進餐障礙。放療是治療鼻咽癌的有效方式,但放療會對正常細胞造成傷害,患者出現吞咽困難癥狀,導致營養不良[3]。

常規護理在鼻咽癌放療后吞咽困難中較為常見,但在該護理模式中,患者被動接受康復訓練,難以理解其中要點[4]。實施系統性康復干預,患者頸部、口部、呼吸、吞咽多個方面入手,進行系統性的指導,確?;颊呃斫馄渲幸c并循序漸進掌握康復訓練技能[5]。開展系統性康復訓練,強化肌肉肌力和協調性,聯合多樣性的訓練措施,提升訓練效果,預防軟組織僵化。這一康復訓練模式有利于促進病人吞咽功能的恢復[6]。林艷欽等人[7]指出吞咽困難是放療后常見并發癥,其團隊認為進行系統性的康復訓練能夠提高咽部肌肉靈活性,改善吞咽能力。在林艷欽等人研究中患者經系統性康復訓練有效率更高(95.65%),其研究證實系統性康復訓練的臨床價值。本次研究顯示,在實施系統性康復干預后,研究組的吞咽功能治療效果更佳,研究組吞咽功能治療有效率明顯高于對照組,數據差異具有統計學意義(P<0.05),這與林艷欽等人研究結果一致。周舒暢等人[8]提出吞咽困難患者通過康復訓練能夠提高口腔軟組織的柔韌性,避免咀嚼肌萎縮。且在康復訓練過程中局部血液循環改善,有利于炎性物質的吸收,起到預防軟組織纖維化的效果。在周舒暢等人研究中患者經康復訓練門齒間距增加,張口受限改善,在本實驗中研究組張口受限改善明顯優于對照組,數據差異具有統計學意義(P<0.05),由此可見系統性康復干預的效果優于常規護理[9]。

總而言之,采取系統性康復干預,能夠顯著鼻咽癌放療后吞咽困難患者的張口受限改善情況,提高吞咽功能治療效果,該護理方法具有一定使用價值[10]。

猜你喜歡
張口鼻咽癌系統性
系統性紅斑狼瘡臨床特點
系統性紅斑狼瘡誤診原因分析及防范措施
鼻咽癌患者血清miR-144-3p及miR-151-3p的表達水平及臨床價值
集束化護理對鼻咽癌放療患者口腔黏膜炎及張口受限的影響
對于單身的偏見系統性地入侵了我們的生活?
保守與手術治療鼻咽癌放療后慢性鼻-鼻竇炎的療效比較
仰天大笑
鼻咽癌有哪些癥狀?
EB病毒miR-BART4*和miR-BART18-3p在鼻咽癌中的表達及意義
老年人睡醒后口干是何因?
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合