國家安全視域下我國網絡意識形態建設路徑探析

秦艷平 鄭明帥

【摘要】黨的意識形態工作對于包括國家經濟、政治和文化在內的安全問題具有重要意義，網絡時代意識形態領域的斗爭和傳統意識形態領域的斗爭相比具有不同的特點，要根據網絡時代意識形態領域斗爭的特點，加強我國網絡意識形態建設。

【關鍵詞】意識形態;國家安全視域下;網絡時代;建設路徑

當前，網絡已成為意識形態斗爭最前沿，掌控網絡意識形態主導權就是守護國家安全。要根據網絡意識形態斗爭特點，做好網絡意識形態工作，為國家安全和社會穩定構筑重要屏障。

一、做好意識形態工作對捍衛國家安全的重要意義

目前隨著我國社會轉型和改革的深入，各種社會矛盾交織重疊，國家安全更是面臨新的情況。安全是國家的命脈，關乎國運興衰，需要意識形態工作發揮重要作用。

（一）做好意識形態工作是保證國家經濟安全的前提基礎

我們可以把社會比喻為一個內部結構非常復雜的大廈，但從整體上看，這座大廈由兩部分構成，即經濟基礎及建立在經濟基礎之上的上層建筑。從兩者的關系來看，經濟基礎對上層建筑具有決定作用，上層建筑對經濟基礎又具有巨大的反作用，對經濟基礎的鞏固和發展具有重要作用。因此，意識形態作為上層建筑的重要組成部分無疑對經濟基礎具有維護和指導功能。當前，在較為穩定和平的國際大環境下，我國社會主義建設仍然是以經濟建設為中心任務，這也是解決我國當前所有問題的關鍵戰略。近年來，隨著我國經濟體制改革進入深水區，各種斗爭較量錯綜復雜，意識形態領域的斗爭，特別是涉及旗幟、方向、道路等根本性問題更是直接關系到我國經濟體制改革的成敗。因此，做好意識形態工作，切實維護意識形態安全，充分發揮意識形態對經濟基礎的反作用，是保證國家經濟安全的前提基礎。

（二）做好意識形態工作是維護政治安全的前沿陣地

政治安全是上層建筑的主要組成部分。上層建筑由觀念上層建筑和政治上層建筑構成。我們通常所說的政治安全涉及的范圍主要是指政治上層建筑的內容，包括制度安全、政權穩固等。在整個上層建筑中，政治上層建筑居主導地位，其一旦形成，就會成為一種強大的現實力量影響和制約著人們的思想觀點，但是政治上層建筑的建立本身又是在一定的政治思想、觀點指導下進行的。正如習近平總書記強調的“一個政權的瓦解往往是從思想領域開始的，政治動蕩、政權更迭可能在一夜之間發生，但思想演化是個長期過程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守住”。因此，意識形態領域是政治安全的前沿陣地，只有做好意識形態工作，發揮意識形態前沿陣地的作用，實現思想上的團結統一，才能不斷化解政治風險、維護國家安全。

（三）做好意識形態工作是確保文化安全的核心內容

文化安全是國家安全的重要組成部分，也是國家安全更深層次的內容。綜觀人類社會發展的歷史我們會發現，一個民族、一個國家的衰落和滅亡往往是從文化的衰微開始的。當前，隨著全球化的快速發展和我國改革開放進程的不斷深入，我國與世界各國的文化交流不管是從規模上還是從深度上都達到了前所未有的程度，西方國家在這樣的背景下利用其文化霸權更是加大了對我國文化的滲透力度。因此，我們必須把確保國家文化安全作為堅持國家總體安全觀的重要內容。而意識形態工作恰恰是確保國家文化安全的核心。因此，我們要不斷加強意識形態建設工作，為我國文化安全建構起一道天然的屏障。

二、網絡時代意識形態領域斗爭的特點

當前，我國已成為擁有全球最多網民的國家，根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）最新發布的第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，截至2020年12月，我國網民規模達9.89億，互聯網普及率達70.4%。毫無疑問，互聯網正以勢不可擋的趨勢深刻影響并改變著人們的生活方式和工作方式，特別是基于互聯網技術的自媒體時代的來臨更是對傳統媒體造成了顛覆性沖擊，傳播的高效性和便捷性使網絡已經成為社會民眾獲取信息的主要渠道和溝通交流的主要平臺。在這樣的背景下，西方敵對勢力開始把意識形態滲透的重點轉向網絡，互聯網已經日益成為意識形態斗爭的主戰場。與傳統傳播模式相比，互聯網具有虛擬性、開放性、交互性、即時性等諸多新的特點，這些特點加速了各種思潮的廣泛傳播，使意識形態斗爭愈演愈烈，網絡意識形態斗爭不管是從斗爭力量還是斗爭形勢、斗爭范圍，都表現出了不同于傳統意識形態斗爭的特點和發展趨勢。

（一）網絡意識形態斗爭力量表現更為多元

一是從國內來看，隨著改革開放進程的不斷推進，我國社會結構日益多元化，在體制轉軌和社會轉型的大背景下，中國的社會階層也發生了重大變化，具有不同利益訴求的各階層民眾越來越多地利用互聯網特別是微博、微信、短視頻等自媒體平臺表達各自的訴求和價值觀念等，他們不再只是各種網絡信息的“消費者”，同時也在生產制造著各種供其他網民“消費”的網絡信息，在意識形態的傳播鏈條中發揮著重要作用，成為網絡意識形態斗爭的主體力量。二是從國際上來看，當前中國正處于社會主義事業的蓬勃發展期，而以西方資本主義為主導的國際政治經濟體系則弊端叢生，在這種鮮明的對比下，以美國為首的西方國家當然不愿意看到中國逐漸強大起來，因此，西方霸權勢力利用互聯網技術方面的絕對優勢，在國際話語權、道義制高點以及發展模式等方面對我國主流意識形態展開更為廣泛的滲透，這些都更加凸顯出我國網絡意識形態斗爭的復雜性。

（二）網絡意識形態斗爭形式表現更為多樣

網絡時代媒介的生存形態發生了巨大改變，在其影響下，網絡意識形態斗爭形式更為多樣化。一是從意識形態傳播載體來看，各種信息、價值觀的傳播形式已不再局限于傳統媒體單一靜止的文字和圖片，而是有效利用網絡技術把傳統媒介與網絡媒介進行充分融合，把廣播、電視、互聯網等全面整合為融媒體，從而使其成為網絡意識形態傳播的主要載體。在融媒體的技術和傳播優勢下，網絡空間意識形態斗爭更大程度上是通過對音頻、影像、圖片、動畫等多種形式的綜合運用，意識形態傳播載體表現出多樣化趨勢。二是網絡背景下表達意識形態的方式日益多樣，既有理性的探討，又有低劣的謾罵污蔑和惡意攻擊，出現了所謂的“高級黑”“低級紅”等現象，而新生代網民在網絡空間中所體現出的“叛逆性”“二次元”等新特征，進一步衍生了網絡意識形態斗爭形式的復雜多樣。

（三） 網絡意識形態斗爭涉及的話題內容更為寬泛

網絡意識形態斗爭所涉及的內容既涉及政治、經濟和軍事等各領域，也涉及生態環境、民生等方面;既有國家宏觀層面，例如，一些敵對勢力通過丑化黨和國家形象，或者詆毀、污蔑黨和國家領導人、英雄模范，或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊歷史，進而引發出各種各樣的意識形態斗爭，也涉及大量微觀層面，例如，一些網絡大V、網絡水軍對國內某些社會現象或者社會突發事件借題發揮，引發社會公共討論，利用社會民眾的心理達到輿論宣傳的目的。

三、國家安全視域下我國網絡意識形態建設路徑

（一）加強馬克思主義理論建設

科學理論是筑牢理想信念的前提和基礎，馬克思曾經在《〈黑格爾法哲學批判〉導言》中指出：“批判的武器當然不能代替武器的批判，物質力量只能用物質力量來摧毀;但是，理論一經掌握群眾，也會變成物質力量。理論只要說服人，就能掌握群眾;而理論只要徹底，就能說服人?！笨茖W的理論是人民大眾與各種詆毀社會主義言論斗爭的強大武器。如何堅定人們對馬克思主義和共產主義的理想信念，首先是一個理論問題，理論上清醒，政治上才能堅定。馬克思主義是關于自然界、人類社會和思維發展規律的科學理論，是中國共產黨人堅定理想信念的強大理論之基。因此，要加強馬克思主義理論建設，注重對馬克思主義經典著作的學習，深刻了解馬克思主義產生的歷史必然性，準確掌握馬克思主義的理論內涵，同時，更要結合中國國情和時代發展背景推進馬克思主義理論創新，不斷煥發出馬克思主義的強大生命力，增強我國主流意識形態話語體系的說服力，旗幟鮮明并有效地同各種意識形態領域的滲透作斗爭。

（二）提高我國信息數據的保障能力

減少我國對西方國家網絡數據的依賴，提高我國的信息保障能力，是新媒體時代加強我國主流意識形態建設的重要保障。從當前互聯網信息掌控情況看，美國等西方資本主義國家擁有著信息掌控的絕對優勢，不平衡的信息掌控格局，加上網絡時代信息流動更為自由快捷，信息傳播可以實現不同地域之間的瞬間抵達，因此，這些國家成為全球互聯網的主要信息源。這在一定程度上加劇了以信息強權為利器的網絡意識形態攻勢，增加了我國網絡空間意識形態的防御難度，對我國網絡意識形態安全造成威脅。因此，要從國家層面進行大數據發展的頂層設計，以國家戰略性數據資源庫為基礎，精準有效地整合社會資源，構建國家一體化的大數據中心和全國性的數據采集、匯集和應用機制，從源頭上降低敵對勢力對我國進行網絡意識形態滲透的力度。

（三）注重意識形態傳播手段的創新

思想需要有效的傳播才能發揮更大影響，意識形態建設在一定意義上就是傳播能力建設。近年來，我黨在主流意識形態建設方面之所以取得一系列成果，原因之一就在于重視通過各種手段加強主流意識形態的傳播。一要繼續發揮電視、報刊等傳統新聞媒體的宣傳作用。二要充分利用好網絡這一傳播載體，重視網絡資源的開發和利用。如何有效利用互聯網這一意識形態工作的戰略資源，使其成為明辨是非、塑造人心、傳播社會主義核心價值觀的主渠道，將直接決定意識形態工作的成敗。因此，要結合網絡傳播特點、大數據分析特點和人們接收信息的特點，特別是青少年網絡傳播的心理特征，充分利用網絡平臺和移動終端，發揮微信等新媒體的作用。

（四）推進網絡意識形態法制體系建設

良法是善治的前提。當前隨著自媒體平臺的快速發展，各種網絡信息傳播秩序問題逐漸突出，能否構建網絡意識形態治理法規體系，規范信息傳播秩序，發揮各網絡主體的積極作用，成為網絡時代意識形態工作的重要保證。當前，我國在意識形態建設和管理領域已經有一些可以借鑒的規范性文件。但是從國家立法的角度來看，還需進一步健全完善。因此，要結合當前我國意識形態傳播和建設的新形勢、新要求，填補網絡意識形態領域立法空白，把意識形態建設融入法制建設。同時，也要注意增強網絡意識形態法律法規的針對性與可操作性。

參考文獻：

[1]沈江平.文化的意識形態性與意識形態的文化性[J].教學與研究，2018（03）：68-74.

[2]中國互聯網絡信息中心.第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》[EB/OL].www.cac.gov.cn/2021-02/03/c_1613923423079314.htm，2021-02-03.

[3]秦艷平，王紅英.發揚高校思想政治教育鑄魂育人作用打贏網絡意識形態領域主動仗[J].決策探索（下），2021（06）：69-70.

[4]朱東來.網絡空間意識形態斗爭的特征分析[J].南京政治學院學報，2015，31（01）：38-40.

[5]秦艷平，王楠，芮曉華.大數據背景下我國網絡空間意識形態話語權建設面臨的挑戰及對策[J].決策探索（下），2018（11）：15-16.

[6]孫紹勇.紅色精神的傳承對我國主流意識形態認同的價值探究[D].重慶：西南大學，2016.

[7]中共中央印發《中國共產黨紀律處分條例》 [N].山西日報，2018-08-27.

[8]秦艷平，馬松超，岳婷.論新時代我國意識形態工作領導權建設[J].山西青年職業學院學報，2018，31（01）：41-43.

[9]王孝勝，龔紅慶.全媒體時代高校宣傳思想陣地治理研究[J].廣西民族師范學院學報，2018，35（03）：44-48.

（作者單位：信息工程大學）