推進建設世界一流科技期刊需內外兼修
——以2019年華東地區期刊出版研究優秀論文的統計分析為出發點

李 瑋，康魯豫，李育燕，李 莉

2019年4月—9月，華東地區期刊協會聯盟組織開展了華東地區期刊出版研究優秀論文（下文簡稱優秀論文）評選活動[1]，共評選出一等獎31篇、二等獎42篇、三等獎79篇。時至今日，優秀論文評選結束已有一段時間，但其最終公布的優秀論文評選結果引發了筆者對當今期刊出版研究熱點的關注，故而以此為出發點，探討推進建設世界一流科技期刊的措施，以期為未來期刊出版研究重點提供參考。

1 優秀論文數據基礎統計分析

經數據預處理之后，獲獎論文中包括一等獎23篇、二等獎37篇、三等獎62篇。獲獎論文總數為122篇，具有一定的樣本容量。其中16篇有實際案例支撐，占獲獎論文總數的13%；53篇有基金項目支撐，占獲獎論文總數的43%。

從地域、時域、來源3個維度分析統計數據，得到其分布情況分別如圖1～圖3所示。由圖1可見，獲獎論文總數排名前三位的?。ㄊ校榻K省、上海市、浙江??；由圖2可見，2017—2019年均有一定數量的論文獲獎；由圖3可見，獲獎論文大多來源于《編輯學報》《科技與出版》《中國科技期刊研究》《傳播與版本》以及大學學報，側面反映了當前期刊工作者投稿論文時主要選擇的編輯出版專業期刊。

圖1 獲獎論文地域分布情況

圖2 獲獎論文時域分布情況

圖3 獲獎論文來源分布情況

2 期刊出版研究熱點分析

表1列出了被引次數最高的5篇優秀論文，表2列出了下載次數最高的5篇優秀論文。其中，被引次數、下載次數來源于2020年10月14日的知網檢索數據。由表可見，《媒體融合環境下科技期刊知識服務創新的探索》被引次數最高，達25次，且其下載次數為613次，位列第四；《科技期刊數字侵權現狀與版權保護——區塊鏈技術可行性初探》下載次數最高，達1 345次。結合表1、2可知，媒體融合背景下 的期刊發展、同行評議和版權保護問題是目前出版研究熱點，且出版與交叉領域相關技術的研究也受到關注，包括區塊鏈技術、增強現實技術、網絡直播營銷、微信小程序等，另外學者們還注重研究知識服務創新、學術不端防范策略等。

以表1和表2中的數據為參考，檢索所有獲獎論文的關鍵詞，可以發現關鍵詞中出現頻次較高的包括期刊、編輯、融媒體、審稿、評價等。

1）優秀論文研究的期刊中與民生民計緊密相關的醫學期刊、教育類期刊等受關注程度較高。

2）對于編輯，著重關注的是融媒體時代、“互聯網+”時代編輯的定位；同時，也關注編輯在審稿中的“把關”、在專題組稿中的作用。

3）針對媒體融合的背景，重點關注的是傳統期刊的轉型、期刊編輯的綜合能力提升以及期刊的知識服務創新的探索等。

4）針對審稿，重點關注的是如何防范學術不端，如何高效發揮編輯“把關”作用，如何遴選“小同行”審稿人等。

5）針對期刊評價，重點關注的是評價指標體系的建立和量化。

3 科技期刊建設需內外兼修

目前，諸多學者為期刊發展獻計獻策[2-3]，探討建設世界一流科技期刊發展之路。鑒于上文對優秀論文的統計分析，從期刊出版的角度而言，筆者認為我國推進建設世界一流科技期刊離不開“內外兼修”。

3.1 科技期刊建設的外修

1）充分發揮政策的導向、扶持作用。根據第2節，建議政策導向向與民生民計緊密相關的醫學期刊、教育類期刊傾斜，扶持本土期刊的發展。建議發揮國家基金委和各?。ㄊ校┛萍计诳瘜W會的作用，設立更多的科技期刊研究基金并給予期刊工作者相應的資助，調動其開展科技期刊研究的積極性。另一方面，也須建立健全獎勵制度。長足、遞進的期刊研究工作必能進一步推動世界一流科技期刊的建設。

表1 被引次數最高的5篇優秀論文

表2 下載次數最高的5篇優秀論文

2）進一步建立、健全知識服務模式。

（1）向多樣化的趨勢發展，如服務形式的多樣化，應不僅限于出版物，還應考慮文獻、數據資源庫、知識檢索庫等，也應注重移動/社交服務、多媒體服務；如服務對象的多樣化，應不僅限于讀者，還應考慮作家、專家、編輯、決策制定者等。

（2）向成熟化的趨勢發展，如服務媒介的成熟化，目前紙質出版已相對成熟，應著重推動數字出版的發展；如知識服務技術支持的成熟化。

（3）向盈利的趨勢發展，在滿足知識服務對象的精神需求的基礎上，知識服務的實施主體也應考慮知識的商品屬性，力求盈利[4]。

3）推動與期刊交叉領域的新技術的發展。除了需要推動廣受關注的媒體融合技術的發展，表1、2中所示的增強現實技術、區塊鏈技術也應受到關注，另外還需大力發展開放獲?。∣A）技術、5G技術、人工智能技術、云計算技術、大數據處理技術、物聯網技術等。只有不斷發展與期刊交叉領域的新技術，才能為突破建設世界一流期刊所遇到的瓶頸提供可能性。

3.2 科技期刊建設的內修

一流的科技期刊需要有一流的作者成果、一流的職業編輯、一流的編委會、一流的審稿人、一流的出版平臺、一流的傳播度、一流的出版輔助體系與之相匹配[5]，筆者認為一流的編輯是重中之重。若沒有一流的編輯在作者、編委、審稿人、出版公司之間斡旋，其他資源盡管一流也如一潭死水，難以發揮其作用，建議期刊編輯人員從流動性、可塑性、積極性這三方面做出改進。

1）增強期刊編輯人員的流動性。一方面，從業多年的編輯大多具有深厚的文字功底、平易近人的表達能力，若僅局限于狹小的辦公區，則編輯的視角會變得狹隘，可在出版行政管理機構、科技期刊學會、國內其他出版社甚至是國外大型出版社學習和交流；另一方面，也需及時吸納年輕的血液，保持“老中青”結合的編輯人才梯隊。

2）增強期刊編輯人員的可塑性。為適應融媒體時代、“互聯網+”時代，編輯向復合型人才方向發展已是必然趨勢[6]。其思維習慣需轉變，培養發散式的思維、合作思維、創新思維，利于發現問題、解決問題，利于整合資源、利用資源；工作內容需轉變，除了關注案頭工作之外，還應積極參與網絡平臺、微信公眾號、客戶端的建設和推廣；工作學習模式需轉變，真正的“走出去”，有價值的“繼續教育”，都潛移默化地影響著編輯的可塑性。

3）調動期刊編輯人員的積極性。最直接有效的方式是建立健全考核機制，同時也需營造良好的辦公環境和工作氛圍。另外，建議期刊編輯人員定期參與研討會和開展編務會，以查漏補缺。但是，編輯人員自我本身的求進步才是工作和學習的源動力，拘泥于現狀談何重塑自我，畏畏縮縮談何“走出去”。

4 結語

針對優秀論文的分析只是管中窺豹，略見一斑，本文提出的“內外兼修”的策略亦是難以面面俱到，但我國建設世界一流科技期刊已勢在必行。世界一流科技期刊的標桿在哪里？如何與新政策、新知識服務模式相適應？如何與新技術相融合？仍是期刊同仁需共同思考的問題，并期待今后能有更多實例支撐、基金支撐的期刊研究成果。