楚雄州姚安縣人民醫院 云南姚安 675300
股骨粗隆間骨折屬于比較常見骨折種類,它是小轉子之上至股骨頸基底部下部這一區間出現骨折[1],主要患病群體為老年人。伴隨我國人口日益老齡化,發生股骨粗隆間骨折機率不斷升高。此外,不少老年患者合并程度不一的骨質疏松,治療難度系數也就大大加大。本文分析防旋股骨近端髓內釘治療股骨粗隆間骨折的效果,現作如下報告。
選取2018年8月-2019年8月我院收治的60 例股骨粗隆間骨折患者,入選條件:經X 線檢查確診;有手術指征;單側股骨粗隆間骨折?;颊咧?,簽署同意書。排除標準:嚴重骨質疏松者;陳舊性或病理性骨折者;合并神經系統障礙者。觀察組男18 例,女12 例,年齡62-78 歲,平均(70.2±3.4)歲;Evans 骨折類型:I 型4 例,II 型11 例,III 型13 例,IV 型2 例。對照組男20 例,女10 例,年齡65-72 歲,平均(68.5±3.1)歲;Evans 骨折類型:I 型3 例,II 型10 例,III 型16 例,IV 型1 例。兩組一般資料相比,無統計學意義(P >0.05)。
對照組實施近端解剖型鎖定鋼板內固定術。采取全身麻醉,讓患者呈仰臥位,把患髖位置墊高,在大腿近端外側行切口,充分暴露股骨粗隆與對應骨折位置,復位骨折,固定拉力螺釘,再使用克氏針、解剖鋼板固定股骨大粗隆、股骨干外側,確定角度后把克氏針鉆入,再使用皮質骨螺釘把骨近遠端固定,留置引流管,縫合切口。手術后適度使用抗菌藥物預防感染,手術后24~48h拔掉引流管。
觀察組運用防旋髓內釘內固定術。采取全身麻醉,讓患者呈平臥位,借助C 型臂X 線機牽引床閉合復位骨折。實施常規消毒鋪巾,于股骨大粗隆頂點近端部位2cm 處外側行切口,暴露股骨大粗隆頂部、相應骨折位置,把大粗隆最高點內側中前處,鉆開骨皮質,置入定位導針,借助透視確定導針位置恰當后,順著導針實施擴髓,置入主針到髓腔中,然后拔掉導針,利用C 型臂X線機確定股骨頸縱軸與髓內釘維持在同一平面,于股骨頸縱軸中下1/3 位置打定位孔,通過定位孔置入導針到股骨頸中,鉆開股骨近端外側皮質,再置入近端鎖釘,定位置入遠端鎖釘,留置負壓引流管,沖洗縫合切口。術后依據情況使用抗菌藥物預防感染。
對比兩組手術指標變化情況,有手術用時、術中出血量、切口尺寸、骨折愈合用時。
采用Harris 髖關節功能評分量表評估兩組術后1 個月、3個月、6 個月髖關節功能,滿分100 分,分數越高代表髖關節功能得到更好恢復[2]。
與對照組比較,觀察組各手術指標更優(P <0.05)。表1。
表1:兩組手術指標變化(±s)
表1:兩組手術指標變化(±s)
分組例數手術用時(min)術中出血量(ml)切口尺寸(cm)骨折愈合用時(周)觀察組3039.93±2.8772.88±5.026.89±0.379.86±2.08對照組3075.45±4.69114.39±6.2213.14±0.5513.88±2.41 t 35.382928.444751.64296.9165 P 0.00000.00000.00000.0000
表2:兩組髖關節功能評分(±s,分)
表2:兩組髖關節功能評分(±s,分)
分組例數髖關節Harris 評分術后1 個月術后3 個月術后6 個月觀察組3075.56±1.9488.52±2.5691.77±2.89對照組3069.89±1.8579.96±2.2783.61±2.65 t 11.585013.703211.3985 P 0.00000.00000.0000
對比兩組術后3 個月、6 個月的髖關節功能評分,觀察組遠比對照組要優(P <0.05)。表2。
股骨粗隆間骨折是一種髖部疾病,有著較高發病率,盡早給予手術治療十分利于骨折愈合,并減少臥床引發的并發癥。
目前臨床主要采用微創手術治療股骨粗隆間骨折患者,手術特點是出血量少,不會有太大創傷,在確保無股骨頭壞死的前提下,大幅度改善髖關節功能。
近端解剖型鎖定鋼板內固定術的有較高平穩度,可以防止血流不順,然而它是髓外固定,用來治療老年股骨粗隆間骨折患者,特別是伴有骨質疏松癥者,很容易引發諸多并發癥,如螺釘斷裂,股骨頭塌陷。防旋髓內釘內固定術為髓內固定系統,直接置入螺旋刀片至股骨頸中,較好錯開干擾到松質骨,同時能夠擠壓四周松質骨,進而加大骨質與刀片間錨合力[3]。此術式閉合復位,切口小,不需要把軟組織與骨膜剝離掉,利于降低損傷機體。防旋髓內釘內固定術有著極強的平穩性,固定效果很好,鎖定方式簡便,特別適合治療老年股骨粗隆間骨折患者[4]。
本研究,與對照組比較,觀察組各手術指標更優,且髖關節功能評分更高(P <0.05)。
總結可知,采用防旋股骨近端髓內釘治療股骨粗隆間骨折,效果理想。