院內急救護理對急性心肌梗死病人預后的影響

羅娟娟

【摘要】目的：分析院內急救護理對急性心肌梗死病人預后的影響。方法：本次實驗對象為急性心肌梗死患者，共計110例，本次實驗在2019年10月初開始實施，正式結束時間為2021年4月。隨機編號結果的奇偶性為本次實驗的分組依據，對照組患者實施一般護理，實驗組患者實施院內急救護理，對兩組患者院內急救時間、并發癥出現情況、患者親屬護理認可度進行對比分析。結果：系統分析本次實驗，（58.1±8.4）分鐘及（47.3±8.1）分鐘分別為對照組及實驗組患者院內急救時間，組間數據進行比較分析，對照組較長，差異較為凸顯，（P<0.05）;深入分析本次實驗，9.09%及1.82%分別為對照組及實驗組患者并發癥出現概率，組間數據進行比較，對照組較高，差異較為凸顯，（P<0.05）;全面分析本次實驗，85.45%及96.36%分別為對照組及實驗組患者親屬護理認可度，組間數據進行比較，對照組較低，差異較為凸顯，（P<0.05）。結論：院內急救護理對急性心肌梗死病人預后有著不容忽視的影響，其在縮短患者院內急救時間、減少并發癥的出現、提高患者親屬護理認可度方面表現優異。

【關鍵詞】急性心肌梗死;一般護理;院內急救護理;并發癥

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【DOI】

Effect of in-hospital emergency care on the prognosis of patients with acute myocardial infarction

Luo Juanjuan

（Nanchong Central Hospital， Nanchong， Sichuan 637000）

【Abstract】Objective： to analyze the influence of hospital emergency nursing on the prognosis of patients with acute myocardial infarction. Methods： 110 patients with acute myocardial infarction were enrolled in this experiment. The experiment was started in October 2019 and officially ended in April 2021. The parity of random number results was the grouping basis of this experiment. The patients in the control group were given general nursing， and the patients in the experimental group were given hospital emergency nursing. The hospital emergency time， complications and nursing recognition of patients’ relatives were compared between the two groups. Results： systematic analysis of the experiment， （58.11±8.4） minutes and （47.38±8.1） minutes respectively for the control group and the experimental group， the data between the groups were compared and analyzed， the control group was longer， the difference was more prominent （P<0.05）; After in-depth analysis of this experiment， 9.09% and 1.82% of the patients in the control group and the experimental group had the probability of complications， respectively. Compared with the data between the two groups， the control group was higher， and the difference was more prominent （P<0.05）; Comprehensive analysis of the experiment， 85.45% and 96.36% were the control group and the experimental group of patients with relatives nursing recognition， the data between groups were compared， the control group was lower， the difference was more prominent （P<0.05）. Conclusion： the hospital emergency nursing has an important influence on the prognosis of patients with acute myocardial infarction. It has excellent performance in shortening the hospital emergency time， reducing the occurrence of complications and improving the recognition of patients’ relatives.

【Key words】acute myocardial infarction; General nursing; First aid nursing in Hospital; complication

前言

急性心肌梗死在臨床上有著較高的出現幾率，嚴重威脅著民眾的健康。急性心肌梗死具有病情進展快、死亡率高等特點，患者在患病后會表現出突發性胸痛、惡心等癥狀，處理不及時或是不當會造成患者的死亡。在過去一段時間內，急性心肌梗死患者護理水平較低，患者在院內急救中需要經過多個環節的準備工作，急救所需時間較長，對急救效果造成了一些負面的影響。在民眾健康意識大幅提升的背景下，民眾對急性心肌梗死患者的急救提出了更高的要求。這種情況下，分析院內急救護理對急性心肌梗死病人預后的影響是十分有必要的。參與2019年10月至2021年4月期間實驗的急性心肌梗死患者人數為110例，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗將2019年10月至2021年4月期間110例急性心肌梗死患者作為實驗對象，對照組及實驗組患者編號分別為1、3、5...及2、4、6...。對照組患者中男性患者共計30例，女性為25例，發病至就診時間集中在0.3小時至9.1小時之間，中位年齡為（56.1±4.7）歲，年齡最大為76歲，年齡下至42歲，實驗組患者中男性患者共計29例，其余26例為女性，發病至就診時間集中在0.3小時至9.4小時之間，中位年齡為（56.3±4.8）歲，年齡最小為42歲，年齡上至78歲。兩組患者各項常規資料差異微小，資料可以用于比較（P>0.05）[1]。

1.2 方法

對照組患者實施一般護理，實驗組患者實施院內急救護理。在一般護理中，護理人員應在患者入院時分析患者的病情，建立靜脈通路，對患者進行心電圖檢查，并與醫生進行密切的溝通，實施吸氧、溶栓等治療。在院內急救護理中，護理人員應高度重視接診流程的優化，開放綠色通道，確?；颊吣軌蛟谌朐汉罂焖偻瓿深A檢分診。護理人員應判斷患者意識是否清醒，詢問患者及其親屬具體情況，并實施心電圖檢查，配合醫生完成搶救。在實際工作中，護理人員應明確急性心肌梗死患者急救流程，提前做好準備工作，確保能夠快速將患者放置在搶救床，并要求患者保持平臥位，建立靜脈通路，實施吸氧，并監測患者生理指標及臨床表現[2]。護理人員應充分考慮到可能出現的突發情況，做好除顫準備，確保能夠及時發現和高效處理突發事件，保證患者的生命安全。此外，護理人員應在轉運時系統評估患者的身體狀態，加強風險管控，避免出現意外事件。

1.3 判斷標準

對兩組患者院內急救時間、并發癥出現情況、患者親屬護理認可度進行對比分析。

1.4 統計學處理

以計數資料和計量資料為主的數據借助計算機軟件SPSS23.0完成整理及分析，計數資料及計量資料的表達通過百分比及標準差（±）實現，數據檢驗通過借助X 2及t實現。數據比較，差異較大，意味著（P<0.05）[3]。

2 結果

2.1 兩組患者院內急救時間

系統分析本次實驗，（58.1±8.4）分鐘及（47.3±8.1）分鐘分別為對照組及實驗組患者院內急救時間，組間數據進行比較分析，對照組較長，差異較為凸顯，（P<0.05）。

2.2 兩組患者并發癥出現情況

深入分析本次實驗，兩組分別有5例及1例患者出現并發癥，對照組患者中心源性休克、心力衰竭、心律失?；颊呷藬捣謩e為1人、2人及2人，實驗組患者中均有1例心律失常，9.09%及1.82%分別為對照組及實驗組患者并發癥出現概率，組間數據進行比較，對照組較高，差異較為凸顯，（P<0.05）。

2.3 兩組患者親屬護理認可度

全面分析本次實驗，85.45%及96.36%分別為對照組及實驗組患者親屬護理認可度，組間數據進行比較，對照組較低，差異較為凸顯，（P<0.05）。見表1。

3 討論

院內急救護理在急性心肌梗死患者護理中的表現相比一般護理更加優異[4]。共計110例急性心肌梗死患者參與2019年10月至2021年4月期間的實驗，目的是分析院內急救護理對急性心肌梗死病人預后的影響[5]。系統分析本次實驗，（58.1±8.4）分鐘及（47.3±8.1）分鐘分別為對照組及實驗組患者院內急救時間，組間數據進行比較分析，對照組較長，組間差距較大（P<0.05）;深入分析本次實驗，兩組分別有5例及1例患者出現并發癥，對照組患者中心源性休克、心力衰竭、心律失?；颊呷藬捣謩e為1人、2人及2人，實驗組患者中均有1例心律失常，9.09%及1.82%分別為對照組及實驗組患者并發癥出現概率，組間數據進行比較，對照組較高，組間差距較大（P<0.05）;全面分析本次實驗，兩組中對護理工作不認可的患者親屬人數分別為8人及2人，85.45%及96.36%分別為對照組及實驗組患者親屬護理認可度，組間數據進行比較，對照組較低，組間差距較大（P<0.05）。實驗結果顯示，院內急救護理對急性心肌梗死病人預后有著不容忽視的影響[6]。

本次實驗表明，院內急救護理在縮短急性心肌梗死患者院內急救時間、減少并發癥的出現、提高患者親屬護理認可度方面有著十分優異的表現，護理人員應充分認識到院內急救護理的作用及優勢，并積極在急性心肌梗死患者護理中進行實踐。

參考文獻：

[1]盧小利，盧伶俐，張弦.基于綜合評估策略下院內急救護理對急性心肌梗死病人預后的影響[J].全科護理，2016，14（34）：3633-3635.

[2]石曉麗.64例急性心肌梗死的院前急救與院內護理體會[J].中國衛生標準管理，2017，8（14）：147-149.

[3]楊樹濤.急性心肌梗死患者院前急救護理研究進展[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（09）：34-35.

[4]石敏.對急性心肌梗死患者進行優質急救護理的效果探究[J].當代醫藥論叢，2018，16（09）：262-263.

[5]王麗軍.急性心肌梗死護理探討[J].繼續醫學教育，2019，33（10）：116-117.

[6]趙媛芳.綜合評估護理干預在急性心肌梗死患者院內急救中的應用效果[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（A2）：348+350.