檢驗分析前開展護理干預對檢驗質量的影響

安普峰　馬利娟　曹雅欣

摘要：目的 研究臨床檢查分析前實施針對性護理干預的價值。方法 選擇2019年10月-2021年10月在我院接受臨床檢驗的患者68例，根據檢驗分析前護理方法的不同將其分成對照組和觀察組。對照組中34例患者在檢驗分析前接受常規檢驗護理干預;觀察組中34例患者在檢驗分析前接受針對性護理干預。對比兩組檢驗標本不合格情況發生率、對護理服務滿意度、護理前后心理狀態。結果 觀察組檢驗標本不合格情況發生率低于對照組;對護理服務滿意度高于對照組;護理前后心理狀態評分改善幅度高于對照組。組間數據比較P<0.05。結論 臨床檢查分析前實施針對性護理干預，能夠幫助提高檢驗質量、保持良好心態，使護理滿意度得到顯著提升。

關鍵詞：檢查分析前;針對性護理;質量;滿意度

現代醫學目前已經由傳統的經驗醫學，逐步向循證醫學進行過度。臨床檢驗學屬于醫學的一個非常重要的組成部分，屬于診療過程有不可或缺的一項。本文研究臨床檢查分析前實施針對性護理干預的價值。匯報如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇2019年10月-2021年10月在我院接受臨床檢驗的患者68例，根據檢驗分析前護理方法的不同將其分成對照組和觀察組。對照組中34例患者在檢驗分析前接受常規檢驗護理干預;觀察組中34例患者在檢驗分析前接受針對性護理干預。對照組中男性19例，女性15例;發病至入院時間1-13天，平均（4.7±0.8）天;年齡19-73歲，平均（41.8±4.6）歲;觀察組中男性21例，女性13例;發病至入院時間1-14天，平均（4.5±0.9）天;年齡19-71歲，平均（41.4±4.9）歲。自然指標數據，組間比較P>0.05，可比較分析。

1.2 方法

對照組：在檢驗分析前接受常規檢驗護理干預;觀察組：在檢驗分析前接受針對性護理干預：① 心理護理：幫助患者以正確態度面對疾病和治療，使其對疾病治療和接受檢驗的重要性和必要性有全面了解，打消不良心理狀態，使患者積極、主動的配合治療，使其能夠以堅強的意志和樂觀的精神態度，面對疾病和治療，積極調動患者的主觀能動性，使其工作能力得以恢復。② 飲食護理：一些患者在服用藥物之后，會有相關不良反應出現，一些患者的進食會存在困難，或食欲亢進、暴飲暴食。護理人員需要對餐廳秩序進行管理，根據所接受檢驗項目的一些特殊要求，對飲食的時間和種類進行安排。③ 睡眠護理：一些患者會合并存在睡眠障礙，為減輕該因素對檢驗項目所造成的影響，護理人員需要督促患者嚴格遵守作息制度，病區內要保持安靜環境，適量睡眠。④ 醫囑執行：部分患者缺乏自知力，在對檢驗標本進行采集前，需要對治療的目的和意義進行耐心的講解，從而取得患者的積極配合。

1.3 觀察指標

（1）檢驗標本不合格情況發生率;（2）對護理服務滿意度;（3）護理前后心理狀態評分。

1.4 評價標準

滿意度：采用我院自擬的，滿分為100分的問卷，通過不記名打分方式，調查滿意度?！?0分滿意，<80分且≥60分基本滿意，<60分不滿意。

心理狀態：以HAMD和HAMA量表評價，包括7個問題，0-56分，分數高，心理問題重。

1.5 數據處理方法

以SPSS22.0軟件處理數據，P<0.05為有統計學意義，計數和計量資料進行和t檢驗，以[n（%）]和（）表示。

2 結果

1.1 檢驗標本不合格情況發生率

對照組7例，觀察組1例，發生率20.59%和2.94%，組間比較P<0.05。

1.2 護理滿意度

觀察組護理滿意度高，組間比較P<0.05。見表1。

2.3 護理前后心理狀態評分

護理后，兩組HAMA、HAMD評分，較護理前低，組內比較P<0.05。護理前組間比較P>0.05，護理后組間比較P<0.05。見表2。

3 討論

隨著循證醫學發展理念的不斷發展，臨床診療工作更加，使質量控制管理工作得到改善。實驗室質量控制管理，主要從分析前、分析中、分析后等三個主要部分。分析中、后階段的程序，隨著檢驗室標準化進程的深入，可控化程度不斷增加，其中分析前檢驗失誤，已經逐漸成為阻礙臨床檢驗工作進程的一個主要因素。本次研究說明，臨床檢查分析前實施針對性護理干預，能夠幫助提高檢驗質量、保持良好心態，使護理滿意度得到顯著提升。

參考文獻：

[1]陳洪平，周文營.檢驗分析前護理工作對臨床檢驗質量的影響[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（04）：83.

[2]紀娜娜，李艷，孫璐.檢驗分析前護理工作對臨床檢驗質量的影響[J].中外女性健康研究，2016（10）：32+40.