內蒙古自治區居民幸福感的統計測度研究

○ 文/劉灝航 崔雨生

人民幸福感作為中國式現代化的一個重要度量，為此，文章將內蒙古地區居民作為研究對象，以發放問卷的形式對居民幸福感進行研究。將地區劃分為中部地區、東部地區以及西部地區，以便更綜合地研究內蒙古地區居民幸福感的統計度量。通過構造有序logistic 回歸模型找到影響內蒙古不同地區居民幸福感滿意度的顯著性因素，得到并解釋顯著性指標與居民幸福感滿意度之間的函數關系。最后，根據研究結果擬定具有針對性的提高居民幸福感的措施建議，體現祖國北疆的中國式現代化。

內蒙古自治區堅定不移地走以生態優先，綠色發展為導向的高質量發展新路子，不斷夯實各民族共同走向社會主義現代化的物質基礎，各民族群眾的獲得感以及幸福感不斷提高。人民幸福感是中國式現代化的重要度量因素之一，研究內蒙古自治區居民幸福感這一因素具有重要的意義。

近年來，國內外學者對于幸福感展開了一系列研究。居民幸福感評價指標選取方面，王倩和趙秀恒（2013）[1]從主觀幸福感理論考慮，選取了人際關系、身心健康等指標進行研究。石華平和易敏利（2020）[2]從環境治理以及高質量發展兩方面研究對居民幸福感的影響。于寶霞和劉政（2020）[3]主要從居民收入方面研究對居民幸福感的影響?；谟行蜻壿嫽貧w研究幸福感方面，徐芃等（2015）[4]認為定序變量在心理現象中隨處可見，應用邏輯回歸模型可以對某種特定的心理現象的發生進行解釋和預測。李秋敏和肖雯心（2016）[5]將有序邏輯回歸具體應用于幸福感測度領域，構建有序邏輯回歸模型，分析了影響成都地區流動人口幸福感的影響因素。李曉峰（2022）[6]更多地考慮城市規劃建設對主觀幸福感的聯系，探究提升居民幸福感的途徑與可靠性。

通過對文獻的梳理發現，當前學術界對幸福感測度的研究比較豐富，為本文的研究提供一定理論依據。但是對內蒙古自治區的居民幸福感測度的研究還很匱乏。本文在已有文獻上，基于內蒙古自治區發展實際，定量研究了內蒙古自治區不同地區的居民幸福感。

一、問卷情況及數據描述

（一）指標選取情況

本次調研對象為內蒙古自治區所有居民，采用線上和線下結合的調研形式發放調查問卷，來獲取居民有關幸福感的數據信息。

從表1 可以看出，本次調查問卷設置的滿意度指標有10 余項。對x3至x12以及Y1這11 個變量，評分從1 分（不滿意）到5 分（非常滿意）進行度量，在后文分析時將評分情況進行匯總，0 代表指標滿意度評分為1、2、3 分的情況；1 代表指標滿意度評分為4分的情況；2 代表指標滿意度評分為5 分的情況。下文在進行分析時將x3（個人健康水平滿意度）簡記為x3（健康狀況），x4（個人家庭關系滿意度）簡記為x4（家庭關系）。

表1 問卷的主要指標

（二）問卷樣本分布

1.基于問卷特征的樣本分布。在收回的問卷中，根據本文的研究目標，結合主要指標滿意狀況的回答情況，對數據缺失和異常的問卷予以剔除，最終篩選出350 份符合要求的問卷。篩選樣本的基本分布如表2 所示。

表2 問卷樣本分布

從表2 可以看出，在篩選出的樣本中，分民族來看，漢族有231 人，蒙古族有100 人，其他民族共19 人。漢族與蒙古族人數比例約為2.3：1。分地區來看，東部地區有92 人，中部地區有167 人，西部地區有91 人。人數比例大致為1：2：1。分年齡來看，10~30 歲被調查者有268 人，約占總人數的75%，可以看出填卷人主要為年輕人。

2.指標相關性分析。

圖1 為指標間相關系數矩陣圖，藍色方格以及斜向上的線條表示兩者呈正相關，其中藍色顏色越深表示兩者相關性越強；兩者相交所得到的扇形圖形中，扇形部分顏色面積越大，表示相關性越強?？梢钥闯?，x9（自然環境）、x10（城市文明）、x11（基建福利）以及x12（城市經濟）四者之間相關性較強，其均表示為被調查者對于當地滿意度的指標，屬于同一維度；x4（家庭關系）、x5（社會關系）、x6（經濟狀況）三者之間相關性較強，其均表示影響被調查者個人層面滿意度的指標。

圖1 指標間相關系數矩陣圖

二、內蒙古自治區居民幸福感的識別

在研究內蒙古自治區居民幸福感及其影響因素時，本文按照地域劃分，分析了東部地區、中部地區以及西部地區三地居民幸福感及其影響因素。在進行建模中，下文剔除了未通過顯著性檢驗的指標，僅保留顯著性指標。

（一）中部地區居民幸福感的識別

通過表3 可以發現，經過指標剔除后，留下了四個顯著性指標，并得到如下關系式：

表3 中部地區顯著性檢驗

其中，logit(y1)代表中部地區居民當概率P 為(P │滿意度=0) 的logistic 方程；logit(y2) 代表中部地區居民當概率P 為[(P │滿意度=0)+(P │滿意度=1)]的logistic 方程。p1、p2、p3分別代表中部地區居民幸福感滿意度取值為0、1、2 的概率。

從表3 中可知，x4（家庭關系）、x7（情感需求）、x11（基建水平）、x12（城市經濟）以上指標可認為是影響中部地區居民幸福感滿意度的重要指標。x4（家庭關系）滿意度提高一個水平將導致居民幸福感滿意度提高一個水平的可能性是原先的3.132 倍；x7（情感需求）滿意度提高一個水平將導致居民幸福感滿意度提高一個水平的可能性是原先的1.872 倍；x11（基建福利）滿意度提高一個水平將導致居民幸福感滿意度提高一個水平的可能性是原先的4.548 倍；x12（城市經濟）滿意度提高一個水平將導致居民幸福感滿意度提高一個水平的可能性是原先的2.350 倍。后文中重要性指標解釋同理。

（二）東部地區居民幸福感的識別

通過表4 可以發現，經過指標剔除后，留下了四個顯著性指標，并得到如下關系式：

表4 東部地區顯著性檢驗

其中，logit(y3)代表東部地區居民當概率P 為(P │滿意度=0) 的logistic 方程；logit(y4) 代表東部地區居民當概率P 為[(P │滿意度=0)+(P │滿意度=1)]的logistic 方程。p4、p5、p6分別代表東部地區居民幸福感滿意度取值為0、1、2 的概率。

從表4 可以看出，x3（健康狀況）、x6（經濟狀況）、x7（情感需求）、x10（城市文明）以上指標可認為是影響東部地區居民幸福感滿意度的重要指標。

（三）西部地區居民幸福感的識別

通過表5 可以發現，經過指標剔除后，留下了四個顯著性指標，并得到如下關系式：

表5 西部地區顯著性檢驗

其中，logit(y5)代表西部地區居民當概率P 為(P │滿意度=0) 的logistic 方程；logit(y6) 代表西部地區居民當概率P 為[(P │滿意度=0)+(P │滿意度=1)]的logistic 方程。p7、p8、p9分別代表西部地區居民幸福感滿意度取值為0、1、2 的概率。

通過表5 可以看出，x4（家庭關系）、x5（社會關系）、x6（經濟狀況）、x7（情感需求）、x11（基建水平）以上指標可認為是影響西部地區居民幸福感滿意度的重要指標。

三、提高中部地區、東部地區和西部地區居民幸福感測度的建議

根據幸福感測度的差異，不同地區的居民對于幸福感的關注點有所不同。中部地區的居民相對更看重城市基建、福利水平和城市經濟發展情況。在個人層面，中部居民應該更加關注家庭和情感需求的滿足，例如加強家庭關系、培養良好的人際關系等，以提升幸福感。而在城市宏觀層面，中部地區應該大力加強城市治理水平，提升城市經濟發展，例如提高城市的就業率，大力推廣低碳經濟發展。

東部地區的居民更強調個人健康狀況。在個人層面，東部居民應該更注重健康生活方式、加強社交互動等。例如，可以與好友共同運動、緩解壓力等。在城市宏觀層面，東部地區應該更加注重本地城市經濟發展程度和城市文明水平的提升，通過促進經濟活力和社會文化建設來提高居民的生活質量和幸福感。

西部地區的居民更加注重個人經濟水平。在個人層面，西部地區居民應該更加關注家庭關系和社交關系的滿足，同時努力提高經濟狀況和滿足情感需求，例如加強家庭溝通、擴展社交圈子等。在城市宏觀層面，西部地區應該更加重視當地基礎設施建設與福利水平的提高，例如加大投資力度、加強道路等規劃建設。同時提升當地自然環境治理水平，提高城市綠化率，為居民創造良好的生活環境。

綜上所述，針對幸福感測度的差異，不同地區應根據居民的需求和關注點制定相應的發展策略。通過個人層面的努力和城市宏觀層面的提升，共同推動居民的幸福感提升。