數字資本主義時代身份政治的生成邏輯和發展演進

孫曉鶴

(聊城大學 馬克思主義學院，山東 聊城 252000)

2008年全球金融危機后，隨著生產力與生產關系的變革，西方國家出現結構性危機，資本主義發展出現了新的類型，進入了以互聯網、數字技術和大數據為表征的數字資本主義時代。美國學者丹·席勒認為，“數字資本主義是指這樣一種狀態：信息網絡以一種前所未有的方式與規模滲透到資本主義經濟文化的方方面面，成為資本主義發展不可缺少的工具與動力?！盵1]資本主義進入數字時代最主要的變化是不同身份群體在經濟與社會上矛盾的尖銳化，并導致經濟、社會危機向政治危機蔓延。西方國家普遍發生的合法性危機、社會結構性撕裂、治理效能低下等政治危機表明，資本主義制度的過渡性正在發生量變到質變的轉變，資本主義的根本危機正在到來。本文梳理了身份政治的興起與背景，試圖通過分析身份政治在數字資本時代的生成機理與發展演變，為理解與分析資本主義的新變化提供一個視角。

一、身份政治的興起與背景

馬克思認為，一切劃時代的體系的真正內容都產生于時代需要。身份政治是興起于20世紀70年代的一種西方馬克思主義左翼理論。二戰后初期，隨著西方福利國家體制的建立及政府開始普遍采用國家干預的經濟模式，西方社會無產階級與資產階級的矛盾趨于緩和。同時西方國家在戰后的經濟恢復與增長，使無產階級和資產階級的階級沖突得以調和。一部分學者認為，這一時期馬克思主義理論中的階級斗爭觀念被逐漸淡化。進入20世紀70年代，隨著西方經濟危機與滯脹問題的重復出現，被經濟進步隱藏的資本主義結構性問題開始凸顯。這一大背景下西方國家內部的經濟危機與隨之產生的政治危機，使越來越多的學者開始用新理論新視域重新闡釋與分析資本主義出現的新問題。一些學者認為，階級概念和階級斗爭的觀念已不適用于當時資本主義的發展特征和社會關系本質，因此提出身份政治的概念。

恩格斯指出，“每一歷史時代的經濟生產以及必然由此產生的社會結構，是該時代政治的和精神的歷史基礎?！盵2]身份政治興起的時代背景是隨著計算機和互聯網的出現，西方資本主義逐漸進入數字時代。資本主義進入一個由互聯網、大數據和人工智能為基本特征的新的發展階段?！叭吖餐瑯酥局祟愋聲r代的三個側面，共同構成新的社會時代。網絡側重于描述人類社會乃至與物理社會廣泛連接的狀態，大數據側重描述新社會狀態下的內容形態和數字本位狀態，人工智能則描述了新的社會創造物和廣泛的機器介入的社會狀態?！盵3]數字資本時代正在逐漸改變資本主義生產力與生產關系發展的傳統關系模式，同時沖擊著傳統的經濟結構、社會關系和交往模式，重新建構人們的共有精神、身份觀念與國家制度。

由于復雜的時代背景和社會現象，目前學界對身份政治概念的解釋是多元的。身份政治既表現為全球化過程中多元文化身份的一種反思，同時也是與正義理論結合的一個分析框架。這一概念隨著西方國家的結構性矛盾與政治危機興起，逐漸產生廣泛影響，成為學術研究中的重要課題。福山認為，“規定當今政治的與其說是經濟或意識形態問題，不如說是身份問題?！盵4]在世界百年未有之大變局背景下，身份政治成為觀察與分析當今西方資本主義新發展新變化的重要視角。

目前，對于身份政治的概念有兩種主流觀點：一是將身份政治解釋為少數群體或社會邊緣群體為爭取自身政治經濟權利的行為或運動。二戰后的民族國家大融合既表現為不同文化群體的融合，同時也是不同政治身份共同體的融合。以美國為例，女權運動、黑人民權運動、反戰活動及當今的民粹主義運動集中體現了以身份為特征的社會群體對權利的抗爭。美國立國者設計的國家制度是以當時美國社會同根同源同種族為基礎建構的，政黨競爭則是不同利益群體推選出政治精英的身份博弈。但隨著種族與人口的異質化，由不同族群產生的身份群體開始進入國家政治運行的各個過程。利益可以通過博弈過渡達成妥協與平衡，但不同族群的身份意識卻幾乎難以改變，政黨為了獲取政治權力爭取不同群體的選票，往往提出滿足其中部分群體利益的政策。這些行為不僅強化了不同群體的身份意識，同時也加劇了社會撕裂和利益矛盾的尖銳性。

二是馬克思主義左翼思想家對資本主義弊病進行批判的理論。這種批判以全球化背景下的多元文化、多元政治和正義理論為核心。全球化進程中不同社會群體的融合、沖突及產生的政治斗爭，導致自我身份意識的覺醒。數字時代身份意識的覺醒，使人們對社會不同群體間的不平等和由此導致的壓迫與剝削更為敏感，不同社會身份的建構促進了身份政治及相關議題的盛行。

二、數字資本時代身份政治的生成邏輯

對于身份政治的兩種主流闡釋，在數字資本時代有了漸趨融合為復合理論的發展趨向。由種族、膚色、性別等異質性差異衍生的身份認同與分離，本質上還是以經濟為基礎的一種階級劃分。生產力與生產關系的變革推動社會發展，社會發展推動政治轉型，促使西方國家出現新的變化。綜合分析，身份政治的生成具有以下三個重要原因。

(一)國家成為顯性的掠奪工具

國家從社會的基礎上產生，并凌駕于社會之上掌握著巨大的權力。但國家的階級屬性也決定了它不可能平等的對待所有的社會成員。恩格斯指出，國家是經濟上占統治地位的階級。具有經濟優勢地位的身份共同體借助國家，在政治上成為占統治地位的階級，獲得鎮壓和剝削被統治階級的力量與路徑，由此國家成為異質身份共同體進行壓迫和剝削的工具。馬克思指出，“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史?！盵2]雖然隨著社會政治經濟結構的發展，資本主義社會的階級結構發生了重大變化。但無產階級和資產階級的對立，在數字資本時代有了更復雜的變化和存在形式。當今的西方社會依然存在階級的認同與分化，同時也存在著不同階級間的結構性矛盾。以技術和資本為邏輯生成的自由資本主義秩序既是一個國家屬性的制度結構，也是一個容易產生技術異化和身份異化的階級秩序。

二戰后西方國家共同的經濟增長緩和了階級身份的矛盾與沖突，一定程度上使西方國家的階級形式和特征被逐漸隱藏。但生產力與生產關系的變革，促使整個世界從工業文明向數字文明轉變，互聯網、大數據和人工智能技術的全球化發展，使世界資本、市場和體系逐漸內生出一種空前強大的新型權力。無限制的國家權力可以順利統治社會中幾乎所有的人，隱藏的階級結構和關系隨著新技術的發展，促使國家成為占優勢地位的身份群體進行全面統治的工具。資產階級利用國家權力制度性的占有社會資源，經濟增長模式的動力變遷使社會分裂為新的不同的身份共同體，西方國家與社會、社會內的矛盾出現不同的特征與發展趨勢。數字資本時代的社會矛盾與斗爭集中體現為身份政治，身份政治最核心和最本質的特征依然是經濟不平等及由此導致的身份對立。同時隨著資本主義結構性矛盾的深化，國家成為越加明顯的掠奪工具，身份意識和社會抗爭愈加固化為習以為常的政治運動。

(二)國家失去對暴力及話語權的壟斷

數字文明時代數十年的巨大發展，使社會生活范式和人類交往模式出現顛覆性變革。一個技術高度發展的世界更利于資產階級的統治，高度技術化的社會可以更好地實現全面支配與控制，并產生身份意識的異化與制度化。但互聯網建構的虛擬網絡世界，也從結構與功能上促進了現實世界中社會群體自我身份的認同與集合，形成分散且普遍的社會權力。2016年美國前總統特朗普的上臺被認為是“推特治國”，新的競選方式、政治互動方式及政治合法性的獲取途徑幾乎是前所未有的，新型政治模式已成為數字文明時代西方政治，尤其是美國政治中的普遍現象。這種新變化在一定程度上使國家逐漸失去對暴力及話語權的壟斷，政治力量分散到不同的身份群體中。

身份來源于認知系統與社會環境，身份塑造話語與輿論，同時又對行為具有建構作用。數字資本時代日益生成的數據秩序，是人類開發和使用互聯網與大數據而形成的權力分配秩序。從歷史形態上看，數據秩序是個體自主與公共秩序在數字時代的再平衡。通過互聯網召集相同觀念及相同身份的群體進行社會行動，已成為當今西方國家普遍的社會現象和國家政治現象。但小群體的自我認同容易導致社會共同體內的分離與疏遠，產生對政治統治過程中基于身份的政治反抗，也就導致由身份政治演化而成的階級對抗與社會分裂。這是因為人類無法長期維持一種以絕大多數人的苦難和被奴役為代價，來換取少數人的舒適與自由的社會秩序。

(三)國家權威及合法性危機

西方國家建立的資本主義秩序是二戰后一種選擇性的國際秩序，而不是世界秩序。資本主義世界秩序的核心動力是資本的擴張性，形式是自由主義帝國體系，本質是不平等的剝削關系和階級等級制度?，F代化的過程是以資本主義生產和生活方式全球化為主線和框架的社會化進程，西方國家通過暴力和資本的現代化掌握世界的主導權后，以資本邏輯和霸權體系為特征的現代化陷入一種進程對沖。第三世界國家的群體性崛起沖擊了西方國家的主導地位，西方國家在世界范圍內系統利用暴力的能力被限制，國家力量的均質化發展正在結束暴力的隨意使用。所以西方國家引以為傲的政治模式和民主制度，在2008年金融危機后逐漸陷入民主困境和政治危機中，不斷涌現的民粹主義運動沖擊了西方社會的政治倫理和政治基礎。西方國家推行的資本主義民主制度和自由主義意識形態，由外部的體系失衡導致內部的結構功能危機與中產階級的相對衰落，產生自身的合法性危機。

合法性危機和經濟效能的下降，導致國家治理效能衰退，沖擊了長久以來西方國家建構的國家身份認同。不同身份群體對國家權威的質疑，使資本主義政治合法性出現危機?！凹ち业恼螌χ抛屨喂沧R越來越難以達成，西方民主政治走向否決為上、治理為下、政爭不斷而效率低下的惡性循環?！盵5]以美國為例，美國政治系統出現政治極化、社會撕裂的重要原因，是新產業的出現與發展使其國內逐漸出現去工業化的現象。傳統制造業的轉移導致工人失業和中產階級萎縮，中產階級的萎縮是當今美國民粹主義崛起的社會基礎。民粹主義是現代化發展過程中，自我身份建構的重要表現。過去的民粹主義集中體現為追求平等、公正和民主，新一輪的民粹主義運動體現為以認同危機為內核的身份政治，表現為西方國家深層的合法性危機。

三、數字資本時代身份政治的發展演進

經濟全球化以前，國家間的關聯性和依存度不高，沒有形成超越國家利益的共同利益，也就不存在世界性的共同政治和發展問題。全球化創造了世界性的共有生活，市場、文化尤其是技術的全球化使個體的生活不僅屬于某個小共同體同時也從屬于世界共同體?！爱斍懊绹戎饕鞣絿乙呀泴崿F了大規模的數字化，經濟模式、社會結構以及對外輸出方式都因而受到了巨大影響?！盵6]西方國家經濟衰落、政治極化、社會分裂等現象出現的重要原因，是資本主義制度的生成和運行本質上是讓廣大人民無法真正掌握國家權力。當代資本主義的新變化，為人類提供了一個創造更高級、更自由的社會秩序的機會。數字資本時代身份政治的結構性變化與歷史性發展，以及在此基礎上產生的新階級身份與階級政治，已成為促進資本主義變化的重要因素，這種變化體現在以下三個方面。

(一)社會不同身份群體的聚合

社會個體在社會集體中的交往互動，往往基于其對主體間身份關系及生存狀態的感受形成認知，在國家發展中這些認知會深刻影響甚至決定社會的發展形態?！吧矸莶粌H是個人的自我認知，還意味著與社會的互動?！盵7]國家體系內不同身份群體由于生存方式和經濟結構位置的差異，在對國家認同、自我身份認知及對未來的政治想象上必然存在差異。不同身份主體間缺少意識形態共識和利益交匯點，意味著政治系統很容易走向毀滅。同時這一現實矛盾又會集中映射在數字虛擬世界中?；ヂ摼W和人工智能等數字技術的發展，往往使區域性和不同身份群體的社會事件導致全球性的影響。

數字虛擬世界中不同身份群體的發展趨向，集中體現為分離與整合兩種基本模式。在新身份的作用下，只要出現群體所關注的政治事件和社會問題，幾乎所有本國內甚至是國外的互聯網群體，都可以參與到事件的進程與解決中。這既體現為不同身份群體在虛擬世界中大規模大范圍的聚集活動，同時又會映射在現實世界的集體行動中。這種大范圍大規模的聚集相應產生兩種甚至多種對某個公共事件的認知與情感，并在社會行動中呈現出明顯分裂的態度與行為。所以整合性的身份認知可以促進關系聚合，產生正向積極的效應；分離性的身份界定會導致認知差異與沖突加劇，導致新身份共同體的形成和社會運動的出現。

(二)新身份政治的建構

身份政治本質上是世界共同體化、社會化進程中的一種認同政治?！罢J同政治是一種有別于現代政治的差異政治、話語政治和運動政治?！盵8]而影響認同形成的因素是多樣的，同時也存在巨大差異，所以不同社會身份群體的聚合往往形成新的政治身份群體。所有的政治都是關于身份的，同樣所有的身份也都是政治的。身份政治內涵著圍繞某種社會認同所建構起來的政治傾向。二戰后美國中產階級擴大到人口的70%，20世紀80年代后經濟效率雖然提高，但中產階級比例卻下降到50%。世界體系內“剪息票”模式的低效與失效，逐漸反噬到西方國家自身，并導致其內部一系列社會和身份政治危機。此外身份政治運動中的聚集作用和聚集中的分離效應，呈現出與以往不同的時代特征。

原先不同身份群體基于各類身份議題進行的社會抗爭具有短暫性、分散性和偶然性。而數字世界中不同身份群體表現為不同的政治意見與話語，輿論導向的同一性又使不同政治意見的群體，集聚為以身份認同為特征的普遍政治結構中的政治共同體。這種身份共同體的交往形式和價值交換具有持續性、穩定性和爆發性，更容易產生集體行為和政治行動。新一輪西方民粹主義運動在形式上建構了以不同身份群體的集體身份認同和新的身份政治，實質上則體現了新身份政治中他者與自我的身份劃分?，F實世界中不斷分離的社會階級，在虛擬世界中又各自不斷地聚合成新的身份共同體與階級身份，并在虛擬世界和現實生活中都形成新的身份認同與政治共同體。

(三)新階級身份的形成

階級對立的社會里國家的職能除了進行剝削與統治，最根本的功能是領導生產及組織經濟，經濟發展與社會進步是國家合法性的基礎。這是因為雖然經濟發展首先滿足于統治階級的利益，但國家的整體發展客觀上有利于社會整體的躍遷?！霸陔A級的碎片和裂縫中，出現的是差異性的身份和身份認同，不同的身份群體都有其特殊的利益需求和斗爭形式，從而形成了一種多樣化、多元化的斗爭?！盵9]隨著西方從工業資本主義進入數字資本主義，階級概念在西方社會的影響逐漸回升，原先被淡化的階級政治和階級身份在新的時代背景下再次成為重要議題。一些西方學者觀察和分析當前資本主義的病理時提出，只有再次回歸階級身份和階級議題，打破當前各類圍繞身份政治議題的破碎無力的社會抗議和政治運動，在階級同一性基礎上才能實現不同身份的階級的聯合。

隨著大數據、人工智能和互聯網等新型交往方式的出現，現實世界中資本主義生產力和生產關系的結構性矛盾不斷加劇，西方社會逐漸分化為矛盾、沖突不斷尖銳的不同身份共同體。階級對立和階級沖突重新成為資本主義國家在數字資本主義社會的主要矛盾。數字資本主義的產生與發展，本身就是生產力與生產關系變化的結果，同時伴隨當代資本主義生產力與生產關系的結構性矛盾，階級身份的自我認知，成為新的社會運動的核心動力因素，最終導致新的階級身份和階級政治的出現。

四、結語

在一些西方學者的話語中，身份政治是為了替代階級政治或階級概念等話語提出的，身份政治和階級政治有著迥然不同的適用領域與規范路徑。甚至在一些西方話語中，身份政治已經取代階級政治在分析與評判資本主義制度中的地位，并認為二者在某種程度上是二元對立的概念和話語體系。但隨著資本主義進入數字時代，身份政治在數字資本時代的發展與異化，反而在某種程度上形成一種逆向效應。隨著數字化和數據化的發展，數字世界中不同身份群體自我建構組成新的政治群體和階級群體，同時這種融合照進現實，促成新階級身份、新階級政治和新階級社會的出現與發展。身份政治的發展與新階級身份在世界范圍內的逐漸形成，預示著資本主義根本危機的到來。