上海吳涇地區50歲及以上男性良性前列腺增生流行病學調查和影響因素分析

何立浩 羅權平 李忠誠 徐曉霞 施國偉

摘 要 目的：分析上海閔行吳涇地區50歲及以上男性的良性前列腺增生（BPH）癥的流行情況及影響因素。方法：2021年1月—2022年10月采用整群抽樣法抽取上海吳涇地區年齡≥50歲男性作為調查對象，調查不同年齡段人群BPH的發病率，比較飲酒、吸煙、長期憋尿、高血壓、高血糖、高血脂、高尿酸、既往前列腺炎病史、長期失眠等相關危險因素與BPH的相關性。結果：參與調查的560例中，BPH患者總患病率為66.25%，50～59歲、60～69歲、70～79歲、≥80歲年齡組的BPH患病率分別為53.75%、61.54%、78.98%、80.33%；線性趨勢檢驗結果顯示：BPH患病率隨著年齡增大而上升（χ2trend=29.7752，P<0.001）。各年齡組之間的IPSS評分、QOL評分及IIEF-5評分差異均具有統計學意義（均P<0.001）；等級相關分析結果顯示，不同年齡BPH與IPSS評分、QOL評分及IIEF-5評分有線性關系（均P<0.001）。單因素分析結果顯示，長期憋尿、高血壓、高尿酸、既往有前列腺炎病史等4個因素與BPH有關（均P<0.05）。結論：吳涇地區50歲及以上男性BPH總患病率較高。長期憋尿、高血壓、高尿酸、既往有前列腺炎病史是BPH發病的危險因素。

關鍵詞 良性前列腺增生；流行病學；影響因素

中圖分類號：R69 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2023）14-0046-04

引用本文 何立浩， 羅權， 李忠誠， 等. 上海吳涇地區50歲及以上男性良性前列腺增生流行病學調查和影響因素分析[J]. 上海醫藥， 2023， 44（14）： 46-49.

Epidemiological investigation of benign prostatic hyperplasia in men aged 50 and over and analysis of influencing factors in Wujing Area， Shanghai

HE Lihao1， 2， LUO Quanping1， 2， LI Zhongcheng1， XU Xiaoxia1， SHI Guowei3

（1. Department of General Practice of Wujing Community Health Service Center of Minhang District， Shanghai 200241， China； 2. Center of Community Health Research of Fudan University， Shanghai 200240， China； 3. Department of Urology of Shanghai Fifth Peoples Hospital Affiliated to Fudan University， Shanghai 200240， China）

ABSTRACT Objective： To analyze the epidemiology and influencing factors of benign prostatic hyperplasia（BPH） in men aged 50 years and above in Wujing Area， Minhang， Shanghai. Methods： From January 2021 to October 2022， the cluster sampling method was adopted to select the men aged ≥50 years old as the survey subjects， to investigate the incidence of BPH in different age groups， and compare the correlation between BPH and related risk factors such as drinking， smoking， long-term urination， hypertension， hyperglycemia， hyperlipids， hyperuric acid， previous history of prostatitis and long-term insomnia. Results： In 560 survey subjects， the total prevalence rate of BPH was 66.25%， and the prevalence rates of BPH in 50--59 years old， 60-69 years old， 70-79 years old and ≥80 years old groups were 53.75%， 61.54%， 78.98% and 80.33%， respectively； the linear trend test showed that the prevalence of BPH increased with age（c2trend=29.7752， P<0.001）. There were statistical differences in international prostate symptom score（IPSS） score， quality of life score（QOL） score and international index of erectile function 5-item questionnaire（IIEF-5） score among different age groups（P<0.001）； rank correlation analysis results showed that there was a linear relationship between BPH at different ages and IPSS score， QOL score， and IIEF-5 score.Univariate analysis showed that BPH was related to four factors， including long-term urine retention， hypertension， high uric acid and previous history of prostatitis（P<0.05）. Conclusion： The total prevalence rate of BPH in men aged 50 and above in Wujing Area is high. Long-term urination， hypertension， high uric acid and previous history of prostatitis are risk factors for BPH.

KEY WORDS benign prostatic hyperplasia； epidemiology； influencing factor

良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）是中老年男性的常見病之一，也是中老年男性臨床表現為排尿困難的常見的良性疾病。美國≥50歲男性BPH的患病率為50%，>90歲男性則高達90%[1-2]；BPH患病率隨著年齡的增長而升高。但是，BPH患病率受研究方案、選取研究的對象、研究區域等影響，其患病率也有所不同。隨著社會經濟的發展和人民生活水平的提高，我國人均壽命延長，社會老齡化進程逐漸加快，老年男性BPH已成為泌尿外科臨床工作及醫療衛生事業發展的重要問題，其發展趨勢也越來越突出，患病人數的增加、并發癥的增多可導致嚴重的社會和經濟負擔。本研究旨在了解上海閔行區吳涇地區50歲及以上男性的前列腺增生患病情況，為更好建立并完善社區老年男性BPH 檔案，開展篩查、診斷和健康干預提供依據。

1 對象與方法

1.1 對象

于2021年1月至2022年10月經多階段整群抽樣抽取吳涇地區50歲及以上男性進行BPH流行病學調查。本研究已取得醫院倫理委員會及相關負責人的批準同意，參與者簽署知情同意書。BPH診斷標準：經腹超聲檢查前列腺體積>20 mL；國際前列腺癥狀評分（international prostate symptom score，IPSS）>7分。BPH排除標準：有下尿路其它疾病史；有非BPH引起的下尿路或生殖系手術史；近期有前列腺穿刺或按摩、急性尿潴留者；中段尿常規白細胞>6個；前列腺B超和經直腸指檢懷疑前列腺癌或者有嚴重心、腦血管疾病及其他全身疾病者。

560例被調查者年齡為50～93歲，平均年齡（69.56±11.39）歲，一般情況見表1。

1.2 樣本量估計

橫斷面研究樣本量估算：N=Z21-α/2（1-p）/ε2 p，Z1-α/2為標準正態分布下面積為1-a/2所對應的百分數，p為預期發病率，e為預期發病率百分比。本次調查研究選擇95%可信度根據以往的文獻統計[3]，前列腺增生患者的預期發病率為62.9%，結果落在真實率10%以內。N=1.962×（1-0.629）/0.12×0.629=227。假設研究對象無應答率為10%，則N=227/0.9=252；假設問卷合格率為90%，則N=252/0.9=280。假設本研究效率值為2，則采用整群抽樣需要280×2=560例。

1.3 調查方法和內容

本研究所有的問卷調查均采用面對面的問詢方式進行信息收集，參與調查的工作人員全部接受過系統的培訓和考核，調查時采用統一的話術。

1.3.1 一般情況

采用自制良性前列腺增生流行病學調查問卷進行信息采集，調查內容包括基本信息（姓名、年齡、婚姻、文化程度、職業等）、個人史（婚育史、吸煙史、飲酒史）、疾病史（前列腺增生家族史、既往健康情況、用藥史）、飲食習慣、運動等項目。

1.3.2 主觀指標

（1）下尿路癥狀嚴重程度。采用IPSS進行判定，該量表通過7個條目進行調查，總分為0～35分，0～7分為輕度，8～19分為中度，20～35分為重度，8分以上者應引起注意[4]。

（2）生活質量。采用生活質量評分（quality of life score，QOL）進行判定，總分為0～6分，得分越高表示患者的生活質量越差[5]。

（3）勃起功能。采用勃起功能評分表（international index of erectile function 5-item questionnaire，IIEF-5）進行判定，總分為0～5分，得分越高表示患者的勃起功能越好[6]。

1.3.3 客觀指標

經腹超聲檢查前列腺體積>20 mL為前列腺增大（計算公式為0.52×前后徑×左右徑×上下徑）。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0進行數據分析，計量資料用x±s描述，比較采用方差檢驗；計數資料用百分率（%）描述，比較采用χ2檢驗；相關性分析為Pearson法。P<0.05表示有統計學意義。

2 結果

2.1 BPH的患病率

BPH總患病率為66.25%。線性趨勢檢驗結果顯示BPH患病率隨著年齡增大而上升（χ2trend=29.7752，P<0.001，表2）。

2.2 IPSS、QOL及IIEF-5評分

不同年齡組間的IPSS評分、QOL評分及IIEF-5評分差異均具有統計學意義（均P<0.001，表3）。等級相關分析結果顯示，年齡與IPSS評分、QOL評分及IIEF-5評分均有線性關系（均P<0.001，表4）。

2.3 影響BPH因素分析結果

單因素分析結果顯示，長期憋尿、高血壓、高尿酸、既往有前列腺炎病史等4個因素與BPH有關（P<0.05，表5）。

3 討論

BPH是老年男性的常見疾病。隨著社會的發展，人民生活水平的提高、醫療條件的改善，老齡人口的增加，BPH的患病率和患病人數呈逐年遞增的趨勢。近年來，越來越多的學者對BPH的流行病學和影響因素進行了分析研究，但由于地區、研究人群、研究方法等的不同，所得出的BPH患病率也存在差異。本研究結果顯示，以前列腺體積>20 mL且IPSS>7分為診斷標準，上海吳涇地區50歲及以上男性BPH的總患病率為66.25%，高于石泉等[3]的研究結果（62.9%），這可能與上海近些年經濟的高速發展、人民生活習慣的改變、生活質量的提升，人口老齡化加重等因素相關。上海吳涇地區50歲及以上男性BPH患病率隨年齡的增加而升高。

BPH的主要臨床表現是下尿路癥狀。本研究依據下尿路癥狀的定義、IPSS量表、QOL量表及IIEF-5量表制定調查問卷內容，按照年齡段將IPSS評分、QOL評分及IIEF-5評分進行細致的劃分。在對各年齡階段IPSS評分、QOL評分及IIEF-5評分進行分析后可知，上述三個量表的評分隨年齡的增加而增大；提示患者年齡越大，下尿路癥狀越嚴重，生活質量越差，勃起功能越差。同時也警醒臨床醫生在治療BPH患者時，不僅要關注患者的自身癥狀，也需要關注患者的生活質量。

本研究經調查發現，長期憋尿是影響BPH的危險因素，此結論與秦曉平等[7]研究結果一致。分析原因為患者處于長期憋尿的狀態會增加后尿道所承受的壓力，加大尿液反流進入前列腺的概率。當尿液反流至前列腺腺管內時，尿液中所含有的尿酸等物質會引發“化學性”前列腺炎，繼而刺激了炎性因子的釋放，加速前列腺的增生。何院娟等[8]研究結果顯示，高血壓是影響BPH的危險因素，本次調查也驗證了這一結論。Hammarsten等[9]發現，每年高血壓患者前列腺體積增生明顯多于非高血壓患者。在與BPH并存的疾病中，原發性高血壓常位居首位，因此判定高血壓與BPH的發病息息相關，具體的發病機制尚有待進一步的研究。有研究表明，促炎因子（如腫瘤壞死因子-a、白介素-6等）的變化與血清尿酸息息相關，血清尿酸升高會刺激促炎因子的增殖，導致BPH或前列腺癌[10-11]。本研究發現，高尿酸血癥是影響BPH的危險因素。既往有前列腺炎病史是影響BPH的危險因素，分析原因可能是前列腺炎會刺激前列腺細胞的增殖進而引發BPH。

綜上所述，吳涇地區50歲及以上男性BPH總患病率較高。長期憋尿、高血壓、高尿酸、既往有前列腺炎病史是BPH發病的危險因素。

參考文獻

[1] Berry SJ， Coffey DS， Walsh PC， et al. The development of human benign prostatic hyperplasia with age[J]. J Urol， 1984， 132（3）： 474-479.

[2] Guess HA， Arrighi HM， Metter EJ， et a1. Cumulative prevalence of prostatism matches the autopsy prevalence of benign prostatic hyperplasia[J]. Prostate， 1990， 17（3）： 241-246.

[3] 石泉， 姜寧， 王國增， 等. 浦東新區50歲以上男性前列腺增生癥流行病學調查[J]. 中國男科學雜志， 2006， 20（7）： 36-38.

[4] 余凱燁， 吳華軍， 吳軍. 等離子電切術治療前列腺囊腫對患者術后恢復及國際前列腺癥狀評分的影響[J]. 當代醫學， 2022， 28（18）： 12-15.

[5] 康波， 季金濤， 張武合， 等. 選擇性半導體激光前列腺汽化術對前列腺增生患者膀胱功能、生活質量及CD68、bFGF水平的影響[J]. 臨床醫學研究與實踐， 2022， 7（21）： 62-66.

[6] 陳慰填， 周文彬， 古宇能， 等. 九香蟲湯對ED患者陰莖勃起硬度、IIEF-5及睪酮水平的影響[J]. 中華男科學雜志， 2020， 26（12）： 1124-1128.

[7] 秦曉平， 黃君， 陳奇彪， 等. 廣州市4所高校50歲以上男性教工前列腺增生的現況調查[J]. 南昌大學學報（醫學版）， 2016， 56（3）： 79-81.

[8] 何院娟， 李鳳菊， 謝瑛. 原發性高血壓病與良性前列腺增生的相關性研究[J]. 中國醫刊， 2011， 46（10）： 54-55.

[9] Hammarsten J， H？gstedt B. Hyperinsulinaemia as a risk factor for developing benign prostatic hyperplasia[J]. Eur Urol， 2001， 39（2）： 151-158.

[10] Guarda NS， Bollick YS， de Carvalho JAM， et al. High serum uric acid is associated with tubular damage and kidney inflammation in patients with type 2 diabetes[J]. Dis Markers， 2019， 11（19）： 602.

[11] Di W， Hai XT， Yu W， et al. The possible association between serum interleukin 8 and acute urinary retention in Chinese patients with benign prostatic hyperplasia[J]. Andrologia， 2020， 52（11）： e13763.