出土春秋文獻材料中多字對應一音義現象的初步考察(之三)

吳國升

(貴州師范大學文學院，貴州貴陽 550025)

漢字是記錄漢語的符號系統。使用狀態中的漢字，與漢語詞之間往往存在著復雜的對應關系。這種復雜性，主要表現為一字記錄多個音義和一個音義用多字記錄的現象。揭示和分析研究這種字與音義對應的用字現象，是漢字史和漢語史研究的基本內容。筆者以出土春秋文字材料為研究對象，從詞著眼，曾就名詞和動詞中一音義對應多字且在歷時發展過程中用字存在調整變化的現象做過梳理和考察。本文擬繼續考察形容詞、數詞、代詞、語氣詞等詞類中的用字情況。

為便于表述和交流，首先交代文中使用的幾個概念。本文所謂字與音義對應關系中的“字”，指的是“字種”?！耙粋€音義”，指的一個詞的讀音與概念相統一的綜合整體，文中用“{ }”表示。一音義對應多字，專指同一個音義在不同使用場合用不同字種記錄的情況，不包括多音節詞(如連綿詞)用相連幾個字記錄的現象。本用，指本字記錄本詞的現象。兼用，指兼記派生詞的現象。它用，指“本無其字”的假借現象和“本有其字”的通假現象。[1](P193～210)[2](P30～34)異構字，指為語言中同一音義所造的、記錄功能完全相同而構形方式不同或構成部件不同的一組字形。異構字屬于同一字種。文中字形后面的數字，表示出現頻次。

一、形容詞中一詞對應多字現象

1.{龢hé}

記寫表音調和諧之{龢}，有“龢、禾、和”3個字種、“龢、、禾、和”4個字形(見表1)。

表1 {龢hé}字種、字形、用例及出處

音調和諧謂之{龢}。龢，從龠，禾聲?！百摺北鞠裰窆軜菲?。兩周金文中常用{龢}形容鐘聲。 “龢鐘”為常見習語，春秋時期又有“既龢盄”“龢平均(諻)”等短語用法。{龢}引申有“關系和諧、調和”等義，如“龢會百姓”“盭龢胤士”“用龢用煮”等。用“龢”記錄，皆為本用。

和，《說文》：“相應也。從口，禾聲?！北玖x指聲音應和，和諧地跟著唱或伴奏。以“和”記錄{龢}，屬通假。后世文獻用字常將“龢”合并入“和”字。

禾，記錄{龢}，屬通假。

2.{锽huáng}

表2 {锽huáng}字種、字形、用例及出處

锽，《說文》：“锽，鐘聲也。從金，皇聲。詩曰：鐘鼓锽锽?！鄙w為“鐘聲”造的專字，為后世文獻沿用。

諻，《方言》十二：“諻，音也?！薄额惥帯罚骸耙辉淮舐??！?/p>

煌，蓋“皇”之分化?！墩f文》：“煌，煌輝也?！北玖x為“明亮”，引申為“美盛、興盛”。以“煌”“”記鐘鼓之聲，屬于假借。

3.{鎗chēng}

記寫狀鐘聲之詞{鎗}，有“鎗、倉”2個字種、“鎗、倉”2個字形(見表3)。

表3 {鎗chēng}字種、字形、用例及出處

摹擬鐘聲的狀聲詞{鎗}，西周金文用“鎗”記錄，如逨鐘(xs772)：“鎗鎗悤悤?！薄墩f文》：“鎗，鐘聲也。從金，倉聲?！贝藶楸居糜涗?。西周或用“倉”字記錄，如鐘(jc00260)：“倉倉悤悤?！贝藶橥儆梅?。春秋時期沿用此兩種用字記錄{鎗}。

后世文獻 {鎗}亦用“玱”“鏘”記錄?！稄V雅·釋詁四》：“銵、鎗，聲也?！蓖跄顚O疏證：“《說文》：‘鎗，鐘聲也?！o，玉聲也?！缎⊙拧げ绍弧菲骸他[玱玱?！屛模骸o，本亦作鎗?！锻チ恰菲鳌畬ⅰ?，《大雅·烝民》篇作‘鏘’，《商頌·烈祖》篇作‘鸧’，并字異而義同。合言之則曰銵鎗?！?“玱”從玉，當為玉聲專用字?！扮I”，可為音近替換字。

4.{揚yáng}

表4 {揚yáng}字種、字形、用例及出處

昜，甲骨文作象日下有光線形，當為“陽光”字?！墩f文》：“開也。從日、一、勿。一曰飛揚。一曰長也。一曰強者眾皃?！庇泴懧曇粲茡P之{揚}，系通假。

湯，《說文》：“熱水也。從水昜聲?！庇泴懧曇粲茡P之{揚}，系通假。

陽，《說文》：“高、明也?！?指山之向陽一面。記寫聲音悠揚之{揚}，系通假。

5.{永yǒng}

記寫長久義之{永}，字種和字形各有2個，皆為“永、羕”(見表5)。

表5 {永yǒng}字種、字形、用例及出處

《說文》：“永，長也。象水巠理之長?！对姟吩唬航酪??！币隇椤胺参镏L”。

《說文》：“羕，水長也。從永，羊聲?！对姟吩唬航k矣?！薄傲k”乃“永”迭加“羊”聲分化，為同源字。所記錄的為同一個詞。[2](P107)兩字分化后，以“羕”記寫{永}，屬通假。

“永”字分布地域廣泛，但相對來說，在吳越諸國使用頻率較低。

春秋時期，以“羕”記{永}，主要見于楚、許、舒及邾、齊諸國。據目前所見材料，舒用“羕”，未見用“永”。

6.{純chún}

記寫美好義之{純}，字種和字形各有2個，皆為“屯、肫”(見表6)。

表6 {純chún}字種、字形、用例及出處

《方言》卷十三：“純，好也?！薄凹儭弊謶饑淖种胁懦霈F，用“屯”“肫”記錄{純}，皆屬假借。

7.{敏mǐn}

記寫美好敏捷之{敏}，字種和字形各有2個，皆為“每、敏”(見表7)。

表7 {敏mǐn}字種、字形、用例及出處

《說文》：“敏，疾也。從從攴每聲?！薄懊艚荨绷x本字。以“每”記寫{敏}，屬通假。

8.{小xiǎo}

記寫大小之{小}，字種和字形各有2個，皆為“小、少”(見表8)。

表8 {小xiǎo}字種、字形、用例及出處

“小”乃“大小”之{小}本字，自殷商至今一致?！靶　薄吧佟币蛔址只?。以“少”記寫{小}，屬通假，見于齊系文字。

9.{翰hàn}

表9 {翰hàn}字種、字形、用例及出處

翰，從羽，倝聲?！墩f文》：“天雞赤羽也?！蹦锁B名。雗，“翰”字異構，古文字部件隹、羽互換。記寫狀鐘聲之詞{翰}，亦系假借。

10.{淑shū}

表10 {淑shū}字種、字形、用例及出處

11. {良liáng}

記寫善、好義之{良}，字種和字形各有2個，皆為“良、哴”(見表11)。

表11 {良liáng}字種、字形、用例及出處

良，其構形本義或以為水中之“梁”。[3](P479)《說文》：“良，善也?！毕导俳?。

哴，《說文》所無，本義不明?！都崱罚骸皢]，唴哴，啼極無聲也?！庇泴憽傲忌啤敝畕良}，當系通假。

二、數詞中一詞對應多字現象

出土春秋文字材料中，有一到十、百、千、萬13個數詞以及“卅”，共14個，其中數詞{萬}{三}2個有多字對應情況。{百}有2個異構字記寫，另論。

1.{萬wàn}

表12 {萬wàn}字種、字形、用例及出處

數詞{萬}，殷商、西周通常假借“萬”字記錄。

邁，《說文》：“遠行也。從辵，萬聲?！蔽髦?、春秋金文皆用以記錄{萬}，屬通假。

厲，從廠，萬聲?！墩f文》：“厲，旱石也?！庇靡杂泏萬}，屬通假。西周晚期已有此用法。

傳世文獻中，{萬}皆用“萬”記錄。

2.{三sān}

記寫數詞{三}，字種和字形各有2個，皆為“三、曑”(見表13)。

表13 {三sān}字種、字形、用例及出處

數詞{三}，自殷商以來，主要用“三”記寫。西周金文“三壽”一詞，仲壺作“三壽”，鐘作“曑壽”。三有司，衛盉作“曑有司”。曑，商代金文作“”(父乙盉9370)，從卩從星，會人上參星之意，后迭加“三”聲。[5](P3964)以“曑”記{三}，沿續西周用字，系通假。

三、代詞中一詞對應多字現象

出土春秋文獻中，第一人稱代詞比較復雜，初步歸納有{我}{朕}{余}{吾}{臺}5詞。{我}{朕}{余}用字比較單純，殷商甲骨文、西周金文一直常用“余”“我”“朕”字，春秋時期沿續了這些詞和用字，且地域分布廣泛。而{吾}{臺}用字則比較復雜。

1.{吾wú}

表14 {吾wú}字種、字形、用例及出處

第一人稱代詞{吾}系春秋時期出現，多為同音假借字?！墩f文》：“吾，我自稱也?！?，《說文》所無。徐寶貴指出，西方的秦，春秋時期用“”，戰國中期簡化作“”，戰國晚期則簡化作“吾”，睡虎地秦簡日甲33背：“吾非鬼也?！贝恕拔帷弊忠恢毖佑玫胶笫?。[6](P799)

魚，記寫{吾}，系假借，僅見于侯馬盟書1例。馬王堆帛書《戰國縱橫家書·蘇秦自齊獻書于燕王章》：“魚不必聽眾口與造言，魚信若猶龁也?！薄稇饑摺ぱ嗖叨罚骸拔岵槐芈牨娍谂c讒言，吾信汝也，猶刬刈者也?！薄读凶印S帝》：“魚語女?！睆堈孔ⅲ骸棒~當作吾?！?/p>

吳，記寫{吾}，亦系假借，僅見于侯馬盟書。

2.{臺yí}

表15 {臺yí}字種、字形、用例及出處

第一人代詞{臺}，傳世文獻用“臺”字記寫?！稜栄拧め屧b》：“臺，我也?！?而“臺”字，春秋時期新見，記詞用法同“以”，尚未見用于記寫第一人代詞{臺}。春秋時期主要用“辝”字，且多見于晉、齊、曾諸國。辝，從辛臺聲，本義不明，記寫第一人代詞{臺}屬假借。，當系“辝”字省減。

3.{其qí}

記寫代詞{其}，有“其、丌、期”3個字種、“其、丌、”3個字形(見表16)。

表16 {其qí}字種、字形、用例及出處

記寫代詞{其}，商周主要假借“其”字。丌，乃“其”截取部件成字分化。記寫代詞{其}屬通假。侯馬盟書用“丌”1500來次，用“其”240來次。，從月，丌聲，乃“期”異構，記寫代詞{其}亦屬通假。

四、介詞中一詞對應多字現象

出土春秋文獻中有介詞{以}{在}{于}存在一音義對應多字現象。

1. {以yǐ}

表17 {以yǐ}字種、字形、用例及出處

記寫動詞使用、致送義的{以}以及由此引申虛化的介詞{以}，甲骨文字形象人提攜一物，或省人形，為西周春秋所沿用，隸定作“”。春秋時期，出現于“”下添加“口”旁的寫法，隸定作“臺”，記寫職能同“”，當為“”之異構?！芭_”主要用于記錄{以}，且行用頻次很高?！墩f文》：“臺，說也?！贬尅芭_”為“怡悅”之{怡}，當為春秋以后所記詞義，后世為{怡}一詞又分化出專字“怡”。

2.{在zài}

記寫介詞{在}，字種和字形各有3個，皆為“才、在、哉”(見表18)。

表18 {在zài} 字種、字形、用例及出處

引介處所或時間的{在}，殷商、西周用“才”字記寫，屬假借。春秋時期始出現“在”字，構形本義不明，記寫{在}，亦屬假借。哉，《說文》：“言之間也。從口聲?！背Ｓ靡杂泴懻Z氣詞，記寫{在}屬假借。

3.{于yú}

表19 {于yú}字種、字形、用例及出處

介詞{于}，甲骨文、兩周金文常假借“于”字記寫。于，構形取意不明。春秋金文始見用“於”字記寫。於，本從“烏”訛變分化。烏，兩周金文常假借作嘆詞，見于習語“烏呼哀哉”中。用“於”字記寫{于}，屬于通假。以“于”“於”記寫介詞{于}，在出土春秋戰國文獻和傳世文獻中皆沿用。

五、連詞中一詞對應多字現象

出土春秋文獻中，有連詞{而}{又}{且}和{用}等，后兩者存在多字對應現象。

1.{且qiě}

表20 {且qiě}字種、字形、用例及出處

2.{用yòng}

記寫目的連詞{用}，字種和字形各有2個，皆為“用、甬”(見表21)。

表21 {用yòng}字種、字形、用例及出處

記寫目的連詞{用}，兩周習常假借“用”字?！梆蹦恕坝谩弊址只?，本義不明?！梆庇泴懩康倪B詞{用}，屬通假，目前主要見于春秋戰國楚系文字。

六、語氣詞中一詞對應多字現象

在出土春秋文獻中，有{哉}{嗚呼}{唯}{其}等多個語氣詞，其中語氣詞{唯}和語氣詞{其}這兩個語氣詞存在多字記寫的現象。

1.{唯wéi}

記寫語氣詞{唯}，字種和字形各有2個，皆為“隹、唯”(見表22)。

句首或句中語氣詞{唯}，兩周金文多假借“隹”字記錄?！拔ā碑斢伞蚌俊痹鎏怼翱凇迸苑只?，為記寫語氣詞{唯}所造?！墩f文》：“唯，諾也?！贝擞梅ó敽笃?。春秋文字中，“唯”主要見用于鄧、黃、番、曾、舒等南方諸國，如曾國文字材料中，“唯”出現11次，“隹”出現32次，“唯”出現的比例大大高于其他諸國。

雖(雖)，《說文》：“似蜥蜴而大。從蟲，唯聲?！币浴半m”記寫語氣詞{唯}，屬通假。

2.{其qī}

其，本為“箕”初文，假借記寫語氣詞{其}，為商周習常用字。諆，從言，其聲?！墩f文》：“欺也?！庇泴懻Z氣詞{其}，屬通假。，其、丮雙聲，構意不明④。字形“”，系“”所從“丮”旁部件下增繁“夊”形，“夊”旁常訛同“女”形，這種字形變化，春秋時期常見?！啊庇泴懻Z氣詞{其}，屬通假。

結 語

據目前所見出土文字材料，春秋時期形容詞、代詞、數詞、介詞、連詞、語氣詞中有23個詞存在一詞對應多個字種和字形的現象。記寫同一詞的同組字種和字形，在行用頻次上往往存在差異，其中形容詞{龢}以“龢”、{锽}以“諻”、{鎗}以“倉”、{揚}以“”、{永}以“永”、{純}以“屯”、{敏}以“敏”、{小}以“小”、{翰}以“倝”、{淑}以“”、{良}以“良”，數詞{三}以“三”，代詞{吾}以“”、{臺}以“辝”、{其}以“其”，介詞{在}以“才”、{于}以“于”、{且}以“”、{用}以“用”，語氣詞{其}以“其”為春秋時期習常用字；少數還存在兩個習常用字，如數詞{萬}以“萬”為習常用字，以“邁”為次常用字；介詞{以}以“”為習常用字，以“臺”為次常用字；語氣詞{唯}以“隹”為習常用字，以“唯”為次常用字。以“”記寫數詞{萬}，以“”“”“”記寫代詞{吾}，代詞{臺}及其用字，以“臺”記寫介詞{以}，以“在”記寫介詞{在}皆為春秋時期新出現，反映出一定的時代性；以“羕”記寫{永}，以“”記寫{萬}，“”“”“”記寫代詞{吾}，“”“臺”記寫介詞{以}等現象，具有一定的地域分布特點。在傳承發展上，后世文獻中{永}以“永”、{敏}以“敏”、{小}以“小”，{良}以“良”，數詞{三}以“三”，代詞、語氣詞{其}以“其”，介詞{于}以“于”、{用}以“用”，數詞{萬}以“萬”記寫，皆為繼承春秋時期習常用字。{锽}以“锽”、“龢”以“和”、{在}以“在”、{唯}以“唯”記寫，皆為春秋時期的低頻用字調整變化而來。{鎗}以“鏘”、{揚}以“揚”、{翰}以“翰”、{淑}以“淑”、{純}以“純”、代詞{吾}以“吾”、{臺}以“臺”、連詞{且}以“且”記寫，皆為換用了別的字種。介詞{以}以“以”記寫，字種沒變，字形作了調整。而介詞{于}以“于”“於”記寫，則自春秋時期開始，兩者并行流傳。

引書簡稱與全稱對照

jc：《殷周金文集成(修訂增補本)》，中華書局，2007年.

mt：《商周青銅器銘文暨圖像集成》，上海古籍出版社，2012年.

mx：《商周青銅器銘文暨圖像集成(續編)》，上海古籍出版社，2016年.

ms：《商周青銅器銘文暨圖像集成(續編)》，上海古籍出版社，2020年.

xs：《新收殷周青銅器銘文及器影匯編》，臺北藝文印書館，2005年.

jk：《江漢考古》，湖北省文物考古所主辦期刊.

ww：《文物》，文物出版社主辦期刊.

kg：《考古》，中國社會科學院考古所主辦期刊.

清華簡一：《清華大學藏戰國竹簡(一)》，中西書局，2010年.

清華簡七：《清華大學藏戰國竹簡(七)》，中西書局，2017年.

睡虎地：《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社，2001年.

上博一：《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》，上海古籍出版社，2001年.

上博二：《上海博物館藏戰國楚竹書(二)》，上海古籍出版社，2002年.

郭店：《郭店楚墓竹簡》，文物出版社，1998年.

注釋

①論文《出土春秋文獻材料中多字對應一音義現象的初步考察(名詞篇)》載于《出土文獻綜合研究集刊》第十輯；《出土春秋文獻材料中多字對應一音義現象的初步考察(動詞篇)》提交中國文字學會第十屆學術年會；本文曾于2023年7月第五屆跨文化漢字國際學術研討會(武漢華中科技大學)大會報告交流.

②類似現象還有“禹”字等，于左下空缺處填加“土”旁.

③本文有關侯馬盟書用字的數據，皆據張道升《侯馬盟書文字編》(黃山書社，2017年)一書統計.

④董蓮池編著的《新金文編》(作家出版社，2011年)列入卷五“箕”字頭下，與“其”字形同列，未作說明。