湖北省新型工業化與綠色發展的協調研究

謝麟澤, 蘭國輝

（安徽理工大學 經濟與管理學院, 安徽 淮南 232001）

0 引言

工業是實體經濟的主體，在國民經濟中占有重要地位，但傳統的工業化往往存在著大量的資源消耗與沉重的環境負擔等諸多局限。 與傳統工業化相比，新型工業化的一個顯著特點是能夠兼顧經濟發展與生態環境。 從黨的十六大提出要走“新型工業化道路”，到黨的十九屆五中全會提出將“基本實現新型工業化”作為實現2035 年基本實現社會主義現代化的目標之一，貫徹綠色發展理念，力爭完成新型工業化已成為中國進入高質量發展階段的內在要求，促進新型工業化和綠色發展的相互協調成了急需解決的問題。

目前我國關于新型工業化與綠色發展的研究主要集中于兩個方面：一是新型工業化發展水平的測度與評價，從新型工業化水平、城鎮化、信息化等多角度進行分析，以量化研究區域新型工業化發展情況。 如邱紅等[1]運用數據包絡分析（data envelopment analysis， DEA）模型與Malmquist 方法評價國內工業化發展水平的生態經濟效果；謝春等[2]把工業化發展潛力因素與高新技術發展狀況加入評價新型工業化的指標之中。 二是區域綠色發展水平的評價。 如鄒磊等[3]利用熵權-TOPSIS 法，空間自相關分析等多元統計方法探究了從2008 年到2018 年長江中游城市群綠色發展水平的地域差異特征； 邢艷春等[4]使用聚類分析和因子分析相結合的方法評價綠色經濟發展。 同時已有研究對新型工業化系統與綠色發展系統的單獨研究都已較為成熟，但對綠色發展的單邊影響方面的研究還不夠豐富，對新型工業化與綠色發展兩系統之間的耦合協調關系方面的研究也十分有限。

基于此，本文將湖北省作為研究對象，使用熵值法及耦合協調度模型，在探究新型工業化系統與綠色發展系統的各自發展狀況的基礎上，關注二者間的耦合協調關系，再使用GM（1,1）模型對兩個系統未來的耦合協調情況進行預測，以期為促進地區新型工業化與綠色發展的深度融合與高質量發展提供參考。

1 研究方法

1.1 指標體系的構建

1.1.1 指標選取與數據來源

結合已有成果[5]，在遵循指標的系統性、代表性和可獲得性基礎上，分別構建新型工業化水平和綠色發展水平的評價指標體系，構建結果如表1 所示。

表1 湖北省新型工業化與綠色發展復合系統各指標及權重

選取的樣本考察期為2011—2021 年，研究數據來源于中國統計年鑒、湖北統計年鑒、湖北統計公報、中國高技術產業統計年鑒、中國環境統計年鑒等，其中缺失數據使用插值法進行填補。

1.1.2 確定指標權重

①數據無量綱化處理：

②計算規范化值：

③計算各評價指標的熵值：

④確定各指標的權重：

各指標權重如表1 所示。

1.2 耦合協調度模型

1.2.1 綜合發展水平模型

基于權重計算，構建綜合評價模型[6]計算各子系統的綜合發展指數[7]：

其中：P、Q分別代表新型工業化與綠色發展兩系統的綜合發展指數，綜合得分越高對評價結果越有利；pi、qi分別為新型工業化和綠色發展的指標無量綱化處理后的數據；Wi、Zi分別代表新型工業化和綠色發展的各自權重；m、n分別代表建筑工業化和綠色發展評價的個數。

1.2.2 耦合協調度模型①計算耦合度：

其中：C介于0 到1 之間，C值越大，其耦合度就越高，兩系統間的系統效果就越好。

②計算耦合協調度與綜合協調性系數：

其中：D為耦合協調度，越接近于1，代表系統的協調發展水平越高，整體協調的效果越好；綜合協調性系數T為體現兩系統綜合發展水平對于耦合協調度的影響程度；α、β 為待定系數且和為1，反映不同系統的相對重要程度，考慮到二者在推動我國高質量發展中的作用同樣顯著，故本文在分析新型工業化與綠色發展兩系統之間的關系時，將二者置于同等重要程度，取值為α=β=0.5。

1.3 灰色預測模型

GM（1,1）灰色預測模型主要針對在一定時期內變化且與時間序列相關的過程進行預測，適用于數據較少的前提下分析系統內不明確的各個因素之間的相關性以及未來發展趨勢，故使用此方法對湖北省未來的耦合協調趨勢做出預測。

①確定原始序列X(0)：

②生成累加序列X(1)：

③對X(1)進行相鄰均值，生成Z(1)，得到X(1)的相鄰均值，生成序列Z(1)：

其中λ=2，3，…，n。

④測算有效性檢驗系數，將序列X(0)和Z(1)代入GM（1,1）模型基本式x(0)（k）+az(1)（k）=b之中，計算灰色系數b，并求出參數向量：

⑤將求得的a，b代入，得X(0)的預測模型序列

2 實證分析

2.1 權重結果分析

權重的不同反映了各指標對復合系統的重要性或影響力的差異，較高權重的指標表示其對復合系統目標的實現有更大的貢獻，反之則貢獻較小。 如表1 所示，新型工業化發展子系統中權重最大的指標為代表新型工業化進程的工業增加值增長速度，該指標對系統發展的貢獻率達到了16.42%；權重最小的指標為代表新型工業發展潛力與可持續發展的工業廢物產生量，僅為2.78%。 說明在新型工業化發展的過程中，工業增加值增長速度被認為是最重要的指標，可能是因為其直接反應了工業發展的快速性，對產業結構升級具有重要意義，因而產生較大貢獻。 綠色發展子系統中，權重最大的是代表環境污染與生態破壞的電力消費量，達到了10.61%。 權重較高的是自然生態環境大類占據總體的37.77%，其次是環境污染與生態破壞大類所占據的34.05%， 環境治理與污染控制所占據的權重最少， 僅為28.17%。 意味著解決環境污染與生態破壞問題是綠色發展中最迫切與重要的任務，這些問題會對綠色發展子系統產生直接的損害，進而影響整個復合系統的發展進程。

2.2 綜合發展水平分析

湖北省新型工業化與綠色發展復合系統綜合水平計算結果如圖1 所示。 由圖1 可知：在研究期內，新型工業化發展水平和綠色發展水平總體都在上升， 但從2015 年開始新型工業化系統發展指數的增速超過了綠色發展系統，具體的發展指數也于2021 年實現領先。

圖1 新型工業化與綠色發展復合系統綜合水平

P、Q的變動趨勢表明在樣本觀察期內兩系統的發展水平都得到了提高，兩子系統分別呈現動態上升和穩定提升趨勢，整體平均增長率分別為12.4%和4.2%。 從時間維度來看，2011 至2020 年湖北省新型工業化發展水平滯后于綠色發展水平，但從2015 年起，新型工業化系統發展指數的增長速率超過了綠色發展系統，在2021 年還實現了發展指數的反超。 分析其原因可能是新型工業化發展概念還較新，起步與綠色發展相比較慢，但由于重視程度的逐漸提高，新型工業化系統采取了一系列的措施，例如技術創新、提高能效等，以促進經濟增長與新型工業化發展，使得此系統在該時期內取得了較為顯著的進步，在2021 年新型工業化發展水平的綜合指數已經超過綠色發展水平指數[8-9]，表明新型工業化的發展已經能夠對綠色發展施加影響，起到帶動作用。 隨著國家愈發重視新型工業化的推進，此效應會更為明顯。

2.3 耦合協調度水平及預測

根據綜合發展指數計算結果，可得出兩系統耦合度及耦合協調程度，并據此繪制出趨勢圖，如圖2與表2 所示。

圖2 新型工業化與綠色發展耦合協調程度發展趨勢

表2 湖北省新型工業化與綠色發展復合系統耦合度及協調類型

圖2 顯示了2011 至2021 年湖北省新型工業化與綠色發展復合系統的耦合協調程度與該程度的發展變化趨勢。 從綜合協調性系數的變化趨勢來看，2013 年后其數值保持穩定增加的趨勢，2019 年后其數值的增幅開始顯著提高。 這說明長期以來，兩個子系統之間的協調程度不斷增強，二者之間的相互作用與合作關系得到了提升。 近年來，湖北省出臺了一系列政策措施鼓勵與引導工業化的創新，例如開展水泥行業的節能減排研討會與工業產業綠色信貸政策的實施。 這些措施旨在推動工業的綠色化，推新型工業化發展的同時兼顧環保，有助于提高系統的整體效率與可持續性，促進這兩個系統的統籌發展。 從耦合協調度的變化趨勢分析， 耦合協調度從0.416 7 到0.565 9， 呈緩慢優化狀態， 協調類型從2011 年的“瀕臨失調”發展成2021 年的“勉強協調”，這意味著湖北省新型工業化與綠色發展這兩個子系統的發展水平趨于一致，兩系統相互促進的發展格局正逐漸形成[10]，存在改善與發展的潛力，隨著時間增長可以進一步提高系統的整體效率與性能，實現更高水平的協同作用與協調發展。

基于灰色預測模型預測結果如表3 所示。 由表3 可知：湖北省新型工業化和綠色發展系統耦合協調度預計在未來幾年之內持續上升，呈現出穩定的增長態勢。

表3 湖北省新型工業化和綠色發展耦合協調度預測值

根據預測結果，兩子系統耦合協調水平在接下來幾年內將穩步上升至中級協調狀態，形成兩系統相互促進協調發展的格局，初步實現低碳工業建設。 “十四五”期間是我國實現碳達峰目標的關鍵時期，也是我國推動碳中和的起步階段，故而未來幾年的工業高質量發展尤為重要，應當引起足夠的重視。

3 對策建議

從上述討論可知：2011—2021 湖北省新型工業化和綠色發展的耦合水平呈穩步上升趨勢， 但增長速度不快，協調類型在2019 年才達到勉強協調的水平。 預測結果也顯示此趨勢會在近幾年保持，故針對此情況提出建議：

（1）深化推進政策引導機制。 新型工業化與綠色發展系統間的協調發展離不開來自政府的高位推動與政策引導。 針對綠色發展系統的優良基礎，政府應發揮帶頭作用，從政策角度切入，通過立法鼓勵發展綠色轉型并加強監管。 對于新型工業化發展系統，首要任務是努力保持增長態勢，發揮其在復合系統中的帶動作用，利用政策促進產業集聚和轉型。 政府應提升土地、基礎設施等方面的支持水平，吸引和扶持重視環保的新型工業發展。 對二者的復合系統，應更多聚焦于產業布局，規劃明確的目標與指標，以保證政府制定的政策落實。

（2）研究構建綠色金融體系。 金融體系在資源配置中起關鍵作用，構建綠色金融體系可為新型工業化與綠色發展的協調發展提供原生動力。 對綠色發展和新型工業化子系統，合理的金融體系有助于激勵行業的財政，例如為環保項目提供低息貸款，補貼工業中綠色技術的采購與使用等方式，用以推動各子系統的創新與進步。 對于二者的復合系統則可以引入綠色債券、綠色信貸等綠色金融機制，為綠色工業化項目提供便捷的融資渠道，降低融資成本，以鼓勵對綠色發展的投資，持續優化兩系統的協調水平。

（3）探索搭建協同合作平臺。 建立跨部門、跨領域的合作機制，加強政府與企業、學術界和社會組織合作，形成合力，從技術交流角度改善綠色發展在復合系統中后勁不足的情況。 各部門和領域應充分利用各自的資源和優勢，整合配置綠色發展和新型工業化兩系統的人力、物力、財力和信息，避免重復和浪費，提高協調發展效率。

4 結語

本研究采用耦合協調模型與灰色預測模型分析與預測了湖北省新型工業化發展與綠色發展兩系統間的耦合協調程度，研究得出：湖北省新型工業化發展與綠色發展存在相互促進的良性協調關系，并且這種關系在未來幾年間會進一步優化。 最后針對此分析結果提出深化推進政策引導機制、研究構建綠色金融體系等對策建議。 但受限于計算指標種類繁多、各指標間內部相互影響等原因，本研究還存在一些不足，例如缺乏復合系統協調性的驅動因素分析。 針對此不足，構建更完善的指標體系，并嘗試探究影響協調方面的驅動因素是下一步的重點研究方向。