公眾植物景觀感知與保護親力行為意愿關系?

孟宇飛 郝思文 鄧雅云 彭紅明

1 國際竹藤中心園林花卉與景觀研究所 北京 100102

2 中南林業科技大學風景園林學院 長沙 410004

公園植物作為人類社會環境中的自然景觀,能夠為城市提供生態系統服務[1], 為城市公眾帶來益處[2－3]。 而植物作為生命有機體, 需要分散且定期的維護[4], 以確保其效益的連續供給[5]。但是面對城市環境管理預算的削減, 這種維護給公園管理者帶來了根本性挑戰[5], 公園管理者需借助非營利組織、 志愿者和居民等公眾力量來實現[6]。 因此, 公園植物景觀管理策略的成功取決于公眾對保護植物景觀的支持與參與[7]。 公園植物景觀建設與維持需圍繞公眾需求與能動性參與,采用公眾參與志愿服務與監督的協同參與方式[8]。

作為研究公眾感知、 動機和信息對行為影響的理論方法, 理性行為理論(TRA) 已在眾多社會行為領域驗證其普適性[9]。 按照TRA 理論, 態度被認為是介于感知行為結果與行為意向之間的中間變量。 相較預測環境責任行為的刺激－有機體－反應理論[10], TRA 站在不同文化背景的個體角度, 將個體對植物景觀環境的態度介入植物感知結果與保護行為意向之間, 構建公眾植物景觀感知與保護植物親力行為意愿的結構方程模型,探究形成植物保護親環境行為的路徑機制, 以期為推動城市公園公眾參與、 植物景觀保護與可持續提供理論與實踐依據。

1 理論與假說模型

1.1 植物景觀感知與植物保護行為態度的關系

景觀感知的全面性決定景觀對個體作用的強烈程度[11], 景觀感知的研究取向以時空、 能量、信息及其三元耦合作為體系框架和主要線索[12]。植物景觀的信息是風景傳遞信息的景觀意識現象[12], 包括公眾初步的感官信息[13]、 形成觀念的生態系統服務認知[14]等文化性、 科普性觀念意識； 植物景觀的空間是尋找最佳的空間方位、 迎合準確的日月星塵辨方正位[12], 包括空間便利性[15]、 密閉性[16]、 豐富度與密度感知[17]； 植物景觀的能量是風景賦予生命體的能量基礎[12], 包括植物種類多樣性[18]、 植物健康性感知[19]。 感知的來源可能是質量或價值[20], 對于公園植物景觀環境的感知價值在于植物保護行動付出而獲得公眾在公園植物景觀信息、 空間、 能量上提供的益處。 公眾在認知公園植物景觀價值的基礎上,更容易對植物景觀的保護行為產生正面的評價,從而正向影響個體的保護行為態度。 據此提出:H1: 植物景觀信息感知(PIP) 對植物保護行為態度(BAPP ) 產生正向影響。H2: 植物景觀空間感知(PSP) 對植物保護行為態度產生正向影響。H3: 植物景觀能量感知(PEP) 對植物保護行為態度產生正向影響。

1.2 植物景觀感知與植物保護親力行為意愿的關系

感知與行為意愿邏輯關系的理論基礎基于TRA。 據此衍生的景觀環境感知[10]、 生態公益林認知[21]等感知維度與相應行為意愿顯著相關,以上研究證明感知對行為意愿存在顯著正向影響。 環境感知很大程度決定了個體環境行為的方向和最終產出[22], 植物景觀是環境中的構成要素, 植物景觀感知是促使人們參與植物保護和決策的關鍵因素, 公眾通過感受植物景觀對自己的益處、 價值等, 對應感知植物景觀信息、空間、 能量上的文化科普、 場所利用、 生態服務價值, 對植物景觀保護意愿產生正向反應。據此提出:H4: 植物景觀信息感知對植物保護親力行為意愿(PPWPA) 產生正向影響。H5: 植物景觀空間感知對植物保護親力行為意愿產生正向影響。H6: 植物景觀能量感知對植物保護親力行為意愿產生正向影響。

1.3 植物保護行為態度與植物保護親力行為意愿的關系

親環境行為劃分為公民行為、 教育行為、 經濟行為、 法律行為、 親力行為與說服行為6 種類[23], 對應相應發生行為存在顯著影響的行為意愿[24], 其中以親力行為意愿是排除個人以外其他外界因素干擾且受行為態度影響最為顯著的類別[21]。 行為態度表明個體對行為是否有價值、 是否必要、 是否有益的心理綜合評估[25]。 對特定行為持有積極態度和信念的人, 在執行親力行為時更具有正向意愿。 環境友好態度[26]、 環境關注態度[27]等研究證明行為態度對行為意愿存在顯著正向影響。 個體對公園植物保護行為持有正面與否的評價態度決定了自身能否產生更加正向積極的親力保護行為動機。 據此提出: H7: 植物保護行為態度對植物保護親力行為意愿產生正向影響。理論與假說模型如圖1 所示。

圖1 理論與假說模型

2 研究方法

2.1 研究區域選取

在4個組別溫度升高的第1天、第3天和第10天，每個組別的每個重復中隨機選擇1只雞，選擇使用數字體溫計測量肉雞直腸溫度。同時，在同一時間內，采集該重復的另1只雞迅速使其安樂死，在3 min內取出下丘腦組織放入速凍管中-80 ℃保存，20 d內測定下丘腦中熱休克蛋白70的濃度[2]。

2.2 問卷設計

問卷主要由人口統計特征、 問卷主題題項2 部分構成。 經咨詢風景園林、 環境心理學等相關領域專家, 問卷主題題項確定為綜合景觀感知、 環境情感與行為研究3 部分內容。 主題題項中的植物景觀感知部分按照景觀信息、 空間、 能量三元要素[12]劃分為: 植物文化性與科普性的信息感知變量、 植物場所通達性與形態豐富性的空間感知變量、 植物健康性與多樣性的能量感知變量。 最終, 問卷主題題項形成植物信息感知、 植物空間感知、 植物能量感知、 植物保護行為態度、 植物保護親力行為意愿的潛在變量5 項、 測量題項15 項(表1)。

表1 問卷主題題項與來源

2.3 樣本收集與描述

于2023 年4 月在4 個公園以便利抽樣方式收集問卷, 調查對象為正在游覽公園的成都市常住居民。 本次共發放問卷611 份, 回收有效問卷527份, 有效率86.25%, 樣本量與觀測變量數量比為32.94。

分布式新能源發電對電網的影響,可用純技術手段應對的較少,大部分問題初看可能是純技術問題,但若要真正解決,最終還要歸結到技術解決方案是否具有經濟可操作性上[4-6]。

有效樣本統計結果如表2 所示: 在性別上, 女性略高于男性； 年齡以“16~59 歲” 的中青年為主； 教育程度以大專及本科以上學歷受訪者居多,小學及以下學歷受訪者相對較少； 專業(職業) 背景樣本選擇“其他” 項超過40%； 城鎮樣本的比例為83.11%； 4 個公園的樣本量比例接近且隨機。

成都規劃管理局將“公園城市” 視為以人民為中心、 以生態文明引領城市發展的新范式,?成都市公園規劃設計導則? 提出構建可參與的全域公園體系。 如何在公園城市發展建設過程中營建適于全民共享的公園環境, 并在植物景觀降本增效基礎上提升公眾植物保護與社區參與意識顯得尤為重要。 為了便于采集數據, 本研究根據百度熱力圖選取人民公園、 浣花溪公園、 望江樓公園、 百花潭公園4 個高訪問量城市建成區公園作為研究區, 大眾點評熱度依次為8 174、 4 218、2 944、 1 550, 公園景觀感知熱度強弱在成都當地具有典型性。 研究人員在公園3 hm2范圍內定點采集問卷, 能夠滿足受訪游客的隨機性。

表2 有效樣本統計

2.4 數據分析

信度檢驗采用Cronbach's α 系數測度； 效度檢驗采用驗證性因子分析(CFA)； 結構模型以最大似然法進行擬合檢驗； 假說檢驗用5 個潛變量之間路徑系數進行顯著性分析； 中介效應采用Bootstrap 法檢驗[30]。 軟件基于SPSS 28.0、 Amos 29.0 進行操作。

3 結果與分析

3.1 測量模型檢驗

3.1.1 信度檢驗

由表3 可知, 各潛在變量的Cronbach's α 系數均符合大于0.7 的基本標準, 測量變量及其潛在變量之間的校正項總計相關性值符合大于0.4的要求, 說明各潛在變量的問項設置情況較好,問卷信度良好。 通過對測量變量進行排除觀測,刪除任一項題項后的整體Cronbach's α 系數均未得到提升, 各題項設置符合運算要求。

表3 信度檢驗結果

由表8 可知: 在間接效應中, 植物空間感知通過植物保護行為態度對植物保護親力行為意愿的路徑上95%置信區間不包含0, 中介效應顯著,效應值為0.037； 在直接效應中, 中介效應顯著的植物空間感知對植物保護親力行為意愿的95%置信區間包含0, 直接效應不顯著, 植物空間感知對植物保護親力行為意愿的影響關系中具有完全中介效應作用。 綜上, 植物空間感知對植物保護親力行為意愿的影響是完全通過植物保護行為態度而起作用。

“那天他表演的時候，我偷換了他的匕首，比原來的那把多出3厘米。雖然看起來差別不大，卻可以刺穿鈦管，割破他的動脈?，F在，你該知道杜朗在哪兒了吧？你早已經拜祭過他。那些房子里的聲音和影子，不過是表演魔術的道具，一直是我一個人在陪你玩這場游戲。原來我以為我會獨占一切，沒想到你卻成了最大的贏家，是你親手殺了自己的情人，以后的日子，一定會過得很快樂吧？”

聚合效度檢驗結果如表4 所示: 各觀測變量的因子載荷都大于0.6； 潛在變量被較好測度,組合信度均大于0.7； 大部分變量平均方差提取值(AVE) 符合大于0.5 標準, 其中PSP 雖然小于0.5, 但綜合其他指標來看可以接受, 問卷內部一致性和收斂效度均較好。 由表5 可知, 判別效度較好, 即變量之間存在一定的區分度。

表4 聚合效度檢驗結果

表5 判別效度檢驗結果

3.2 結構模型檢驗與假說驗證

3.2.1 模型擬合檢驗

模型最終擬合結果如圖2 所示,圖中路徑系數為標準化結果。 結構效度具體擬合指標如表6 所示,所列擬合指標均達到判斷標準。 χ2/df為2.874,小于3；相似度指標GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、CFI 均大于0.9；差異性指標RMSEA、RMR 均小于0.08。結構整體適配度很好,測量模型與數據擬合程度處于一個較佳的水平,模型外在質量良好。

公園環境是植物景觀感知形成的來源, 應從營建公眾感知的公園環境角度進行植物景觀規劃與運營, 具體建議如下:

表6 模型擬合度檢驗結果

圖2 結構模型圖

在進行作文教學的時候，很多的老師都能夠聽見學生發出抱怨之聲：唉，又是寫作文；這題目怎么寫等等。因為面對作文，學生都不知從何處下手，經常是一篇作文布置下去很久，還需要老師一次又一次的催促才能夠交上來。由于學生的年齡較小，所以他們的認知水平非常有限，導致學生對枯燥乏味的寫作失去興趣，在加上老師在教學寫作的時候使用的不恰當的教學方式，這更是導致寫作成了師生心中共同的迫切需要解決一個難題。

智能節點接收到檢測模塊采集的數據后與節點內存儲的值相比較，數據異常會自動發送命令至控制模塊，例如在溫室大棚中，控制模塊控制排風扇、加熱器、遮陽網電機、噴淋設備、CO2發生器等設備進行空氣溫濕度、光照和土壤溫濕度的調節，同時上發至監控終端指示環境參數和設備工作狀態。

本研究發現4 個公園在植物景觀感知的不同維度各有側重, 以浣花溪、 望江樓公園為例。 浣花溪公園因毗鄰杜甫草堂, 其名取自杜甫詩“浣花溪水水西頭”, 文化性感知突出； 園內植物資源豐富, 物種豐富度與生長勢突出, 能量感知偏強。 望江樓公園因竹而帶有濃重的巴蜀植物文化特點, 其植物文化性信息感知突出； 園內整體地勢比較平坦, 缺乏植物與開闊水面、 山地等結合的多樣化空間類型, 在植物景觀空間感知上稍遜另外3 個公園； 望江樓植物以竹種占多數, 公眾對不同竹種區分度較低, 故認為其植物多樣性的能量感知偏弱。 4 個公園的問卷分析結果與作者實地調研情況相近, 驗證了樣本數據準確性。

表7 路徑檢驗結果

H1 未得到證實, 其原因在于假說借鑒了行為認識對態度產生正向顯著影響。 居民對植物景觀文化性、 科普性的認知除受到當下植物信息影響外, 還會參考多數人的行為, 特別是在個人無法獲得完全信息的情況下, 所參考的多數人行為則會產生顯著影響而得到信息影響態度的路徑不顯著。

3.3 中介效應驗證

3.1.2 效度檢驗

表8 中介效應驗證結果

4 討論

模型中6 項理論假說驗證結果如表7 所示:H4、 H7 在0.001 顯著性水平下得到驗證, H2、H3 在0.05 顯著性水平下得到驗證, H5、 H6 在0.1 顯著行水平下得到驗證。 植物信息感知(P<0.001)、 植物景觀保護態度(P<0.001) 與植物保護親力行為意愿有正向顯著關系, 說明對植物景觀信息的感知很大程度正向影響其參與植物景觀親力保護的行為； 植物空間感知(P<0.05)、植物能量感知(P<0.05) 與植物保護行為態度有正向比較顯著關系, 植物景觀的空間、 植物生長情況決定了居民對于植物的態度； 植物空間感知(P＝0.1)、 植物能量感知(P<0.1) 與植物保護親力行為意愿有正向關系, 但不顯著。

3.2.2 假說驗證

1.產業標準不健全。中國物聯網產業標準不健全，制約著物聯網的創新和發展。標準化問題是制約我國物聯網產業發展的主要瓶頸。歐盟在發展物聯網過程中，首先制定的就是統一的技術標準和產業標準。而中國目前尚未形成完整的物聯網通用技術標準或規范。當前，物聯網國家標準、行業標準正在逐步推進，但推進中仍然存在許多不足。如物聯網標準化組織一擁而上，其職責不夠明確，各個標準組織之間難以形成發展合力。標準交叉，相互矛盾，標準不統一的情況時有發生，導致互聯網企業無所適從。部分行業標準缺失，如園區、照明、交通等行業。同時，存在標準制定緩慢、宣傳貫徹力度不足的問題，不能適應互聯網產業快速發展和規?；瘧玫男枨?。

2013年 中糧集團和泰國大米出口商協會共同簽署中泰進口大米貿易備忘錄，意向5年內從泰國進口100萬噸大米。浙江杭州娃哈哈集團在京宣布進軍白酒行業。

1) 從植物信息感知路徑影響行為意愿的角度, 應加強植物保護相關展示與科普教育, 傳播植物的科普性、 文化性。 通過植物科普教育傳達植物保護相關信息, 協調植物保護與展示利用的關系, 結合不同觀賞部位、 不同季相等植物特征向公眾科普植物生理結構、 生長周期等生物學原理。 借助當地文化特色宣傳植物文化與歷史典故,加強古樹名木保護與背后歷史淵源展示, 弘揚中國傳統植物文化。 創新植物保護與科普相結合的新形式, 通過舉辦植物保護講座、 工作坊、展覽等活動向公眾傳達植物保護的方法與技術,為我國城市生物多樣性保護、 生態文化傳播發揮作用[31]。

這幢樓的建筑垃圾清理完畢，我們休整一天，中午吃了一頓好飯，飯后每人拿到一百塊錢。李大頭說，這不是工錢，工錢要比這多很多，這只是預支。

2) 從植物空間、 能量感知路徑影響行為意愿的角度, 應塑造植物栽植方式合理的植物景觀空間, 以近自然、 可持續的理念栽植、 搭配植物。在重要公眾聚集地與景觀節點選取造型優美的植株, 搭配豐富植物種類, 為植物觀賞提供良好的景觀視野, 優化植被輪廓線。 結合公園的空間布局形成合理的植物景觀分區, 在公園游覽線路上形成變化的植物景觀空間韻律, 并結合植物觀賞期形成不同季節、 色相植物游覽線路, 規劃符合公眾感知偏好的植物景觀空間環境。

3) 公眾對植物景觀的管理支持定義為植物種植后的維護(包括澆灌、 修剪、 覆蓋以及清除種植床垃圾等樹木保護行為[6]), 除此之外, 還應包含與公眾植物管護相關的志愿者運營和管理。本研究發現, 不同年齡段公眾的學科背景、 可支配時間、 身體情況都不相同, 通過豐富參與植物保護親力行為活動內涵, 如宣傳志愿者活動、 組織志愿者納新與培訓、 增加志愿者線上參與渠道等各種方式, 能夠極大地調動不同背景公眾的參與意愿, 盡量多聚集公眾志愿保護植物的力量。

5 結論

本研究基于TRA 理論, 從公眾個體感知角度探究植物保護親力行為意愿的形成機制, 結論如下:

1) 公園植物景觀感知可劃分為植物信息感知、 植物空間感知、 植物能量感知3 個維度, 植物空間感知、 植物能量感知顯著正向影響植物保護行為態度。 公眾在植物景觀環境中的空間感知(包括植物栽植方式與種植點、 植物景觀可達性、植物與地形組合形成的空間體驗), 更容易對植物保護行為態度產生積極作用。

2) 植物信息感知、 植物空間感知、 植物能量感知正向影響公眾的植物保護親力行為意愿。 影響程度由大到小依次為針對植物文化性與科普性的信息感知、 針對植物健康性與多樣性的能量感知、 針對植物場所通達性與形態豐富性的空間感知, 且均能激發公眾對植物景觀保護的意愿。

3) 植物景觀信息感知、 能量感知對植物保護親力行為意愿產生直接效應, 植物景觀空間感知對植物保護親力行為意愿存在完全中介效應, 完全通過植物保護行為態度影響其植物保護親力行為意愿。