吡蟲啉和苦參堿及其復配對毛葉苕子蚜蟲的毒力測定及田間防效

謝殿杰 劉悅秋 張蕾 王丹丹 程云霞 朱國梁 江幸福

摘要

為防治綠肥作物毛葉苕子上蚜蟲危害，篩選出對毛葉苕子蚜蟲高效配方，選擇作用機理不同的吡蟲啉和苦參堿，開展了最佳配比篩選及田間防治效果評價。結果表明，吡蟲啉和苦參堿4種混配組合（有效成分含量之比分別為1∶10、1∶20、1∶40和1∶80）對毛葉苕子上棉蚜的毒力均表現為增效作用，其中1∶20組合的共毒系數最高，為376.14。選擇該配比進行的田間藥效試驗表明，該混劑組合在有效成分用量為5.94?g/hm2時，藥后3、7?d的防治效果均顯著高于單劑，最高防效近80%，可作為今后混劑的開發或生產中防治毛葉苕子蚜蟲的推薦藥劑。

關鍵詞

毛葉苕子;?棉蚜;?吡蟲啉;?苦參堿;?復配;?田間防效

中圖分類號：

S?433.3;?S?481.9

文獻標識碼：?B

DOI：?10.16688/j.zwbh.2022700

Toxicity?and?field?control?efficiency?of?imidacloprid，?matrine?and?their?combination?against?Aphis?gossypii?on?Vicia?villosa

XIE?Dianjie1#，?LIU?Yueqiu2#，?ZHANG?Lei1#，?WANG?Dandan1，2，?CHENG?Yunxia1，ZHU?Guoliang3，?JIANG?Xingfu1*

（1.?State?Key?Laboratory?for?Biology?of?Plant?Diseases?and?Insect?Pests，?Institute?of?Plant?Protection，?Chinese?

Academy?of?Agricultural?Sciences，?Beijing?100193，?China;?2.?College?of?Landscape?Architecture，?Beijing?University?

of?Agriculture，?Beijing?102206，?China;?3.?Tai’an?Academy?of?Agricultural?Sciences，?Tai’an?271000，?China）

Abstract

In?order?to?control?the?aphids?damage?on?a?green?manure?crop?of?hairy?vetch?Vicia?villosa?Roth，?and?screen?out?highly?efficient?insecticide?formula，?imidacloprid?and?matrine?with?different?action?mechanisms?were?selected?to?screen?the?optimal?ratio?and?evaluate?the?field?control?effect.?The?results?showed?that?the?four?combinations?of?imidacloprid?and?matrine?（the?ratio?of?active?ingredient?content?was?1∶10，?1∶20，?1∶40?and?1∶80，?respectively）?had?obvious?synergistic?effect?on?the?cotton?aphids?from?V.villosa.?Cotoxicity?coefficients?（CTC）?1∶20?combination?was?the?highest?（376.14）.?It?also?showed?that?the?mixture?combination?（1∶20）?had?a?better?control?effect?on?V.villosa?aphid?at?the?dose?of?5.94?g/hm2.?Control?efficacies?of?three?and?seven?days?after?insecticide?application?was?significantly?higher?than?those?of?two?single?control?agents，?and?the?maximum?efficacy?was?nearly?80%.?Therefore，?it?can?be?used?as?a?recommended?agent?to?control?the?aphids?on?the?green?manure?crop?of?V.villosa.

Key?words

Vicia?villosa;?Aphis?gossypii;?imidacloprid;?matrine;?cotoxicity;?field?control?efficiency

毛葉苕子Vicia?villosa?Roth?是我國重要的綠肥作物，主要分布在華北、西北、西南等地以及蘇北、皖北一帶，用于稻田復種或麥田套種以及綠肥果園配置，對土壤質量提升有良好效果［1］。毛葉苕子在生長過程中常常會遭到病蟲害的危害，特別是對留種田的種子生產造成嚴重威脅，其中蚜蟲、薊馬和潛葉蠅等是其主要蟲害。但由于我國包括毛葉苕子在內的綠肥作物病蟲害發生規律和防控技術研究較少，目前生產上毛葉苕子蟲害防控還缺乏登記用藥，這在很大程度上阻礙了毛葉苕子蟲害的有效防控，嚴重影響毛葉苕子高效生產［2］。

為保障毛葉苕子正常生長并減少蟲害造成的損失，本研究針對毛葉苕子蚜蟲危害，選取吡蟲啉和苦參堿兩種不同作用方式的單劑，通過在室內開展單劑及其不同有效成分復配組合的毒力測定，篩選具有增效作用的藥劑配方，并對具有明顯增效作用的復配劑開展田間防效評價，以期為生產上毛葉苕子蚜蟲防治提供科學依據。

1?材料與方法

1.1?供試藥劑

5%吡蟲啉?（imidacloprid）?乳油，由山東省聯合農藥工業有限公司提供;0.5%苦參堿?（matrine）水劑，由北京三浦百草綠色植物制劑有限公司提供。

1.2?供試蟲源

室內毒力測定試驗蟲源為采自野外毛葉苕子上蚜蟲，經鑒定主要為棉蚜?Aphis?gossypii?Glover，利用新鮮的毛葉苕子苗在溫度（25±1）℃，相對濕度RH?60%，光周期L∥D=16?h∥8?h的人工氣候箱中飼養1代后，挑選蟲體大小一致的健康無翅成蚜供室內毒力測定使用。

1.3?室內毒力測定

采用浸漬法測定2種單劑和4種不同有效成分配比（吡蟲啉與苦參堿有效成分之比分別為1∶10、1∶20、1∶40和1∶80）的復配組合的毒力［35］。將待測藥劑用水稀釋為5個系列濃度梯度?（0.625、1.25、2.5、5、10?mg/L），以清水為對照。將毛葉苕子枝葉浸入藥液10?s，然后在濾紙上晾干，放入已墊有潤濕濾紙的直徑為9?cm的培養皿內。用毛筆挑選大小、體型基本一致的無翅成蚜接于毛葉苕子枝葉上，每處理25頭，每處理重復4次。放入溫度（25±1）℃，相對濕度RH?60%，光周期L∥D=16?h∥8?h的人工氣候箱中。24?h后檢查各處理死亡蟲數，檢查時用毛筆輕觸蟲體，以蚜蟲足不動判定為死亡，對照死亡率小于20%為有效測定。用SPSS?23.0軟件對試驗數據進行分析，計算出置信區間、致死中濃度（LC50）［67］。復配藥劑增效作用評價采用Sun等的分析方法計算復配藥劑的共毒系數，以共毒系數CTC表示，當CTC≥120時表示具有增效作用，CTC≤80表示具有拮抗作用;80＜CTC＜120?時表示具有相加作用［8］。

1.4?田間防效測定

根據室內毒力測定的增效作用結果，選取共毒系數最大的復配藥劑配方進行田間防效測定。田間防效于2022年在國家綠肥產業技術體系泰安綜合試驗站泰安市毛葉苕子生產基地進行。藥劑試驗采取隨機區組設計，共設3個不同劑量的復配藥劑處理、2個單劑對照和1個清水空白對照。3個復配藥劑有效成分用量分別為3.78，4.86，5.94?g/hm2。對照藥劑5%吡蟲啉有效成分用量為15.00?g/hm2，0.5%苦參堿有效成分用量為4.05?g/hm2，另設1個清水對照。用水量為750?kg/hm2。每個處理重復4次，共24個小區，每個小區面積為20?m2，區組間設置保護行。采用16型背負式自動噴霧器均勻噴霧，施藥1次。每個小區隨機掛牌固定調查10株作物的枝葉，施藥前調查蟲口基數，施藥后1、3、7?d調查殘存活蟲數，計算蟲口減退率及校正防治效果。校正防效百分率數據經反正弦平方根轉換后，用SPSS?23.0軟件進行數據方差分析并采用LSD法進行多重比較。

按照下列公式計算蟲口減退率和防效：

蟲口減退率＝（藥前蟲口基數－藥后存活蟲口數）/藥前蟲口基數×100%;

防治效果＝（處理組蟲口減退率－對照組蟲口減退率）/（１－對照組蟲口減退率）×100%。

2?結果與分析

2.1?復配藥劑對毛葉苕子蚜蟲的室內聯合毒力

吡蟲啉、苦參堿及其不同配比組合對毛葉苕子蚜蟲的毒力測定結果表明，2個單劑處理對毛葉苕子上棉蚜均有較好的毒力，苦參堿的毒力是吡蟲啉的1.37倍。吡蟲啉和苦參堿以有效成分1∶10、1∶20、1∶40和1∶80混配，對蚜蟲均表現出不同程度的增效作用，其中以1∶20的增效最為顯著，其共毒系數達376.14，毒力分別是吡蟲啉和苦參堿的4.69倍和3.42倍?；炫渲?∶10組合的增效作用次之，1∶80混配組合最低，但也表現為增效作用（表1）。

2.2?田間藥效評價

根據室內毒力測定結果，選擇增效作用最為顯著的配方（吡蟲啉∶苦參堿=1∶20）進行田間藥效評價，并設置3個濃度處理（表2）。結果表明，2個對照單劑和3個濃度的混劑在用藥1?d后對毛葉苕子上蚜蟲的防治效果均低于50%，但混劑在最高有效成分用量（5.94?g/hm2）下的防效顯著高于最低有效成分用量（3.78?g/hm2）和對照單劑5%吡蟲啉乳油。用藥后3?d，5種藥劑處理的田間防效均有所提高，其中混劑最高有效成分用量處理的防效顯著高于2個對照單劑和混劑最低有效成分用量處理（3.78?g/hm2）。隨著藥后天數的增加，5種藥劑處理的防效進一步提高。用藥后7?d，混劑在最高有效成分用量（5.94?g/hm2）下的防效顯著高于2種對照單劑和另外2個混劑處理，防效接近80%。因此，生產上可用吡蟲啉和苦參堿按有效成分配比為1∶20進行混配施用，推薦有效成分用量為5.94?g/hm2。

3?結論與討論

吡蟲啉作為新煙堿類的代表農藥，作用機理為煙堿類乙酰膽堿受體激動劑，是目前防治多種作物上蚜蟲的主要藥劑。但隨著田間廣泛與長期應用，多種蚜蟲已對其產生了不同程度的抗藥性［910］。本試驗中5%吡蟲啉乳油在有效成分用量15?g/hm2下對田間采集的毛葉苕子上棉蚜藥后1、3?d和7?d的防效均未超過65%，表明田間毛葉苕子上發生的棉蚜可能對吡蟲啉產生了一定程度的抗藥性。

苦參堿是一種植物源綠色農藥，是由苦參、苦豆子等豆科植物中的主要活性成分加工而成［11］，目前，已有大量的研究結果表明苦參堿對多種蚜蟲具有較好的防治效果。如馬文哲等報道0.36%苦參堿AS?800倍液對蘋果繡線菊蚜Aphis?citricola藥后5?d的防效高達83.25%［12］。1.5%苦參堿AS?1?500倍液對藍莓蚜蟲的田間藥效結果表明，藥后5?d防效高達89.45%［13］。王子邦等的試驗結果表明，1.3%苦參堿水劑對藍莓蚜蟲具有較高的毒力及防效，藥后5?d的防效在71.64～81.76%［14］。本試驗中0.5%苦參堿水劑對毛葉苕子上棉蚜藥后1、3?d和7?d的防效均低于文獻報道，可能是由于毛葉苕子上蚜蟲已對多種農藥產生了一定的抗藥性。

將不同作用機制的農藥科學合理地進行復配混用，不僅可提高藥劑的防效，減少用藥頻次，還可以延緩害蟲抗藥性產生［15］。本試驗將吡蟲啉和苦參堿兩種不同作用機理的殺蟲劑進行復配，室內毒力測定表明對毛葉苕子上棉蚜具有顯著的增效作用，復配劑在田間使用后也表現出明顯增強的防治效果，且施藥后1、3?d和7?d也未發現供試藥劑各劑量處理對毛葉苕子花、莖、葉等產生藥害。因此，與單劑相比，復配劑不僅可以提高田間防效，而且在保持良好的殺蟲效果的情況下，還可以減少農藥使用劑量，有利于減緩蚜蟲抗性的產生和農藥殘留，更符合綠肥作物的綠色、安全和高效生產的需求，生產上可作為推薦藥劑防治毛葉苕子上的蚜蟲。

參考文獻

［1］?曹衛東，?包興國，?徐昌旭，?等.?中國綠肥科研60年回顧與未來展望［J］.?植物營養與肥料學報，?2017，?23（6）：?14501461.

［2］?江幸福，?劉悅秋，?張蕾，?等.?綠肥害蟲發生與防控研究現狀與發展趨勢［J］.?植物保護，?2018，?44?（5）：?6168.

［3］?劉雨晴，?范毅，?于立芹，?等.?天然苦皮藤素和天然除蟲菊素混配對三種蚜蟲的毒力及田間防效［J］.?植物保護，?2014，?40（2）：?175178.

［4］?王秋萍，?蘇躍，?吳小毛，?等.?氯氰菊酯·吡蟲啉對甘藍蚜蟲的田間防治效果［J］.?中國植保導刊，?2021，?41（11）：?7779.

［5］?郭曉君，?封云濤，?李婭，?等.?氟啶蟲胺腈與其他藥劑復配對蘋果黃蚜的聯合毒力及效果評價［J］.?植物保護，?2020，?46（4）：?243247.

［6］?賈春生.?利用SPSS軟件計算殺蟲劑的LC50［J］.?昆蟲知識，?2006，?43（3）：?414417.

［7］?武懷恒，?萬鵬，?黃民松.?毒力回歸計算方法及相應軟件使用介紹［J］.?安徽農業科學，?2014，?42（27）： 93359338.

［8］?SUN?Yunpei，?JOHNSON?E?R.?Analysis?of?joint?action?of?insecticides?against?house?flies?［J］.?Journal?of?Economic?Entomology，?1960，?53（5）：?887892.

［9］?潘文亮，?黨志紅，?高占林，?等.?幾種蚜蟲對吡蟲啉抗藥性的研究［J］.?農藥學學報，?2000，?2（4）：?8587.

［10］祁全梅，?李秋榮.?蚜蟲對新煙堿類殺蟲劑的抗藥性研究進展［J］.?青海農林科技，?2020（1）：?5862.

［11］苗抗立，?張建中，?董穎，?等.?苦參的化學成分及藥理的研究進展［J］.?天然產物研究與開發，?2001（2）：?6973.

［12］馬文哲，?雷瓊，?楊紅蕾.?四種植物源農藥對蘋果繡線菊蚜的防治效果［J］.?陜西農業科學，?2014，?60（1）：?2627.

［13］趙曉紅.?6種藥劑對藍莓蚜蟲的田間防治效果［J］.?中國南方果樹，?2018，?47（6）：?8587.

［14］王子邦，?魏書琴.?3種植物源農藥對藍莓蚜蟲的室內毒力測定及田間防效［J］.?中國南方果樹，?2020，?49（6）：?133140.

［15］張瑞亭.?農藥的混用與混劑［M］.?北京：?化學工業出版社，?1992：?2628.

（責任編輯：田?喆）