旅游產業集聚對區域經濟高質量發展的影響

孟菊英

(石林風景名勝區管理局 云南昆明 652200)

游產業的多元化特性使其涵蓋了酒店、餐飲、旅行、文化和娛樂等廣泛領域，這一產業對國家和地區的經濟發展產生著顯著影響。根據世界旅游組織(UNWTO)的數據，旅游業已成為全球貿易領域的主要支柱，為就業和經濟增長提供了巨大機會。區域經濟的發展受到多種因素的綜合影響，包括基礎設施、政策環境、社會文化及產業結構等。旅游產業的集聚對地方經濟增長起到了關鍵性作用。通過創造就業機會、增加地方稅收、吸引外部投資，旅游產業集聚成為地區經濟發展的重要因素。在當前經濟形勢下，旅游產業集聚不僅為當地提供了更多工作機會，還為地區創造了新的稅收來源。

此外，吸引外部投資通過旅游業的發展為地方注入了更多資金，推動了地區經濟的增長。這種經濟增長帶來的積極效應不僅體現在數字上，還在于旅游業的發展為地方社會文化注入了新的活力，提高了地區形象，吸引了更多游客和投資者。因此，旅游產業集聚不僅是經濟增長的推動者，還是地區全面發展的重要推手。然而，雖然產業集聚可以加速經濟增長，但同時可能產生負面影響，因此了解旅游產業集聚對區域經濟發展的影響有利于各級政府更有效地制定旅游經濟高質量發展政策，應對產業集聚可能引發的問題，并實現旅游業對地區經濟高質量發展的積極貢獻。高質量發展強調經濟增長的升級不僅要關注速度，還要關注質量，關注對產業結構的提升、技術水平的推動及對創新的重視，使經濟增長更為穩健和可持續。

1 旅游產業集聚對區域經濟發展影響的理論分析

旅游產業集聚通過各類資源要素在空間上的聚集，對旅游經濟的質量產生影響，因此在研究過程中不僅要關注旅游規模的擴大，還要關注旅游產業集聚對提高旅游經濟的質量、環境效益及社會福祉等方面的影響。在分析旅游產業集聚對旅游經濟高質量發展的影響機理這一研究過程中，可以聚焦旅游產業集聚對經濟高質量發展的直接效應，探究其對產業內要素和整體質量的影響。同時，探究一個地區的旅游產業集聚是否會對周邊地區的經濟發展產生積極的外溢效應。通過以上分析，可以更加全面地了解旅游產業集聚對旅游經濟高質量發展的潛在作用，為政府部門提供科學的決策依據，推動區域經濟朝著更加健康、可持續的方向發展。

2 旅游產業集聚與區域經濟發展關系的模型構建

2.1 樣本數據來源

本文的對象包括除了西藏與港澳臺地區外的中國30個省份，樣本數據主要來源于各類中國統計年鑒及各省份的統計年鑒中有關旅游產業及GDP等類型的面板數據。對于極少數缺失的數據，本文采用線性插值法進行處理，這些數據的整合為本文提供了一個全面而有代表性的樣本，以便深入研究相關問題。

2.2 測度分析

第一，旅游產業集聚測度。旅游產業集聚度指的是在特定地區內，旅游相關企業或產業在空間上的聚集程度和集中程度，這一概念反映了旅游業在某一地區內的規模、密度及相互關聯的程度。旅游產業集聚度的高低直接影響了該地區旅游業的發展狀況和經濟效益。本文從旅游資源、旅游企業結構和旅游市場三方面構建了旅游產業集聚度指標體系。在這一體系的基礎上，本文使用層次分析法獲取權重，并對指標層進行加權計算得到層均值，進而計算準則層各指標得分，最終得到我國各個省份2010—2020年旅游產業集聚度情況。從計算結果來看，我國旅游經濟的旅游產業集聚度呈現逐年上升趨勢。

第二，經濟高質量發展測度。本文借鑒現有研究成果，為準確評估我國各省份旅游經濟的高質量發展狀況，從經濟增長、創新驅動、資源配置、基礎設施等方面入手，構建了經濟高質量發展的指標體系(見表1)。在建立的經濟高質量發展指標體系的基礎上，本文采用熵值法計算各項指標的權重，并對2010—2020年各個省份經濟高質量發展情況進行度量，這一分析框架有助于深入了解各省份在經濟高質量發展方面的細節。

表1 經濟高質量發展的指標體系

3 實證分析

基于外部性理論的觀點，本文了解到旅游產業集聚能夠引起與旅游產業相關的行業進行集聚，從而促進經濟發展。由此可以推斷，旅游產業集聚產生的競爭效應可能迫使旅游業提升專業能力和創新水平，從而進一步推動經濟的高質量發展。因此，本文采用實證分析法深入探究了旅游產業在區域經濟中的聚集現象，并評估其對經濟高質量發展的推動作用。

3.1 模型設計

本文數據來源于各個省份《統計年鑒》的面板數據；在模型的設計上，將地區區域旅游產業集聚度作為解釋變量，還引入了人力資本、金融發展水平、財政支持和外商直接投資等因素作為解釋變量。其中，人力資本的度量是利用在校大學生人數、金融發展水平通過各省份金融資產與GDP的比值來衡量；財政支持的度量采用公共財政預算收入與支出的比值來衡量；外商直接投資水平使用外商投資額來度量。此外，t代表年份；α表示常數項；β表示待回歸系數；εit為隨機誤差項；Tinit這一中介變量代表旅游產業結構。這些控制變量的引入有助于更全面地考慮影響因素，提高了模型解釋力。本文建立了以下基本模型：

在該模型中，本文使用Developit為區域經濟高質量發展這一被解釋變量，代表第i地區在第t年的區域經濟發展質量；自變量為旅游產業集聚情況，用Aggit表示第i地區在第t年的高新技術產業集聚水平。此外，本文還引入了一組控制變量Xit，以控制人力資本、金融發展水平、財政支持和外商直接投資等其他相關因素的影響。

3.2 回歸分析

在進行實證回歸時，本文采用了固定效應模型、廣義矩估計、一般最小二乘法、隨機效應模型多種方法。為了避免內生性問題，本文首先利用豪斯曼模型確定適用于實證分析的模型，研究得出統計量為38.4，且通過顯著性檢驗，拒絕了原假設，表明系統內部可能存在問題。為解決這一問題，本文采用差分廣義矩進行回歸分析，發現所有模型中的數值均超過0.4，說明所采用的工具變量是合理的。同時，排除了隨機擾動項之間的自相關問題，驗證了差分廣義矩估計在參數估計方面的可行性。結果顯示旅游產業集聚的回歸系數為0.792，說明在旅游產業集聚度較高的地區，經濟發展水平也較高。

促進旅游產業集聚被認為是推動經濟高質量發展的主要途徑，具有有效的推動作用。人力資本、金融發展水平、財政支持和外商直接投資的回歸系數全部為正，且通過顯著性檢驗，說明這些控制變量對經濟發展具有明顯的促進作用?；谶@一觀察，可以得出結論：在旅游產業集聚發展的同時，涉及省份需要特別關注人力資本、金融發展水平、財政支持和外商直接投資的發展情況，這樣的全方位考慮有助于為經濟高質量發展提供全面支持。

3.3 異質性分析與穩健性檢測

考慮到我國旅游產業集聚情況中，往往存在一省為核心、多省聯動與合作的區域合作發展模式，因此本文按照各省在旅游產業集聚圈內的地位，將各個省份分為核心省份、聯動省份與合作省份，進一步驗證旅游產業對不同區域內經濟高質量發展的異質性影響。豪斯曼的檢驗結果表明，固定效應模型可進行實證分析。此外，為了保證模型的穩健性，本文采用了工具變量法進行穩健性檢驗，工具變量的選擇需要確保與經濟高質量發展不具有直接關系，同時與旅游產業集聚存在關系，因此選用旅游娛樂消費支出作為工具變量進行穩健性檢驗，結果表明，2010—2020年高質量旅游產業主要分布在江蘇等東部沿海地區，除黑龍江之外，其他省份的旅游產業集聚水平普遍顯著上升，且整體表現為連片區域內“抱團式”發展；旅游經濟高質量發展低水平的地區仍以新疆、甘肅等西部省份為主，相較之下，安徽、江西、陜西、貴州等南部內陸省份的發展程度有所提高，且呈現出區域協同發展趨勢。此外，高水平地區的空間演變趨勢由原來的“一強多弱”發展模式逐漸向“協同發展”模式推進，核心省份的旅游資源和產業逐漸向周邊省份擴散，這也表明旅游產業集聚和經濟高質量發展在空間上可能存在自相關性。

實證分析結果顯示，我國旅游區域產業集聚與經濟高質量發展之間的關系存在顯著的區域差異性，呈現出核心省份最大、聯動省份次之、合作省份最小的空間分布特征。這表明我國旅游核心省份的旅游產業具有突出優勢，在未來將繼續發揮引領地區經濟發展的作用；聯動省份內的旅游產業集聚對經濟高質量發展有一定的影響，而合作省份內旅游產業集聚程度較低，對經濟發展的影響不大。本文運用工具變量進行了穩健性檢驗，結果顯示自變量對因變量的回歸系數和顯著性并未發生明顯變化，證明回歸結果具有較強的穩健性。

3.4 實證結果

本文通過實證分析，研究了旅游產業集聚對旅游經濟發展的影響，最終得出以下結論：第一，旅游產業集聚和旅游經濟高質量發展存在明顯的空間關聯性，同部分地區的旅游經濟發展具有明顯的聚集性，高水平區域的空間演變趨勢總體上呈現出以核心區域為中心向鄰近地區擴散的特征；第二，旅游產業集聚對旅游經濟高質量發展的直接效應和溢出效應均呈顯著正向趨勢；第三，在影響旅游經濟高質量發展的因素中，交通升級、經濟發展和技術進步都對其產生促進作用，但技術進步的效果不太顯著，交通升級則呈現顯著的負溢出作用，技術進步的溢出效應較不顯著；第四，旅游產業集聚對旅游經濟高質量發展的影響在不同地區存在差異，東部地區旅游產業集聚對經濟發展有直接推動作用，同時對周邊地區產生不良的外溢效應；中西部地區旅游產業集聚對旅游經濟發展不僅在當地產生積極的直接影響，還對周邊地區有積極的外溢效應。

4 政策建議

4.1 推動區域內各省聯動發展

政府要統籌規劃區域內各省聯動發展，促進區域內各省旅游產業實現協調均衡發展，充分發揮旅游產業集聚對旅游經濟高質量發展的空間溢出效應。在東部地區，首先，制定省域聯動的旅游發展規劃，促進東部各省旅游資源的共建和共享。在東部地區整合各省獨特的旅游資源，實現旅游資源的互補，通過多省聯動構建更大的旅游市場，吸引更多游客；建立跨省旅游規劃協調機制，實現各省旅游政策和旅游資源的信息共享，確保各省份的旅游發展規劃相互配合和銜接，避免出現相互競爭或資源浪費的情況，避免部分強勢旅游省份對周邊省份的“節流效應”。通過建立多省聯動旅游區域發展規劃，能夠改變旅游產業集聚對旅游經濟高質量發展的負溢出作用，確保旅游資源要素在區域內自由流動，降低集聚不均衡發展的負面效應，使得高水平集聚地區不再對鄰近省份的旅游資源形成阻礙，從而實現旅游產業集聚對整個區域旅游經濟高質量發展的正向溢出效應；其次，引導旅游資源要素在區域內的自由流動，加強交流與協作，促進高水平集聚地區與其他地區之間的資源共享，可以打破地理和行政界限，實現旅游資源的有機流動。例如，推動知名旅游企業在集聚水平相對較低的地區設立分支機構，使該地區能分享到先進技術和管理經驗，從而提升整體旅游產業水平。最終的目標是減弱集聚不均衡發展帶來的負溢出效應，通過確保旅游資源要素在區域內的自由流動，可以降低高水平集聚地區對鄰近省份旅游資源的“截流效應”，使得這一地區不再成為鄰省旅游產業發展的障礙，從而實現旅游產業集聚對整個區域旅游經濟高質量發展的正向溢出效應，促使整個區域旅游業的協同繁榮。

在西部地區，政府要推動形成區域旅游產業集聚群，進一步擴大西部地區的旅游產業集聚規模。深入挖掘每個地區獨特的旅游資源，明確每一地區的特色和優勢，促進跨地區資源整合，推進相近地區展開旅游交流與合作，制定省域聯動旅游線路，從而促進中西部地區旅游形式的創新、旅游產業的區域協調發展、旅游經濟發展成果的共享。例如，可借鑒其他成功地區的經驗，在建設集聚圈的同時，引進高端旅游項目，提高旅游產業附加值，同時加強與當地文化、歷史資源的融合，打造具有獨特吸引力的旅游目的地，為中西部地區的旅游產業發展創造更為有利的環境。

4.2 優化旅游外部環境

政府應著重優化旅游外部環境，深入探索各種外部影響因素對區域旅游產業發展的空間效應，完善當地基礎設施，提供良好的旅游體驗，吸引更多游客。交通便利性能夠直接影響游客決策，因此基于游客的旅游需求，整體布局中西部旅游交通環線，合理規劃交通系統引導游客流向景區，能夠帶動游客的整體流向和游覽路徑。通過優化交通網絡的建設、提高交通的便捷性，可以縮短旅游時間，提高游客的旅游舒適度，吸引更多游客前來。同時，交通效率的提高還能夠推動旅游物資、產品、從業人員等要素在省域之間更為暢通地流動。在此過程中，通過交通網絡的連接能夠形成區域聯動效應，實現旅游資源的整合與互補，有利于形成規模更大的產業集聚區，形成更為活躍的旅游產業集聚效應。

技術創新水平也是影響區域旅游發展的要素，因此，政府應帶頭推進區域技術創新項目的研發，通過設置優惠政策來吸引專業技術人才和旅游人才，提升區域內旅游技術水平和創新能力，并大力推進旅游技術成果的落地實施，關注長期旅游項目的建設和完善，促進區域內旅游多元化發展，推動區域旅游產業轉型升級，從而實現高質量發展。在此過程中，積極吸引高水平的旅游人才和先進技術，并與國際接軌，引入更先進的管理經驗、理念和技術，同時促進開放共享，推動形成積極的溢出效應，讓吸引到的先進人才和技術不僅在當地發揮作用，還會通過傳導、交流等途徑對整個區域產生正向推動作用，使區域旅游經濟向更為先進和高質量的方向發展，提升區域旅游經濟的整體水平。

4.3 構建多元化的區域旅游格局

構建多元化的旅游產業格局，實現多元化發展，可將旅游資源開發作為主導方向，成為解決之道，地區政府在制定區域發展戰略時，不僅需要重視對已有旅游潛力的文化、景點等的開發，還要充分激發旅游資源的潛能，擴大發展路徑。然而需要注意的是，多元化旅游產業發展不能只是拓展新項目，而應確保各項目保持長期穩定的質量及促進各個項目的合作推進和共同提升。政府與旅游企業應合作創建多樣化的旅游模式，以滿足不同人群的旅游需求，可以發展“旅游+學習”“旅游+運動”“旅游+娛樂”“旅游+療養”等模式，在建設和修繕著名歷史文化景點的同時，積極推動鄉村旅游和城市休閑游的發展，擴大旅游收入來源、旅游企業可充分利用高新技術創建數字體驗館、數字博物館、AI體驗館等，將線下旅游逐步引入線上，提高旅游收益，為經濟高質量發展提供支持。此外，可以因地制宜量身打造旅游周邊產品，充分結合當地豐富的旅游資源和自然條件，將深厚多元的文化資源轉化為具有獨特魅力的旅游品牌。例如，在以敦煌為中心的旅游省份內，可以設計展現絲路文化和精神的旅游產品，并結合“微旅游”“親子游”和“休閑游”等新興旅游業態，開發適應各季節的旅游產品，以減弱氣候對旅游業不均衡發展的影響。同時，創建“紅色旅游”“航天科技”“追夢敦煌”“風光大道”多種形式的研學旅游項目，充分釋放敦煌及周邊重點景區的旅游文化魅力，使觀光游轉變為深度研學游；建設環境舒適的避暑度假旅游中心和康養中心，吸引游客在春冬兩季來經濟聯動圈體驗不同的旅游活動。