花椒油微膠囊工藝優化

武愷彤 徐建中 齊立軍 高偉 馬倩云 駱霜霜

DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2024.03.019

引文格式：武愷彤，徐建中，齊立軍，等.花椒油微膠囊工藝優化[J].中國調味品，2024，49（3）：112-117，124.

WU K T， XU J Z， QI L J， et al. Optimization of Zanthoxylum bungeanum Maxim. oil microcapsule process[J].China Condiment，2024，49（3）：112-117，124.

摘要：該研究以阿拉伯膠與辛烯基琥珀酸淀粉鈉為復配壁材，采用噴霧干燥技術制備花椒油微膠囊，應用響應面試驗法，以包埋率與花椒精油收率為響應值，以壁材占比、復配壁材比與噴霧干燥出風溫度為響應因子，建立了二次回歸方程模型，得到制備花椒油微膠囊的最佳工藝參數：壁材占比為40%，復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）為1∶1，噴霧干燥出風溫度為90 ℃，得到的花椒油微膠囊包埋率為93.54%，花椒精油收率為95.35%，并且在穩定性與感官評價方面均優于其他花椒產品。

關鍵詞：花椒油；微膠囊；阿拉伯膠；辛烯基琥珀酸淀粉鈉

中圖分類號：TS225.1?? ???文獻標志碼：A????? 文章編號：1000-9973（2024）03-0112-06

Optimization of Zanthoxylum bungeanum Maxim. Oil Microcapsule Process

WU Kai-tong1， XU Jian-zhong2，3*， QI Li-jun2，3， GAO Wei2，3， MA Qian-yun1， LUO Shuang-shuang2，3

（1.College of Food Science and Technology， Hebei Agricultural University， Baoding 071001， China;

2.Chenguang Biotech Group Co.， Ltd.， Handan 057250， China; 3.Hebei Institute of

Plant Natural Pigment Industrial Technology， Hengshui 057250， China）

Abstract： In this study， with arabic gum and starch sodium octenyl succinate as the composite wall materials， spray drying technology is used to prepare Zanthoxylum bungeanum Maxim. oil microcapsule. Response surface test method is used to establish a quadratic regression equation model with the embedding rate and the yield of Zanthoxylum bungeanum Maxim. essential oil as the response values， and the proportion of wall materials， the ratio of composite wall materials and the outlet air temperature of spray drying as the response factors. The best process parameters for preparing Zanthoxylum bungeanum Maxim. oil microcapsule are obtained： the proportion of wall materials is 40%， the ratio of composite wall materials （arabic gum∶starch sodium octenyl succinate） is 1∶1 and the outlet air temperature of spray drying is 90 ℃. The embedding rate of the obtained Zanthoxylum bungeanum Maxim. oil microcapsule is 93.54%， the yield of Zanthoxylum bungeanum Maxim. essential oil is 95.35%， and it is superior to other products of Zanthoxylum bungeanum Maxim. in terms of the stability and sensory evaluation.

Key words： Zanthoxylum bungeanum Maxim. oil; microcapsule; arabic gum; starch sodium octenyl succinate

收稿日期：2023-08-20

作者簡介：武愷彤（1999—），女，碩士，研究方向：生物與醫藥。

*通信作者：徐建中（1983—），男，高級工程師，碩士，研究方向：制劑穩態化。

花椒屬蕓香科花椒屬植物，具有特殊的強烈芳香味[1]?；ń吩谖覈膽靡延袃汕в嗄甑臍v史，其廣泛用于調味料、香料及中藥中，被譽為我國傳統的“八大調味品”之一[2]?；ń分歇毺氐摹奥槲丁敝饕苫ń仿樗禺a生，花椒麻素是一類鏈狀不飽和脂肪酸酰胺類物質[3]。在光照強、pH低、溫度高、氧氣高的條件下化學性質不穩定，變化較大。

微膠囊技術是將固體、液體或氣體包埋、封存在一種微型膠囊內，成為一種固體微粒產品的技術[4]。此項技術的應用不僅可改善芯材表面的性質，而且可在保護芯材不受損害的前提下阻止芯材之間的相互作用[5]。微膠囊壁材可以控制微膠囊中芯材釋放出來的速度，使其緩慢釋放，達到產品長期儲存的效果，使產品的儲存與使用更方便。

1? 材料與方法

1.1? 試劑與儀器

阿拉伯膠；辛烯基琥珀酸淀粉鈉；β-環糊精；蔗糖；麥芽糊精；抗壞血酸；維生素E；花椒油樹脂、花椒精油：晨光生物科技集團股份有限公司；大豆油；無水乙醇；石油醚。

AM110W-O電動攪拌器? 上海博迅實業有限公司；L5T剪切乳化機? 英國Silverson公司；GPX-1微型噴霧干燥機? 上海繼譜電子科技有限公司；GYB40-10S均質機? 上海東華高壓均質機廠；R1002B旋轉蒸發儀? 上海申升電子科技有限公司；DSX-242-1-1手提式高壓蒸汽滅菌器? 上海申安醫療器械廠。

1.2? 試驗方法

1.2.1? 壁材的選擇

分別以阿拉伯膠、辛烯基琥珀酸淀粉鈉和β-環糊精為壁材，其他配方與制作條件相同，制作花椒油微膠囊，對比不同壁材對花椒油的包埋效果，以花椒精油收率與包埋率為指標選擇包埋效果最好的壁材，壁材選擇設計見表1。

1.2.2? 花椒油微膠囊的制備

將一定量的壁材與蔗糖、麥芽糊精、抗壞血酸加入水中，在65 ℃條件下加熱溶解，混合均勻得到水相，將花椒精油、花椒油樹脂與大豆油在55 ℃下加熱攪拌至無顆粒制得花椒油，在花椒油中加入維生素E攪拌均勻得到油相，水相以7 000 r/min高速剪切，同時加入油相與一定量的壁材，剪切均勻后得到花椒油乳液，將得到的花椒油乳液經高壓均質細化，之后通過噴霧干燥使水分蒸發得到花椒油微膠囊。

1.2.3? 花椒油的包埋效果

1.2.3.1? 花椒油微膠囊包埋率的測定

表面油含量的測定參照石燕等[6]的方法，稱取2.0 g樣品加入20 mL石油醚混合攪拌3 min后過濾，將濾渣繼續重復上述工作2次，將得到的濾液混合，在50 ℃下旋轉蒸發至溶劑完全揮發，稱重得表面油含量x。

總花椒油含量的測定參照周愛梅等[7]的方法，稱取2.0 g樣品加入10 mL純水溶解，加入20 mL無水乙醇、20 mL石油醚于分液漏斗中混合靜置，取上清液，重復2次石油醚萃取，將上清液混合，在50 ℃下旋轉蒸發至溶劑完全揮發，稱重得總花椒油含量y。

包埋率的計算公式：

包埋率（%）=（1－xy）×100%。

1.2.3.2? 花椒油微膠囊收率的測定

參考GB/T 30385—2013《香辛料和調味品 揮發油含量的測定》，將花椒精油與水分一起蒸出，刻度管內花椒油和水彼此分離，冷卻后讀出揮發油體積。

花椒精油收率（%）=花椒油微膠囊產品花椒精油含量花椒油微膠囊產品花椒精油理論含量×100%。

花椒油微膠囊麻度的檢測：先在液相色譜儀中通入內標物，得到內標物的峰面積，將溶解后的花椒油微膠囊通入液相色譜儀中，與內標物峰面積的比值即為花椒麻度的含量。

1.3? 影響花椒油微膠囊制備效果的單因素試驗

選取1.2.1中最優壁材繼續試驗，通過預試驗選定單因素：壁材占比（30%、35%、40%、45%、50%）、阿拉伯膠與辛烯基琥珀酸淀粉鈉的比例（3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3）、噴霧干燥出風溫度（70，80，90，100 ℃），檢測不同條件下花椒油微膠囊的包埋率與花椒精油的收率。

1.4? 響應面試驗

根據單因素試驗的結果，以壁材占比（A）、阿拉伯膠與辛烯基琥珀酸淀粉鈉的比例（B）、噴霧干燥出風溫度（C）為主要影響因素，以花椒精油收率與花椒油樹脂收率R1和包埋率R2為主要響應值，運用Design-Expert 8.0.6軟件設計響應面試驗。響應面試驗因素與水平見表2。

1.5? 產品指標的檢測

1.5.1? 微膠囊結構

將制得的花椒油微膠囊放于載玻片上，通過光學顯微鏡確定花椒油微膠囊的結構特征。

1.5.2? 穩定性

將花椒油微膠囊用鋁箔袋包裝后放入高壓滅菌鍋中在121 ℃下高溫處理15 min，取出放至室溫后，測定產品的花椒精油與花椒酰胺含量，計算花椒精油與花椒酰胺的損失率。

將花椒油微膠囊用鋁箔袋包裝后放入溫度為40 ℃、濕度為75%的恒溫恒濕箱中，定期取出測定產品的花椒精油與花椒酰胺含量，確定花椒油微膠囊的儲存穩定性。

將花椒油微膠囊放于平皿中，敞口置于50 ℃溫度下，每隔4 d取出檢測花椒精油的含量，計算花椒精油的保留率，確定花椒油微膠囊的緩釋性能與穩定性。

1.5.3? 感官評定

應用花椒油微膠囊制作小酥肉，應用模糊數學法對小酥肉進行評價。由經過培訓、無特殊喜好的15名專業人員對制作的小酥肉進行感官評價，分別從香氣、麻感、苦味、滋味4個方面進行評價。小酥肉的感官評價標準見表3。

2? 結果與分析

2.1? 壁材的選擇

按照1.2.3中花椒精油收率和包埋率的測定方法，對不同壁材的花椒油微膠囊進行包埋效果的檢測，結果見表4。

由表4可知，花椒精油收率從大到小為辛烯基琥珀酸淀粉鈉+阿拉伯膠>阿拉伯膠>辛烯基琥珀酸淀粉鈉>β-環糊精+阿拉伯膠>β-環糊精+辛烯基琥珀酸淀粉鈉>β-環糊精，辛烯基琥珀酸淀粉鈉與阿拉伯膠復配的花椒油微膠囊花椒精油收率高于其他壁材。包埋率從大到小為辛烯基琥珀酸淀粉鈉+阿拉伯膠>辛烯基琥珀酸淀粉鈉>β-環糊精+辛烯基琥珀酸淀粉鈉>β-環糊精+阿拉伯膠>阿拉伯膠>β-環糊精，辛烯基琥珀酸淀粉鈉與阿拉伯膠復配的花椒油微膠囊的包埋率高于其他壁材。由干燥后花椒精油收率和包埋率可知辛烯基琥珀酸淀粉鈉與阿拉伯膠復配的效果最好，將其選為后續試驗的壁材。

2.2? 響應面試驗結果與分析

2.2.1? 響應面試驗方案與結果

依據1.3中單因素試驗的結果，分別選取單因素中對花椒油微膠囊包埋率與花椒精油收率有顯著影響的3個水平進行響應面試驗，壁材占比（A）為35%、40%、45%，復配壁材比（B）為2∶1、1∶1、1∶2，噴霧干燥出風溫度（C）為80，90，100 ℃，運用Design-Expert 8.0.6軟件對結果進行分析，見表5。

2.2.2? 包埋率回歸模型的建立及方差分析

利用Design-Expert 8.0.6軟件對表5中數據進行回歸擬合試驗與方差分析，反映壁材占比、復配壁材比、噴霧干燥出風溫度對包埋率的影響，方差分析表見表6。

由表6可知，一次項、二次項及交互項AB、BC對花椒油微膠囊包埋率的影響極顯著。比較各因素的F值可知B>C>A，說明影響微膠囊包埋率的主要是復配壁材比，其次是噴霧干燥出風溫度，壁材占比的影響最小。方差分析結果顯示回歸模型極顯著，失擬項不顯著，試驗誤差小，試驗結果與回歸模型方程的擬合程度好，由表7可知試驗的可信度與準確度較高。

2.2.3? 響應面交互作用分析

根據回歸方程對各因素的交互作用進行分析，分別得到壁材占比、復配壁材比與噴霧干燥出風溫度交互作用關系的響應面圖和等高線圖，見圖1～圖3。

響應面圖和等高線圖

composite wall materials on the embedding rate

由圖1可知壁材占比與復配壁材比的交互作用，當壁材占比在35%～45%之間時微膠囊的包埋率先增大后減小，變化幅度明顯；當復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）在1∶2～2∶1之間時包埋率逐漸增大，變化幅度明顯，等高線為山丘形，壁材占比與復配壁材比的交互作用顯著。

由圖2可知壁材占比與噴霧干燥出風溫度的交互作用，當壁材占比在35%～45%之間時微膠囊的包埋率先增大后減小，變化幅度較??；當噴霧干燥出風溫度在90～100 ℃之間時包埋率逐漸增大，變化幅度較小，壁材占比與噴霧干燥出風溫度的交互作用不顯著。

由圖3可知復配壁材比與噴霧干燥出風溫度的交互作用，當復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）在1∶2～2∶1之間時微膠囊的包埋率逐漸增大，變化幅度明顯；當噴霧干燥出風溫度在90～100 ℃之間時包埋率逐漸增大，變化幅度明顯，復配壁材比與噴霧干燥出風溫度的交互作用顯著。

2.2.4? 收率回歸模型建立及方差分析

利用Design-Expert 8.0.6軟件對表5中數據進行回歸擬合試驗與方差分析，反映壁材占比、復配壁材比、噴霧干燥出風溫度對花椒精油收率的影響，方差分析表見表8。

由表8可知，一次項A、B、C及二次項A2、B2對花椒油微膠囊包埋率的影響極顯著。比較各因素的F值可知C>B>A，說明影響微膠囊包埋率的主要是噴霧干燥出風溫度，其次是復配壁材比，壁材占比的影響最小。方差分析結果顯示回歸模型極顯著，失擬項不顯著，試驗誤差小，試驗結果與回歸模型方程的擬合程度好。由表9可知，試驗的可信度與準確度較高。

2.2.5? 響應面交互作用分析

根據回歸方程對各因素的交互作用進行分析，分別得到壁材占比、復配壁材比與噴霧干燥出風溫度交互作用關系的響應面圖和等高線圖，見圖4～圖6。

由圖4可知壁材占比與復配壁材比的交互作用，當壁材占比在35%～45%之間時微膠囊的花椒精油收率先增大后減小，變化幅度明顯；當復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）在1∶2～2∶1之間時花椒精油收率逐漸減小，變化幅度明顯，等高線為山丘形，壁材占比與復配壁材比的交互作用顯著。

由圖5可知壁材占比與噴霧干燥出風溫度的交互作用，當壁材占比在35%～45%之間時微膠囊的花椒精油收率先增大后減小，變化幅度較??；當噴霧干燥出風溫度在90～100 ℃之間時花椒精油收率逐漸增大，變化幅度較小，壁材占比與噴霧干燥出風溫度的交互作用不顯著。

由圖6可知復配壁材比與噴霧干燥出風溫度的交互作用，當復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）在1∶2～2∶1之間時花椒精油收率逐漸減小，變化幅度明顯；當噴霧干燥出風溫度在90～100 ℃之間時花椒精油收率逐漸增大，變化幅度明顯，復配壁材比與噴霧干燥出風溫度的交互作用顯著。

2.2.6? 最佳工藝

通過Design-Expert 8.0.6軟件分析得到包埋率與花椒精油收率均較好的工藝條件：壁材占比為固形物的40%，復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）為1∶1，噴霧干燥出風溫度為90 ℃。

2.3? 產品物理性質

2.3.1? 產品的結構與分析

由圖7可知，花椒油微膠囊呈球狀，中間的透明液體為被包埋的花椒油，微粒間有明顯黏連，表面的阿拉伯膠具有一定的黏度，使微膠囊聚集成團，花椒油微膠囊的粒徑在1 000～3 000 nm之間，完全溶解于水中，溶液呈現淡黃色。

2.3.2? 穩定性數據分析

花椒油微膠囊的耐熱穩定性見表10。

由表10可知，花椒油微膠囊經過高溫后花椒油中的主要物質花椒精油與花椒油樹脂的損失率分別為5.78%與5.21%，均低于花椒粉的損失率8.55%與10.61%，花椒油微膠囊提高了花椒產品的耐熱性。

花椒油微膠囊的穩定性見圖8。

Maxim. oil microcapsule

由圖8可知，花椒油微膠囊放置半個月內花椒精油與花椒油樹脂的損失率較小、穩定性好。

花椒油微膠囊的緩釋性能見圖9。

由圖9可知，在50 ℃下放置20 d，花椒精油的保留率達95.08%，有較好的緩釋性能，微膠囊對揮發油的包裹提高了揮發油的穩定性。

2.3.3? 感官評價

對花椒油微膠囊與花椒油兩者分別

制作的小酥肉進行感官評價，見表11。

由表11可知，花椒油微膠囊與花椒油相比，小酥肉在外觀上無明顯差異，花椒香氣與麻感強度因微膠囊技術的應用得到提高，在進行油炸時微膠囊更好地保護了花椒油中的花椒香氣與麻味物質，減少了花椒油中的香氣成分花椒精油與麻味物質花椒酰胺在高溫下的持續損失，花椒油微膠囊在加熱情況下的應用效果好于花椒油。

3? 結論

本研究以辛烯基琥鉑酸淀粉鈉與阿拉伯膠為壁材，采用噴霧干燥法制備了花椒油微膠囊，通過單因素試驗與響應面試驗得到適宜的工藝條件：復配壁材比（阿拉伯膠∶辛烯基琥珀酸淀粉鈉）為1∶1，壁材占比為40%，噴霧干燥出風溫度為90 ℃，此時包埋率為93.54%，花椒精油收率為95.35%，花椒油微膠囊有良好的儲存穩定性與耐高溫穩定性，在加熱應用與長時間放置時都優于其他花椒產品。

參考文獻：

[1]佟如新，王普民，尹遠平.花椒溫通散結作用初探[J].時珍國醫國藥，1999（12）：897-898.

[2]方正，高海燕，趙鐳，等.花椒油樹脂加速貯藏期間麻味物質組成及麻感變化[J].中國調味品，2019，44（8）：1-6，12.

[3]張倩，孟凡冰，熊楊洋，等.響應面法優化花椒精油微膠囊的制備[J].中國調味品，2021，46（11）：69-76.

[4]于江穎，黃驊，宋仁德，等.微膠囊技術及其在肉制品中的應用研究進展[J].肉類工業，2022（5）：46-53.

[5]呂沛峰，高彥祥，毛立科，等.微膠囊技術及其在食品中的應用[J].中國食品添加劑，2017（12）：166-174.

[6]石燕，李倩，李如一，等.淡水魚油微膠囊的制備及其儲藏穩定性[J].食品與發酵工業，2015，41（1）：80-84.

[7]周愛梅，楊小斌，王爽，等.藍圓鲹魚油微膠囊的制備工藝優化及其穩定性[J].食品工業技，2017，38（24）：181-186.