冠心病抗炎治療的臨床研究進展

莊文文　杜明亮　惠慧　鄭曉群

【摘要】炎癥是導致冠心病發生和發展的重要因素，抗炎治療成為進一步降低冠心病殘余風險的希望，然而目前臨床上并無規范的抗炎治療策略。近年來多項大規模的隨機、雙盲對照試驗為尋找冠心病的抗炎治療策略指引了方向?，F結合近年來循證證據就冠心病抗炎治療的進展做一綜述。

【關鍵詞】冠心??；抗炎治療；殘余炎癥風險

【DOI】10.16806/j.cnki.issn.1004-3934.2024.03.017

Clinical Research Progress in Anti-Inflammatory Therapy of Coronary Heart Disease

ZHUANG Wenwen，DU Mingliang，HUI Hui，ZHENG Xiaoqun

（Department of Coronary Heart Disease，Dalian Central Hospital，Dalian 116032，Liaoning，China）

【Abstract】Inflammation can lead to the development of coronary heart disease（CHD），and anti-inflammatory therapy has become the hope to further reduce the residual risk of CHD.However，there is no standard anti-inflammatory therapy strategy in clinical practice.In recent years，a number of large-scale randomized，double-blind，placebo-controlled clinical studies have guided the search for anti-inflammatory therapy for CHD.This article reviews the progress of anti-inflammatory therapy for CHD based on evidence-based research in recent years.

【Keywords】Coronary heart disease；Anti-inflammatory treatment；Residual inflammation risk

冠心病指冠狀動脈粥樣硬化引起管腔狹窄或閉塞，導致心肌缺血、缺氧或壞死，大量的循證證據已證實膽固醇濃度升高（主要由低密度脂蛋白顆粒轉運）會促進動脈粥樣硬化（atherosclerosis，AS）的發生和發展，降低膽固醇水平能延緩斑塊進展，降低不良心血管事件的發生率，在冠心病的二級預防中起到基石作用［1］。過去30年通過強化降脂治療，冠心病的死亡率已大幅降低［2］，即便如此，仍存在不可忽視的殘余風險。研究者此前更多的將目光聚焦于降脂治療相關的“殘余膽固醇風險”，而忽視了“殘余炎癥風險（residual inflammation risk，RIR）”在動脈粥樣硬化性心血管疾病患者中的作用［3］。越來越多的研究［4］表明，炎癥是AS的關鍵驅動因素，在其發生和發展中起重要作用。炎癥導致血管內皮受損及修復功能障礙，低密度脂蛋白膽固醇（low-density lipoprotein cholesterol，LDL-C）通過受損的內皮進入管壁內膜，氧化修飾成氧化低密度脂蛋白加重內皮損傷，巨噬細胞通過清道夫受體吞噬氧化低密度脂蛋白，轉變為泡沫細胞，形成最早的粥樣硬化病變脂質條紋，隨著時間的推移，通過與該區域的炎癥分子和平滑肌細胞的相互作用，脂肪條紋最終會發展，導致冠狀動脈內斑塊形成，這些相互作用引起下游炎癥的級聯反應，最終促進斑塊的進展及破裂，引起急性冠脈綜合征［5-6］?？梢哉f，沒有膽固醇就沒有AS，沒有血管壁的炎癥，也就難以啟動AS。AS“炎癥假說”的理論為冠心病的治療提供了新的方向，但將抗炎治療由理論轉化為臨床應用任重而道遠。

1 炎癥與冠心病

1.1 高敏C反應蛋白

PROVE-IT研究［7］發現，在LDL-C＜1.8 mmol/L的患者中，高敏C反應蛋白（high sensitivity C-reactive protein，hs-CRP）≥2 mg/L的患者不良心血管事件發生率更高，證實了“越低越好”不僅適用于LDL-C，同樣適用于炎癥因子。JUPITER研究［8］提出他汀類藥物對冠心病患者的獲益部分來源于其抗炎效應，研究納入血脂“正?！?，但存在RIR，即hs-CRP≥2 mg/L的人群，應用瑞舒伐他?。?0 mg/d）治療，結果顯示使用他汀類藥物治療顯著降低了hs-CRP水平并減少了心血管事件的發生。近期Lancet上發表的針對3項臨床隨機研究的分析［9］表明，與LDL-C相比，hs-CRP能反映機體的炎癥水平，可更好地預測未來的心血管事件和死亡風險。上述研究初步證實炎癥與心血管疾病的相關性，篩選具有RIR的患者是冠心病抗炎治療成功的關鍵。

1.2 NOD樣受體熱蛋白結構域相關蛋白3炎癥小體通路

有研究［10］表明，AS斑塊炎癥的主要驅動因素是NOD樣受體熱蛋白結構域相關蛋白3（NOD-like receptor thermal protein domain associated protein 3，NLRP3）炎癥小體復合物，在斑塊結構中，中性粒細胞、單核細胞和巨噬細胞暴露于各種刺激因素（如膽固醇晶體），這些因素均會激活NLRP3炎癥小體復合物，繼而促進炎癥細胞因子［如白細胞介素（interleukin，IL）-1β、IL-18］的分泌。NLRP3炎癥小體復合物由3個成分組成［11］：（1） NLRP3；（2）凋亡相關點狀蛋白；（3）胱天蛋白酶-1。IL能啟動和調節炎癥反應，典型的IL是IL-1，其有兩種亞型（即IL-1α和IL-1β），前者主要在細胞內和局部發揮作用，而后者則在局部和全身都發揮作用。NLRP3炎癥小體通過激活胱天蛋白酶-1將IL-1β前體剪切為具有活性的IL-1β，這些細胞因子的釋放會激活各種炎癥細胞并產生IL-6，從而刺激肝臟產生C反應蛋白（C-reactive protein，CRP），并放大血管壁內的炎癥反應［11］。在血管壁內，IL-1β可誘導各種細胞因子、趨化因子和黏附分子的表達，以招募白細胞和促進白細胞黏附到血管內皮細胞，此外IL-1β可通過正反饋回路放大其表達，使炎癥反應呈指數增加［12］。如上所述，IL-1β是驅動IL-6信號通路的炎癥反應的核心上游細胞因子，IL-6是一種來源于T淋巴細胞、巨噬細胞和脂肪細胞的細胞因子，主要用于刺激CRP和纖維蛋白原的產生，從而促進內皮功能障礙，加速AS。此外，高水平的IL-6可能與健康男性心肌梗死風險的增加相關［13］。IL家族的另一成員IL-18在結構上類似于IL-1β，也被胱天蛋白酶-1激活，IL-18在AS斑塊中表達，尤其是在不穩定或有癥狀的病變中的表達水平更高［14］。由此可見，NLRP3炎癥小體及其下游細胞因子IL-1β、IL-18、IL-6與冠心病的炎癥反應息息相關，因此NLRP3炎癥小體通路是冠心病抗炎治療的潛在靶點。

大量的流行病學數據顯示局部和全身炎癥都可促進冠狀動脈斑塊向不穩定以及破裂的趨勢發展，IL-6是hs-CRP更上游的炎癥標志物，也是NLRP3炎癥小體、IL-1β和IL-18的下游炎癥標志物，它與未來發生心血管事件的風險密切相關［15］。孟德爾隨機化研究支持IL-6在AS血栓形成中的潛在因果作用，但IL-6水平降低是否與血管事件減少直接相關的數據仍不足［16］。一項關于冠心病患者與NLRP3炎癥小體激活以及IL-1β和IL-18水平之間的關系研究［17］表明，IL-1β主要表達于冠狀動脈管腔、血管外膜內皮細胞和巨噬細胞，參與及促進冠狀動脈粥樣硬化的過程；血清IL-18水平也與冠心病患者的心血管死亡呈正相關。Zheng等［18］研究了NLRP3炎癥小體與冠心病患者之間的聯系，發現在接受冠狀動脈旁路移植術的患者中，通過免疫組化測定的NLRP3表達與冠狀動脈粥樣硬化的嚴重程度（通過Gensini評分測定）高度相關（P≤0.05）。有研究［19］比較冠心病患者與非冠心病患者外周血單個核細胞中NLRP3炎癥小體水平以及血漿IL-1β和IL-18水平，結果顯示冠心病患者的上述指標均高于非冠心病患者，支持NLRP3炎癥小體激活與冠心病發生和發展的相關性。上述這些研究結果對冠心病的抗炎治療提供了方向。

2 冠心病抗炎治療的研究進展

2.1 卡那單抗

卡那單抗是一種靶向IL-1β炎癥途徑的單克隆抗體，已被批準用于罕見自身免疫病的治療。以IL-1β為靶點的抗炎治療能否降低冠心病患者的炎癥反應，就此問題CANTOS研究［20］入選了10 061例既往患有心肌梗死且合并RIR的患者，在標準冠心病二級預防治療的基礎上，隨機接受卡那單抗（50、150或300 mg，每3個月皮下注射1次）和安慰劑，主要終點事件為非致死性心肌梗死、非致死性卒中和心血管死亡，隨訪3.7年（中位時間）后發現，與安慰劑相比，卡那單抗在不影響血脂水平的情況下，顯著降低炎癥標志物hs-CRP水平（50 mg組：26%；150 mg組：37%；300 mg組：41%），并降低了主要終點事件的發生率（50 mg組：7%；150 mg組：15%；300 mg組：14%）。CANTOS研究是首個證實單純抗炎治療可減少心血管事件的大規模臨床試驗，一方面證實抗炎治療需選擇具有RIR的冠心病患者，另一方面證實NLRP3炎癥小體通路是冠心病抗炎治療的有效靶點。

2.2 托珠單抗

CANTOS研究為冠心病的抗炎治療帶來了曙光，但該研究的大部分參與者仍有相當大的心血管事件復發的風險，該風險與IL-18水平有關，卡那單抗對IL-1β的選擇性抑制未能降低IL-18水平，而NLRP3炎癥小體的激活導致IL-1β和IL-18同時激活，因此僅抑制IL-1β仍有一定的RIR。IL-6位于NLRP3炎癥小體、IL-1β和IL-18的下游，與未來心血管事件的風險密切相關，越來越多的研究希望通過選擇性抑制IL-6來降低炎癥風險［16］。托珠單抗是一種重組人源化抗IL-6受體的單克隆抗體，目前用于類風濕關節炎的治療，然而MEASURE試驗［21］發現托珠單抗顯著升高了總膽固醇、LDL-C及甘油三酯的水平，有悖于冠心病的膽固醇學說，因此其抗炎效應并不適合推廣至冠心病患者。

2.3 澤韋奇單抗

澤韋奇單抗（ziltivekimab）是一種直接拮抗IL-6配體的全人源單克隆抗體，RESCUE研究［22］探討澤韋奇單抗能否降低心血管風險高?；颊叩难装Y和血栓標志物水平。該研究納入了264例中度至重度慢性腎臟病合并hs-CRP≥2 mg/L的患者，隨機分配至澤韋奇單抗組（7.5、15或30 mg，每4周1次皮下注射）和安慰劑組，結果發現澤韋奇單抗顯著降低了hs-CRP等與AS相關的炎癥和血栓標志物水平。在此基礎上，正在進行的Ⅲ期臨床研究旨在證明澤韋奇單抗在動脈粥樣硬化性心血管疾病合并慢性腎臟病和系統性炎癥受試者中的有效性及安全性。

2.4 VIA-2291

VIA-2291是一種選擇性5-脂氧合酶抑制劑，它是參與花生四烯酸級聯反應并催化白三烯（leukotriene，LT） 合成的關鍵酶，LT是由花生四烯酸代謝的5-脂氧合酶通路衍生的炎癥介質，在AS的發病機制中起著關鍵作用。5-脂氧合酶包括兩種主要活性類型，即不含半胱氨酸的二羥基LTB4和半胱氨酰LT（LTC4、LTD4和LTE4）［23］。LTB4主要用于招募炎癥細胞（T淋巴細胞、單核細胞和粒細胞），以促進白細胞黏附到血管內皮，增加血管通透性和平滑肌細胞增殖；LTC4、LTD4和LTE4通過增加血管收縮、血栓形成、血管通透性和動脈平滑肌細胞的增殖來促進AS。通過表達LTB4和半胱氨酸LT受體亞型的細胞表面受體，LT合成酶在AS病變中表達，并能在血管壁內發揮強大的促炎作用［13］。

有一項研究［24］納入191例急性冠脈綜合征患者，除標準的冠心病治療外，每天給予25、50或100 mg VIA-2291，與安慰劑組對比，在治療12周后治療組中所有患者LTB4水平均降低（P＜0.000 1），尤其是在100 mg治療組中90%以上的患者LTB4水平顯著降低。該研究還應用冠狀動脈CT血管成像（computed tomography angiography，CTA）研究了VIA-2291對冠狀動脈斑塊體積的影響。其中60例受試者接受了2次冠狀動脈CTA檢查（初始和治療24周），結果發現18例對照組中有5例（27.8%）、42例治療組中有2例（4.8%）發現了新生的冠狀動脈斑塊（P=0.01）。與接受安慰劑相比，接受VIA-2291治療24周時，hs-CRP水平降低了67%（P＜0.01）。心外膜脂肪組織已被證明與冠狀動脈粥樣硬化的進展相關，被認為是不良心血管事件的預測因子。Almeida等［25］研究了VIA-2291對近期急性冠脈綜合征患者心外膜脂肪組織體積的影響，發現與安慰劑組相比，治療組（即使用VIA-2291 25、50或100 mg）可顯著減少心外膜脂肪組織和心包脂肪組織（P=0.001）。在亞組分析中，治療組總AS斑塊體積的減少與心外膜脂肪組織體積的減少呈正相關（P=0.04）。

2.5 秋水仙堿

秋水仙堿作為經典的抗炎藥物，目前的臨床適應證為痛風、心包炎和家族性地中海熱。秋水仙堿通過抑制微管形成進而抑制炎癥細胞生成，也可減少黏附分子、炎癥因子和炎癥小體，導致包括NLRP3炎癥通路在內的各種炎癥途徑下調。COLCOT研究［26］入選了4 745例新近（30 d內）發生的心肌梗死患者，每日口服秋水仙堿0.5 mg或安慰劑，平均隨訪22.6個月，結果發現，秋水仙堿組不良心血管事件發生風險下降了22.6%（HR=0.77，95%CI 0.61～0.96，P=0.02），在藥物不良反應方面，兩組差異無統計學意義（16.0% vs 15.8%，P=0.89），但秋水仙堿組重癥肺炎的發生率略高（0.9% vs 0.4%，P=0.03）。COLCOT和CANTOS研究的成功有兩個共同特點：（1）二者均作用于NLRP3炎癥小體通路——卡那單抗特異性阻斷NLRP3炎癥小體通路的IL-1β，秋水仙堿通過抑制微管形成，非特異性地抑制NLRP3炎癥小體的激活；（2）CANTOS和COLCOT研究納入的患者均存在RIR，CANTOS研究人群基線hs-CRP為4.2 mg/L，COLCOT研究雖僅在207例患者中檢測了基線hs-CRP，但其hs-CRP中位數為4.28 mg/L，結果類似于CANTOS研究。COLCOT研究證實秋水仙堿能降低冠心病患者的炎癥反應，該研究的二次分析探討了秋水仙堿治療的啟動時間是否影響心血管預后，結果發現，3 d內啟動秋水仙堿治療的患者，顯著降低了主要終點事件的發生風險，因此，建議心肌梗死后患者應盡早（＜3 d）在醫院內給予秋水仙堿治療［27］。

秋水仙堿不僅可抑制急性炎癥反應，也可靶向治療穩定性冠心病階段的RIR。LoDoCo系列研究開創了秋水仙堿防治穩定性冠心病的先河，Nidorf等［28］開展的LoDoCo研究，共入組532例穩定性冠心病患者，在使用標準二級預防藥物的基礎上，試驗組口服秋水仙堿0.5 mg，每日1次，隨訪3年（中位時間）后，試驗組不良心血管事件的發生率明顯降低（HR=0.33，95%CI 0.18～0.59，P＜0.001）。針對LoDoCo研究存在的開放標簽、對照組未服用安慰劑、樣本量較少的弊端，Nidorf等［29］又開展了隨機、雙盲的LoDoCo2研究，這項試驗招募了5 522例穩定性冠心病患者，隨機分配至秋水仙堿組或安慰劑組，平均隨訪時間為28.6個月，結果發現，低劑量秋水仙堿可顯著降低穩定性冠心病患者心血管事件的風險，啟動秋水仙堿治療初期患者即出現獲益，隨著治療時間延長獲益更加顯著。然而該藥的高不良反應率是其在臨床上廣泛應用的重要障礙，因此臨床上需結合患者情況，充分權衡獲益與風險，決定是否啟用秋水仙堿治療［30］。

2.6 甲氨蝶呤

甲氨蝶呤是一種改善風濕性疾病的藥物，廣泛應用于類風濕關節炎、銀屑病、關節炎的患者，也有研究將其用于心血管疾病。它通過各種方式干擾免疫反應，機制如下［13］：首先，它提供葉酸類似物，競爭性抑制二氫葉酸還原酶，以減少四氫葉酸的合成，隨后抑制嘌呤和嘧啶的合成，從而抑制DNA和RNA的產生，具有抗增殖和抑制免疫的作用。此外，四氫葉酸的減少會導致同型半胱氨酸的減少。同型半胱氨酸可刺激血管平滑肌細胞中mRNA和CRP的表達，參與激活炎癥反應和促進AS的發生。

研究表明，炎癥是類風濕關節炎患者冠狀動脈粥樣硬化進展的獨立預測因子，因此甲氨蝶呤可使類風濕關節炎患者罹患心血管疾病和心血管死亡的風險降低。在一項對10項研究的薈萃分析［31］中顯示（評估甲氨蝶呤在類風濕關節炎、銀屑病和多發性關節炎中的應用），甲氨蝶呤使罹患心血管疾病的風險降低21%（n=10，95%CI 0.73～0.87，P＜0.001），心肌梗死風險降低18%（n=5，95%CI 0.71～0.96，P=0.01）?；谏鲜鲅芯?，CIRT研究［32］試圖確定低劑量甲氨蝶呤在預防AS事件中的療效。該試驗為隨機、雙盲（甲氨蝶呤的目標劑量為每周15～20 mg），在4 786例既往有心肌梗死或多支冠狀動脈疾病病史的2型糖尿病或代謝綜合征的患者中進行，結果發現與安慰劑相比，甲氨蝶呤并未顯著降低CRP、IL-1β或IL-6水平，甲氨蝶呤也未比安慰劑導致更少的心血管事件。此外，與安慰劑相比，甲氨蝶呤與口腔潰瘍、口腔疼痛、體重減輕、白細胞減少、轉氨酶升高和癌癥（特別是非基底細胞皮膚癌）增加相關。

2.7 其他一些藥物的應用研究進展

阿那白滯素是一種重組IL-1受體拮抗劑，可阻斷IL-1β與其在T細胞受體上的結合。有研究［33］表明，阿那白滯素可抑制AS病變的發展。二期臨床試驗［34］表明，阿那白滯素可有效降低CRP和IL-6水平。吉伏組單抗是一種單克隆抗體，可選擇性地與IL-1β結合，形成復合物，阻止IL-1β與其受體結合，從而阻斷IL-1信號級聯的炎癥反應，其在緩解AS進展方面顯示出了良好的效果［33］。

冠心病抗炎藥物治療的相關研究總結見表1。

3 小結

抗炎治療是對百年膽固醇學說的補充而非挑戰。在冠心病的抗炎治療領域，探索才剛剛開始。目前研究結果顯示秋水仙堿、卡那單抗以及VIA-2291在冠心病抗炎治療方面有一定成效，期待未來尋找到更安全、有效和經濟的冠心病抗炎治療策略，使抗炎治療成為冠心病患者的常規二級預防用藥，從而進一步降低冠心病患者的殘余風險。

利益沖突 所有作者均聲明無利益沖突

作者貢獻聲明 莊文文、杜明亮：收集整理文獻、起草文章；鄭曉群、惠慧：對文章的知識性內容作批評性審閱

參考文獻

［1］Ference BA，Ginsberg HN，Graham I，et al.Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease.1.Evidence from genetic，epidemiologic，and clinical studies.A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel［J］.Eur Heart J，2017，38（32）：2459-2472.

［2］Malakar AK，Choudhury D，Halder B，et al.A review on coronary artery disease，its risk factors，and therapeutics［J］.J Cell Physiol，2019，234（10）：16812-16823.

［3］Ridker PM，MacFadyen JG，Thuren T，et al.Residual inflammatory risk associated with interleukin-18 and interleukin-6 after successful interleukin-1β inhibition with canakinumab：further rationale for the development of targeted anti-cytokine therapies for the treatment of atherothrombosis［J］.Eur Heart J，2020，41（23）：2153-2163.

［4］Libby P.Inflammation in atherosclerosis—No longer a theory［J］.Clin Chem，2021，67（1）：131-142.

［5］Ruparelia N，Choudhury R.Inflammation and atherosclerosis：what is on the horizon［J］.Heart，2020，106（1）：80-85.

［6］Boland J，Long C.Update on the inflammatory hypothesis of coronary artery disease［J］.Curr Cardiol Rep，2021，23（2）：6.

［7］Ridker PM，Morrow DA，Rose LM，et al.Relative efficacy of atorvastatin 80 mg and pravastatin 40 mg in achieving the dual goals of low-density lipoprotein cholesterol＜70 mg/dL and C-reactive protein＜2 mg/L：an analysis of the PROVE-IT TIMI-22 trial［J］.J Am Coll Cardiol，2005，45（10）：1644-1648.

［8］Ridker PM，Danielson E，Fonseca FA，et al.Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein［J］.N Engl J Med，2008，359（21）：2195-2207.

［9］ Ridker PM，Bhatt DL，Pradhan AD，et al.Inflammation and cholesterol as predictors of cardiovascular events among patients receiving statin therapy：a collaborative analysis of three randomised trials［J］.Lancet，2023，401（10384）：1293-1301.

［10］ Paramel Varghese G，Folkersen L，Strawbridge RJ，et al.NLRP3 inflammasome expression and activation in human atherosclerosis［J］.J Am Heart Assoc，2016，5（5）：e003031.

［11］ Silvis MJM，Demkes EJ，Fiolet ATL，et al.Immunomodulation of the NLRP3 inflammasome in atherosclerosis，coronary artery disease，and acute myocardial infarction［J］.J Cardiovasc Transl Res，2021，14（1）：23-34.

［12］ Libby P.Interleukin-1 Beta as a target for atherosclerosis therapy：biological basis of CANTOS and beyond［J］.J Am Coll Cardiol，2017，70（18）：2278-2289.

［13］ Eghtedari B，Roy SK，Budoff MJ.Anti-inflammatory therapeutics and coronary artery disease［J］.Cardiol Rev，2023，31（2）：80-86.

［14］Kaplanski G.Interleukin-18：biological properties and role in disease pathogenesis［J］.Immunol Rev，2018，281（1）：138-153.

［15］Libby P，Tabas I，Fredman G，et al.Inflammation and its resolution as determinants of acute coronary syndromes［J］.Circ Res，2014，114（12）：1867-1879.

［16］Interleukin-6 Receptor Mendelian Randomisation Analysis（IL6R MR） Consortium，Swerdlow DI，Holmes MV，et al.The interleukin-6 receptor as a target for prevention of coronary heart disease：a mendelian randomisation analysis［J］.Lancet，2012，379（9822）：1214-1224.

［17］Blankenberg S，Tiret L，Bickel C，et al.Interleukin-18 is a strong predictor of cardiovascular death in stable and unstable angina［J］.Circulation，2002，106（1）：24-30.

［18］Zheng F，Xing S，Gong Z，et al.NLRP3 inflammasomes show high expression in aorta of patients with atherosclerosis［J］.Heart Lung Circ，2013，22（9）：746-750.

［19］Satoh M，Tabuchi T，Itoh T，et al.NLRP3 inflammasome activation in coronary artery disease：results from prospective and randomized study of treatment with atorvastatin or rosuvastatin［J］.Clin Sci（Lond），2014，126（3）：233-241.

［20］ Ridker PM，Everett BM，Thuren T，et al.Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease［J］.N Engl J Med，2017，377（12）：1119-1131.

［21］McInnes IB，Thompson L，Giles JT，et al.Effect of interleukin-6 receptor blockade on surrogates of vascular risk in rheumatoid arthritis：MEASURE，a randomised，placebo-controlled study［J］.Ann Rheum Dis，2015，74（4）：694-702.

［22］Ridker PM，Devalaraja M，Baeres FMM，et al.IL-6 inhibition with ziltivekimab in patients at high atherosclerotic risk（RESCUE）：a double-blind，randomised，placebo-controlled，phase 2 trial［J］.Lancet，2021，397（10289）：2060-2069.

［23］王大震，俞夢越.冠心病抗炎治療通路現狀與展望［J］.心血管病學進展，2022，43（7）：586-589，599.

［24］Tardif JC，L'allier PL，Ibrahim R，et al.Treatment with 5-lipoxygenase inhibitor VIA-2291 （Atreleuton） in patients with recent acute coronary syndrome［J］.Circ Cardiovasc Imaging，2010，3（3）：298-307.

［25］Almeida SO，Ram RJ，Kinninger A，et al.Effect of 5-lipoxygenase inhibitor，VIA-2291（Atreleuton），on epicardial fat volume in patients with recent acute coronary syndrome［J］.J Cardiovasc Comput Tomogr，2020，14（4）：343-348.

［26］Tardif JC，Kouz S，Waters DD，et al.Efficacy and safety of low-dose colchicine after myocardial infarction［J］.N Engl J Med，2019，381（26）：2497-2505.

［27］Bouabdallaoui N，Tardif JC，Waters DD，et al.Time-to-treatment initiation of colchicine and cardiovascular outcomes after myocardial infarction in the Colchicine Cardiovascular Outcomes Trial（COLCOT）［J］.Eur Heart J，2020，41（42）：4092-4099.

［28］Nidorf SM，Eikelboom JW，Budgeon CA，et al.Low-dose colchicine for secondary prevention of cardiovascular disease［J］.J Am Coll Cardiol，2013，61（4）：404-410.

［29］Nidorf SM，Fiolet ATL，Eikelboom JW，et al.The effect of low-dose colchicine in patients with stable coronary artery disease：the LoDoCo2 trial rationale，design，and baseline characteristics［J］.Am Heart J，2019，218：46-56.

［30］DAmario D，Cappetta D，Cappannoli L，et al.Colchicine in ischemic heart disease：the good，the bad and the ugly［J］.Clin Res Cardiol，2021，110（10）：1531-1542.

［31］Micha R，Imamura F，Wyler von Ballmoos M，et al.Systematic review and meta-analysis of methotrexate use and risk of cardiovascular disease［J］.Am J Cardiol，2011，108（9）：1362-1370.

［32］Ridker PM，Everett BM，Pradhan A，et al.Low-dose methotrexate for the prevention of atherosclerotic events［J］.N Engl J Med，2019，380（8）：752-762.

［33］Beckers CML，Simpson KR，Griffin KJ，et al.Cre/lox Studies identify resident macrophages as the major source of circulating coagulation factor -A［J］.Arterioscler Thromb Vasc Biol，2017，37（8）：1494-1502.

［34］Smith HW，Marshall CJ.Regulation of cell signalling by uPAR［J］.Nat Rev Mol Cell Biol，2010，11（1）：23-36.

收稿日期：2023-06-19

共同第一作者：莊文文，杜明亮

通信作者：鄭曉群，E-mail：drxiaoqun@163.com