經皮椎體成形術
- 經皮椎體成形術聯合超聲引導下豎脊肌平面阻滯在老年骨質疏松性椎體壓縮骨折中的應用
探討經皮椎體成形術（percutaneous vertebroplasty，PVP）聯合超聲引導下豎脊肌平面阻滯治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折（osteoporosis vertebral compression fracture，OVCF）的臨床療效。方法? 選取2021年1月- 2022年12月湖南省人民醫院（湖南師范大學附屬第一醫院）疼痛科診斷為OVCF住院患者60例，根據組間年齡、性別、體質量指數（BMI）以及累及節段等基線資料均衡可比的原則分為
現代養生·上半月 2024年1期2024-01-11
- 丙泊酚靶控麻醉聯合經鼻咽高頻噴射通氣應用于經皮椎體成形術的療效分析
氣對行經皮椎體成形術（percutaneous vertebroplasty，PVP）患者的療效及安全性。方法 選取2019年5月—2021年5月擬行PVP術患者90例，根據隨機數字表分成三組，試驗組（A組）：給予丙泊酚靶控麻醉聯合經鼻咽高頻噴射通氣；對照組：①給予丙泊酚靶控麻醉聯合經面罩給氧（B組）；②給予丙泊酚靶控麻醉聯合經鼻咽通氣管給氧（C組）。每組30例。麻醉方法均為丙泊酚靶控輸注聯合小劑量芬太尼靜脈麻醉。比較三組患者不同時間點［進入手術室時（T0
右江醫學 2023年9期2023-10-20
- 針刺復合麻醉對老年經皮椎體成形術患者應激反應的影響
對老年經皮椎體成形術（PVP）患者應激反應的影響。方法：選取2017年1月-2019年1月廣東省中醫院珠海醫院收治的單節段骨質疏松性椎體壓縮骨折患者142例，隨機分為試驗組、對照1組、對照2組。試驗組（n=62）采用針刺合谷、內關、足三里穴配合常規局部麻醉；對照1組（n=40）采用肌內注射帕瑞昔布鈉配合常規局部麻醉；對照2組（n=40）采用靜脈推注地佐辛配合常規局部麻醉。比較三組穿刺前、穿刺時、骨水泥灌注時、手術結束時的鎮靜、鎮痛程度及麻醉時間、手術時間。
中國醫學創新 2023年14期2023-06-26
- 經皮椎體成形術單側穿刺入路在骨質疏松性椎體壓縮骨折中的效果及對創傷反應的影響
刺入路經皮椎體成形術治療，對照組進行雙側穿刺入路經皮椎體成形術治療。比較兩組的手術時間、術中骨水泥滲漏率、X線應用次數、手術前后的Oswestry功能障礙指數（ODI）、視覺模擬評分法（VAS）評分、椎體參數及創傷應激指標[血清促腎上腺皮質激素（ACTH）、皮質醇（Cor）及前列腺素E2（PGE2）]。結果：觀察組手術時間顯著短于對照組，X線應用次數顯著少于對照組（P<0.05），兩組術中骨水泥滲漏率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；術前兩組ODI、
中國醫學創新 2023年9期2023-06-25
- 對行經皮椎體成形術后的胸腰椎壓縮性骨折患者實施敘事護理的效果研討
通過行經皮椎體成形術治療后，通過敘事護理，對其臨床護理效果進行研究分析。方法：以我院于2020年1月至2020年 12月期間收治的60例胸腰椎壓縮性骨折患者作為研究對象，然后將患者以隨機數字表法進行分組，兩組患者通過行經皮椎體成形術進行治療，術后對照組患者（n=30）通過常規方法進行治療，觀察組患者（n=30）在對照組的基礎上，通過敘事護理干預，對兩組患者的護理滿意度、焦慮評分、抑郁評分、骨折愈合時間、疼痛持續時間以及并發癥（泌尿感染、壓瘡、切口感染、肺部
醫學食療與健康 2022年1期2022-04-23
- 經橫突頂點進針單側穿刺經皮椎體成形術治療老年性骨質疏松中上胸椎壓縮骨折的臨床觀察
側穿刺經皮椎體成形術治療老年性骨質疏松中上胸椎壓縮骨折的安全性及療效。方法回顧性分析2018.1-2020.1本院實施經橫突頂點進針單側穿刺經皮椎體成形術治療的143例老年性骨質疏松中上胸椎壓縮骨折患者，觀察患者手術并發癥情況、術前、術后1天、術后3天、末次隨訪的視覺模擬評分（VAS）、Oswestry功能障礙指數（ODI）值、病椎前緣高度及椎體Cobb角變化，探討手術安全性及治療效果。結果所有患者均順利完成手術，一次穿刺成功率93%（133/143），手
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 艽活四物湯聯合經皮椎體成形術治療老年骨質疏松胸腰椎壓縮性骨折的療效探討
湯聯合經皮椎體成形術治療老年骨質疏松胸腰椎壓縮性骨折的療效及對患者骨代謝指標和動脈氧合能力的影響。方法 選取2018年3月～2019年3月收治的86例老年骨質疏松胸腰椎壓縮性骨折患者，將其隨機分為對照組和觀察組，各43例。所有患者均采用經皮穿刺椎體成形術治療，對照組術后給予常規抗骨質疏松三聯療法治療，觀察組在此基礎上增加艽活四物湯治療。觀察比較兩組患者的臨床療效，治療前后骨代謝、椎體功能恢復情況。結果 相較治療前，兩組患者治療后的骨密度（BMD）、椎體前壁
右江醫學 2022年2期2022-03-23
- 經皮椎體成形術手術室護理配合干預價值研究
干預在經皮椎體成形術中的應用價值。方法：篩選我院行經皮椎體成形術患者作為研究樣本，患者于（2020年1月-2020年12月）時間段入院，以抽簽方式將98例患者均分兩組（各49例），對照組開展常規護理，觀察組在對照組基礎上開展手術室護理配合干預，觀察兩組患者各項時間指標，計算并發癥發生率與滿意度。結果：觀察組各項時間指標（手術持續時間、術后下床活動時間、手術出血量、住院時間）與對照組相比存在顯著差異（P<0.05）。并發癥觀察組2.04%低于對照組10.20
健康護理 2022年2期2022-03-22
- 經皮椎體成形術在骨質疏松性脊柱骨折患者治療中的應用研究
者應用經皮椎體成形術后的臨床療效。方法? 選取2019年1月～2019年12月棗莊市薛城區中醫院收治的96例骨質疏松性脊柱骨折患者為研究對象，用隨機數表法分為對照組與治療組，每組48例。對照組患者采取常規保守治療，治療組患者采用經皮椎體成形術，比較兩組患者治療前后的視覺疼痛模擬評分（VAS），傷椎前、后緣高度，Cobb角。結果? 干預前，兩組患者的VAS評分，傷椎前、后緣高度，Cobb角比較，差異無統計學意義（P>0.05）。干預后，兩組患者的各觀察指標均
中華養生保健 2021年17期2021-12-09
- 穿刺套管在經皮椎體成形術中預防骨水泥滲漏中的應用
套管在經皮椎體成形術中預防骨水泥滲漏中的應用效果。方法 選擇本院2020年10月-2021年8月收入的50例采取經皮椎體成形術治療的椎體骨折患者，按隨機數字表法分成兩組，觀察組和對照組，各25例，觀察組在術中給予穿刺套管預防骨水泥滲漏，對照組應用明膠海綿，觀察兩組應用效果。 結果 觀察組骨水泥滲漏發生率4.00%，顯著較對照組的24.00%低（P關鍵詞：經皮椎體成形術;穿刺套管;椎體骨折;骨水泥滲漏【中圖分類號】R816.8?【文獻標識碼】A?【文章編號】
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 護理干預在經皮椎體成形術中預防骨水泥并發癥的應用效果觀察
分析在經皮椎體成形術患者進行護理的過程中將綜合性護理干預進行運用對于降低骨水泥并發癥的作用。方法 研究所選入患者為88例，屬于本院在2020年2月至12月所接診，通過組內盲選的方式，抽選組中44例患者，在治療過程中對應護理干預工作都按照常規形式展開，即對照組，余下患者在護理時則需要將綜合性護理干預展開運用，即觀察組。分析患者的恢復情況。結果 結合對兩組患者在觀察期間骨水泥并發癥、恢復期間生活質量、心理狀態以及住院時間等對比，觀察組均存在優勢，P<0.05。
科學與生活 2021年12期2021-11-10
- PKP與PVP在骨質疏松致腰椎骨折治療中應用比較
：分析經皮椎體成形術（PVP）與經皮椎體后凸成形術（PKP）對于骨質疏松致腰椎骨折的療效。方法：選入2018年1月-2019年12月間入院治療的102例骨質疏松致腰椎骨折患者。隨機法分組，A組51例實行PVP治療，B組51例實行PKP治療，對比治療效果。結果：治療后，A組患者的疼痛評分高于B組，Oswestry功能障礙指數（ODI）高于B組，Cobb，s角高于B組，骨折椎體前后緣高度比（AH/PH）低于B組，對比有差異（P關鍵詞：經皮椎體成形術;經皮椎體后
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 疼痛護理在經皮椎體成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者中的應用價值
應用于經皮椎體成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者中的價值。方法：從2019年1月～2020年12月收治的骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者中選取90例作為研究對象，所有患者均采取經皮椎體成形術治療，隨機分為觀察組和對照組，各45例，分別采取疼痛護理干預、常規性護理，對比兩組術后疼痛、術后舒適度。結果：觀察組術后6 h、12 h、24 h、48 h疼痛評分與對照組相比，觀察組明顯更低，差異明顯（P關鍵詞：骨質疏松;胸腰椎壓縮性骨折;疼痛護理;經皮椎體成形術
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 經皮椎體成形術用于骨質疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床治療效果研究
：觀察經皮椎體成形術用于骨質疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床治療效果。方法：選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對象，按照患者治療方式不同分為實驗組和對照組，每組30例，其中實驗組采取經皮椎體成形術，對照組實施常規治療，觀察患者臨床療效及并發癥發生率。結果：兩組患者治療的總有效率及并發癥發生率對比差異有統計學意義（P<0.05），實驗組的總有效率及并發癥發生率分別為93.33%和6.67%，對照組的總有效率及并發癥發生
科學與生活 2021年14期2021-09-10
- 經皮椎體后凸成形術與經皮椎體成形術治療老年胸椎壓縮性骨折的臨床效果比較
骨折;經皮椎體成形術;VAS[中圖分類號] R683.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）20-0009-03Comparison of clinical effects of percutaneous kyphoplasty and percutaneous vertebroplasty in treatment of thoracic vertebral compression fra
中國現代醫生 2021年20期2021-08-31
- 老年骨質疏松性椎體壓縮骨折采用高黏度骨水泥經皮椎體成形術的治療效果分析
骨水泥經皮椎體成形術的臨床療效。方法：選擇2019年7月～2020年6月收治的老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者82例，根據手術方案的不同分為對照組和研究組各41例。對照組行普通骨水泥經皮椎體成形術，研究組行高黏度骨水泥經皮椎體成形術，對比術后疼疼痛程度及腰椎功能恢復情況。結果：術后1年，研究組疼痛評分、腰椎功能評分較對照組更低（P關鍵詞：骨質疏松;椎體壓縮骨折;高黏度骨水泥;經皮椎體成形術老年人隨年齡增長，骨密度、骨量下降，骨微結構遭到破壞，骨脆性增加，易發
健康之家 2021年4期2021-08-23
- 骨質疏松性椎體壓縮骨折經皮椎體成形術中使用明膠海綿降低骨水泥滲漏的可行性
縮骨折經皮椎體成形術中使用明膠海綿降低骨水泥滲透的可能性。方法 ?選取2018年2月～2020年2月期間涪陵李志滄中醫骨傷醫院收治的骨質疏松性椎體壓縮骨折患者96例作為本次探究的主要研究對象，所有患者均行經皮椎體成形術，采用數字隨機法將患者分到參照組與研究組，每組48例，參照組未使用明膠海綿進行填注，研究組采用明膠海綿進行填注，對比兩組患者預后骨水泥滲透情況及治療效果。結果 ?預后參照組的骨水泥滲透率為14.58%，而采用明膠海綿進行填注的研究組未發生骨水
中華養生保健 2021年4期2021-08-10
- 單側與雙側穿刺PVP治療骨質疏松脊柱骨折的對比研究
鍵詞 經皮椎體成形術 骨質疏松癥 脊柱骨折 臨床療效中圖分類號：R683.2 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2021）23-0067-04A comparative study of unilateral and bilateral puncture with PVP in the treatment of osteoporotic spine fracturesTANG Siya（Zhengzhou People’s Hospital，
上海醫藥 2021年23期2021-01-13
- 經皮椎體成形術手術室護理配合
究分析經皮椎體成形術手術室護理配合。方法：選取本院80例骨科結束經皮椎體成形術進行治療的患者為觀察對象，將所有的手術患者利用電腦分組法隨機分為實驗組和對照組，每組各40例。對照組給予常規護理，實驗組給予充分的手術室護理配合，對比兩組患者的生活質量評分、護理滿意度及術后并發癥的發生情況。結果：實驗組手術患者在接受了優質的手術室護理后，生活質量評分明顯更高，且護理滿意度更高，術后發生各種類型并發癥的幾率更低，組間對比，差異具有統計學意義（P【關鍵詞】經皮椎體成
醫學食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 手法復位聯合單側穿刺經皮椎體成形術治療Kümmell病1例臨床報道
側穿刺經皮椎體成形術治療Kümmell病1例，探討Kümmell病的臨床特點及手術操作要點。結果：本院采用手法復位聯合單側穿刺經皮椎體成形術治療Kümmell病1例獲得了顯著臨床療效，闡明了手術操作要點。結論：手法復位聯合單側穿刺經皮椎體成形術治療Kümmell病需要術者準確穿刺、合理掌握骨水泥注入時機。關鍵詞：Kümmell病;經皮椎體成形術;手法復位;脊柱微創【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）14--0
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 經皮單側靶向穿刺椎體成形術治療骨質疏松胸腰椎壓縮性骨折
側靶向經皮椎體成形術（PVP）治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床和影像學效果。方法：選取2017年3月至2020年3月于廣東省肇慶市中醫院行 PVP 治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者為研究對象。分別于術前、術后1天和末次隨訪時通過 X 線片測量椎體前緣高度、椎體中部高度、Cobb 角。分別于術前、術后和末次隨訪時進行視覺模擬評分（VAS）和OSwestry殘疾指數（ODI）評分。記錄手術時間、X 線曝光量、并發癥。結果：術后及末次隨訪的椎體前緣高度、椎
醫學食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 兩種骨水泥推注技術治療椎體壓縮性骨折的臨床療效
2例行經皮椎體成形術（PVP）作為PVP組，45例行經皮椎體后凸成形術（PKP）作為PKP組，比較兩組手術時間、術中出血量、骨水泥注入總量、術后第3天、6個月及12個月VAS評分、并發癥發生率、椎體前緣高度、Cobb角及Oswestry功能障礙指數（ODI）。結果 ?PVP組手術時間和術中出血量分別為（29.24±4.53）min、（14.25±4.49）ml，優于PKP組的（37.18±5.13）min、（19.16±5.60）ml，差異有統計學意義（P
醫學信息 2020年23期2020-12-28
- 老年骨質疏松性脊柱骨折患者應用經皮椎體成形術的治療效果分析
者應用經皮椎體成形術的治療效果。 方法 方便選擇該院2017年3月—2019年4月收治的98例老年骨質疏松性脊柱骨折患者為研究對象，按照不同手術方式分為試驗組與參照組。試驗組患者實施經皮椎體成形術治療，參照組患者實施短節段椎弓根釘內固定術治療。觀察與比較兩組患者術后后凸 Cobb 角、傷椎前緣高度、傷椎后緣高度、疼痛評分、日常生活能力評分以及治療總有效率。 結果 試驗組術后后凸Cobb角角度，傷椎前緣高度、傷椎后緣高度明顯優于參照組，差異有統計學意義（t=
中外醫療 2020年28期2020-12-15
- 微創椎體成形手術治療脊柱壓縮性骨折的療效研究
）實施經皮椎體成形術治療，Ⅱ組（39例）實施經皮椎體后凸成形術治療。觀察Ⅰ組和Ⅱ組Cobb 角水平值、椎體壓縮比水平值。結果：術后，Ⅱ組 Cobb 角水平值（10.39±1.19）°，椎體壓縮比（15.37±1.16）%，均明顯低于Ⅰ組的（15.69±1.55）°、（21.78±2.14）%，差異有統計學意義（p【關鍵詞】脊柱壓縮性骨折;經皮椎體成形術;經皮椎體后凸成形術;Cobb 角;椎體壓縮比【中圖分類號】R687.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 經皮椎體成形術用于老年骨質疏松性脊柱骨折臨床治療的效果分析
折采用經皮椎體成形術的臨床效果。方法：選擇2017年6月-2018年8月期間我院收治的86例老年骨質疏松性脊柱骨折患者為研究對象，隨機分為兩組，其中對照組行常規治療，而觀察組則運用經皮椎體成形術，比較兩組治療效果。結果：觀察組治療有效率高于對照組（P【關鍵詞】骨質疏松性脊柱骨折、老年人、經皮椎體成形術【中圖分類號】R580【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0040-02骨質疏松性脊柱骨折是比較常見的一種疾病，以壓縮性骨折為主，
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 疼痛綜合評定表在脊柱轉移瘤經皮椎體成形術患者中的應用
轉移瘤經皮椎體成形術患者應用疼痛綜合評定表的效果。方法：抽調2018.12—2019.8期間收治的40例脊柱轉移瘤患者，均在C型臂X光機透視下行經皮椎體成形術，收集并整理所有患者齊全資料，采取三種疼痛評定方式制定的疼痛綜合評定表實行相應護理，分析其應用疼痛綜合評定表的效果。結果：所有患者術后12 h疼痛綜合評定與功能障礙指數評分均低于術后6 h，P<0.05。結論：通過疼痛綜合評定表展開護理干預，可有緩解疼痛與改善功能障礙，值得推廣?！娟P鍵詞】脊柱轉移瘤;
康頤 2020年10期2020-11-01
- 經皮椎體成形術和脊柱后凸成形術的圍術期加速康復護理體會
骨折行經皮椎體成形術和脊柱后凸成形術患者的影響。方法：納入2019年2月～2020年2月本院收治的骨質疏松椎體壓縮性骨折患者68例，各34例，根據數字表法隨機分為對照組與實驗組，對照組接受常規護理，實驗組接受圍術期加速康復護理，就患者的護理效果進行比對。結果：與對照組相比，實驗組患者疼痛評分顯著降低，且生活質量評分明顯提升，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：對行經皮椎體成形術和脊柱后凸成形術的患者開展圍術期加速康復護理，能有效降低疼痛癥狀，提升生活質
康頤 2020年11期2020-11-01
- 經皮椎體成形術和經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松椎體壓縮性骨折的療效觀察
：探究經皮椎體成形術和經皮錐體后凸成形術治療老年骨質疏松錐體壓縮性骨折的臨床應用效果。方法：將50例于2018年9月至2019年7月在我院骨科接受治療的老年骨質疏松錐體壓縮性骨折患者作為本次實驗的研究對象，按照治療方式的不同將患者隨機分配為了參照組和研究組，每組25例患者，前者使用經皮椎體成形術，后者使用經皮椎體后凸成形術，并于術后對比兩種之傲方式的手術指標及患者指標。結果：使用經皮椎體后凸成形術治療的研究組患者，骨水泥注入量為（6.01±2.23）mL，
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 經皮椎體成形在微創外科領域的治療體驗
：探討經皮椎體成形術在微創外科的臨床應用效果。方法：隨機選取我院2017年5月至2019年12月間收治的48例壓縮性骨折患者，并將其均分為觀察組（n=24）與對照組（n=24），其中給予對照組患者后凸成形術治療，給予觀察組患者經皮椎體成形術治療，評估并比較兩組臨床療效。結果：觀察組治療總有效率為91.67%，對照組治療總有效率為87.50%，組間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者骨水泥滲透率高于對照組，但手術費用低于對照組，差異有統計學意義
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 預防性護理在經皮椎體成形術治療胸腰椎體壓縮性骨折患者中的應用價值
應用于經皮椎體成形術治療胸腰椎體壓縮性骨折患者中的效果。方法 方便選取2018年1月—2019年1月在該院行經皮椎體成形術治療的80例胸腰椎體壓縮性骨折患者，按不同的護理方法分為兩組，每組40例。觀察對比兩組術后不同階段VAS評分、并發癥發生率及患者滿意度。 結果 觀察組VAS評分低于對照組（P[關鍵詞] 預防性護理;經皮椎體成形術;胸腰椎體壓縮性骨折;價值[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號]
中外醫療 2020年21期2020-10-20
- 老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折經皮椎體成形術圍手術期護理
：研究經皮椎體成形術圍手術期護理對老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者的應用效果。方法：隨機選取我院收治的老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者84例，對其進行手術治療，并對其給予圍手術期護理，比較患者治療前后的臨床療效及護理后的滿意度。結果：在進行手術后，患者VAS評分、椎體高度、Cobbs角各指標明顯優于術前，經分析差異有統計學意義（p【關鍵詞】老年骨質疏松;椎體壓縮性骨折;經皮椎體成形術;圍手術期護理【中圖分類號】R473???【文獻標識碼】A?????【文章
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 經皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎骨折臨床研究
討論經皮椎體成形術（PVP）治療老年骨質疏松性胸腰椎骨折的價值。方法 90例老年骨質疏松性胸腰椎骨折患者， 隨機分為研究組和對照組， 每組45例。對照組施以保守治療， 研究組接受經皮椎體成形術治療。比較兩組患者治療前后視覺模擬評分法（VAS）評分、Cobb角、傷椎椎體前緣高度比以及Oswestry功能障礙指數（ODI）評分。結果 研究組患者治療1周、3個月、6個月、12個月后的VAS評分分別為（4.18±1.24）、（2.85±1.42）、（1.86±0
中國實用醫藥 2020年26期2020-10-12
- 單側與雙側經皮椎體成形術治療骨質疏松椎體壓縮骨折的效果和安全性對比觀察
雙側;經皮椎體成形術;骨質疏松椎體壓縮骨折;效果;安全性隨著全球老齡化問題愈加白熱化，骨質疏松的發生率不斷升高。骨質量受損、骨強度下降、骨量減少等因素均會導致骨質疏松，患者常伴有呼吸困難、背部疼痛以及骨折位置存在壓痛感等表現[1]。運用經皮椎體成形術，能夠更為迅速的緩解疼痛癥狀等優勢明顯而廣泛應用于臨床。本文結合我院近2年臨床患者分組運用采用單側與雙側經皮椎體成形術，進一步分析不同手術方式的效果與安全性，現詳細說明如下。1資料與方法1.1 臨床資料選擇我院
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 經皮椎體成形術對骨質疏松性脊椎壓縮骨折患者腰椎功能與疼痛的影響
患者行經皮椎體成形術治療方案對腰椎功能和疼痛的影響。方法：將2017年7月-2019年7月于筆者所在醫院接受治療的81例骨質疏松性脊椎壓縮骨折患者隨機分為兩組，觀察組41例，對照組40例。觀察組給予經皮椎體成形術治療方案，對照組給予保守治療方案。將兩組治療前后功能障礙指數（ODI）、視覺模擬評分（VAS）、椎體前緣高度及Cobb角進行記錄和對比。結果：治療后，觀察組ODI評分為（15.51±3.24）分，顯著低于對照組（P【關鍵詞】 經皮椎體成形術 骨質疏
中外醫學研究 2020年21期2020-09-02
- 單側與雙側椎弓根入路椎體成形術治療骨質疏松性骨折的臨床療效對比
椎弓根經皮椎體成形術（PVP）治療骨質疏松性骨折（OF）的效果。方法：選取81例患者并隨機分成觀察組41例與對照組40例，對照組實施雙側PVP，實驗組實施單側PVP，對比兩組治療效果。結果：經治療后兩組Cobb角均下降，椎體高度均提高，但手術前后指標變化比較無顯著差異（P>0.05）;隨訪1年觀察組骨水泥滲漏率為4.88%，明顯低于對照組20.00%的滲漏率（P【關鍵詞】單側椎弓根入路;雙側椎弓根入路;經皮椎體成形術;骨質疏松性骨折;療效Compariso
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 經皮椎體成形術治療胸椎骨質疏松性壓縮骨折38例療效分析
的：對經皮椎體成形術（PVP）治療胸椎骨質疏松性壓縮骨折（OVCF）的療效進行分析探討。方法：將2018年1月～2019年6月在我院接受治療的76例OVCF患者隨機分為兩組，對照組38例患者行常規治療，觀察組38例患者行PVP術，對比兩組治療效果及安全性。結果：觀察組護理后ADL、VAS評分顯著低于對照組（P【關鍵詞】骨質疏松性壓縮骨折;經皮椎體成形術;常規治療;日常生活能力【中圖分類號】 R687.3【文獻標識碼】A【文章編號】2095-6851（202
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 經皮椎體成形術中骨水泥分布指數對術后短期療效的影響
分布;經皮椎體成形術;短期療效【中圖分類號】R683.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）06-0091-02前 言經皮椎體成形術（PVP）是通過向病變椎體內注入骨水泥從而強化椎體的手術[1]。經皮椎體成形術是一種微創手術，避免了傳統開放手術創傷大、風險高的缺點。這種手術可以增加患者椎體的強度，有效緩解患者病椎導致的疼痛，防止患者椎體進一步后凸畸形[2]。臨床上，患者術后疼痛緩解有時欠佳，為了解骨水泥分布對術后短期療效的影響，我
健康之友 2020年6期2020-08-12
- PVP和PKP治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的長期隨訪效果對比
：探究經皮椎體成形術（percutaneous vertebroplasty， PVP）和經皮椎體后凸成形術（percutaneous kyphoplasty， PKP）治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的長期隨訪效果。方法：選取2016年1月-2017年11月本院收治的骨質疏松性椎體壓縮骨折患者80例。按照不同的手術治療方法將其分為PVP組與PKP組，每組40例。比較兩組圍術期指標、手術前后VAS評分、椎體壓縮率、傷椎Cobb角度及術后6個月內的不良反應發生情況
中國醫學創新 2020年18期2020-07-26
- 經皮椎體成形術結合正規抗骨質疏松治療女性絕經期胸腰椎骨質疏松性骨折的療效及對骨密度的影響
：探討經皮椎體成形術（percutaneous vertebroplasty，PVP）結合正規抗骨質疏松治療女性絕經期胸腰椎骨質疏松性骨折的療效及對骨密度的影響。方法：選取2017年1月-2018年1月本院收治的胸腰椎骨質疏松性骨折患者100例，依據不同治療方式分為兩組，對照組應用PVP治療+術后碳酸鈣D3治療，研究組PVP治療+碳酸鈣D3、骨化三醇、降鈣素治療。觀察比較兩組臨床治療效果。觀察比較兩組治療前、治療后6個月全髖、大轉子、股骨頸及腰椎骨密度水平
中國醫學創新 2020年18期2020-07-26
- 經皮椎體成形術、椎體后凸成形術治療多節段老年骨質疏松性脊柱壓縮骨折的療效分析
究比較經皮椎體成形術（percutaneous vertebroplasty，PVP）、經皮椎體后凸成形術（percutaneous kyphoplasty，PKP）治療多節段老年骨質疏松性脊柱壓縮骨折的臨床療效。 方法 方便選擇該院2017年1月—2019年1月接受手術治療的100例多節段老年骨質疏松性脊柱壓縮骨折患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為PVP組、PKP組（每組50例），PVP組選擇經皮椎體后凸成形術，PKP組選擇經皮椎體成形術，兩組比較疼
中外醫療 2020年8期2020-06-12
- 3種不同入路經皮椎體成形術治療胸腰段椎體壓縮性骨折的療效對比探討
同入路經皮椎體成形術治療胸腰段椎體壓縮性骨折的臨床治療效果。方法：我院收治的胸腰段椎體壓縮性骨折患者90例，均接受經皮椎體成形術治療，按不同手術入路分組，A組由單側經椎弓根入路取30例手術，B組由雙側經椎弓根入路取30例手術，C組由單側經椎弓根外入路取30例手術，對比3種不同入路的手術效果。結果：對比3組手術時間，C組短于A組，A組短于B組，3組手術時間比較有顯著差異（P【關鍵詞】不同入路;經皮椎體成形術;胸腰段椎體壓縮性骨折;療效;對比【中圖分類號】R6
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 經皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的臨床效果分析
：探究經皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的臨床效果。方法：將我院2019年1月至2019年10月收治的77例老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折患者（胸椎骨折38例、腰椎骨折39例）作為調查研究樣本資料，所有患者均給予經皮椎體成形術治療，分析患者治療療效。結果：77例老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折患者治療前后VAS評分及ODI評分數值差異明顯（P結論：經皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折臨床效果顯著，具有一定的推廣應用價值?！娟P鍵詞】經皮椎體成
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 平樂正骨手法聯合高黏度骨水泥經皮椎體成形術治療老年骨質疏松脊柱壓縮骨折臨床觀察
骨水泥經皮椎體成形術（PVP）治療老年骨質疏松脊柱壓縮骨折的臨床效果。方法：選取我院2017年1月～2019年1月間收治的78例脊柱壓縮骨折伴骨質疏松的老年患者，隨機分為對照組和觀察組各39例，兩組均行平樂正骨手法聯合PVP治療，對照組采用低黏度骨水泥，觀察組采用高黏度骨水泥，對比兩組術后相關指標。結果：觀察組總有效率97.44%顯著高于對照組的76.93%（P0.05）;觀察組骨水泥滲漏發生率2.56%明顯低于對照組的20.51%（P【關鍵詞】平樂正骨手
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 經皮椎體成形術中骨水泥在椎體骨折線內彌散的療效評價
折患者經皮椎體成形術治療過程中，骨水泥在骨折線內彌散情況對治療效果的影響。方法：從2017年10月至2019年8月我院收治的接受經皮椎體成形術治療的椎體骨折患者中抽選66例。實驗組35例，骨水泥彌散情況良好，對照組31例，骨水泥彌散情況不良，對比兩組治療效果。結果：治療前，兩組患者疼痛評分、傷椎后凸角大小、ODI評分均無明顯差異，且兩組骨水泥滲漏概率相差不大，不具備統計學意義，P>0.05;治療后，實驗組疼痛評分、傷椎后凸角大小、ODI評分均明顯小于對照組
健康必讀（上旬刊） 2020年2期2020-04-05
- 椎體壓縮骨折患者PVP手術后再度楔形變的影響因素研究
折患者經皮椎體成形術（PVP）手術后再度楔形變的影響因素。方法：?回顧性分析2010年1月-2017年1月期間我院收治的343例椎體壓縮骨折患者的臨床資料。依據術后是否發生原手術椎體再度楔形變將其分為再度楔形變組（n=9）和對照組（n=334），對相關因素進行Logistic多因素分析。?結果?初始骨折節段、鄰近椎體陳舊楔形變、術前椎體骨壞死、骨水泥團塊充盈、楔變角恢復率高、術后后凸角矯正度數過大、未進行抗骨質疏松治療是椎體壓縮骨折患者PVP手術后再度楔形
健康必讀（上旬刊） 2020年2期2020-04-05
- 淺談經皮椎體成形術在老年骨質疏松性脊柱骨折患者治療中的臨床療效
者予以經皮椎體成形術治療的效果。方法：在2017年5月到2018年5月期間來我院就診的老年骨質疏松性脊柱骨折患者中選取68例，根據計算機表法分組，各34例。對參照組行非手術治療，對實驗組行經皮椎體成形術治療。分析2組患者的疼痛程度評分、生活質量評分以及各指標值。結果：實驗組患者的生活質量評分相比于參照組較高，疼痛程度評分低于參照組，組間差異性顯著（p【關鍵詞】老年;骨質疏松性;脊柱骨折;經皮椎體成形術【中圖分類號】R681【文獻標識碼】A【文章編號】100
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 椎體單側骨水泥注入PVP術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的臨床分析
泥注入經皮椎體成形術（PVP術）治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的臨床效果。方法 71例骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者，均采用椎體單側骨水泥注入PVP術治療。比較患者術前和術后視覺模擬評分法（VAS）評分、Oswestrv功能障礙指數（ODI）評分、Cobb角，觀察記錄患者的并發癥發生情況。結果 患者術前VAS評分為（7.63±3.11）分、ODI評分為（63.19±7.84）分，術后72hVAS評分為（3.75±2.611）分、ODI評分為（28.94±10.1
中國實用醫藥 2020年16期2020-01-03
- 經皮椎體成形術治療陳舊性不穩定型骨質疏松脊柱骨折的臨床療效分析
折患者經皮椎體成形術治療后的臨床療效。 方法 選擇2015年3月～2018年3月陳舊性不穩定型骨質疏松性脊柱骨折在我院住院治療的44例患者。將其隨機分為對照組和實驗組兩組，每組各22例，其中對照組采用藥物保守治療;實驗組采用經皮椎體成形術治療。隨訪并觀察兩組患者治療效果，測量并記錄治療前及治療12個月后的VAS評分、VAS評分改善率、Cobb角和椎體前緣高度改善率。 結果 與治療前相比，兩組患者治療后12個月VAS評分、Cobb角均降低，其中實驗組降低更顯
中國現代醫生 2019年30期2019-12-30
- 經皮椎體成形術對骨質疏松性椎體壓縮骨折患者VAS及ODI評分的影響
?探討經皮椎體成形術對骨質疏松性椎體壓縮骨折（OVCF）患者視覺模擬評分法（VAS）評分及脊柱功能障礙指數（ODI）的影響。方法 ?選擇2017年1月～2019年1月在我院進行經皮椎體成形術的OVCF患者63例，評估患者手術前后椎體前部高度、Cobb角、VAS、ODI評分及并發癥發生率。結果 術后椎體前部高度及Cobb角均低于術前，差異有統計學意義（P關鍵詞：骨質疏松;椎體壓縮骨折;經皮椎體成形術;視覺模擬評分法;脊柱功能障礙中圖分類號：R687.3 ?
醫學信息 2019年22期2019-12-27
- 圍術期護理干預在經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折中的應用效果
干預在經皮椎體成形術（PVP）治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折（OVCF）中的應用效果。方法 選取2017年1月～2019年1月我院實施PVP治療的72例OVCF患者，將其按照簡單隨機法分為對照組和觀察組，每組各36例。對照組給予常規護理，觀察組給予圍術期干預護理，比較兩組視覺模擬疼痛評分（VAS）、平均椎體前緣高度及Cobb′s角指標。結果 觀察組VAS評分、平均椎體前緣高度與對照組比較，差異有統計學意義（P[關鍵詞]圍術期護理;經皮椎體成形術;椎體壓縮性骨
中國當代醫藥 2019年26期2019-11-14
- 術前過伸復位聯合經皮椎體成形術治療胸腰椎骨折的效果
復位與經皮椎體成形術（PVP）聯合方案治療的效果。方法 選擇2015年8月～2018年8月我院收治的87例OVCF患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組（43例）和觀察組（44例）。對照組采用術前過伸復位，觀察組采用術前過伸復位與PVP聯合治療。觀察兩組的術前、術后不同時點疼痛、病變椎體前緣高度等指標變化情況。結果 觀察組術前的視覺模擬量表（VAS）評分、椎體前緣高度、Cobb角、Oswsetry功能障礙指數量表（ODI）評分與對照組比較，差異無統計
中國當代醫藥 2019年22期2019-10-30
- 椎體后凸成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的臨床效果
照組行經皮椎體成形術治療，試驗組則采用椎體后凸成形術治療，治療前后評估患者疼痛情況、椎體壓縮率及Cobb角改善情況。結果：兩組手術時間比較，對照組明顯短于試驗組（P0.05）;治療后，試驗組椎體壓縮率明顯低于對照組，Cobb角及VAS評分結果均明顯低于對照組（P【關鍵詞】 骨質疏松; 椎體壓縮骨折; 經皮椎體成形術; 椎體后凸成形術doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.23.066 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（201
中外醫學研究 2019年23期2019-10-23
- 評價手法復位治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效及預后
骨折；經皮椎體成形術；手法復位；臨床效果目前全球范圍內約有2億人次骨質疏松患者，而國內約有8800萬人次存在一定程度的骨質疏松。骨脆性增加是骨質疏松患者主要特點，導致骨折風險增加，尤其是絕經后女性。臨床調查研究，骨質疏松性椎體壓縮骨折在老年人群常見疾病中約占到30%，并對老年人群預后生活質量帶來嚴重影響，甚至危及生命安全[1]。目前臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折多采取微創椎體成形術、中醫傳統復位固定和手法固定復位。本研究對老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者
健康前沿 2019年4期2019-10-21
- 高粘度骨水泥經皮椎體成形術治療嚴重骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床對照研究
骨水泥經皮椎體成形術治療嚴重骨質疏松性椎體壓縮性骨折（OVCF）的臨床療效。 方法 方便選取2014年12月—2018年6月期間該院收治的120例嚴重OVCF患者，隨機分為高粘度骨水泥組（n=60）和低粘度骨水泥組（n=60）。低粘度骨水泥組患者采用低粘度骨水泥經皮椎體成形術治療，高粘度骨水泥組患者采用高粘度骨水泥經皮椎體成形術治療。分析比較兩組患者術前和術后1 d、1個月、6個月的VAS評分、ODI評分和Cobb角;記錄兩組隨訪期間的椎體高度恢復率、骨水
中外醫療 2019年18期2019-09-18
- 骨質疏松性椎體壓縮骨折行PVP治療的護理進展研究
VP（經皮椎體成形術）治療為主，大部分OVCF患者對自身疾病以及PVP手術缺乏全面、專業的了解，圍術期的護理質量對患者病情恢復極為重要。本文主要針對OVCF患者PVP手術治療期間的護理措施展開綜述。關鍵詞：骨質疏松;椎體壓縮性骨折;經皮椎體成形術;護理當前，在我國人口老齡化進程不斷推進的背景下，OVCF發病率明顯上升，加重了家庭以及社會負擔[1]。OVCF患者臨床特征以活動障礙和腰背部疼痛為主，同時日常生活能力明顯下降。保守治療OVCF極易導致情緒障礙、肌
健康前沿 2019年7期2019-09-10
- 探討CT引導結合三維重建技術在胸腰椎骨折經皮椎體成形術中的應用價值
椎骨折經皮椎體成形術（PVP）中的應用價值。方法：2017年3月-2018年1月收治胸腰椎骨折患者80例，均接受經皮椎體成形術治療，依據是否使用CT引導結合三維重建技術分為兩組。對照組未利用CT三維重建技術，觀察組開展CT引導結合三維重建技術。比較兩組各項指標。結果：兩組術前疼痛評分與椎體中心高度相比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組術后疼痛評分明顯較術前下降，且下降幅度明顯大于對照組，差異有統計學意義（P0.05）;觀察組骨水泥滲漏發生率低于對
中國社區醫師 2019年16期2019-08-26
- 單側椎體成形術聯合唑來膦酸治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的短期療效
：探討經皮椎體成形術聯合靜脈滴注唑來膦酸鈉治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的短期臨床療效。方法：回顧性分析2014年5月-2016年12月在本院行經皮椎體成形術治療的單節段骨質疏松性胸腰椎椎體壓縮骨折的患者67例，根據患者術后是否應用唑來膦酸分為兩組，A組22例（經皮椎體成形術后3 d內靜脈輸注唑來膦酸）和B組45例（單純行經皮椎體成形術）。隨訪統計術前、術后1周和術后6個月的疼痛視覺模擬評分（VAS）評估疼痛程度，采用Oswestry功能障礙指數（ODI）
中國醫學創新 2019年4期2019-08-15
- 兩種不同手術方法治療老年骨質疏松脊柱壓縮性骨折的療效與安全性比較
骨折;經皮椎體成形術;經皮椎體后凸成形術;骨水泥;安全性[中圖分類號] R687.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）17-0076-04[Abstract] Objective To study the efficacy and safety of two different surgical methods in the treatment of senile osteoporotic
中國現代醫生 2019年17期2019-08-15
- 微創脊柱外科應用經皮椎體成形術和后凸成形術的臨床療效觀察
科應用經皮椎體成形術和后凸成形術的臨床療效。方法 100例壓縮性骨折患者， 采用隨機數字表法分為對照組與研究組， 每組50例。對照組行后凸成形術， 研究組行經皮椎體成形術。觀察對比兩組患者的臨床療效;治療前后傷椎高度、椎體疼痛評分、Cobbs角;骨水泥滲漏情況及手術費用。結果 研究組顯效27例、有效18例、無效5例， 總有效率為90%;對照組顯效16例、有效27例、無效7例， 總有效率為86%。兩組總有效率比較， 差異無統計學意義（P>0.05）。治療前，
中國實用醫藥 2019年17期2019-07-15
- 經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折37例
察分析經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效。方法 65例骨質疏松性椎體壓縮骨折患者作為研究對象， 根據治療方式的不同分為對照組（28例）與觀察組（37例）。對照組采取常規保守治療， 觀察組采取經皮椎體成形術治療。觀察對比兩組患者視覺模擬評分法（VAS）與Oswestry功能障礙指數（ODI）評分、壓縮椎體高度以及并發癥發生情況。結果 治療前， 對照組VAS與ODI評分分別為（7.10±1.57）、（34.90±5.15）分， 觀察組VAS與ODI
中國實用醫藥 2019年15期2019-07-08