?

動產

  • 動產融資難的機制性解決路徑
    ,但生產經營中的動產等財產豐富多樣。在政策支持導向下加大對中小微企業包括動產擔保在內的信貸投放,滿足企業融資需求的同時又能很好地控制貸款風險和不良率,是銀行業亟須研究解決的課題。本文通過對動產擔保風險分門別類的剖析,探求風險易發的深層次原因,并提出法律制度安排、基礎設施建設、信用機制創建等一攬子體系改進的思路,以期改善動產融資風險困境,促進解決中小微企業融資難題。動產擔保以擔保權人是否占有動產分為質押和抵押,占有動產的為質押,不轉移動產占有的為抵押。在動產

    時代金融 2023年8期2023-08-29

  • 《民法典》背景下動產擔保的動態性問題探討
    02《民法典》對動產擔保制度進行了重大的制度變革。購置價款擔保規則、正常經營買受人規則都是新增的重要內容,同時,又以“具備擔保功能”為實質、統一登記為標志,確認了出賣人保留所有權、融資租賃或更多形式的動產擔保。動產的權利順位關系復雜,立法必須在規定動產擔保物權的同時明確各項權利的順位關系,以預防或解決動產之上的權利紛爭?!睹穹ǖ洹穼?span class="hl">動產擔保物權順位關系進行了原則性規定,最高人民法院隨后頒布的《關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》(以下簡稱《

    法制博覽 2022年5期2022-11-21

  • 抵押物轉讓規則的解釋適用
    規則沒有明確排除動產抵押物的適用,那么是否就意味著第406 條不區分動產抵押與不動產抵押,第406 條可以一體適用抵押物轉讓。動產抵押物轉讓若是適用《民法典》第406 條,動產抵押權也就有了追及效力,并且該法條也沒有對登記動產、未登記動產進行區分,然而《民法典》中動產抵押物的公示效力采用“公示對抗”原則,這就會造成法理上的矛盾沖突,讓未經登記的動產抵押權也享有追及力,善意第三人的利益如何保障?若是將動產抵押物轉讓排除適用《民法典》第406 條,從文義出發,

    魅力中國 2021年43期2021-11-26

  • 特別動產抵押和動產質押在實踐中的正確適用
    的,此外對于特殊動產和準不動產的概念進行補充,明確了機動車等實踐中出現頻率較高的物的屬性。在實踐過程中對于動產抵押和動產質押之間的區別與聯系的探討也能夠對雙方基本構成要件更加明確,在實踐中也能夠更好地對二者進行區分,適用不同的情況,保障雙方利益的同時也能夠保障善意第三人的利益[1]。一、抵押權和質押權的區別與聯系在實踐過程中,往往由于不能分辨質押權與抵押權之間的區別而造成財產爭議,根據我國《民法典》第三百九十五條關于抵押財產范圍可以看出,在適用抵押權時通常

    法制博覽 2021年35期2021-11-25

  • 動產價款債權抵押權的法律效力
    百一十六條規定:動產抵押擔保的主債權是抵押物的價款,標的物交付后十日內辦理抵押登記的,該抵押權人優先于抵押物買受人的其他擔保物權人受償,但是留置權人除外。該規范確立了動產價款債權抵押權的相關內容:如在動產上設置有動產價款債權抵押權,則在買受人不能履行債務時,債權人可以拍賣或者變賣該動產,并就價款優先受償。作為《民法典》中新確立的制度,它突破了我國原有的傳統擔保物權實現的順序規則,且在我國并沒有先期經驗,屬于典型的以制度創設引領實踐的法律活動,值得持續關注。

    法制博覽 2021年6期2021-11-25

  • 從“獲得信貸便利度”指數談我國動產擔保融資法律制度的完善
    000)一、我國動產擔保融資市場現狀與存在的問題(一)我國“獲得信貸便利度”指數反映的融資市場現狀“獲得信貸便利度”指數著重考量了中小企業獲得信貸的便捷程度,分別從“信用信息深度指數”和“合法權利保護力度指數”兩方面考量企業或其他經濟體獲得信貸的便捷度。其中,“信用信息深度指數”用來考核貸款人查詢申貸企業的信貸信息的程度,同時考察征信機構提供信用信息范圍、質量及便捷度的情況;“合法權利保護力度指數”主要評估具體國家在動產上設定非占有擔保權益的法律框架是否有

    法制博覽 2021年17期2021-11-25

  • 動產抵押研究
    押權一般適用于不動產,但為了促進經濟的發展、活躍金融并實現物盡其用的目的,動產抵押應運而生。動產抵押的抵押人并不移轉對物的占有,這與動產占有的公示制度產生沖突、矛盾。第三人因信賴動產占有的公信力,但有時無法了解到動產上存在的權利瑕疵,而損害了自身的利益。我國《民法典》規定,動產抵押采取登記對抗主義,這一規定也存在著許多不足之處,尤其是動產公示制度的缺陷。本文將從抵押擔保制度的基礎理論出發,對這些問題進行分析,并提出建議,希望對我國動產抵押制度的研究貢獻一點

    科學與生活 2021年4期2021-11-10

  • 論善意取得制度的理解與適用
    得制度時卻沒有將動產與不動產加以區分,而是采取了同樣的規定。而基于在司法實踐中逐漸面臨到的有關動產與不動產在具體適用上產生的問題,《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(一)》就動產與不動產在適用善意取得制度上的不同進行了解釋與規定。在物權的權利外觀下,動產與不動產有著明顯的區分,即動產以占有為其物權權利外觀,而不動產則是登記公示,而在物權變動上,二者仍然不同,即動產以交付為物權變動,不動產以變更登記為物權變動,所以,二者在善意取得制度的適用上應區別來看。在

    大經貿 2020年2期2020-05-08

  • 淺論動產抵押與善意取得
    值得我們思考,當動產抵押和善意取得并存時,究竟應該維護哪方的利益?舉例來說,如果動產抵押的標的物被無權處分了,債務到期后,債務人沒辦法清償債務,此時債權人享有擔保物權,而抵押標的物已經被第三人善意取得,第三人基于善意取得制度而享有了對該物的所有權,這時債權人的優先受償權要如何實現?若想解答這些問題,我們必須要對動產抵押制度的理論背景和立法目的進行討論。二、特別動產抵押制度及其對抗效力(一)特別動產的“特殊性”我國《物權法》在第一百八十條中規定了可抵押的財產

    廣西質量監督導報 2020年9期2020-03-13

  • 民法典分則編應當引入動產讓與擔保的可行性分析
    非典型擔保之王的動產讓與擔保在立法中作出回應,不過遺憾的是在全國人大常委會公布的《中華人民共和國民法(草案)》并沒有對此作出規定,對于實踐中越來越多的動產讓與擔保的案例,應該如何處理?究竟是對其不做立法上的處理,由各地法院根據當地的實際情況去進行斟酌,還是由立法者制定法律或者由最高院制定司法解釋作出相應的處理,應做進一步研究。一、動產讓與擔保的概述(一)讓與擔保的概念分析讓與擔保分為廣義上的讓與擔保和狹義上的讓與擔保。前者包括讓與式擔保和買賣式擔保,而后者

    法制與經濟 2020年2期2020-02-25

  • 民法典編纂視野下的動產擔保物權效力優先體系再構建
    敲。為了科學重構動產擔保物權之間的優先效力體系,必須從法教義學上澄清如下問題:普通抵押權之間的優先效力關系;普通抵押權、質權與浮動抵押權之間的優先效力關系;抵押權與質權之間的優先效力關系;所有權保留情形下的多重擔保物權關系以及讓與擔保中的多重擔保物權關系。只有借助于民法典的外部體系和內部體系,才能再造動產擔保物權之間的優先效力體系,進而對《民法典各分編(草案)二審稿》第205-207條之規定提出相應的完善建議。關鍵詞:動產 擔保物權 優先性 排他性中國分類

    東方法學 2019年5期2019-08-27

  • 唐宋法律中“動產”稱謂考釋
    國傳統法律中對于動產和不動產已經有明確的界定,相同的犯罪主體,針對不同的犯罪客體犯罪,定罪量刑不同。關鍵詞:動產;財物;資財;《唐律疏議》中圖分類號:D929文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)17-0036-03作者簡介:張文晶,歷史學博士,南京師范大學社會發展學院歷史系,講師,主要研究方向:中國古代史、法律史?,F代民法學對于物的重要的分類之一就是動產與不動產的區分①,不動產主要指土地、房屋、林木等土地定著物,動產是指不動產以外的物。

    法制博覽 2019年6期2019-08-13

  • 動產抵押物轉讓制度研究
    的利益。關鍵詞:動產;抵押物轉讓;法律后果;缺陷與完善一、我國抵押物轉讓規則的變更我國立法者在不同時期根據我國經濟社會發展情況的不同對抵押人轉讓抵押物的態度亦不同,抵押物轉讓規則由“一律無效”變更為“通知有效”,后頒布的《物權法》最終確定了抵押物轉讓“同意有效”的規則?!睹穹ㄍ▌t意見》第115條規定抵押人在抵押期間擅自轉讓抵押物的行為無效,將抵押權人的同意作為合同生效和物權變動的生效要件,導致抵押權人、抵押人和受讓人之間利益的不平衡,阻礙了抵押財產在市場中

    山東青年 2019年2期2019-05-16

  • 論我國海上貨物留置權的成立要件
    關鍵詞 留置權 動產 海運作者簡介:晉麗,華南中遠海運集裝箱運輸有限公司。中圖分類號:D923.99 ????????????????????????????????????????????????????文獻標識碼:A ???????????? ???????????DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.033一、海上貨物留置權概念和特征(一)對我國海上貨物留置權概念的理解《中華人民共和國海商法》第87條“應當向承運

    法制與社會 2019年7期2019-03-25

  • 動產抵押權善意取得之“兩種善意”的區分
    “善意”是動產抵押權善意取得的核心要件,但動產抵押善意取得過程中有“訂立抵押合同時的善意”和“抵押合同生效時的善意”,它們屬于兩種不同的善意?!坝喠⒌盅汉贤瑫r的善意”屬于締約過程中的善意,其認定標準比較低,該種“善意”通過影響無處分權之抵押合同的效力而影響動產抵押權的善意取得?!暗盅汉贤r的善意”屬于善意取得中的善意,其判斷標準較高,且動產抵押善意取得之客體有一般動產與特殊動產之別,在判斷善意時因客體之不同也有很大差異。權屬有爭議之動產也有被善意取得動

    江西社會科學 2019年12期2019-03-05

  • 淺議動產抵押制度缺陷及完善
    關鍵詞 動產 抵押制度 缺陷作者簡介:張朋竹,鄭州大學。中圖分類號:D923.2 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.241一、動產抵押的沿革傳統民法不承認動產抵押,對于抵押權的概念,王澤鑒教授的解釋是“……抵押權者,謂債權人對于債務人或第三人不移轉占有而工期債權擔保之不動產,得就該不動產賣得價金優先受償之權?!逼渲?,明確將抵押這種擔保方式的擔保物限定為不動產,未提及動產,間接否定了動產能夠作為抵押物

    法制與社會 2018年9期2018-04-17

  • 我國意定動產擔保物權法的一元化
    時常出現關于意定動產擔保物權方面的經濟糾紛,然而目前我國現有的意定動產擔保物權法尚存在法律漏洞。因此如何進一步建設一元化擔保物權法已經成為集中國家集中關注的問題。一、意定動產擔保物權概述意定的含義即當事人自己內心的真實想法和意愿,可流動的財產包括現金,金銀首飾等所有動產均可認定為意定動產擔保物權,對于動產物品的抵押、讓與和擔保,當事人都可按照自己的意愿進行劃分和處理。法律上現有的法定動產擔保物權,明文規定動產擔保物權要優先于雙方自愿約定的動產擔保物權,而意

    法制博覽 2018年36期2018-01-22

  • 論我國物權變動模式
    詞:物權變動;不動產;動產;公示公信一、物權變動的概述1.物權變動的意義物權的變動,就是指物權的發生、變更和消滅。就物權本身而言,是權利所產生的一種動態現象;就物權主體而言,是物權的設定、喪失與變更,即物權的得喪變更。物權變動表現的是物權的運動狀態,乃人與人之間對于權利客體的支配和歸屬關系于法律上的變化。在以往的很多民法學著作中,一般認為物權變動是一種靜態財產權。其實這種理解具有很大的片面性。因為在日常生活中,無論是物權的產生設立、物權的變更或是物權的消滅

    報刊薈萃(下) 2017年1期2017-10-15

  • 動產擔保物權的公示原則表達 ——以民法典物權法分編的制度設計為樣本
    鄒海林動產擔保物權的公示原則表達 ——以民法典物權法分編的制度設計為樣本鄒海林*以動產抵押權和權利質權為主干的動產擔保物權,在我國發揮著促進交易和融通資金的重要功能,但其制度設計一直未能滿足實踐的需求,尤其是涉及動產擔保物權的公示原則,民法表達意見分歧,制度設計多有不足。時值民法典編纂過程中修改物權法編,動產擔保物權的公示原則表達必為重要內容之一。物權法對動產擔保物權的公示,在基礎層面,應當實行統一的公示對抗主義,并突出動產擔保物權的登記公示所具有的保障交

    法治研究 2017年6期2017-04-15

  • 研究動產善意取得的法理基礎
    是法律允許流轉的動產,再將財產轉讓人需要是無權處分財產的人,并已把標的物交付于受讓人,其中贓物與遺失物是并不適用于善意取得制度。善意取得性質為原始取得,并涉及到各方當事人之間的利益平衡。筆者在下文中就動產善意取得的法理基礎進行了探討。關鍵詞:動產;善意取得;法理基礎1善意取得的概念善意取得,也被稱之為即時取得,指的是無權處分他人標的的讓與人,把不法占有他人的標的交付給買受人,買受人得到此標的時是善意的,可以獲得此標的所有權,原所有人不可要求受讓人將此標的反

    職工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14

  • 動產與不動產善意取得制度的理解與適用
    用對象上并未區分動產和不動產的內容。根據物權公示原則,通常情況下,動產和不動產分別以交付和登記為公示方式,據此二者物權變動的規則有著根本的區分。本文將結合《物權法》司法解釋(一)的規定圍繞動產和不動產善意取得的構成要件做詳細闡述,進而指出我國善意取得制度的法律規范有必要對不動產動產善意取得制度進行明確區分規定。關鍵詞 善意取得 動產動產 構成要件作者簡介:于明敏,北京航空航天大學法學院碩士研究生,研究方向:民商法學。中圖分類號:D923.2 文獻標識

    法制與社會 2017年8期2017-04-07

  • 民法典分則編纂建議——意定“動產擔保物權法”部分
    纂建議——意定“動產擔保物權法”部分董學立(中國海洋大學 法學院,山東青島 210042)隨著《民法典總則》的全文公布,學界對其編纂的研究將暫告一段落。民法典分則的編纂因迫于“時間表”的倒排壓力被隨即提上議事日程。對民法典分則的編纂,有一個總的思路就是在現有立法的基礎上秉持“非改不可、非刪不可、非增不可”。①此“三個不可”,是梁慧星教授在2016年7月16號召開的民法典分則編纂研討會主題發言中提出的,其意在于:我國的民法典分則編纂不同于總則編纂,其是在現有

    法學論壇 2017年6期2017-04-04

  • 淺談動產用益物權的善意取得
    大學 北京)淺談動產用益物權的善意取得劉 祥(100088 中國政法大學 北京)動產用益物權是對動產依法享有的占有、使用和收益的權利。租賃權是指承租人以租賃合同取得的,對租賃物占有、使用和收益的權利。我國《物權法》第117條規定:“用益物權人對他人所有的不動產或者動產,依法享有占有、使用和收益的權利?!彪m然該條明確規定可以在動產上設立用益物權,但我國《物權法》并沒有對動產用益物權作進一步的規定。這就給司法實務帶來了問題。筆者擬對此問題作了初步的探討。動產

    職工法律天地 2017年2期2017-01-28

  • 中國法語境下的動產讓與擔保:體系定位與功能反思
    ?中國法語境下的動產讓與擔保:體系定位與功能反思薛啟明(山東大學 法學院,山東濟南 250014)摘要:在中國法現有制度框架下,大陸法系各國在動產擔保領域廣泛適用的讓與擔保制度與物權法所規定的動產抵押制度相比,并不存在顯著的優越性。動產讓與擔保不應成為規避物權公示原則等物權法既定制度的“法律飛地”,對這些既定制度的合理性問題只能通過正面反思和立法修改加以解決。動產擔保相對于動產抵押的實踐優勢寥寥無幾,不足以成為通過立法或司法解釋正面承認前者并加以特別規制的

    法學論壇 2016年2期2016-12-16

  • 論抵押權的善意取得
    押權 善意取得 動產動產一、概述(一)抵押權概述要對抵押權的善意取得做出實質的探討,那么如何理解抵押權是不能回避的任務。根據《中華人民共和國物權法》(下文稱《物權法》)第一百七十九條對抵押權的簡要概述,我們可以從一下方面來理解抵押權的基本概念:一是抵押人不轉移對抵押物的占有;二是無論是動產還是不動產都可以成為抵押權的客體;三是抵押人擁有對抵押物的處分權;四是抵押權是一種擔保物權,當債務人不負擔或無法負擔債務時,抵押權人可以對抵押物變價所得進行優先受償,

    新教育時代·教師版 2016年31期2016-12-07

  • 特殊動產所有權保留公示制度構建
    。目前在我國只有動產才可以適用所有權保留制度,而不動產是不能適用所有權保留的?!段餀喾ā穼μ厥?span class="hl">動產的物權變動采取的是登記對抗模式,但對特殊動產所有權保留未規定公示制度。由于所有權保留約定條款的效力具有相對性,只能在保留雙方當事人間產生法律約束力,不能對第三人產生效力。在這種情況下,第三人的出現將會給交易安全和所有權保留的雙方當事人的權益保障帶來問題。因此,怎樣構建所有權保留公示制度值得研究。關鍵詞:所有權保留;特殊動產一、所有權保留特殊動產具有的特征(一)

    商 2016年30期2016-11-09

  • 淺論不動產的善意取得
    用對象上并未區分動產與不動產。而在德國法上,善意取得制度主要適用于動產,不動產的善意取得則由不動產登記制度加以調整。對此,國內有學者主張應借鑒德國相關制度,認定善意取得制度的適用對象僅包括動產,不動產可以通過不動產登記制度加以解決。也有學者主張動產和不動產并無本質區別,均可稱為善意取得制度的適用對象。關鍵詞:善意取得;不動產;動產;登記中圖分類號:D923.2文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)17-0241-01不動產是否適用善意取得

    法制博覽 2016年6期2016-10-21

  • 從“彭州烏木案”分析烏木法律屬性及其權屬問題
    :烏木;無主物;動產;所有權中圖分類號:D920.5;D923.2文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)20-0256-01作者簡介:任紫怡(1993-),女,河北張家口人,上海海事大學法學院,2015級國際法學碩士研究生,研究方向:海商法。該案原被告雙方主要就烏木被發現于承包地還是國有河道發生爭執,筆者認為案件核心問題在于對烏木法律屬性的界定。一、分析烏木法律屬性(一)天然孳息《物權法》對“天然孳息”或者“孳息”沒有明確的界定,崔建遠教

    法制博覽 2016年7期2016-05-14

  • 物流交付中的動產物權歸屬問題
    析了物流交付中的動產物權歸屬問題。關鍵詞:物流交付;動產;物權中圖分類號:F259.2;D922.296 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)02-0069-01一、物流交付的性質(一)物流交付標的物的形態。交付是指當事人一方將物之占有轉移給另一方,包括移轉物的直接占有與間接占有。[1]物流交付,是動產交付的一種。根據物流業務的特點,物流交付是一種動產交付的形態,其業務對象即物流法律關系的標的物均為有形動產(網絡中的虛擬財產交付不屬于本

    人間 2016年5期2016-05-14

  • 淺析動產質押貸款中的風險及應對措施
    在這種情況下,以動產質押為特色的貸款業務應運而生,不少商業銀行開始陸續搶占這塊市場。從實際產生的效果來看,雖然解決了部分中小企業融資難的問題,也給銀行帶來了可觀的經濟效益和良好的社會口碑,但在具體的操作和管理過程中,仍存在較大的風險。筆者通過對動產質押貸款中的風險進行分析,從銀行角度出發,提出應對風險的措施及建議,以提高風險管控能力。關鍵詞:動產;質押貸款;風險;應對措施一、動產質押貸款的內涵根據我國《物權法》規定,動產質押是指為擔保債務的履行,債務人或第

    商 2016年4期2016-03-24

  • 動產擔保核心規則及其現代發展
    00029)?論動產擔保核心規則及其現代發展郭 棟(北京服裝學院 商學院,北京 100029)通觀世界立法,動產擔保制度的構建多以七項核心規則為依據。動產擔保法律的發展遵循從分散到統一、從機械到功能、從復雜到簡單的發展路徑。雖然當前社會正由工業社會向信息社會過渡,但以工業社會為背景的動產擔保立法仍是我國在該領域立法的重點。動產擔保;立法模式;登記;優先權一、動產擔保制度的核心規則對于動產擔保的核心規則的內容,實務界和學界存在不同觀點。世界銀行在《2005年

    黑龍江省政法管理干部學院學報 2016年1期2016-03-15

  • “營改增”后企業有形動產處置的納稅籌劃
    改增”后企業有形動產處置的納稅籌劃文/李偉俊廣東信仕德建設項目管理有限公司廣東廣州519000“營改增”政策對于企業的納稅環節具有極其重要的影響,企業有形動產作為企業資產的一部分,其納稅籌劃引起了企業相關人員的關心與重視。通過對“營改增”政策進行簡單的描述,了解其主要內容與特點。在此基礎上,針對企業如何在“營改增”后更好地對有形動產進行納稅規劃,進行一系列的研究分析。借此平臺,與各位相關研究人員進行交流討論。營改增;企業;有形動產;處置;納稅籌劃現階段,我

    中國房地產業 2016年17期2016-02-16

  • 淺論不動產的善意取得
    30070淺論不動產的善意取得焦瑋甘肅政法學院,甘肅蘭州730070摘要:我國《物權法》第106條規定了善意取得制度,其在適用對象上并未區分動產與不動產。而在德國法上,善意取得制度主要適用于動產,不動產的善意取得則由不動產登記制度加以調整。對此,國內有學者主張應借鑒德國相關制度,認定善意取得制度的適用對象僅包括動產,不動產可以通過不動產登記制度加以解決。也有學者主張動產和不動產并無本質區別,均可稱為善意取得制度的適用對象。關鍵詞:善意取得;不動產;動產;登

    法制博覽 2016年17期2016-02-01

  • 動產抵押問題的探討
    島 266071動產抵押問題的探討劉奕琳青島大學,山東青島266071摘要:傳統的抵押權建立在不動產之上,動產則是通過轉移占有的方式設定質押。隨著社會經濟的不斷發展,中小企業以及個人之間融資的需要,適應社會主義市場經濟發展的需要。最大程度的促進物盡其用,增大債務人對動產的利用率會增加債務人翻身還債的可能性,無異于會增加債權人債權實現的保障。只要現出呼吁建立健全動產抵押制度的呼聲,可見傳統的不動產抵押已經無法滿足社會建立健全良好的動產抵押的公示制度,解決動產

    法制博覽 2016年18期2016-02-01

  • 從“彭州烏木案”分析烏木法律屬性及其權屬問題
    :烏木;無主物;動產;所有權該案原被告雙方主要就烏木被發現于承包地還是國有河道發生爭執,筆者認為案件核心問題在于對烏木法律屬性的界定。一、分析烏木法律屬性(一)天然孳息《物權法》對“天然孳息”或者“孳息”沒有明確的界定,崔建遠教授在其書中稱:“所謂天然孳息,是指母物根據自然規律產生之物,例如,幼畜,果實等,天然孳息在與母物分離前可能是物的成分或者出產物?!盵1]該說法中特別強調了“自然規律”及分離前的性質,筆者認為根據烏木的形成過程,烏木不屬于天然孳息,因

    法制博覽 2016年20期2016-02-01

  • 動產善意取得制度的適用探析
    要】 本文闡述了動產善意取得制度適用的前提,分析了動產善意取得制度適用的條件。其條件有:無權處分人實施了無權處分行為;第三人取得財產時為善意;以合理的價格有償轉讓;善意取得的財產已經發生物權變動。只有清楚的了解這些條件才能避免財產不必要的損失?!娟P鍵詞】 動產;善意取得;處分;制度適用善意取得制度是近現代民法制度中一項重要的法律制度。他的本質是為了保障物的所有人的利益,同時也是為了保障物的受讓人的利益。在商品經濟日益發展的今天,如果沒有善意取得制度,要保證

    新西部下半月 2015年2期2015-10-21

  • 淺談我國動產物權登記制度
    《物權法》中關于動產物權登記采取的是對抗主義,即未經登記,不得對抗善意第三人。以我國動產物權登記的現狀及司法實踐中來看,目前仍存在不足之處。為進一步改變我國動產物權登記的現狀必須結合實際情況,加快我國動產物權登記制度的立法,盡快有效的動產物權登記體系,明確登記錯誤的賠償責任和追究制度?!娟P鍵詞】動產;物權登記;公信力中圖分類號:D92文獻標識碼A文章編號1006-0278(2015)11-100-01一、動產物權登記的作用物權登記制度就是指國家介入物權公示

    華人時刊·中旬刊 2015年11期2015-10-21

  • 關于我國善意取得制度的完善
    關于遺失物、特殊動產等問題提出建議,以期對善意取得制度的完善有所助益。關鍵詞:善意取得;動產;物權善意取得是所有權取得的一種方式,對維護交易安全和交易秩序以及社會主義市場經濟秩序具有重要意義。一、善意取得制度的基本內涵1.善意取得的含義善意取得,又稱即時取得或即時時效,指動產占有人向第三人移轉動產所有權或為第三人設定其他物權,即使動產占有人無處分動產的權利,善意受讓人仍可取得動產所有權或其他物權的制度。2.善意取得制度的特點從我國《物權法》第106條規定中

    職工法律天地·下半月 2015年7期2015-09-15

  • 抵押物轉讓后抵押權的追及效力淺析
    讓;追及效力;不動產;動產中圖分類號:D922.2文獻標識碼:A文章編號:16721101(2014)06003004Abstract: Nowadays, the development of real rights for security makes the warranty of non-transferring possession the main trend. How to guarantee the efficacy of claim of

    安徽理工大學學報·社會科學版 2014年6期2015-02-06

  • 淺論善意取得制度
    善意取得;善意;動產中圖分類號:D92 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)32-0152-02一、善意取得的概念、理論基礎及意義隨著我國社會主義市場經濟發展日趨成熟,經濟體制改革的逐步完善,各種商品在不同的領域進行頻繁交易。在信息時代條件下,要求從事商品交易的當事人對每一種交易對象的所屬權來源的真實性加以查證,不太現實。從事商品交易的當事人對交易方所占有的物品是否有所有權,也不容易進行查證。如果受讓人不清楚出讓人是否可以出讓該財產,而

    學理論·中 2013年11期2013-12-26

  • 論我國動產抵押制度的立法完善
    傳統民法只承認不動產抵押而否定動產抵押,但隨著市場經濟的發展,動產抵押對于活躍金融市場、促進資本流動、增強信貸關系的穩定性具有深遠意義。如今動產抵押已經成為許多國家的一種重要擔保方式。雖然我國《物權法》與《擔保法》也明確規定了動產可以抵押,但由于動產抵押制度在我國確立的時間較短,在理論與實踐中仍存在不少問題。筆者通過分析我國動產抵押制度存在的問題,試對我國動產抵押制度的立法完善進行探討,以期拋磚引玉。一、動產抵押制度概述1.動產抵押的概念。動產抵押作為一種

    中共鄭州市委黨校學報 2012年2期2012-08-15

  • 論中國特殊動產的登記對抗效力
    器和機動車等特殊動產的物權變動采取較為特殊的登記對抗主義.如何理解《物權法》第24條規定的登記對抗主義?其與第23條關于動產物權的交付生效主義之間的關系如何?"對抗"到底具有何含義?本文擬對上述問題進行探討和論述.一、特殊動產的物權變動仍須遵行交付生效要件關于特殊動產物權的變動模式,我國學界向來存有爭議.在《物權法》頒行之后,因對第24條的理解不同,爭議仍然存在,概括起來有以下三種觀點:第一種觀點認為,特殊動產物權的變動采"債權意思主義",即動產物權自當事

    大連海事大學學報(社會科學版) 2012年1期2012-08-15

  • 動產物權的善意取得制度
    堅實盾牌的護佑,動產物權之善意取得即是與此有關的一項重要法律制度。對于無處分權人擅自處分他人之物,且善意受讓人又對此并不知情的情況,法律必須在物之原真實權利人與善意受讓人的利益沖突中有所抉擇,最終為保護善意受讓人的信賴利益和交易安全,確認了善意受讓人取得物權的動產物權善意取得制度。本文主要討論了善意取得的概念和意義,我國《物權法》對善意取得制度的規定,著重分析了善意取得的構成要件。關鍵詞 善意取得 動產 物權變動 無權處分中圖分類號:DF521 文獻標識碼

    決策與信息·下旬刊 2012年4期2012-07-13

  • 動產抵押權客體范圍限制論
    116023)動產抵押權客體范圍限制論張加磊,羅海山(大連理工大學公共管理與法學學院,遼寧大連 116023)動產抵押權客體的范圍是動產抵押制度研究過程中的一個重要課題。由于我國動產抵押采取了登記對抗主義的物權變動模式,這就使得動產抵押制度因為物權的公示公信力而陷入了進退維谷的境地。通過分析國內外動產抵押權客體的立法例證,研究限制動產抵押權客體的范圍與解決物權公示公信力問題的關系,為如何認定動產抵押物轉讓的效力、實現動產抵押制度中各方當事人利益平衡提供理

    大理大學學報 2012年2期2012-03-28

  • 芻議動產登記制度
    50080)芻議動產登記制度姚 虹(黑龍江省政法管理干部學院,哈爾濱150080)現有立法與理論研究對不動產登記制度關注頗多,對動產登記制度卻重視不夠。為充分發揮動產的效用,為融資提供多途徑的法律保障,有必要進一步完善動產登記制度。動產登記制度應建立登記對抗要件主義為原則登記成立要件主義為例外的立法模式。對我國動產登記制度加以完善應首先從進一步明確登記動產范圍入手,通過統一登記機關、建立配套登記辦法等措施最終實現物權變動制度的全面、協調發展。公示方法;公示

    黑龍江省政法管理干部學院學報 2011年1期2011-08-15

  • 我國動產浮動抵押制度之檢討與完善
    了許多新的制度,動產浮動抵押就是其中的一項重大舉措。它的運用給企業、個體工商戶、農戶的貸款、融資帶來了新的便利,但由于其自身存在一定的局限性,因而還存在著一定的問題和不足。本文通過對我國《物權法》的相關規定進行剖析,提出完善我國動產浮動抵押制度的一些建議。關鍵詞 浮動抵押 動產 物權法中圖分類號:D923.2文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)11-062-01一、我國浮動抵押制度立法規定之檢討邊沁曾精辟指出:“一種制度如果不受到批判,就

    法制與社會 2009年31期2009-01-20

  • 善意取得之客體考察
    取得的客體,從不動產、動產及財產性權利三大方面進行分析,對構建有中國特色的善意取得制度具有重要意義。關鍵詞:善意取得 不動產 動產 財產性權利中圖分類號: D 923 文獻標識碼:A善意取得制度,是民法物權中的一項重要制度。但何為善意取得呢?對概念進行界定是一件十分困難的事。但為了論述的方便,有時我們又不得不勉為其難。美國著名學者科賓指出,有一種非常普遍的錯誤假設,即認為法律術語一定有一個絕對正確和永遠正確的定義。而事實是,所有這樣的術語都有許多用法,每個

    決策與信息·下旬刊 2009年10期2009-01-18

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合