“衙內”是官名還是人名

沈桂賓

蘇教版五年級上學期課文《林沖棒打洪教頭》開頭一句為：“林沖遭受高太尉的陷害，被開封府發配滄州?！崩蠋焸円话愣紩唵谓榻B一下林沖為什么會遭到高太尉的陷害，這就牽涉到高太尉的兒子高衙內了。有的老師認為高衙內，姓高，名衙內，或認為“衙內”是宋代的一個官名。其實并不是這樣的。

“高衙內”的“衙內”，根據國學大師吳梅先生的考證是一方言。吳梅先生在《中國戲曲概論》（中國人民大學出版社）中考證《董西廂》與《王西廂》，即董解元與王實甫的《西廂》時說：

“余謂解元之稱，為金元人通稱，凡讀書應舉者，皆以此呼之。如《鬼董五》卷末，有泰定丙寅臨安錢孚跋云：‘關解元之所傳，是漢卿亦稱解元也。又王實甫《西廂》第一折云‘風魔了張解元，是君瑞亦稱解元也。此等稱謂至多，如公子稱衙內，夫人稱院君，和尚稱潔郎，盜賊稱幫老，概為一時方言，不必狃于舊習，以為鄉舉首列者為解元也?！?/p>

由此可知，高衙內，即高公子，衙內，公子的意思，它既不是高逑兒子的名，也不高公子所處宋代的某一官名。這個詞演變到現在，我們興化北部仍在使用，稱兒子為“衙子”，也寫作“迓子”“牙子”（讀作yá zi）。

有人會問，為什么在《水滸傳》獨獨稱高逑的公子為“衙內”呢？

這還要從五代時說起。衙內，一說應作“牙內”，是五代時“牙內都指揮使”的省稱。這類官職一般都由親貴子弟擔任，后來就把親貴子弟稱作衙內。如關漢卿的《望江亭》中有楊衙內。旦譚記兒：“只說是楊衙內又來攪亂?！?武漢臣《生金閣》中把 “權豪勢要之家，累代簪纓之子”的龐績稱為龐衙內?？梢姟把脙取币辉~在復雜的歷史演變中，由官名演變為貴胄子弟的代稱，繼而變為作惡公子哥的專用名詞，被賦予了貶義的色彩。

這樣看來，在《水滸傳》中單單稱高逑兒子為高衙內就好理解了。我國古代許多文學作品中的“衙內”，總是令人生厭。他們之所以能作惡多端，是因為他們有一個更作惡的、手握大權的父親?！端疂G傳》的作者用一個“衙內”，道出了高家父子兩代人的丑惡本性，道出了對人物的情感態度。這就是經典的力量。

【作者單位：江蘇省興化市唐劉學?！?/p>