“一帶一路”主要國家和地區的海洋學研究態勢分析*

王 琳 於維櫻 張燦影 郭 琳 羅 璇 馮志綱

?

“一帶一路”主要國家和地區的海洋學研究態勢分析*

王 琳 於維櫻 張燦影 郭 琳 羅 璇 馮志綱①

(中國科學院海洋研究所 文獻信息中心, 青島 266071)

本文使用文獻計量學方法對“一帶一路”框架中的主要國家和地區在海洋研究方面的論文發表情況進行了綜合分析, 探討并分析了“一帶一路”國家與地區的科研競爭力, 以及我國在海洋研究方面與“一帶一路”國家和地區的國際合作情況, 為相關研究和決策提供參考依據。

一帶一路; 海洋研究; 國際合作; 競爭力

絲綢之路是古代中國連接亞洲、非洲和歐洲的商業貿易路線, 對東方與西方之間經濟、政治、文化交流的意義重大。2013年9月和10月, 國家主席習近平在出訪中亞和東南亞國家期間, 提出了共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的戰略構想, 得到了國際社會的高度關注和有關國家的積極響應。隨后, 中央開始逐步推進“一帶一路”的戰略部署, “一帶一路”也成為統籌中國全方位對外開放的長遠國家戰略(中國科學院文獻情報中心, 2017)。共建“一帶一路”, 是中國政府根據國際和地區形勢深刻變化, 以及中國發展面臨的新形勢、新任務, 致力于維護全球自由貿易體系和開放型經濟體系, 促進沿線各國加強合作、共克時艱、共謀發展提出的戰略構想, 具有深刻的時代背景(人民網, 2017)。

歷史上, 陸上絲綢之路和海上絲綢之路就是中國同中亞、西亞、南亞、東南亞、東非、歐洲經貿和文化交流的大通道。共建“一帶一路”有助于實現沿線各國多元、自主、平衡、可持續的發展, 順應了世界多極化、經濟全球化、社會信息化的潮流。推進“一帶一路”建設既是中國擴大和深化對外開放的需要, 也是加強和亞洲、歐洲、非洲及世界各國互利合作的需要。

當今世界, 科技因素已成為外交關系的基礎性、先導性因素。中國要實現建設世界科技強國的宏偉目標, 需要借助“一帶一路”的發展戰略, 積極發揮在眾多領域已具備的技術優勢和產業基礎, 結合人才、資金、市場等綜合性優勢, 為周邊和沿線國家的發展貢獻創新驅動力, 通過合作擴大影響力和競爭力。除了與“一帶一路”各國在經濟、建設等方面開展合作, 建立并加強科學研究方面的合作也同樣重要。

1 基于文獻計量的“一帶一路”國家和地區科研競爭力分析

根據中國一帶一路網, “一帶一路”框架中一共包含中國、俄羅斯、印度、日本等65個國家和地區(中國一帶一路網, 2017)。本文對“一帶一路”框架中的部分國家和地區在海洋研究方面的論文發表情況進行了綜合分析, 探討并分析了“一帶一路”沿線各個國家與地區的科研競爭力。希望通過分析我國在海洋研究方面與“一帶一路”國家和地區的研究方向與國際合作情況, 探索新的合作契機。如圖1所示, 以科睿唯安公司的SCI-E數據庫(Web of Science)為基礎, 采用“oceanography”為主題, 根據附錄1中的“一帶一路”國家與地區, 以文獻類型“article、proceedings paper、review”和年限“1997~2016年”進行限定檢索(檢索日期2017年4月5日), 得到24338條數據。

本文采用的分析工具主要有Thomson Data Analyzer(馮浩然和方曙, 2008)和Excel, 還使用Nees Jan van Eck和Ludo Waltman開發的VOSviewer軟件(Van Eck et al., 2010)對“一帶一路”國家和地區發表的海洋研究論文進行了關鍵詞聚類分析。

1.1 發文量年度變化

從圖中可以看出, 1997~2016年這20年間“一帶一路”國家和地區的海洋學論文發表量總體來說呈現上升趨勢。2013年以后的論文年發表量增長迅速, 這正與2013年習總書記提出了“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的戰略構想相符合。2015、2016年發文量相當, 分別為2596和2589篇。

圖1 “一帶一路”國家和地區海洋學論文發文量年度變化情況

1.2 國家發文量比較

根據“一帶一路”主要國家和地區在海洋學研究論文的發文量情況分析, 發文量最多的前10個國家具體見圖2?？梢悦黠@看出, 中國發表的研究論文數量最多(8246篇), 遠遠超過其他國家。在其他“一帶一路”國家和地區中, 俄羅斯、印度、中國臺灣、波蘭、土耳其和日本的發文量較多, 均超過700篇。

圖2 “一帶一路”國家和地區海洋學論文發文量情況

為了更深入了解各國在海洋學研究方面的影響力, 對各個國家發表論文的總被引頻次、篇均被引頻次、高被引論文比例等方面進行了深入分析, 詳細數據見表1。經分析發現, 中國、俄羅斯和中國臺灣所發表論文的總被引頻次最高, 均超過20000次, 中國總被引頻次為64603次, 顯示了我國在海洋學研究方面的絕對優勢, 這也與國家加強了海洋學研究方面的科研資金支持有關。此外, 印度、以色列、日本和波蘭的總被引頻次均超過10000次。篇均被引頻次最高的國家是以色列, 均超過20次/篇。通過對近三年的發文情況進行分析, 可以發現, 伊朗、中國和印度近三年的發文量所占比例最高, 中國近三年發文量占近20年的43.38%, 說明中國近幾年來越來越重視海洋學相關領域的科學研究。在高被引論文方面, 被引頻次≥50次的論文數占比最高的國家是以色列和日本, 而被引頻次≥100次的論文數量最多的國家是中國、俄羅斯和以色列。

綜合各項指標來看, 中國在海洋學研究論文的體量和質量方面實力最強; 俄羅斯在研究論文數量和高被引論文比例上具有優勢; 以色列雖然發表論文的數量不多, 但文章影響力很高, 篇均被引次數是最多的。中國近三年發文量占總發文量的比例很高, 顯示出中國對海洋學相關研究方向的重視程度在不斷增加, 但論文引用率不高, 影響力并沒有與論文發表量成正比。以色列雖然發文量相對較少, 其近三年發文量占總發文量的比例也是這些國家中較低的, 才17.09%, 但論文的篇均被引次數最高, 影響力較大。

表1 “一帶一路”國家與地區海洋學研究論文發文量及影響力統計(前10位)

由于“一帶一路”國家與地區的海洋學研究合作涉及到國際上眾多發達國家, 不僅限于“一帶一路”的范疇, 所以, 合作圖中出現了美國、英國、德國、比利時和意大利等國家(圖3)。通過分析可以看出, 美國和中國都處于“一帶一路”國家與地區的合作中心, 是其他國家的主要合作伙伴, 科研設備能力與堅實的研究基礎是其成為合作中心的主要因素。中國主要與美國、英國、澳大利亞、加拿大等國合作較多, 此外, 與“一帶一路”框架內的韓國、日本和新加坡合作較多。美國除了與中國、俄羅斯合作密切外, 與印度尼西亞、沙特阿拉伯、印度、土耳其、以色列和中國臺灣都有較多合作。俄羅斯在國際合作中也很活躍, 除了美國、德國等, 與烏克蘭、愛沙尼亞和挪威也有較多合作?！耙粠б宦贰敝袃蓚€大國——中國和俄羅斯在海洋學研究方面的國際合作國家差別較大, 可能與國情、地理位置以及海洋學研究的具體方向有關, 偏重不同。

圖3 “一帶一路”國家和地區在海洋學研究方面的合作情況

1.3 主要機構發文量分析

在機構發文量方面, 海洋學研究論文發文量最多的前三個機構分別是俄羅斯科學院、中國科學院和中國海洋大學?！耙粠б宦贰眹抑? 中國的研究機構在海洋學研究領域的論文發表量較多, 國家海洋局第二海洋研究所、廈門大學和中山大學發文量排名靠前, 此外, 中國香港和中國臺灣的研究機構在海洋學論文發表方面也表現突出。印度國家海洋研究所排名第5, 印度理工學院的發文量也較靠前, 排名第13(圖4)。

在機構合作方面, 通過圖5可以看出, “一帶一路”國家海洋學研究的主要合作機構和核心機構大體有兩個: 一個是中國科學院, 主要與中國國內的海洋研究機構(如國家海洋局、中國海洋大學等)有密切合作, 還與中國臺灣的臺灣大學、臺灣海洋大學等合作較多, 此外, 與美國的伍茲霍爾海洋研究所、加州大學也有較多合作; 另一個是德國的赫姆霍茲基爾海洋研究中心, 其與本國的阿爾弗雷德魏格納極地與海洋研究所合作最密切, 其次, 與印度國家海洋研究所、埃及國家海洋與漁業研究所等有較多聯系。值得注意的是, 波蘭科學院與阿爾弗雷德魏格納極地與海洋研究所、加州大學合作很密切, 屬于合作機構中的次中心。

1.4 資助情況分析

通過對“一帶一路”國家與地區的海洋學研究論文資助情況進行分析, 可以發現, 中國國家自然科學基金(Natural Science Foundation of China, NSFC)是最主要的資助機構, 所資助發表的論文數量遠遠領先于其他資助機構。此外, 中國國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)、俄羅斯基礎研究基金、中國國家高技術研究發展計劃(863計劃)、中國科學院和臺灣中央大學基礎研究基金等資助的研究論文也較多(圖6)。

2 基于文獻計量的研究熱點分析

2.1 學科與關鍵詞分析

按web of science學科分類看, “一帶一路”國家和地區海洋學研究所涉及的相關研究學科有: 海洋和淡水生物學、氣象學與大氣科學、海洋工程學和地球科學等。其中海洋和淡水生物學的文章最多, 有4 495篇相關論文, 其次是氣象學與大氣科學, 有3 532篇論文, 海洋工程學論文有2711篇(表2)。

圖4 “一帶一路”國家和地區海洋學論文發表量最多的15個研究機構

圖5 “一帶一路”國家和地區的研究機構在海洋學論文發表方面的合作情況

圖6 “一帶一路”國家和地區海洋學研究論文的主要資助機構

表2 “一帶一路”國家海洋學研究涉及的web of science學科領域

論文的關鍵詞可以提供學科發展趨勢等很多有用的信息, 可以使用VOSviewer軟件(Van Eck et al., 2010)對洋中脊研究論文的關鍵詞進行分析。VOSviewer主要通過根據關鍵詞的共現及相互聯系的緊密性對關鍵詞進行聚類分析, 將聯系緊密的關鍵詞以相同顏色劃分為同一區塊(圖7)?？梢悦黠@看出, “一帶一路”國家和地區的海洋學研究主要分為四個研究方向, 分別是: (1)藍色板塊: 海洋生物學研究, 關鍵詞包括種群(species)、群落(community)、豐度(abundance)、取樣(sample)、分類(taxa)、細菌(bacteria)和魚(fish)等; (2)紅色板塊: 海洋工程學研究, 關鍵詞包括方法(method)、方程(equation)、模擬(simulation)、波(wave)、測試(test)和數值結果(numerical result)等; (3)黃色板塊: 物理海洋學研究, 關鍵詞包括環流(circulation)、夏季(summer)、風(wind)、海表面溫度(sea surface temperature)、太平洋(pacific)、風速(wind speed)和厄爾尼諾-南方濤動(enso)等; (4)綠色板塊: 海洋生態學研究, 關鍵詞包括濃度(concentration)、沉積物(sediment)、浮游植物(phytoplankton)、季節(season)和葉綠素(chlorophyll)等等。

圖7 “一帶一路”國家和地區海洋學研究的關鍵詞熱點分析

2.2 研究熱點近二十年的變化情況

圖8是使用TDA分析軟件得到的關鍵詞變化趨勢圖(馮浩然等, 2008), 顯示了“一帶一路”國家和地區海洋學研究發表論文的前30個關鍵詞近20年來的變化趨勢。其中, 在研究區域方面, 亞德亞里海、波羅的海、孟加拉灣、黑海、東中國海、南中國海、臺灣和黃海一直都是研究的重點; 近些年來關于南中國海、東中國海和波羅的海的研究論文明顯增加, 涉及南中國海的研究論文數量明顯高于其他區域。海洋生態學研究一直是相關國家的海洋學研究重點, 浮游植物、沉積物、營養鹽、浮游動物、富營養化、溫度和鹽度都是相關的重點關鍵詞。此外, 與氣候變化和數值模擬相關的研究論文近3年來明顯增多, 是研究的熱點之一。

2.3 主要國家海洋學研究熱點分析

“一帶一路”各國的海洋學研究熱點各不相同, 本文對發文量最多的前8個國家的關鍵詞進行了比較分析。表3和表4是分別將關鍵詞按照研究區域和研究對象進行對比得到的數據。

從表3中可以看出, 中國的海洋學論文主要研究的區域包括南中國海、東中國海、渤海、長江口、珠江口和膠州灣, 南中國海和東中國海是中國、中國臺灣和日本都很重視的研究區域。通過分析可以明顯發現, 海洋學研究具有很強的地域性特點。

從表4中可以看出, 中國的海洋學研究中, 物理海洋學研究和海洋生態學研究是研究重點; 俄羅斯熱點關鍵詞中建模、大氣、數值模擬與湍流等屬于物理海洋學研究的范疇, 而浮游動物、浮游植物和生物多樣性等與海洋生態學研究相關; 印度的紅樹林研究是其研究熱點, 海洋生態學研究是重點研究方向, 其次物理海洋學研究, 季風、河口、遙感、SST和海嘯等是最常出現的關鍵詞; 中國臺灣的熱點關鍵詞包括黑潮、臺風和地震等, 海洋生態學研究也是重點研究方向; 波蘭的重點研究方向主要是海洋生態系統研究, 相關關鍵詞包括浮游植物、營養物、沉積物、浮游動物、生物多樣性和藍藻等。而海洋生態學研究和海洋災害研究是土耳其的研究重點。日本除了對海洋生態學研究和物理海洋學研究非常重視之外, 還特別重視海洋災害研究。以色列的重點研究方向是與珊瑚相關的生態學研究, 相關關鍵詞包括珊瑚、珊瑚礁、漂白和珊瑚白化等, 其中珊瑚是重點研究對象。此外, 水產養殖也是以色列的海洋學重點研究方向, 魚、營養物、浮游植物、人工魚礁都是相關的關鍵詞。

圖8 “一帶一路”國家和地區海洋學研究的關鍵詞變化趨勢(1996~2016年)

備注: —代表無

表4 “一帶一路”國家和地區的海洋學研究關鍵詞分析(按研究對象)

3 結論

通過對“一帶一路”主要國家和地區在海洋學研究領域的發表論文情況進行分析, 可以看出, 中國在海洋學研究方面具有明顯優勢, 發文量最多, 近三年發文量明顯增多, 說明中國近幾年來越來越重視海洋學相關領域的科學研究。俄羅斯的海洋學研究實力也很強, 在研究論文數量和高被引論文比例上具有優勢。值得注意的是, 以色列的海洋學論文影響力很高, 篇均被引次數最多, 以色列的海洋學論文主要涉及與珊瑚相關的生態學研究以及水產養殖研究。

“一帶一路”國家與地區的主要合作國家是美國和中國, 中國主要與美國、英國、澳大利亞、加拿大等國合作較多, “一帶一路”范疇內的合作國家主要是韓國、日本和新加坡。此外, 俄羅斯在國際合作中也很活躍, 除了與美國、德國等國合作較多外, 與烏克蘭、愛沙尼亞和挪威也有較多合作。俄羅斯科學院是“一帶一路”國家與地區里海洋學研究實力最強的機構; 波蘭科學院也是國際合作比較活躍的機構, 主要與德國和美國的研究機構有較多合作。中國的研究機構中, 海洋研究科研實力最強的是中國科學院, 主要與國內的海洋研究機構如中國國家海洋局、中國海洋大學等有密切合作, 還與中國臺灣的臺灣大學、臺灣海洋大學等合作較多。2017年以來, 以色列海法大學、烏拉圭共和國大學等“一帶一路”國家的研究機構相繼來到中國, 與中國科學院海洋研究所等國內海洋研究機構進行了合作交流, 討論合作事宜。

通過發表論文的關鍵詞分析, 總體上可以看出, 海洋生態學研究和物理海洋學研究是“一帶一路”國家與地區的海洋學研究熱點。我國與臺灣和日本的重點研究區域比較相似, 所以合作較多。其他國家如俄羅斯、印度、土耳其、波蘭和以色列的重點研究區域不盡相同, 紅樹林研究是印度的一個研究熱點, 而土耳其除了海洋生態學研究, 還比較偏重海洋災害研究。以色列的重點研究方向是與珊瑚相關的生態學研究, 此外, 還比較重視水產養殖研究。大部分“一帶一路”國家和地區的主要研究方向與海洋生態學研究相關, 在很多具體的研究領域應該存在一些共同點, 我國的相關科研機構可以積極發展與這些國家科研機構的合作, 取長補短, 促進海洋學研究的共同進步。

人民網, 2017. 萬勁波: 推進“一帶一路”創新共同體建設. [2017-03-02]. http://theory.people.com.cn/ n1/2017/0302/c40531-29119180.html

中國一帶一路網, 2017. 各國概況. [2017-03-02]. https://www.yidaiyilu.gov.cn/info/iList.jsp?cat_id=10037

中國科學院文獻情報中心, 2017. 愛思唯爾. “一帶一路”科研合作態勢報告

馮浩然, 方 曙, 2008. Thomson Data Analyzer在機構專利情報分析中的應用研究. 情報科學, 26(12): 1833—1836, 1843

Van Eck N J, Waltman L, Dekker R et al., 2010. A comparison of two techniques for bibliometric mapping: Multidimensional scaling and VOS. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12): 2405—2416

Trend Analysis of Marine Research of “the Belt and Road” Countries and Regions

WANG Lin, YU Wei-Ying, ZHANG Can-Ying, GUO Lin, LUO Xuan, FENG Zhi-Gang*

(Documentation and Information Center, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences,Qingdao 266071, China)

In this paper, articles published in marine research from major countries and regions of “the Belt and Road” were comprehensively analyzed by bibliometric methods. The scientific research competitiveness and international cooperation of China with other countries and regions of “the Belt and Road” was also studied. The results in this paper might provide useful information for further research and strategies in China.

the Belt and Road; marine research; international co-operation; competitive strength

P67

10.12036/hykxjk20170822001

中國科學院戰略性先導科技專項(XDA11020306); 青島海洋科學與技術國家實驗室鰲山科技創新計劃子項目(2016ASKJ11-ZRW03)。王 琳, 女, 副研究館員, 博士, 主要從事文獻情報研究, E-mail: wanglin@qdio.ac.cn

馮志綱, 男, 研究館員, 主要從事圖書館管理與情報研究, E-mail: zhi@qdio.ac.cn

2017-08-22,

2017-09-01