家庭護理干預對精神分裂癥患者生活質量的影響分析

許志言

精神分裂癥一般會對人體的意志產生嚴重的摧殘，且該病的發病率也一直較高，且患者一旦發病，就會對其生活質量產生嚴重的影響

[1]。而近幾年，家庭護理干預措施獲得了較大的發展和應用，該措施主要是以患者為中心，護理人員通過家庭護理干預，并在患者家屬的參與下共同為患者提供護理的方式[2]。因此本文對精神分類癥患者應用家庭護理干預對生活質量的提高進行了研究和分析，現具體報道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料 選取我院收治的精神分裂癥患者88例為對象進行研究，通過電腦隨機進行分組，分為觀察組與對照組，各44例。其中，對照組男25例，女19例，年齡為21-47歲，平均年齡為（44.2±3.8）歲。觀察組男24例，女20例，年齡為22-48歲，平均年齡為（45.3±2.7）歲。兩組患者基線資料對比差異不明顯，無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法 對照組應用常規出院指導，而觀察組應用家庭護理干預，具體措施為：責任護士與患者及其家屬每周進行2次電話溝通或者上門巡防，以對患者實施家庭護理干預，時間為30-45min/次。而包括的內容主要有：與患者之間建立和諧關系，向患者及其家屬詳細講解精神分裂癥的相關知識，以及治療和康復過程中需要注意的各項事宜。同時將疾復發的預防措施詳細告知患者及其家屬，并對其病情進行密切觀察，指導其對治療藥物進行合理使用，特別需要將長期維持治療該病癥的重要性以及必要性告知患者，使其能夠具備正常的生活能力。另外護理人員還需與患者家屬共同制定康復訓練計劃以及糾正不良行為的措施，并對其實施一定的安全教育，從而防止患者發生任何的意外事故。

1.3 觀察指標 采用GQOLI量化表評定比較兩組患者生活質量情況。即專業人員通過該量化表，對入組時精神分裂癥患者，及其隨訪6個月后進行生活質量評分，評定內容主要為：軀體功能、心理功能、物質生活功能、社會功能、生活質量整體評分。同時對患者1年內精神分裂癥復發情況進行評定。

1.4 統計學分析 采用spss22.0統計學軟件進行數據處理。在數據處理過程中，t值用以檢驗計量資料，卡方用以檢驗計數資料，組間差異以P＞0.05具有統計學意義。

2 結果

2.1 用GQOLI量化表評定比較兩組患者生活質量情況對比 觀察組患者軀體功能、心理功能、物質生活功能、社會功能、生活質量整體評分等，均顯著優于對照組患者，且P＜0.05具有統計學意義。詳情見表1

表1 采用GQOLI量化表評定比較兩組患者生活質量情況對比（ˉχ±s）

2.2 兩組患者精神分裂癥復發情況對比 觀察組中有2例患者出現復發情況，且復發率為4.54%（2/44），而對照組中有11例患者出現復發情況，且復發率為25.0%（11/44）。觀察組顯著低于對照組，且差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

在臨床上，精神分裂癥的復發率相對較高，且患者一旦發病，就會對其工作、生活、家庭以及社會等，帶來十分嚴重的影響[3]。而對于大部分精神分裂癥患者而言，采用抗精神病類藥物盡管能獲得而一定的治療效果，但不能確?；颊呷嬷斡?，且一旦患者護理不恰當，就非常容易導致疾病復發，從而對患者的預后產生不利影響[4]。據有關研究顯示，對精神分裂癥患者應用家庭護理干預，對其提高其生活質量，緩解病情以及改善心理狀態、社會功能等方面，具有十分重要的作用[5]。

本文的研究中，觀察組患者軀體功能、心理功能、物質生活功能、社會功能、生活質量整體評分等，均顯著優于對照組患者，且P＜0.05具有統計學意義。而觀察組患者復發率顯著低于對照組，且差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）。因此可以看出，通過對患者實施家庭護理干預，使其對該疾病進行進一步的了解和認識，在護理人員與患者家屬共同為患者提供護理干預的情況下，患者的各項功以及生活質量評分等，均改善明顯。

綜上所述，精神分裂癥患者應用家庭護理干預之后，其生活質量改善顯著，且能有效降低精神分裂癥的復發率，值得應用于臨床推廣。

[1] 溫亮云，劉冬霞，李瑩瑩.家庭護理干預對精神分裂癥患者提高生活質量的效果研究[J].內蒙古中醫藥，2010，11：121-122.

[2] 韓樹華.家庭護理干預對精神分裂癥患者康復影響的研究[J].中國民康醫學，2012，07：867-871.

[3] 賓路.家庭護理干預對提高精神分裂癥患者生活質量的影響[J].中國衛生產業，2012，29：22.

[4] 黎麗華，陳汝蘭，黃慈芬，郭華貴，朱進才，何玉球，江連娣，張詳霞，梁仕棟，伍麗華.家庭護理干預對精神分裂癥患者社會功能及生活質量的影響[J].現代醫院，2014，01：154-156.

[5] 于俠.家庭護理干預對精神分裂癥患者生活質量的影響[J].中國民康醫學，2014，18：108-109.