關于隱私權的刑法保護探討

摘 要：隱私權是十分重要的一種人身權利，不管是公眾人物還是普通群眾都不希望自己的隱私被泄露。但是，隨著時代的發展和社會的進步，能夠威脅到人們隱私權的事物也越來越多，嚴重影響了人們的日常工作生活，必須要加強刑法保護才可以有效避免這種情況發生。鑒于這種情況，本文首先對當前我國隱私權刑法保護存在的缺陷和不足之處進行了仔細分析，然后以此為基礎提出了幾點完善建議，希望可以更有力的避免隱私泄露情況發生。

關鍵詞：隱私權;刑法保護;探討分析

隱私權是每個公民都擁有的最基本權利，不管是任何人都不希望自己的隱私被公之于眾。而刑法則是保護公民隱私權的最有力手段，也是尊重與保障人權的最基本要求，其和人們的現實生活有著十分密切的聯系。同時，只有將刑法的作用充分發揮出來，才可以有效避免個人隱私的泄露，并為社會主義和諧社會的發展建設提供更有力的支持和保障。所以，本文展開關于隱私權的刑法保護探討有著重要的現實意義。

一、隱私權刑法保護存在的缺陷和不足分析

（一）罪名分散，不能完成集中保護

隱私權是一種重要的人身權利。正常來講，刑法應該集中完成對公民隱私權的保護。但是通過對我國刑法進行分析可以發現，目前我國刑法卻并沒有保護隱私權的專門刑法，也沒有專門的罪名，執法人員只能夠在各章內容里面尋找保護隱私權的依據。這種情況也對隱私權的保護造成了極大的消極影響，根本沒有辦法切實完成對公民隱私權的保護。

（二）保護條文缺乏針對性，沒有辦法有效完成保護

現在我國刑法在對隱私權的保護上基本上都只有單方面的罪名，這種情況雖然為隱私權的保護以及侵犯隱私權的行為提供了堅實的依據，但是卻依舊有比較大的漏洞存在，導致了很多不法分子的逍遙法外。例如，在侮辱罪方面，這一罪名位于刑法的第四章，需要保護的是公民的民主以及人身權利。像是甲偷拍了乙的隱私以后，大肆傳播偷拍資料，這就構成了侮辱罪。但是，如果甲沒有散播這些資料，只是自己進行觀賞，那么也就不具有侮辱罪的公開特點，根本沒有辦法按照侮辱罪對病人進行定性。又或者是在非法竊聽以及偷拍上，刑法上規定了通過專用器材進行竊聽以及偷拍才屬于非法使用竊聽、竊照專用器材罪。但是如果偷拍以及竊聽者所使用的器材是普通設備，則很難對其按照這一罪名進行量刑，也難以有效完成對這些行為的有效規制，對和諧社會的發展建設造成了極大的消極影響。

二、隱私權的刑法保護完善措施探究

（一）由間接到直接

隱私權作為一項最基本的人權，其后果有著不可知以及不可逆性，隱私遭到曝光的受害人其工作生活以及精神都有可能造成無法預估的損壞?，F在刑法上的罪名根本沒有辦法有效完成對公民隱私權的保護。尤其是只侵犯了隱私權而沒有侵犯別的權利的時候，作為附屬品的隱私權根本沒有辦法得到有效保護。因此，在這種背景下，我國應該在刑法中增設對隱私權保護的直接條例，這樣才可以更好的完成對公民隱私權的保護，為社會的和諧穩定提供更有力的支持和保障。

（二）增設自訴模式

在當前這個時代背景下，我國要想將刑法的作用更大程度的發揮出來，為公民的隱私權提供更有力的支持和保障，應該增設自訴模式，這樣可以有效降低個人隱私的傳播環節，防止隱私被二次泄露。同時，通過這種手段還可以使司法資源得到有效節約，進一步降低公訴機關所承擔的辦案壓力，使其辦案效率和辦案質量都得到有效增強。

（三）主刑與附加刑的綜合應用探究

現在侵犯隱私權的罪名主要包含了電報罪、毀棄郵件罪、隱匿罪、私自開拆罪、侵犯通信自由罪、侮辱罪、非法侵入住宅罪以及非法搜查罪等幾種，然而對于這些罪名來講，現在刑法都只規定了主刑，卻并沒有進行沒收財產等附加刑的確認。這主要是因為侵犯隱私并不會對人身安全造成過于嚴重的威脅，因此在量刑上應用的更多還是沒收財產、罰金、拘役、管制以及較短有期徒刑等簡單并且單一的處罰方式。要想轉變這種情況，為人們隱私權提供更有力的支持和保障，政府部門應該綜合利用主刑和附加刑展開對涉案人員的懲罰，從而發揮出足夠的警戒作用。

（四）細化量刑定罪標準

不管是現有的和隱私權相關的罪名，還是新設立的侵犯隱私權罪名，相關工作人員都必須對量刑定罪標準進行細化，這樣才可以明確完成罪名的細化，完成更為精確的判罰，從而更加有效的避免個人隱私權造成侵犯。

（五）跟上時代發展的腳步，提升對新領域隱私權的重視

隨著科學技術的快速發展，隱私權的覆蓋面也越來越多。像是基因隱私等新隱私權也受到了越來越多人的重視，像是法國等很多國家都針對這方面進行了專門的立法保護。而在我們國家，因為人口分布的特殊以及龐大的數量，更是需要進行更為嚴密的基因隱私保護。所以，在對刑法進行健全完善的時候，必須跟上時代發展的腳步，提升對基因這種新隱私權保護的重視，制定專門針對這方面的立法，這樣才可以有效避免人們的新隱私權受到侵犯，同時更好的防止人們出現心理上的創傷。

三、結束語

隨著時代的發展和社會的進步，隱私權也收到了越來越多人的重視，怎樣有效完成隱私權的保護已經成為了各國需要解決的關鍵問題。作為我國保護隱私權的最有力手段，刑法在這方面卻依舊還有一定的缺陷和不足存在，根本沒有辦法有效完成隱私保護工作。要想有效轉變這種情況，立法人員必須按照我國實際情況，展開對刑法的整合與擴充，并在原有基礎上增設針對性的罪名，從而為隱私權的保護工作提供更有力的支持和保障，切實避免隱私泄露的情況發生。

參考文獻：

[1]宋泰瑋，宋慈，邢夢宇，趙麗楠，徐靜柳.大數據時代下網絡隱私權的刑法保護研究[J].法制與社會，2018（34）：238-240.

[2]董文哲.淺談我國公民隱私權的刑法保護[J].廣東蠶業，2017，51 （05）：27+29.

[3]雷堂，張偉英.隱私權及其刑法保護——以《刑法修正案（七）》為視角[J].河北師范大學學報（哲學社會科學版），2018，36（04）：134-139.

作者簡介：

張春秋（1992～ ），男，漢族，江蘇宿遷人，研究方向：法律。