藺盛勛,董倩
(南通市第六人民醫院,江蘇 南通 226000)
醫院感染事件發生率是評價臨床用藥合理性的關鍵性指標,也將醫院醫療水平間接體現出來。在臨床實踐中發現,醫院感染的發生率和并發癥發生率之間呈正比例關聯[1]?;诖?,文章將微生物檢驗作為主要研究內容,重點闡述微生物檢驗對臨床合理用藥及醫院感染發生率的具體影響。
1.1 臨床資料 選擇我院自2018年5月-2019年5月期間收治的接受微生物檢驗患者50例、未接受微生物檢驗患者50例,即實驗組、對照組。對照組男13例,女12例,平均年齡(42.93±5.54)歲;實驗組男15例,女10例,平均年齡(42.75±5.62)歲。兩組患者一般資料未見差異,視為可比。
1.2 方法 對照組未接受微生物檢驗,實驗組接受微生物檢驗,即針對患者開展藥敏試驗與細菌鑒定操作,并且對菌種進行提純處理。在對細菌種類進行鑒定的過程中,借助細菌測定系統體外診斷試劑板作為主要工具,并利用K-B方法完成超廣譜β-內酰胺酶實驗任務,對實驗的結果進行詳細地記錄。
1.3 評價指標 對實驗組、對照組臨床合理用藥率、醫院感染發生狀況等多項臨床治療進行對比。
1.4 統計學分析 對于兩組患者臨床檢驗結果,采用統計學軟件SPSS 17.0展開數據分析,計數資料(臨床合理用藥率以及醫院感染發生狀況)采用[n(%)]的形式加以表示,并進行χ2檢驗,結果P<0.05,即可證實組間數據差異具備臨床統計學意義。
2.1 兩組臨床合理用藥率比較 實驗組指標數值比對照組高,組間比較存在顯著差異性(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組患者臨床合理用藥率[n(%)]
2.2 對比兩組患者醫院感染發生狀況 實驗組各項醫院感染指標均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組醫院感染發生狀況分析[n(%)]
在臨床中,分析不良反應致死患者,主要的原因就是給藥方案缺乏合理性,或者是藥物的選擇不正確,集中表現在聯合用藥方面。因用藥指征薄弱,所以藥物濫用的情況十分常見。在臨床開展藥物治療方面,針對性嚴重缺失,加之給藥方案不合理,均使藥物的毒性增強,直接提高了不良反應的發生率。一旦出現無指征性用藥的情況,細菌的耐藥性會顯著增強,患者的免疫功能隨之降低,感染的幾率也會隨之提高。所以說,一定要科學診斷疾病,并開展合理化用藥治療,最終實現疾病治療目標。
其中,微生物檢驗屬于常見的臨床檢驗方式,能夠為診斷疾病病原學提供所需參考依據,使得臨床醫生能夠更深入地了解疾病的程度,確定致病因子,采取針對性的治療措施?;颊咴诮邮芪⑸餀z驗后,其發生醫院感染的幾率會下降,用藥的合理性提高。究其原因,微生物檢驗能夠確?;颊攉@得針對治療,而且醫生可以更好地把控藥物并選擇,參考依據更科學[2]。在微生物檢驗過程中,通過對實驗室分離技術與培養技術的應用,即可對患者體內的病原菌做出判斷,準確分型病原菌,進而結合患者的病情設計用藥方案,使得耐藥菌得到合理化抑制,病原菌被殺滅,在小劑量用藥治療后恢復健康,縮減治療費用的支出,也避免了藥物資源的浪費。在以上研究中證實,患者在進行微生物檢驗以后,使其用藥更加合理,且醫院感染的發生率隨之下降,證實了微生物檢驗的價值。
總體來講,在臨床診斷與治療中,能夠為患者的臨床治療提供必要指導,臨床用藥的合理性顯著提高,醫院感染事件的發生率降低,進一步推動了臨床檢驗工作的開展,也為患者臨床診斷與治療工作的落實提供了有價值的參考依據,在避免醫院藥物資源浪費的同時,也減少了人力資源的消耗,效果可觀。