“新農人”創業能減緩農村貧困嗎？
——基于CFPS2018追蹤調查

傅珍珍，付皓天

(鄭州工業應用技術學院 管理學院，河南 鄭州 451150)

1 引言及相關文獻綜述

繼2020年全面脫貧后，全面推進鄉村振興是我國當前和今后一定時期內的主要任務。中國要繁榮，民族需復興，民族要復興，鄉村必振興。在這一背景下，“新農人”創業群體成為創業、振興鄉村發展和推動鄉村經濟的主力軍。借鑒已有文獻，本文將假定農民工返鄉、跨界和大學生返鄉這三種主體為“新農人”創業群體。在當前環境形勢下，有必要從理論層面研究關注“新農人”創業與減緩貧困之間的關系。河南作為中國的農業大省，擁有的農民群體數量龐大，解決河南省的鄉村振興問題至關重要。因此，本文主要研究河南省“新農人”創業行為對減緩農村貧困的作用和影響，研究河南省“新農人”創業與減緩農村貧困之間的關系，不僅有助于提高河南省農村減貧戰略的實施效果，而且有利于河南省鄉村振興戰略的實施。

“新農人”創業的主要作用體現在：“新農人”利用互聯網、電商平臺等形式，打破傳統農業生產模式和流通模式，拓寬農產品銷售空間和受眾群體[1]，提高農民生產效率，帶動農民就業、創業和增收[2]；“新農人”通過整合融入農業技術、人才、知識等資源，加速農業新興技術的傳播，成為重要的傳播主體[3]；“新農人”創業加速傳播本地鄉村文化，增強與外地文化之間的交流、共享，從而傳遞鄉村文化樂趣和人文精神，進一步提升鄉村經濟水平[4]。

2 研究設計

2.1 數據來源

調查數據來源于北京大學中國社會調查中心實施的中國家庭追蹤調查(CFPS)。主要采用2018年調查數據中的河南省農村家庭為研究樣本，樣本容量為803戶。

2.2 變量選取

本文研究內容為河南省“新農人”創業對減緩農村貧困的影響，故采用貧困發生率(HIR_income)作為被解釋變量，借鑒余港[5]的方法，使用相對貧困概念來進行測量，以所有家庭人均收入的70%為相對貧困線，若家庭人均收入低于貧困線，則視為貧困發生率高，賦值為1，反之賦值為0。

核心解釋變量為“新農人”創業行為，主要從自主創業和創業績效兩方面來衡量，其中創業績效又可分為創業規模和創業盈利兩大類。根據CFPS問卷中相應的問題設置，通過農戶的回答對自主創業變量和創業績效變量進行測量和賦值。自主創業變量通過受訪者是否有家庭成員從事個體經營或開辦私營企業來衡量，是賦值為1，否賦值為0；創業規模變量取“新農人”家庭從事個體私營活動的數量；盈利狀況變量取“新農人”創業經營凈利潤的自然對數。

除此之外，還選取了“新農人”的性別、婚姻狀況、受教育程度、社會資本以及有無受到政府補助作為控制變量進行測量，具體所有變量的定義及測量說明詳見表1?？梢钥闯?，目前河南省農村中的貧困發生率平均為0.825 7，說明河南省農村的貧困發生率較高，創業減貧對于河南省來說刻不容緩；河南省“新農人”自主創業的均值為0.077 2，說明在河南省“新農人”中，選擇自主創業的人數較少，創業減貧在河南省農村中并未發揮較好的帶動作用；河南省“新農人”的創業經營規模均值為0.080 9，很顯然規模較小，這表明目前不僅河南省“新農人”選擇創業數量較少，而且普遍“新農人”創業的經營規模較小。綜上，河南省目前的“新農人”創業數量較少，發展尚不完善。

表1 變量定義及測量說明

2.3 模型構建

由于本文的被解釋變量貧困發生率為0-1二元變量，故模型設定如下：

HIR_incomei=α0+αTET+βTControlT

+μT

(1)

其中：HIR_incomei代表“新農人”i的貧困狀況，通過貧困發生率來表示；ET代表“新農人”創業行為，通過是否自主創業Entrepreneurship和創業績效(創業規模Scale和創業盈利Profit)來表示；表示控制變量“新農人”的性別Gender、婚姻狀況Marriage、受教育程度Edu、社會資本Soccap和政府補助Sub_dum；μT為誤差項。

3 實證分析

3.1 貧困發生率對“新農人”創業的差異性分析

按照貧困發生率，將“新農人”創業的研究樣本分為兩組，通過獨立樣本T檢驗和非參數秩和檢驗比較貧困發生率，使用Stata軟件計算得出。結果，詳見表2。

表2 貧困發生率對“新農人”創業的差異性分析

由表2可以看出，自主創業對于貧困發生率的獨立樣本T檢驗的系數為-0.122 8，t值為5.015 6，Wilcoxson檢驗的P<0.01，在1%水平上顯著，表明自主創業對貧困發生率來說具有較大差異，自主創業能夠顯著減緩貧困發生率；同理，經營規模和盈利狀況代表的創業績效也在1%水平上顯著為負，即河南省“新農人”創業績效能夠顯著抑制貧困發生率。綜上，對于河南省農村的貧困發生率來說，無論是t值還是Wilcoxson檢驗的P值均在1%水平上顯著為負，初步說明“新農人”創業行為對貧困發生率具有顯著負向影響，即“新農人”創業行為能夠顯著減緩農村貧困。

3.2 “新農人”創業對貧困的影響及穩健性檢驗

為了能夠更加準確地探討“新農人”創業對減緩農村貧困二者之間的因果關系，本文采用貧困發生率對“新農人”創業行為進行二元Probit回歸，同時控制“新農人”性別、婚姻狀況、受教育程度、社會資本和政府補助等因素，使用Stata軟件計算，具體分析結果詳見表3。

從“新農人”創業與貧困發生率的Probit回歸結果來看，在控制河南省農村的背景因素后，“新農人”創業顯著降低了貧困發生率。選擇自主創業的“新農人”對貧困發生率的Probit回歸系數為-0.660 2，t=-3.747 5，P<0.01，表明自主創業對貧困發生率在1%水平上具有顯著抑制作用，這說明選擇自主創業的“新農人”能夠顯著減緩貧困現狀。此外，為了使實驗結果更具有穩健性，選擇“新農人”的創業績(經營規模和盈利狀況)作為穩健性檢驗，通過表3中的模型2和模型3的回歸結果可知，“新農人”的創業經營規模對貧困發生率的Probit回歸系數為-0.643 1，t=-3.859 1，對應P<0.01，表明經營規模對貧困發生率在1%水平上具有顯著抑制作用；同時，“新農人”的創業盈利狀況對貧困發生率的Probit回歸系數為-0.071 1，t=-3.909 9，對應P<0.01，表明盈利狀況對貧困發生率在1%水平上具有顯著抑制作用。由此可得，“新農人”創業的經營規模和盈利狀況在1%水平上顯著抑制貧困發生率，即“新農人”創業績效也能夠顯著減緩貧困現狀。

表3 “新農人”創業對貧困發生率的影響及穩健性檢驗

此外，由模型1中控制變量的分析結果來看，河南省“新農人”的受教育程度的Probit回歸系數為-0.256 8，t值為-5.069 3，對應P<0.01，表明河南省“新農人”的受教育程度越高，越能夠在1%水平上顯著抑制貧困發生率，這說明隨著“新農人”受教育程度的增加，可以在一定程度上減緩貧困現狀；河南省“新農人”的社會資本即人情支出的Probit回歸系數為-0.047 3，t值為-2.010 8，對應P<0.01，表明河南省“新農人”社會資本越多，即隨著“新農人”家庭人情支出的增多，也能在1%水平上顯著抑制貧困發生率，這說明了“新農人”人情支出這項社會資本能夠在一定程度上減緩貧困。模型2和模型3中的穩健性檢驗也表明河南省“新農人”的受教育程度和社會資本也在1%水平上顯著為負，即河南省“新農人”的受教育程度和社會資本支出均能夠顯著減緩農村貧困。

河南省“新農人”創業行為能夠顯著減緩農村貧困現狀，且隨著“新農人”的受教育程度和社會資本的不斷增加，亦能夠在一定程度上減緩農村貧困狀況。

4 結論與啟示

“新農人”創業減貧是國家實施鄉村振興戰略的重要舉措，河南自古又是農業大省，對于河南省來說，農村的精準扶貧、鄉村振興等是亟待解決的重中之重。因此，本文基于2018年中國家庭追蹤調查(CFPS)中的河南省鄉村數據進行Probit二元定量邏輯回歸分析，得到的核心結論如下：①河南省“新農人”的受教育程度和社會資本越高，越能顯著減緩其貧困現狀。一方面，“新農人”隨著受教育程度的增加，接受的知識面更廣，了解到的外界信息較多，從而更能夠抓住時機，自主創業，去改善其自身貧困狀況。另一方面，“新農人”在創業的過程中，需要一定的社會資本，隨著社會資本支出的增加，“新農人”可以獲得更多的社會資源和關系，有利于其創業企業的發展，從而帶動農村減緩貧困。②河南省“新農人”的創業行為能夠顯著減緩農村貧困現狀。無論是從“新農人”是否選擇自主創業，還是從“新農人”的經營規模及盈利狀況考量的創業績效來說，都能夠顯著抑制貧困發生率，從而減緩農村貧困，這說明創業減貧這一政策具有較大實踐意義，通過鼓勵農民創業能夠實現對其的精準扶貧和鄉村振興。

通過對調查數據的統計分析和整理，研究發現河南省“新農人”創業行為能夠顯著減緩農村貧困，這一結論對河南省政府制定創業減貧政策和鄉村振興政策具有重要的啟發和借鑒意義。對于河南省相關政府部門來說，為了更好地發揮“新農人”的主體作用，需要重視對農村居民的教育投入和引導，進一步完善農村地區的基礎設施投入，為“新農人”提供較為完善的創業環境；同時河南省政府要積極出臺鼓勵農民創業的政策，加大對“新農人”創業的政府補貼力度，在資金、土地等資源上給予“新農人”更多的優惠，促進“新農人”創業者之間的合作、交流與學習，從而促進河南省農村經濟的蓬勃發展，逐步完成河南省鄉村振興的目標和使命。