超聲引導下胸椎旁阻滯聯合全麻對肺癌患者術后免疫應答及認知功能障礙的影響

齊定武 周芬芬 曾偉平 郭佳瑜

【摘要】 目的：探討超聲引導下胸椎旁阻滯聯合全麻對肺癌手術患者術后免疫應答及認知功能障礙的影響。方法：選取2019年3月-2021年3月上海市東方醫院吉安醫院收治的86例肺癌患者，采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組43例。兩組均進行肺癌手術，對照組予以全麻，觀察組行超聲引導下胸椎旁阻滯聯合全麻。比較兩組免疫應答指標水平、術后疼痛程度、認知功能障礙及不良反應發生情況。結果：術后3、6 d，觀察組CD3+、CD4+、CD8+均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后6、12、24、48 h，觀察組疼痛評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組認知功能障礙發生率及不良反應發生率分別為4.65%和4.65%，均低于對照組的23.26%和20.93%，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：在肺癌手術患者中采用超聲引導下胸椎旁阻滯聯合全麻利于改善免疫應答，緩解術后疼痛，減少認知功能障礙及不良反應發生，值得臨床廣泛應用。

【關鍵詞】 肺癌 超聲引導下胸椎旁阻滯 全麻 免疫應答 認知功能

The Effect of Ultrasound-guided Thoracic Paravertebral Block Combined with General Anesthesia on Postoperative Immune Response and Cognitive Dysfunction in Patients with Lung Cancer/QI Dingwu， ZHOU Fenfen， ZENG Weiping， GUO Jiayu. //Medical Innovation of China， 2022， 19（08）： -147

[Abstract] Objective： To investigate the effect of ultrasound-guided thoracic paravertebral block combined with general anesthesia on postoperative immune response and cognitive dysfunction in patients with lung cancer surgery. Method： A total of 86 lung cancer patients admitted to Ji’an Hospital of Shanghai Dongfang Hospital from March 2019 to March 2021 were selected， they were divided into control group and observation group according to random number table method， with 43 patients in each group. Lung cancer surgery was performed in both groups， general anesthesia was performed in the control group， and ultrasound-guided thoracic paravertebral block combined with general anesthesia was performed in the observation group. The levels of immune response indexes， postoperative pain， cognitive dysfunction and adverse reactions were compared between two groups. Result： 3 and 6 d after surgery， CD3+， CD4+ and CD8+ in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. 6， 12， 24， 48 h after surgery， the pain scores in the observation group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of cognitive dysfunction and adverse reactions in the observation group was 4.65% and 4.65%， respectively， which were lower than 23.26% and 20.93% in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The use of ultrasound-guided thoracic paravertebral block combined with general anesthesia in patients with lung cancer surgery is beneficial to improve immune response， relieve postoperative pain， reduce cognitive dysfunction and adverse reactions， and is worthy of clinical application.

[Key words] Lung cancer Ultrasound-guided thoracic paravertebral block General anesthesia Immune response Cognitive function

First-author’s address： Ji’an Hospital of Shanghai Dongfang Hospital， Ji’an 343000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.08.035

肺癌為常見惡性病變，臨床治療以手術為主。近些年隨著醫學技術不斷發展，肺癌根治術逐漸向微創發展，但術中操作仍會引起劇烈疼痛，導致患者產生應激反應，血流動力學出現波動，增加并發癥發生風險，影響術后恢復[1-2]。相關研究顯示，圍術期麻醉質量、鎮痛效果將直接影響肺癌手術患者術后免疫應答、恢復情況及認知功能，實施有效的麻醉管理有重要意義[3]。肺癌手術常在全麻下開展，能夠滿足鎮痛需求，但無法完全阻斷外周傷害性刺激，傳導至中樞神經系統后仍會引起應激，且全麻中為獲得理想的鎮痛效果，阿片類藥物用量較大，影響手術安全性[4]。超聲引導下胸椎旁阻滯是近些年興起的區域阻滯麻醉技術，可實時、直觀的觀察麻醉藥物擴散情況[5-6]。鑒于此，本研究進一步探討超聲引導下胸椎旁阻滯聯合全麻對肺癌手術患者術后免疫應答及認知功能障礙的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年3月-2021年3月上海市東方醫院吉安醫院收治的86例肺癌患者。納入標準：（1）均經病理確診為肺癌;（2）滿足手術指征，首次進行肺癌根治術治療;（3）美國麻醉醫師協會（ASA）分級為Ⅰ、Ⅱ級。排除標準：（1）術前已進行放化療;（2）對本研究所用藥物過敏;（3）近3個月內有胸腹部手術史;（4）合并其他惡性病變;（5）患者術前存在認知障礙。按照隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組，每組43例。本研究經醫院倫理委員會批準，患者及其家屬自愿簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組均進行常規的術前檢查、準備，監測生命體征。對照組予以全麻，首先進行麻醉誘導：0.4 μg/kg舒芬太尼（生產廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20205068，規格：2 mL︰10 μg）+1 mg/kg羅庫溴銨（生產廠家：峨眉山通惠制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20183304，規格：2.5 mL︰25 mg）+5 mg/kg丙泊酚（生產廠家：西安力邦制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20123318，規格：50 mL︰1.0 g），起效后進行氣管插管、單側肺通氣，術中麻醉維持使用舒芬太尼與丙泊酚，具體劑量應根據患者實際情況而定。在對照組基礎上，觀察組使用超聲引導下胸椎旁阻滯：患者取健側臥位，在超聲引導下于T4～5棘突處做穿刺點，使用22號穿刺針進行穿刺，穿刺至橫突后再退出，調整針尖角度跨過橫突，持續推入達到椎旁間隙，回抽無血后，注入5 mL配置成0.375%的羅哌卡因（生產廠家：石家莊四藥有限公司，批準文號：國藥準字H20203107，規格：10 mL︰100 mg），之后進行全麻操作。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組術前和術后3、6 d的免疫應答指標，包括CD3+、CD4+、CD8+水平，取兩組空腹靜脈血4 mL，使用流式細胞儀檢測。（2）比較兩組術后6、12、24、48 h的疼痛評分。使用視覺模擬評分法（VAS）評估兩組疼痛程度，總分10分，分值越高疼痛越劇烈[7]。（3）比較兩組認知功能障礙及不良反應發生情況，術后使用簡易智能精神狀態檢查量表（MMSE）評估，總分30分，<27分即為認知功能障礙[8]。不良反應包括嗜睡、惡心嘔吐、低血壓等。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組男28例，女15例;年齡53～82歲，平均（64.79±3.95）歲;體重42～82 kg，平均（70.04±3.58）kg;ASA分級：28例Ⅰ級，15例Ⅱ級。對照組男26例，女17例;年齡53～81歲，平均（64.46±3.89）歲;體重42～84 kg，平均（70.31±3.47）kg;ASA分級：27例Ⅰ級，16例Ⅱ級。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組免疫指標比較 術前，兩組CD3+、CD4+、CD8+比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后3、6 d，觀察組CD3+、CD4+、CD8+均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組疼痛程度比較 術后6、12、24、48 h，觀察組疼痛評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組認知功能障礙及不良反應發生情況比

較 觀察組認知功能障礙發生率及不良反應發生率分別為4.65%和4.65%，均低于對照組的23.26%和20.93%，差異均有統計學意義（P<0.05）。

見表3。

3 討論

肺癌發病率較高，常見于中老年人群，發病機制較為復雜，與環境、病毒性肝炎、肝硬化等多種因素相關。肺癌病情進展快速，若未進行有效治療，將威脅患者生命安全[9]。目前臨床治療肺癌常用方法包括放化療、手術治療等，放化療能夠控制患者病情，但治療時間長、毒副反應嚴重，治療存在一定局限性。手術能夠有效切除病變組織，術后予以輔助治療，臨床癥狀改善更加明顯，可延長患者生存時間，改善預后[10-11]。手術治療肺癌效果確切，尤其是微創手術的應用，擴大手術適應證，減輕手術創傷，但為保證手術順利進行，對麻醉要求較高[10-11]。

肺癌手術最常用的麻醉方法為全麻，可抑制中樞神經系統，鎮痛完全，能夠滿足手術需求，但全麻中多使用阿片類藥物，易產生呼吸抑制，引發嗜睡、惡心嘔吐等不良反應。另外單純使用全麻需大量使用才能達到完全鎮痛，而疾病、手術操作及大劑量使用麻醉藥物等均會對患者免疫功能造成損害，產生免疫抑制效應，加重免疫應答紊亂[12-13]。T細胞為重要的免疫指標，能夠介導免疫應答，監測其指標水平變化能夠反映機體免疫應答狀態[14-15]。本研究結果顯示，術后3、6 d，觀察組CD3+、CD4+、CD8+均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后6、12、24、48 h，觀察組疼痛評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組認知功能障礙發生率及不良反應發生率分別為4.65%和4.65%，均低于對照組的23.26%和20.93%，差異均有統計學意義（P<0.05）。表明在肺癌手術患者中采用超聲引導下胸椎旁阻滯聯合全麻利于改善患者免疫應答，減輕術后疼痛，降低認知功能障礙及不良反應發生率。其原因為胸椎旁阻滯是將麻醉藥物注入椎間孔旁的脊神經旁，對交感神經、運動神經、感覺神經進行阻滯，發揮較好的鎮痛效果，適用于多種開胸手術[16-17]。椎間孔的脊神經前后支均含有運動、感覺神經，可與交感神經鏈結合，若在此間注射局麻藥物，可阻滯鄰近多個運動、感覺、交感神經，達到理想的鎮痛效果[18-19]。隨著超聲技術不斷發展，胸椎旁阻滯在超聲監測下進行穿刺更加準確，實時觀察麻醉藥物分散情況，避免盲目穿刺造成的意外傷害。胸椎旁阻滯聯合全麻能夠改善機體免疫應答，減少不良反應發生，減輕術后疼痛，應用價值較高[20]。

綜上所述，與單純全麻相比，在肺癌手術患者中加用超聲引導下胸椎旁阻滯效果更佳，利于改善患者免疫應答，緩解術后疼痛，降低認知功能障礙及不良反應發生率，值得臨床廣泛應用。

參考文獻

[1]武麗芳，于建設，郝偉，等.右美托咪定復合羅哌卡因椎旁神經阻滯用于肺癌根治術后鎮痛效果的系統評價[J].內蒙古醫科大學學報，2020，42（2）：160-163，169.

[2]張偉，孫銘陽，李冰，等.麻醉因素對胸腔鏡肺癌根治術患者肺損傷的影響：右美托咪定混合羅哌卡因胸椎旁神經阻滯聯合全麻的效果[J].中華麻醉學雜志，2018，38（1）：34-39.

[3]胡許平，李軍，吳文雙，等.全麻喉罩通氣和支撐喉鏡引導噴射通氣在晚期中央型肺癌介入治療中的比較[J].中國老年學雜志，2020，40（21）：4553-4557.

[4]孔嵐，白玉.右美托咪定對胸腔鏡肺癌根治術患者圍手術期炎癥反應及氧化應激反應的影響[J].醫藥導報，2019，38（7）：910-913.

[5]唐彪，顧萍，李敏，等.胸椎旁神經阻滯在肺癌胸腔鏡手術患者中的應用效果分析[J].貴州醫藥，2019，43（12）：1882-1883.

[6]胡渤，扶超，李照菊，等.硬膜外阻滯聯合全麻對胸腔鏡肺癌根治患者術后智能化靜脈病人自控鎮痛效應的影響[J].廣東醫學，2020，41（11）：1106-1111.

[7]朱秣含.不同手術方式對肺癌根治術患者血清趨化因子及選擇素指標表達的影響研究[J].中國醫學創新，2021，18（8）：18-21.

[8]周美艷，王凱，宦鄉，等.目標導向液體療法對老年肺癌患者術后早期認知功能的影響[J].中國老年學雜志，2020，40（6）：1221-1223.

[9]段浩清，盧秋良，王芯朋，等.胸腔鏡下肺段切除術對肺癌患者的有效性及肺功能、免疫功能的影響[J].中國醫學創新，2019，16（32）：10-14.

[10]楊俊.不同劑量右美托咪定聯合地佐辛對肺癌根治術患者全麻蘇醒期躁動及血流動力學的影響[J].解放軍醫藥雜志，2018，30（4）：92-95，99.

[11]徐宗雪，何翠萍，程敏，等.全麻復合椎旁神經阻滯對肺癌手術患者術后蘇醒、炎癥反應及認知功能的影響[J].醫學臨床研究，2019，36（7）：1308-1310，1313.

[12]郭慶林，張濤.右美托咪定聯合腦電雙頻指數監測用于肺癌根治術患者對全麻蘇醒及拔管期血流動力學影響研究[J].現代中西醫結合雜志，2017，26（32）：3637-3639.

[13]王凱，楊桐櫸，王麗君，等.胸椎旁阻滯-丙泊酚復合全麻對肺癌手術患者血清VEGF-C、TGF-β1的影響[J].第三軍醫大學學報，2019，41（1）：85-90.

[14]石軍，韓杰.胸椎旁神經阻滯在胸腔鏡下肺癌根治手術中的應用價值分析[J].臨床肺科雜志，2019，24（7）：1229-1232.

[15]楊杰，宋際明.右美托咪定對肺癌根治術患者炎性反應和免疫功能的影響[J].黑龍江醫學，2019，43（3）：255-256，260.

[16]劉曉飛，吳秀霞，任柏林.全麻復合胸椎旁神經阻滯與單純全麻用于胸腔鏡肺癌手術的效果對比[J].中國醫學工程，2020，28（9）：87-89.

[17]陳雪，周峰.不同神經阻滯方法對胸腔鏡肺癌根治術患者血流動力學的影響[J].大連醫科大學學報，2019，41（6）：530-533.

[18]甘昌材，馮海妹，潘在禮，等.胸椎旁神經阻滯對胸腔鏡肺癌根治術患者術后轉歸及慢性疼痛的影響[J].中國煤炭工業醫學雜志，2020，23（5）：515-520.

[19]李軍仕，安靜，宋紅偉，等.全身麻醉復合胸椎旁神經阻滯對胸腔鏡肺癌根治術患者的麻醉效果和術后鎮痛效果[J].癌癥進展，2021，19（10）：1019-1022.

[20]袁磊，張漢湘，周維綱，等.超聲引導下胸椎旁神經阻滯聯合全麻手術對肺癌開胸手術患者應激反應、術后疼痛及鎮痛的影響[J].四川醫學，2020，41（8）：864-868.

（收稿日期：2021-09-10） （本文編輯：張明瀾）