關于法律心理學的學科歸屬

唐厚珍 （江西 南昌 330045）

［內容提要］

本文探討法律心理學的學科歸屬，旨在把法律心理學納入邊緣法學的范圍，這是法律心理學發展的正確道路，有利于法律心理學在法律實踐中發揮積極的作用。

法律心理學學科歸屬 邊緣法學

法律心理學作為一個跨學科的領域，隨著時間推移和研究深入，逐漸在理論和實踐中發展壯大。但是，法律心理學由于其涉及學科的交叉研究，不同學者對于其學科地位的看法可能存在差異，這在一定程度上影響了法律心理學發展的方向。

一、法律心理學的學科特征

法律心理學是跨學科的新興學科，涵蓋法律和心理學的交叉領域。它主要研究法律與心理學的相互關系，以及如何應用心理學的理論和研究方法來分析和解決與法律相關的問題。法律心理學研究范圍非常廣泛，涉及刑事心理學、民事心理學、家庭心理學、證人心理學、犯罪心理學等方面。其目標是幫助理解和解決法律領域中的心理問題，提高司法系統的公正性、有效性，推動法律制度的改革和發展。法律心理學不研究法律本身而是研究與法律活動有關的心理活動。李振宇教授認為：“法律心理學是法律和心理學相結合而產生的邊緣學科。它運用心理學的一般原理研究與社會法律活動有關的種種心理活動及其規律，是法學和心理學之間正在形成中的具有重要理論意義和社會實踐價值的一門新興邊緣法學?！?/p>

法律心理學作為一門新興交叉學科，主要研究與法律有關的各種心理活動，旨在揭示法律與心理學之間的相互作用和影響。

從心理學角度來看，法律心理學與認知心理學、社會心理學以及發展心理學之間存在密切聯系。認知心理學研究個體的感知、記憶、思維等心理過程，而法律心理學則關注個體在法律環境中的認知過程，如對法律規則的理解和應用。社會心理學研究個體與社會環境的相互作用，而法律心理學則探討個體在法律制度中的行為與社會關系。發展心理學研究個體在不同發展階段的心理特征和變化規律，而法律心理學則關注個體在不同法律情境下的心理發展和行為變化。

從法學角度來看，法律心理學與法學理論、法律論證和司法決策等領域有著緊密聯系。法學理論研究法律的規范性和制度性，而法律心理學則研究個體對法律的態度、行為和心理影響。法律論證是指通過邏輯推理和法律原則來解決法律問題，而法律心理學則通過對個體心理過程和行為的研究，為法律論證提供心理學依據。司法決策是指法官在審判過程中做出的判斷和決策，而法律心理學則研究法官決策中的心理因素和影響，以及司法決策的合理性和公正性。

綜合上述觀點，可以得出結論，法律心理學既具有獨立的學科特征，又構建在心理學和法學的基礎之上，正逐漸成為一個新興的獨立學科。

二、法律心理學的學科歸屬

法律心理學雖然可以成為新興的獨立學科，但應該有一個正確的學科歸屬，才能更好地得到發展，在法律活動中充分發揮其積極的作用。

（一）法律心理學的學科討論

法律心理學有獨特的的跨學科特征，因此人們對法律心理學的學科歸屬產生了分歧，可是說是仁者見仁，智者見智。就目前學者的觀點，大體上可以概括為以下幾種。

1、心理學分支說

法律心理學屬于心理學的一個分支領域，它研究法學和心理學之間相互作用，涉及到心理學在法律實踐中的應用，如證人證言、刑事評估、虛假陳述檢測、婚姻家庭調解等方面。因為其研究對象是法律活動中的心理問題，因此認為法律心理學是心理學的一個分支。沈政教授指出：“法律心理學是心理學的一個分支，是法學與心理學的邊緣學科?！庇械膶W者更明確將其歸為應用心理學的范疇，視其為心理學在法律領域的應用?！胺尚睦韺W──就是研究心理因素對司法過程的影響?！?/p>

2、法學分支說

法律心理學屬于法學的一個分支領域，其研究對象是法律活動中的心理問題，如法律規范的社會效應、司法決策的心理機制等。從法律心理學研究的現狀看，法學界與心理學界正在深度融合。隨著心理學與法學接觸程度的加深，法律心理學必須使法律與心理學融為一體，法律心理學的價值所在是得到法律人的認可，受到法律人的歡迎。所以也有人主張，法律心理學應該屬于法學。但是法學有自身的學科體系，究竟屬于法學哪個學科門類？卻至今沒有人說個明白。

3、跨學科分支說

除了上述兩種認識觀念，也有人將法律心理學作為獨立的跨學科分支，認為法律心理學是一門交叉學科，它既包含心理學和法學的內容，也需要結合其他相關學科的知識，如社會學、醫學、統計學等。從心理學本身在法律活動中的適用性上看，法律心理學的學科性質具有跨學科特點，因此它屬于跨學科的分支學科。

（二）不同學科歸屬觀點的評述

1、心理學分支說

法律心理學是研究心理學原理在法律領域中的應用，其是否屬于心理學分支觀點，學術界存在不同的看法。

一種觀點認為，法律心理學是心理學的一個分支，因為法律心理學的研究對象是人的心理活動在法律領域中的應用。另一種觀點則認為，法律心理學不屬于心理學分支，而應視為法學的一個分支。因為法律心理學的研究內容主要涉及法律制度、法律程序和法律決策等方面。法律心理學是否屬于心理學的分支，筆者認為應當從兩個方面進行分析。首先，從研究方法上看，法律心理學確實借鑒了心理學的研究方法，包括實驗心理學、認知心理學和社會心理學等。其次，從研究對象上看，法律心理學的研究對象是人的心理活動在法律領域中的應用。因此，可以說法律心理學與心理學有著密切的聯系。事實上，法律心理學更多涉及法律制度和法律程序等方面，與心理學研究內容大相徑庭。如果法律心理學歸屬心理學分支，其過于強調心理學的作用，而忽視法律行為的獨特性，這對于法律心理學的健康發展是有負面影響的。

2、法學分支說

從目前法律心理學現狀看，法律心理學實際上更靠近法律活動并參與法律實踐，因此也有人主張法律心理學應該屬于法學分支。但是法學有自身的學科體系，法律心理學應該屬于哪個法學門類，又應該屬于法學哪個分支學科？這是需要說清楚的問題。法學體系主流有四大類分法，即理論法學、應用法學、法律史學、比較法學。理論法學主要是研究法律的基本原理、規則和概念，法律心理學與法學理論幾乎沒有什么關系。應用法學主要研究法律的應用和實踐，法律心理學與應用法學研究具體的法律規范似乎有些不對稱。比較法學主要研究不同國家、地區法律制度之間的異同，法律心理學學雖然運用比較方法，但比較的主體對象、研究內容距離非常遠。法律史學主要研究法律的歷史發展、演變和變革過程，法律心理學不研究法律歷史，內容上似乎不相干。法律心理學到底歸屬哪個法學門類和具體學科，在理論上存在著實際困難。

3、跨學科分支說

從現實來看，法律心理學作為一個獨立的學科分支更為合適。法律心理學的跨學科性，有利于推動學科的發展。當然，這并不意味著法律心理學與心理學沒有聯系，相反兩者之間應該加強交流與合作，共同推動相關領域的發展。法律心理學與心理學有著密切的聯系，但其研究內容更多地涉及法律行為方面的心理研究，因此將其視為一個獨立的學科分支更為合適。從長遠來看，法律心理學成為獨立的學科是有可能的。當然，從我國目前的國情看，法律心理學作為獨立學科至少目前在我國發展還不成熟，其生命力是極其有限的。未來，法律心理學應該加強與心理學的交流與合作，共同推動相關領域的發展。

三、法律心理學歸入邊緣法學是必由之路

法律心理學要想真正成為一門獨立學科，并廣泛應用于法律實踐，準確的學科定位是極其重要的。法律心理學研究與邊緣法學有著許多相似的特征。邊緣法學的法律性和交叉性涵蓋了法律心理學的基本特征，因此法律心理學作為邊緣法學的分支學科是順理成章、理所當然的。

（一）邊緣法學為法律心理學提供了歸屬途徑

邊緣法學是法律心理學的大后方。沒有邊緣法學作為強大的學科后盾，法律心理學是難以發展壯大的，甚至可能走彎路和邪路。

1、邊緣法學認知

邊緣法學是由法學與其他學科相互交叉而形成的新興學科門類。邊緣法學的發展不僅對當代法學體系的創新和完善起到了推動作用，同時也為司法實踐和法學研究開辟了新的廣闊領域。邊緣法學的特征有：

（1）交叉性。交叉性是邊緣法學的核心。邊緣法學因其跨學科特點需要運用多學科的交叉思維和研究方法。邊緣法學的研究對象是在多個學科之間相互交叉的。其相互滲透為新興學科的建立奠定了基礎。

（2）法律性。邊緣法學是由法學與其他學科交叉而形成的學科門類。如果沒有法律學科的參與，邊緣法學就會失去其真正的法律含義，也就只能成為交叉學科，失去法律意義。

這里需要說明的是，交叉學科是任意學科的相互交叉，而邊緣法學則必須有法學的參與，沒有法學的參與，邊緣法學就不可能產生。

邊緣法學在法學與其他學科之間存在著跨學科交叉。這種交叉使新興學科顯示出明顯的融合趨勢，隨著跨學科融合越來越深，導致分支學科層出不窮，數量眾多。

2、邊緣法學門類

邊緣法學是一個跨學科研究領域，涵蓋了多種特定的研究學科。邊緣法學可以分為四個主要類型，分別是邊緣法學理論、基礎邊緣法學、綜合邊緣法學和法域邊緣法學。

理論邊緣法學研究邊緣法學的學科體系及有關邊緣法學的基本理論，包括原理論、方法論、學術史和學科史等方面?；A邊緣法學是法學與一門其他學科知識結合形成的新興學科類型。法律心理學就符合法學與一門學科交叉形成的新興具體學科的特點。綜合邊緣法學是法學與多門其他學科知識結合形成的新興學科類型。法域邊緣法學是不同法律規范交叉共同發揮作用形成的新興學科類型。嚴格說來，它不是邊緣法學研究的范圍，納入邊緣法學，是其學科的交叉性與邊緣法學的相同特征決定的。

3、邊緣法學地位

邊緣法學不僅拓展了法律學科的邊界，還為法律的發展和進步提供了新的視角和思路。邊緣法學研究在解決復雜問題、適應社會變革和提高法律功能方面具有重要意義。

1983年，在《法學的分類》一文中，中國社會科學院法學所的陳春龍先生首次提出了邊緣法學這個稱謂。他將法學分為理論法學、應用法學、歷史法學和邊緣法學四種類型，從此確立了邊緣法學在法學領域的學術地位。邊緣法學與理論法學、應用法學地位等同。但是根據我們研究，作為現代法學分類體系形式上似乎是合理的，仔細分析這樣的分類還是有些問題的，因為它們相互之間研究的對象并不相同。前三者研究法律現象，后者研究有關法律現象。按照當代法學觀，根據研究對象的不同，法律科學可以劃分為兩個主要類別，即本體法學和邊緣法學。

本體法學研究法律理論和法律規范。它分為理論法學、應用法學、法律史學、比較法學四大類。邊緣法學研究與法學相關的學科，分為邊緣法學理論、基礎邊緣法學、綜合邊緣法學和法域邊緣法學四大類。本體法學屬于法律的范疇，而邊緣法學屬于法學的范疇。二者是有區別的，但各有所長。邊緣法學是法學領域的擴展，本體法學是法學研究的深入。

（二）法律心理學歸入邊緣法學是必由之路

法律心理學是法律和心理學相結合而產生的邊緣學科，它運用心理學的一般原理，研究與法律行為有關的種種心理活動及其規律，是法學和心理學之間具有重要理論意義和實踐價值的一門邊緣法學具體學科。法律心理學歸屬邊緣法學，是法律心理學向法學靠攏的關鍵一步，是法律心理學融入法學大家庭的重要舉措。這樣不僅使法律心理學在法學領域有了明確的歸屬，還使法律心理學在法學領域有了一席之地，有利于法律人產生天然的親近感。在學科體系當中，法律心理學是基礎邊緣法學的具體分支學科。因為它符合邊緣法學門類基礎邊緣法學的全部特征，因此歸入邊緣法學是合情合理的。

法律心理學歸屬邊緣法學，在《中國圖書館分類法》第五版中也得到了充分體現。在國家圖書分類法中，法律心理學屬于邊緣法學的重要分支得到支持，并給予了法律心理學一個明確的學科地位。這從根本上解決了法律心理學的學科歸屬。

關于法律心理學的學科定位，在《中國圖書館分類法》法律類目的兩種分類法中，都在“法的理論（法學）”類目的開篇在其顯著位置排列，顯示了邊緣法學和法律心理學在法學中的實際影響。這里列舉如下：

邊緣法學即是這里D90-05“法學與其他學科的關系”的學科概括。D90-054 就是司法心理學。司法心理學是法律心理學的主要部分，可以看作是法律心理學存在的標志。盡管這樣的分類還不能充分反映法律心理學和邊緣法學應有的學術地位，但是這樣的分類畢竟為邊緣法學和法律心理學的發展提供了客觀依據，使它們在法學領域有了一席之地。邊緣法學是整個法律科學的重要部分，是其不可或缺的學科門類，因而法律心理學歸屬于法學范疇的邊緣法學門類更有利于它的建設和發展。