清代江西寶昌局鑄錢考略

馬 超

(河北省文物考古研究院,河北石家莊 050031)

據清代《皇朝政典類纂》記載,順治四年(1647)題準盛京、河南、江西、甘肅、廣東、湖南之常德府各開局鼓鑄,此為清代江西鑄錢之始。順治、康熙二朝時鑄時停,雍正初年雖令各省開局鼓鑄,但直至雍正六年(1728)末,江西仍因銅斤和匠役不足未開鑄,“江省歲需兵餉二十五萬九千余兩,以一成搭放該錢二萬五千九百串,應需洋銅二十二萬六千七百斤,今前后所收現銅止八萬五千六百余斤,可鑄錢九千二百五十余串即,就一成搭放雖不及十分之五?！窠∷浙~器止有生熟二種,且停鑄已久又無鑄錢之匠役”[1]。寶昌局開局之前,江西行用錢文主要依靠外省調撥。雍正七年(1729),寶昌局正式設立并開爐鑄錢,“江西省置寶昌局,謹案舊錢局在五桂坊,今為大忠祠,在德勝門偰家塘右”[2]。

一、江西及寶昌局鑄錢概況

(一)開鑄制錢概況

順治四年(1647),開盛京、江西、河南、湖廣省會及荊州、常德二府鑄局。順治十年(1653),又鑄一厘錢,每文重一錢二分五厘錢,背之左增鑄漢文一厘二字,其右戶部鑄戶字,工部鑄工字,江西南昌府鑄背“江”一厘。后又因各省開爐太多,鑄造不精,令各省鼓鑄一概停止。順治十七年(1660),復開各省鎮鼓鑄,定錢幕兼鑄地名滿漢文,江西南昌府局鑄“江”字,每文重一錢四分?？滴蹙拍?1670),停江寧、蘇州、江西等省鼓鑄。雍正七年(1729),又令江西、浙江等省各開鼓鑄局,各局錢幕滿文,江西南昌府局鑄“寶昌”二字。雍正十一年(1733),又停江西寶昌局、浙江寶浙局、湖北寶武局、湖南寶南局鼓鑄。乾隆二年(1737),江西照江浙等省之例,開爐鑄錢,時局存生熟銅,連收私鑄、剪邊錢,共計二十六萬五千一百三十斤,足可出錢三萬二千一百六十串。乾隆七年(1742),巡撫陳弘謀奏請復開寶昌局設爐六座,每年開鑄二十四卯,用銅鉛錫三十四萬三千六百斤,鑄青錢四萬一千九百三十二串八百文。乾隆九年(1744),江西巡撫塞楞額奏請增爐四座,共為十座,每年用銅鉛錫五十七萬六千斤,鑄錢六萬九千八百八十八串。乾隆十五年(1750),因庫貯錢文充裕,巡撫阿思哈奏請減爐四座。乾隆十七年(1752),又因庫錢減少,巡撫鄂昌奏請添四爐共成十爐。乾隆三十六年(1771),局內積存十萬余串,加以鑄至歲底,除搭放兵餉外,共應存庫錢十三萬余串,陳積稍多更難出易,請自乾隆壬辰年為始減去四座,仍以六爐鼓鑄。

嘉慶元年(1796),奏準復開江西鼓鑄,“擇吉日于八月初八日,率同司道赴局眼同監視開爐,遵用銅六鉛四,依照部頒樣錢如式配鑄,俱皆輪廓分明,銅質厚重,并酌定嗣后每月按卯照式鼓鑄?！盵3]

道光十七年(1837),巡撫裕謙因錢價過賤奏請暫停鼓鑄,銅鉛收貯局中,匠役分發各衙門充當水火夫役。二十一年(1841),戶部飭催直隸、山西、江西等省照每年應鑄卯額迅速開鑄,當時停鑄省份有十一省之多,但巡撫吳文镕因錢價有減無增,奏請暫緩開鑄。二十三年(1843)三月二十三日,江西巡撫吳文镕奏請:“將江西寶昌局原設爐六座暫減三爐,先開三爐按卯鼓鑄,每年鑄錢二萬一千一十九串零八文,內除扣給工料錢三千一百二十串七百六十八文外,實解司庫錢一萬七千八百九十八串二百四十文,遇閏加增兩卯,共解司庫錢一萬九千三百八十九串七百六十文,酌量搭放兵餉,庶俾一年所鑄之錢均可搭入一年所放之款,而前存錢文亦得一并陸續搭放?！盵4]

清代制錢的質量,順治至嘉慶朝尚好,自道光朝開始,白銀大量外流等諸多因素造成銀價大幅上漲,錢價下跌,錢質漸差,制錢體系開始瓦解。

(二)鑄造大錢和幣制變革

中國幣制的復雜,前有王莽的寶貨制,后有咸豐時的錢鈔制。咸豐時錢法大壞,原因在于嚴重的政治動蕩和財政危機,太平天國運動和列強入侵直接造成幣材供應出現問題,鑄造大錢就成為了“上策”,鑄大錢的實質就是鑄幣減重和減值,通過貶值手段掠奪社會財富,轉嫁財政危機。咸豐三年(1853)至次年上半年是鑄大錢的高潮,咸豐三年(1853)五月二十七日,戶部始鑄當十大錢,七月初三日,戶部將當十大錢樣錢頒發各省局,一體鼓鑄。

咸豐四年(1854),除小平錢外,準江西省寶昌局照部頒式樣鼓鑄當十、當五十大錢,“南昌府同知張賦林,采辦銅斤開爐試鑄?！箦X行用既有成效,自應依照現定配搭銅鉛成數添爐鼓鑄,庶可補救時艱,一面動用票本采買料銅以資接濟……將樣錢當十二枚,當五十二枚咨送軍機處?！盵5]

咸豐五年(1855),準江西省停鑄當五十大錢,十年(1860),停鑄當十大錢改鑄平錢。咸豐之后,寶昌局傳統銅錢鑄造每況愈下。同治四年(1865),鑄制錢僅42037串。光緒十三年(1887),遵旨加卯開鑄一錢重制錢,后因成本太重停鑄。

光緒后期,全國興起機制銅元鑄造高潮。江西于光緒二十八年(1902)在德勝門外沙窩撥購地畝建造銅幣廠,自次年三月十六日開鑄起至三十二年十月底停鑄止,共鑄當十銅幣三萬七千九百七十二萬二千三百七十六枚,均銷售無存,共獲余利銀五十四萬五千九百四十余兩,均已動支。隨著銅元、銀元、紙幣等貨幣的逐漸流行,傳統制錢的“國幣”地位發生動搖,寶昌局等傳統鑄錢機構淡出歷史舞臺。

二、新鑄錢文流通

寶昌局自設爐鼓鑄以來,雖時鑄時停,鑄錢量較少,但控制局鑄錢文的流通仍是政府控制貨幣市場的主要手段,新鑄錢文主要有以下四種流向:

(一)支付鑄錢工本

寶昌局生產過程中產生的匠役工食錢、物料錢等,是新鑄錢文最早的流向。江西寶昌局委鹽法道總理,南昌府知府協理稽查,南昌府同知監鑄,委佐雜二員在局巡防。江西寶昌局六爐二十四卯,薪水項下巡防官二員,每員月支薪水銀三兩。役食項下庫吏二名,案書二名,每名月支銀一兩二錢。皂役九名,余丁十名,更夫八名,每名月支銀六錢。雜費項下心紅紙張,月支銀三兩六錢。赴滇委員自啟程至事竣,每日給薪水銀一錢,跟役日給飯食銀六分,每百斤給雜費等銀二錢六分五毫。

除了工食錢,購買物料錢亦從鑄出錢文中支取。江西買運云南金釵廠低銅,每正銅百斤加耗銅二十三斤,余銅一斤銷價銀九兩,買運云南各廠高銅,每正銅百斤加耗四斤,銷價銀一十一兩。查江西寶昌局鼓鑄錢文向設六爐,每年額鑄二十四卯,給工料錢六千二百四十一串五百三十六文。

此外,寶昌局內工程也經常動支局鑄錢文,乾隆十一年(1746),奏準添爐四座,應添爐房共銀六百二十三兩二錢二分零,均應于司庫公項銀兩給發,又原報驛道先后移領司庫公項銀二千兩。

(二)搭放官兵俸餉

政府支付官員俸祿、養廉銀和兵餉主要是白銀,但為了促進制錢流通,政府發放兵餉和官員俸祿時,按比例強制搭放銅錢,“制錢搭放兵餉、工食,令州縣扣算,刊入由單,填注收簿?！庇赫?1723),將兵餉二八月對搭制錢之例改為每兩月一次,銀八錢二兼放。八年(1730)開始,將兵餉改為每月均以一成搭放。乾隆時,凡支發官兵俸餉,每銀百兩內搭錢十串,每錢一千文作銀一兩,扣算約計每一千文較之市價多值銀一錢六七八分不等,官兵獲此額外利益無不感戴。江西贛州等屬兵餉,自乾隆十年(1745)為始,每年四季一例搭放一成制錢。至道光中期,每年額鑄二十四卯,獲錢文除開銷爐匠工料飯食等項費用外,搭放兵餉二萬余串。

強制搭放制錢引發官兵抱怨,往往將錢文出易奸商,從前江西兩次鼓鑄俱搭放兵餉,各鎮營兵丁以搬運煩難,錢到手俱躉換于奸商,大半供銷毀之用。俸餉搭放不暢,造成錢文積壓甚至停爐,乾隆八年(1743),“陸續積錢共有八萬八千余串,再降貯庫之錢,搭放兵餉可敷三四年之用,是目前即將暫停鼓鑄,而庫貯錢文以屬有備無缺”[6]。

鑒于搭放不暢的狀況,政府將搭放辦法進行了調整,將江西鑄出新錢,除省城撫鎮兩標兵餉每銀百兩內搭錢十兩外,其余各營毋用將錢搭放,即瑞州、臨江等府行用小錢之處距省較遠,兵丁亦以領銀為便,一概不必搭錢,所余鑄出錢文酌量分發省城及原來未行使大錢之地方。

(三)出易銅錢,發商生息

寶昌局新鑄銅錢的另一去向就是出易錢文,按照政府設想,足值制錢流通自可抑制小錢行用,但實際效果并不理想?！熬徒鞫?以鼓鑄之錢專供搭放兵餉,于民有損而于兵亦未有益?！凑展け俱y一兩易錢八百四十文,分局設官立法稽查,源源出易,則大錢漸可流通,小錢不得昂價?！盵7]但寶昌局鑄錢成本高昂,鑄息率較低,乾隆五十八年(1793)鑄息率最高時僅為28.9%,其他絕大多數年份低于10%,乾隆十一年(1746)甚至為-6.19%,鑄錢幾乎無利可圖,與政府鑄錢的初衷相違背。

因鑄息率極低,故只能采取其他辦法獲利,將積存錢文交商生息就是重要途徑,嘉慶二十五年(1820),“計至本年尚存錢四萬五千余串,應請于此內酌借三萬串發商一分生息,計每年可得息錢三千六百串,以二千串津貼爐匠工料,以一千六百串仍作本,按年遞加生息……至歲放兵餉養廉以額鑄錢三萬五千余串支放外,每年只需搭放二千余串,現在存庫錢除提借外,尚存錢一萬五千余串,亦盡敷八年湊放?！盵8]

(四)鑄錢解京

雖然寶昌局鑄錢甚少,但也曾將鑄出錢文解送京師,光緒十三年(1887),“江西籌議酌提制錢五萬串,擬于本年九月封河以前籌湊足數,委解部庫交收?！瓪J遵轉行并將籌備第一批制錢二萬五千串,由司批委試用通判郭俊。領解前赴交收在案,現經續籌第二批制錢二萬五千串,應即委員趕于九月以前解往俾免封河,茲由司札委候補知縣許絳領解,于十三年九月初三日起程,由水路解往九江雇用輪船運至上海,更換外海輪船裝運至天津,由天津雇換船車至京?！盵9]

鑄錢解京加劇了江西制錢短缺的危機,造成錢價失衡,“查江西省城制錢來源短絀,價甚昂貴,街市行用多以印板錢票藉為周轉。搭解京餉制錢,若由官采辦不特錢少難購,必致錢價愈貴商民大有不便?！?/p>

三、清代江西錢法特點

(一)幣材、匠役短缺,鼓鑄艱難

江西一年十爐鼓鑄,共用銅二十八萬八千斤,白鉛二十三萬九千四十斤,黑鉛三萬七千四百四十斤,點錫一萬一千五百二十斤。雖然寶昌局每年消耗幣材相較他省已屬不多,但仍供給不足,從乾隆恩準江西截留京局采辦滇銅接濟鼓鑄,并要求他省不得“援以為例”,可見江西銅斤缺乏狀況在各省中較為突出。

因洋銅、滇銅采辦數量不穩定,且運輸屢有耽延,造成鼓鑄時開時停,“部議行令自行咨商江浙滇省妥議辦理,臣接準部咨知江浙兩省無銅可買,即于本年二月內咨商云南督臣撫臣,酌買滇銅因道里遼遠尚未覆到?！缦禍S之銅,則川江有封峽之期?！借T日多銷毀日甚,以別省費帑鼓鑄之官錢供江西之銷毀,于國帑錢法已覺有礙?！盵10]

辦回銅斤成色不齊也限制了鼓鑄,自同治五年(1866)停爐,每年僅鑄半卯,所用銅斤系遵照部咨就近采辦,銅質低潮,入爐折耗過重,以致例銷工炭價值不敷屢議津貼,須開爐添鑄必先籌辦銅斤。特別是寶昌局用滇銅主要來源的云南金釵廠銅成色較低,折耗較高,必須提高洋銅、黑鉛等比例,否則鑄出錢文質地低劣。

寶昌局在眾多省局中地位并不突出,所以采辦鉛鋅也屢有阻礙,“江西寶昌局鑄錢向系銅鉛對配,每卯共二萬四千斤,所需白鉛每歲委員赴湖北漢口鎮貴州官局,購買三十萬斤應用。近因黔鉛運局延期,致江西委員上年四月赴買至今尚無鉛可領?！魇∽钥筛馁I粵鉛,但尚有江南、浙江委員在漢守候更久,應先盡彼兩省再及江西,是運到遲早正未可定?！盵1]

除了幣材因素,缺乏鑄錢匠役也是制約鼓鑄的重要原因,“今江省所收銅器止有生熟二種,且停鑄已久又無鑄錢之匠役?！^之江省從前鼓鑄銅本價相去大為懸殊,臣現在訪詢鄰省諳練匠役,將來開鑄工費自可節省?！盵11]江西本省爐頭匠役不足一半,其余只能雇募自蘇浙等省,匠役缺乏經常致“未敢冒昧開爐”。

因寶昌局減鑄、停鑄頻繁,妥善安置鑄錢工匠也成為防止匠役流失的主要途徑,寶昌錢局自停爐以后,其原設爐頭匠役分別發交各屬充當水火夫,藉資約束在案,茲當開爐伊始,隨即分飭各州縣傳齊原發匠役來省。

(二)小錢猖獗,制錢搭放不暢

雖然各省錢法由中央統一管理,但江西錢法又有自己的特點,足值制錢缺乏是江西錢法的主要問題,尤其是南昌府及其周邊作為政治中心長期不用足值制錢,與閩越等鄰省接壤的府縣反而狀況較好?！皩妥喽ń麇X法與他省不同,十三府中惟附近省城各屬向來不用大錢,其余贛州等各府,或近閩粵或近楚湘,制錢尚易流通,價值亦不甚貴。請自省城撫鎮兩標營兵餉,每銀百兩搭錢十串外,其余暫緩配給,以所余錢按照工本酌定官價,發省城及各屬缺錢地方鋪戶,源源出易,以便民用,其見用之小廣錢暫準其八折行用以漸而減,俟制錢充裕,減至每小廣錢二文作大錢一文,而止剪邊及私鑄砂板等錢即行禁革?！盵12]

收集小錢甚至超過采辦滇銅數量,足見江西小錢行用之猖獗?！笆召I以來扣至本年十月止,通省先后收買小錢共镕貯銅二十九萬六千一百三十余斤,以本省寶昌局鼓鑄歲支滇省高低銅十三萬七千六百余斤比較計,竟可停用兩年有余?！鞑少I滇銅原系四年一次,自五十二日正月委員采辦之后計期,五十五年冬間即當委員往買,因有镕化小錢銅斤可以搭鑄支放,是以直至五十七年閏四月內,始令委員赴滇采辦預留接濟地步?！盵13]

小錢猖獗原因在于“江西包在數省之中,本地從來不產銅鉛,又系四通八達之區,錢之外出者甚多,若無官鑄為之鈐制,則鋪戶窺伺生奸,或高抬市價,或以鵝眼剪邊及鐵錫捶造僅有圓形之偽錢夾雜其間,挾人以不得不用之勢,以致錢法競不可問矣。此江西鼓鑄之所以尤為緊要也”。[14]針對此問題,政府主要措施是增加官鑄足值制錢,將小錢排擠出流通領域,“江西民用之困,錢文是其大端,而錢法敝壞實由制錢未曾流通之故?！┯刑頎t多鑄一法庶可多得錢文,以便流通,請于原設六爐之外再添四爐共湊成十爐,每爐每年可鑄錢五萬余串,錢文既多乃可遵照部議搭放兵餉?！盵15]

江西錢法的另一主要問題就是局鑄錢文搭放不暢,積存過多,“自乾隆壬辰年為始減爐四座,仍以六爐鼓鑄,歲共鑄錢三萬五千七百余串,除加一搭放兵餉歲需錢二萬三千一百余串外,余錢一萬二千六百余串,加以現存錢一十三萬二千余串,尚慮壅滯?！盵16]雖寶昌局鑄錢不多,但仍經常出現錢文壅滯,不得不減爐或停爐,“數年以來錢價漸,平民用敷足,現在司庫尚存錢六萬余串,足敷一年搭餉有余,似可毋庸多設爐座使錢文陳積工匠虛糜沉?！盵17]

(三)私鑄規模較小,且多為外省流入

從檔案記載的私鑄案件看,江西私鑄基本都是民間行為,且規模較小,官局匠役私鑄情況罕見。原因在于江西本省熟悉鑄錢技藝的工匠較少,寶昌局爐頭匠役多為外省雇募,且錢局對匠役的管理十分嚴格,離局時監督回外省原籍,停鑄減鑄時安排其他工作,防止散入民間。

不法之人將足值大錢剪邊,很多并非將剪掉銅料用于私鑄,而是直接用于鑄造銅器,巡撫吳紹詩奏報:“江南、江西等省民間行用制錢內,多有摻入剪邊小錢者,雖經地方官查禁,其風總未能止息?！嫉饺我詠矶斤喐鲗偕暇o查拿,已先后拿獲私鑄之案八起?！暨叿橇龛T,即改造器皿,或賣給銅鋪,皆必有蹤跡,易于推究?！盵18]

因江西本省私鑄規模較小,市面大量行用的小錢砂錢的來源就需要重點關注。乾隆五十九年(1794)十二月初五日,據新城縣知縣吳士升詳報,緝獲販運小錢犯夏再元等四名,起出小錢稱重一千二百七十三斤,計三百二十三千五百文,訊據各犯供稱均系江蘇人在于福建光澤等縣收買小錢,欲行運回原藉摻用獲利等情。江西界連數省四通八達,小錢最易混入。此外,據鄱陽縣知縣陳盤言稟報,乾隆六十年(1795)七月初五日查獲船戶譚大林,自湖北漢口鎮裝運錢文三千余串,內有一千三百余串,挑出夾雜小錢三百二十一串三百五十文,訊據譚大林供稱此項摻和錢文,系漢口磁器店王良穆雇令帶回江西浮梁縣景德鎮,交王演宗接收。以上兩個案件可以看出,江西市面行用的小錢很多來源于鄰近省份,寶昌局鑄錢較少,給了小錢流通的空間,而江西本省私鑄規模有限,不法之人收買近鄰省份小錢運至江西摻雜使用,極大破壞了江西錢法。

鴉片戰爭后,中國市場逐漸開放,并逐步融入世界貿易體系,白銀大量外流,制錢開始迅速貶值,銀貴錢賤導致了銀錢并行的基本貨幣制度的失衡。傳統鑄錢局封建性的壟斷經營和落后的金屬開采冶煉技術、惡劣的生產運輸條件所造成的貨幣危機,加之外部西方列強的入侵、內部人民起義等因素,導致銅材缺乏引發了鼓鑄數量的減少和市場銅價的不斷攀升,種種因素又孳生出民間的私鑄私銷,傳統制錢體系陷入困境。寶昌局作為江西唯一的官設鑄錢機構,重要性、代表性不及中央的寶泉局、寶源局和省局中的寶浙局、寶蘇局等錢局,但是清代寶昌局在江西乃至華東地區的社會經濟發展中扮演了重要角色,發揮了重要作用,是清政府制錢體系中的重要環節,從開鑄到撤局的鑄錢史,反映的是清代傳統制錢制度的興衰,自清中期開始傳統制錢制度已開始松弛瓦解,最終在內外壓力下以崩潰而告終結。