鄉村振興視域下鄉村旅游的新內源式發展：邏輯、困境與實踐路徑

□宋金彪，徐若楠，宮心一，李元媛

（中國礦業大學（北京），北京 100083）

務農重本，國之大綱，“三農”問題是我國社會經濟建設過程中必須解決的重大問題。我國是農業大國，農民和土地問題備受關注。隨著工業化、城鎮化的快速發展，勞動力、資金和土地等生產要素逐步向城鎮涌入，導致農村生產力水平下降嚴重，土地閑置、勞動力不足、糧食安全等問題日益突出。

1 研究概況

1.1 鄉村旅游業時代背景下鄉村振興的戰略布局

習近平總書記在黨的二十大報告中指出，全面建設社會主義現代化國家，最艱巨最繁重的任務仍然在農村。黨的二十大報告提出，繁榮發展文化事業和文化產業，加大文物和文化遺產保護力度，堅持以文塑旅、以旅彰文，推進文化和旅游深度融合發展。持續推進農村一二三產業融合發展，鼓勵各地拓展農業多種功能、挖掘鄉村多元價值，重點發展農產品加工、鄉村休閑旅游、農村電商等產業。

文化旅游作為農村產業的重要分支，在鄉村發展中起到重要作用。鄉村旅游不僅能夠給鄉村引入更多生產要素，還能解決鄉村資源閑置問題，為居民提供更多就業崗位和收入，解決現階段鄉村發展面臨的主要問題，促進鄉村發展。

1.2 外源式與內源式發展模式比較

馬忠才和郝蘇民（2012）[1]研究表明，在探索鄉村旅游的初始階段，人們主觀上認為只要持續不斷地向農村輸送資金、技術、設施等生產力要素就可以使其快速發展。因此，許多地區采用以引入企業資金為主要推動手段的外源式發展模式。雖然初期取得了一定成果，農村貧困面貌得以改善，但漸漸地顯露出弊端。一味依靠外部“輸血”難以根治農村的貧困問題，同時過多的外來元素使本地村民的利益和本土文化受到沖擊，當地的內生發展動力沒有明顯改觀，對于鄉村發展具有較大局限性。內源式發展聚焦于參與主體，注重村莊的資源規劃和合理利用，通過刺激內生發展動力來提高本地發展水平，在促進鄉村發展的同時保護村民的利益以及本土文化，促進鄉村經濟健康發展，契合我國農村社會發展現狀。

1.3 研究意義

文章側重研究內源式發展的概念及內涵，將理論層面和實踐層面相結合，著重分析內源式發展理論在鄉村振興實施過程中的應用，進而拓寬和豐富鄉村旅游理論研究路徑。

1.4 研究方式

引入新內源式發展模式的理論邏輯，論證其與我國鄉村振興視域下鄉村旅游高度契合，分析該模式應用于我國鄉村面臨的兩大困境，通過引用山西省孝義市全域旅游概念以及四個實踐地發展調研數據，論證在實踐中新內源式發展可為鄉村振興提供強大內生動力，促進鄉村旅游行業發展，推動鄉村振興。

2 新內源式邏輯

2.1 新內源式發展模式概念

以往的學者認為，傳統的外源式發展路徑是典型的自上而下式，這種形式會忽視鄉村發展的自主性，對鄉村造成一定程度的破壞。張文明和章志敏（2018）[2]認為，外源式發展模式具有明顯的逐利性，會導致農村資源被掠奪，破壞鄉村自主發展空間。

內源式發展模式作為對外源式發展理念的改進，興起于20 世紀60 年代后。鶴見和子和胡天民（1989）[3]研究探討“內發型發展”的理論與實踐，聯合國教科文組織正式提出該概念。內源式發展相較于外源式發展而言，經濟體的主要動力來源于內源要素，即內生動力，主要強調兩點，即由內部驅動控制發展，增強農民的參與感和主動性。

隨著時間的推移，學者認為鄉村發展必定會受到內外部因素影響，內源式發展過于理想，不切實際。Ray提出新內源式發展理論，對內生和外生理論進行反思，強調內外部資源的共同作用，將外部干預轉化為內部發展動力。

新內源式發展不是對外部因素的排斥，而是立足于鄉村自身發展，借用外部資源的同時減少依賴，強化內生動力，實現可持續發展[4]。因此，新內源式發展理論與當下我國鄉村振興具有較好的匹配性和適用性，可為探索鄉村振興可持續發展的路徑提供重要的借鑒價值。

2.2 新內源式發展的邏輯梳理

2.2.1 內源式與傳統外源式發展模式的區別

隨著外來資本大量涌入，鄉村經濟持續發展強烈依賴外部力量，對鄉村本土文化、生態環境和價值觀念造成沖擊。僅從外界資本推動的角度看，將會在一定程度上失去鄉村發展的自主性，從而難以實現全面鄉村振興。

近年來，中央一號文件持續關注鄉村振興問題，強調保障農民的主體利益，增強農民積極性，鼓勵農民積極參與到農村發展的產業鏈中。鄉村發展可為農民提供更多崗位，將發展收益分配到農民群眾中。孫九霞等（2023）[5]認為，鄉村振興要實現鄉村的在地化發展，提高鄉村自主性。隨著時代的發展，外源式發展模式不再適合急需革新的鄉村振興新征程，新內源式發展模式的全新理念與我國新農村的新要求高度契合，與鄉村產業興旺、可持續發展目標相關聯。

2.2.2 鄉村旅游社區發展與新內源式發展理論共鳴

1)鄉村旅游社區與新內源式發展理論研究對象相契合。加快建設農村現代化作為我國全面建成小康社會任務的重要一環，被社會各界廣泛關注?！熬G水青山就是金山銀山”的發展理念是建設過程中的核心要義之一。從整體來看，鄉村發展仍有很多不足，缺乏內生動力與老齡化問題仍待解決，基礎設施建設仍不完善，治理體系仍不健全，發展較為盲目粗糙。對于許多不便于引入外來資源的鄉村而言，尋找本地的優秀旅游資源、保護生態環境，是實現新內源式發展的前提，在此基礎上，鄉村旅游業能夠發揮更大的效用，促進鄉村振興。

2)鄉村旅游社區與新內源式發展模式理論特點具有適配性。目前，我國鄉村已經完成了脫貧攻堅任務，前期依托外來力量和資源注入，使鄉村擺脫了絕對貧困，但要解決現階段的相對貧困問題，需從可持續發展的角度出發，使外部扶貧逐步向內部扶貧轉變，聚焦于整合規劃內部資源并加以合理利用，提升鄉村自主發展能力，促進鄉村良性發展。在此過程中，需要提高村民的參與度，讓村民更有話語權，做鄉村的主人。對比外源式發展，新內源式發展更有利于解決相對貧困問題，實現居民可持續生計。因此，鄉村旅游社區與新內源式發展的理論特點契合[6]。

3)鄉村旅游社區與新內源式發展模式理論內容具有適配性。鄉村旅游的重點在于利用當地優質的旅游資源和獨特的鄉村風俗等文化資源，新內源式發展理論體系的重點是充分開發和合理規劃地方資源，兩者具有極高的契合度。合理利用當地的文化資源，能夠使原本經濟價值較低的資源為鄉村旅游賦能。例如，充分發掘鄉村的物質與非物質文化遺產，結合文旅融合背景，為鄉村發展提供優質的資源條件。新內源式發展的理論還包括解決居民發展問題，強調保護本地資源，提高農民的參與感和獲得感，強調外來資源和內生動力的共同作用，這些都是鄉村旅游發展過程中的重要環節。因此，新內源式發展理論內容與鄉村旅游社區的發展具有較強適配性。

2.2.3 新內源式發展實現路徑與鄉村旅游社區發展實踐共振

內源式發展路徑能夠很好地解決單純依靠外來資本造成的問題，通過資源整合調配做到合理開發鄉村資源，通過聚焦內生動力平衡外來資本優勢，使本地村民擁有更多話語權，強調將外部干預轉化為內部發展和建設動力，通過政府監督管控加強對外來企業的約束。在實踐方面，新內源式發展能夠有效解決鄉村發展面臨的諸多問題，切實保護村民權益，引導鄉村旅游業良性、可持續發展。

3 新內源式發展模式面臨的兩大困境

3.1 鄉村旅游發展難以完全脫離外源模式

為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興是黨矢志不渝的追求，我國是農業大國，農村發展與興旺是重要任務。黨的十九大報告提出鄉村振興戰略，其發展模式是相關人員不斷探索進取的課題之一。在探索過程中產生了多種發展模式，外源式發展模式便是其中之一，但外源式發展模式也存在一些問題，如外源力量注入操之過急，破壞了鄉村本來的面貌，使鄉村在進一步發展中面臨問題。

徐虹和張行發（2022）[7]研究表明，許多鄉村旅游地由于存在客觀問題，難以由本村出資開發和利用旅游資源，資金短缺、人才外流、交通不便、管理方式落后、基礎設施不完善等問題導致許多鄉村只能采用引入外來資本的方式開發資源，鄉村旅游發展一時間難以完全脫離外源模式。

3.2 采用新內源式發展模式有一定困難

在長期的探索過程中，除了外源式發展模式，還有內源式發展模式。盧飛研究表明，內源式發展模式主張從農村本身發掘發展源泉和根本動力，但內生動力難以激發，難以避免自我發展能力不足的問題。新內源式發展模式作為一種新的發展模式，強調內外部資源共同作用，利用當地內在資源發掘其內在潛力，借由外部力量激發內生發展動力。與傳統理念不同的是，新內源式發展模式面對外部因素時，并不是一味排斥和對立拒絕，而是在以鄉村內部資源為根本的前提下，借助外部資源的力量激發鄉村內生動力，二者相互協調促進，實現鄉村可持續發展。當前，鄉村旅游面臨資金不足、勞動力流失、交通限制等問題，發展緩慢，引入外來資本為本地旅游業助力是必要之舉，但也存在以下問題。

1)外來資本對本地自主發展的沖擊。外來企業在一定程度上限制了本地的自主發展。外來資本主要通過開發旅游資源為村民提供就業崗位，促進經濟發展，但當地村民的管理能力和專業素養較低，只能從事一些收入較低、沒有話語權的工作，無法參與到鄉村的未來發展決策中。許多企業為了吸引更多游客不惜大興土木，使原本的發展規劃受到沖擊。

2)企業和村民的關系微妙。雖然引入資本為村民提供了許多就業崗位，但在一定程度上挫傷了村民的積極性。政府為了加快推動鄉村發展，在招商引資時對外來企業的約束力不足，缺少相關引導政策，使企業主導的旅游業呈快速但盲目的發展形勢，沒有合理整合規劃利用資源，導致政府、開發商、村民三者關系緊張，不能同心協力共同助力鄉村建設，不利于鄉村旅游業健康發展。在新內源式發展模式下，如何合理統籌規劃資源、調動村民積極性、實現政商農三者互利共贏是亟須解決的現實難題。

4 實踐路徑

4.1 理論研究

4.1.1 如何助力鄉村旅游發展模式向內源式轉型

1)轉變思路，將目光放長遠。將目前面臨的資金落后、人才缺失、交通限制等問題和發展規劃相結合，避免由于外來資本力量的干涉影響鄉鎮發展規劃，顧此失彼。

2)敢于嘗試，勇于探索。當前，大規模引入外來資本開發的模式被大部分村鎮應用，應用新內源式發展模式的村鎮需率先交出“滿意成績”，同時加強宣傳，獲得更多關注。當新內源式發展模式的優越性廣為人知時，就會帶動更多村鎮改變發展模式。

4.1.2 如何克服鄉村旅游內源式發展中的問題

1)關于“自身動力難以激發，引入外來資本成為必要之舉”的問題。立足于事實，引入資本推動自身發展具有可行性，但需加強監督和管理。外來資本的介入可使鄉村快速向健康可持續方向發展，但若監管不當，將會影響鄉村的發展規劃。相關人員應仔細甄別外來資本，提高外來資本與村鎮發展規劃的契合程度。政府和開發商應加強溝通，各司其職，互利共贏。

2)關于“村民缺乏參與感，惠不及民”的問題。在村鎮中開發項目離不開本地村民的支持，開發商要重視村民的參與和獲利情況，與村民一同攜手開發村落中的資源，依靠村民對于風土人情的理解和認知，更好地建設被當地人接受、被外來旅客認可的優秀項目。村民要培養主人翁意識，積極參與鄉村旅游規劃建設，憑借對鄉村的情懷為鄉村旅游發展出謀劃策。

3)關于“資源開發快速但盲目，沒有充分利用”的問題。政府除了和開發商加強溝通外，還應搭建開發商和村民之間的溝通平臺。本土村民對于風土文化和本地人文情懷的認知和理解是外來資本缺乏的因素之一，對于旅游資源而言，成品能否吸引游客固然重要，但其中蘊含的歷史文化底蘊也是“文化旅游”項目的加分項。如何充分利用旅游資源，全方位、多角度地發掘資源潛力，對項目能否取得預期成果十分關鍵。政府應發揮引領作用，搭建三方溝通平臺，一致合力，推動鄉村旅游發展，促進鄉村振興。

4.2 以孝義市全域旅游為例分析

4.2.1 全域旅游概念

全域旅游是一種區域協調發展的理念和模式，以全域為平臺，以旅游為主要導向，對整體的資源進行整合規劃，實現資源的充分調配和合理利用，做到區域內全方位各個系統的優化提升，能夠充分帶動旅游產業發展，起到促進經濟社會協調發展的作用，全域旅游概念模式見圖1[8-9]。

圖1 全域旅游概念模式

4.2.2 孝義市區位概況

孝義市位于山西省腹地、晉中盆地西南隅、呂梁山脈中段東麓，全市轄5 街道、8 鎮、3 鄉，總面積945.8 km2，區位優勢明顯，交通便利，四通八達。孝義市素有“三晉之寶地，秦晉之要會，呂梁之窗口”之稱，有規模宏偉的寺院廟宇、古色古香的亭臺樓榭、鱗次櫛比的高樓大廈、流光溢彩的大街小巷，山清水秀，物華天寶，文明悠久，人杰地靈。孝義市2019—2021 年文旅部門決算對比情況見圖2。

圖2 孝義市2019—2021 年文旅部門決算對比情況

4.2.3 旅游資源分布

孝義市旅游資源豐富，達30 余種，有“棗瓤色，牛肉絲”之譽的柿餅、歷史悠久的地理標志產品核桃、“地下人參”美稱的梧桐山藥、“天然維生素丸”美譽的紅棗，此外還有花椒、沙棘、木瓜等農副產品。孝義市碗碗腔、皮影戲、木偶、面塑、鄉土婚俗、各色古建筑等人文資源極具特色，具有濃厚的文化底蘊。

為推動山西省全域鄉村旅游發展，山西省文化廳和各市文旅局在全省市設計推出22 條鄉村旅游路線和黃河旅游公路，切實落實《關于創建國家全域旅游示范區的實施建議》中提到的“根據區域內資源稟賦、文化風貌、民俗民風等鄉村特色發展特色鄉村旅游”。2022 年孝義市文旅部門預算分布見圖3。

4.2.4 村鎮發展情況分析

目前，孝義市鄉村旅游振興已取得顯著成果，現共成立七個省級休閑農業和鄉村旅游示范點，依據地方特色建立多個特色農業園區，其中最具代表性的是以下四個村鎮，實踐地數據概況見表1。

表1 近年四個實踐地數據概況

仁義村位于山西省呂梁市高陽鎮，是高陽鎮的一處紅色文化教育基地。村中黨史鏡鑒主題展館是黨員干部的培訓基地，館中展示了中國共產黨的歷史進程和光輝成就，全面展示了孝義市黨建的文化歷史。仁義村具有十分優越的紅色發展條件，蘊含紅色精神的物件種類齊全，數量繁多，當地政府將紅色旅游作為鄉村發展的主要路徑，取得良好的發展成果。近年來，仁義村黨支部充分發揮本地紅色資源優勢，致力于開辟鄉村旅游新路徑，切實把紅色資源轉化為發展效益。黨支部書記、主任付建文是一名紅色收藏愛好者，將自己的紅色收藏陳列在村內的展館中，再加上村內豐富的紅色文化背景，共同成就了村里的紅色旅游產業。目前，村內根據整體發展情況，計劃依靠愛國主義和傳統文化教育陣地打造一條適宜的發展路徑，使仁義村轉型為紅色旅游村。講好紅色故事，重溫紅色歷史，仁義村黨支部聘請山西省規劃設計院對整村進行科學布局，組建了“紅色宣講團”，由黨史專家、老黨員、紅領巾講解員為游客講解紅色故事，傳承革命文化。仁義村依托當地紅色資源，著重發展鄉村旅游，圍繞基礎設施建設進行一系列改革，垃圾處理、整治“十亂”、污水處理、廁所革命等舉措成功讓村莊向著省級3A 級旅游示范村發展。仁義村建設紅色文旅的同時推動綠色產業發展，與北京農業科學院合作，建設蘆筍特色種植項目，該項目具備見效快、可持續的特點，符合當地的發展情況，給當地帶來可觀的經濟收益。仁義村紅色旅游年客流量10 萬人左右，旅游收入可達50 萬元，當地村民的就業問題得到有效解決。同時，蘆筍的種植收益和產品銷量十分可觀，切實帶動當地村民就業，年銷售收入達670 萬元。

賈家莊村位于孝義市西城區，民風淳樸、歷史悠久、文化底蘊深厚。在歷史文化的積淀中，賈家莊村擁有十分優厚的歷史文化遺產。賈家莊村以婚俗、皮影、剪紙、三皇廟為代表，有許多國家級非物質文化遺產和省級保護文物。在文化旅游產業方面，賈家莊村有得天獨厚的發展條件，依托文化底蘊，開展特色節日活動，連續四年舉辦三皇文化節，鑼鼓隊、健身隊、自樂班、書畫協會，為宣傳特色文化提供便利。以三皇廟為背景的文旅發展按部就班地進行著，商貿、觀光、旅游民俗一條街為宣傳文化、帶動產業、打造品牌提供了強大推動力。在產業發展方面，賈家莊村形成以農耕文化、綠色農業為主的第一產業，以建材業、釀酒業、玻璃制品業、彩印包裝業為主的第二產業。在文旅方面，目前已連續五年舉行花燈展，同時還有表演團隊帶來獨具特色的秧歌、皮影演出，與現代元素結合，使旅客了解傳統的民俗文化，為其帶來極佳的體驗。合理的項目規劃和優質的項目表演使游客絡繹不絕，讓村民享受到了旅游帶來的收益。賈家莊村以豐富的文化遺產為背景，整合各類旅游資源并加以合理規劃，形成“一中心、八展館、一文化節、一公司”的鄉村文旅融合新模式，帶動當地經濟發展，解決了村民的就業問題。目前，賈家莊村已連續十五年舉辦文化節，開發200 余種文旅產品，收益可觀。據統計，2021 年底，賈家莊村集體固定資產達到10.2 億元，人均純收入突破2.83 萬元，當地先后被評為“全國農業旅游示范點”“全國鄉村旅游重點村”“全國特色小鎮”“2020 年度中國全面小康鄉村振興十大示范村鎮”。

南曹村位于孝義市城郊。據記載，自唐宋時代起，該村豆腐就已聞名三晉，延續至今，已經有一千多年的歷史，被譽為“豆腐村”。豆腐以黃豆、青豆為原料，經過多道復雜嚴格的工序加工而成，口感、味道俱佳，有“植物肉”的美譽。南曹村加快豆腐產業規?；洜I，改變小作坊現狀。鑒于豆制品項目發展的未來規劃，南曹村村委決定建設“豆腐園區”，計劃建設2 hm2豆制品產業園區，目前工程建設已經過半。面對作坊分布散亂、基礎設施差、衛生環境差等問題，通過集聚化發展，實現統一管理，達到集群效益的效果，以此突破發展瓶頸，推動豆腐產業發展。南曹村推廣發展新模式，打造新名片，將豆腐和旅游項目有機結合，打造出豆腐主題的文旅產業，進一步開發豆腐工藝，與其他文旅產品聯動，為帶動產業發展夯實基礎。南曹村憑借當地的豆腐產業和文化底蘊形成了獨特的旅游產業，當地的豆腐觀光園被認定為省級鄉村旅游示范點，豆腐產業為村民提供了可觀的經濟收益，前來參觀豆腐制作工藝和文化的游客日均300 余人。同時在豆腐加工產業的帶領下，南曹村的村內環境、生產園區以及基礎設施都得到顯著改善，村鎮發展形勢一片大好。

曹溪河生態旅游區是孝義市的著名景點，因植被茂密、溪流清凈澄澈、風景秀麗、自然純樸聞名。生態旅游區內有85 種樹種，210 余萬株林木，四季常青，是集觀光旅游、休閑度假為一體的省級生態區。相關部門召開專題會議，指示要將曹溪河休閑旅游度假區的規劃與孝義市全域旅游規劃相結合，與周邊鄉鎮的發展規劃相結合，加強資源整合和土地利用，讓旅游區內的項目更加貼合游客及周邊發展的需求，發展特色鮮明、綠色生態的觀光園。在此指示下，政府投入大量人力與物力對資源進行保護，增加植被覆蓋率，改善當地生態環境。同時，結合周邊發展規劃，將曹溪河生態園區打造成集休閑度假、觀光旅游、運動養生于一體的鄉村旅游景點，吸引了大批游客[10]。曹溪河休閑度假區是山西省唯一集綠色生態游玩為一體的綜合大型游樂場所，包含眾多項目，有5 個省級鄉村旅游示范點，景區內風景秀麗，游玩項目繁多，吸引了大量游客。年接待量約32 萬人，年收入近600 萬元，成為孝義市發展鄉村旅游產業的帶頭區域。

4.3 內源式發展在引入外來資本時面對的問題及相關對策

鄉村旅游面臨資金不足、勞動力流失、交通限制等困難，很難實現快速發展，引入外來資本為本地旅游發展助力成為必要之舉，但存在一些問題。

4.3.1 政府、開發商、農民三者如何協調成為一體助力鄉村發展

外來資本大量涌入對本土的自主發展模式造成較大沖擊，當地的發展規劃和環境受到破壞。企業獲利不能惠及村民，嚴重挫傷了村民積極性。政府對企業監督力度不足，導致由企業主導的旅游業發展呈現快速但盲目的發展形勢，不利于資源的整合規劃利用，致使政府、開發商、村民三者之間關系緊張，不能同心協力共同助力鄉村發展，進而影響了鄉村旅游健康發展。

在正確審視村民、開發商、政府三者立場的基礎上，構建能夠統籌三方意見的平臺，借此加強三方的溝通，全面了解三方對于“鄉村旅游業帶動鄉村經濟發展”的期望，歸納各方意見，做出決策。村民對于鄉村旅游中出現的問題應積極上報，培養主人翁意識，積極參與鄉村旅游規劃建設，憑借對鄉村的鄉土情懷和常年經驗為鄉村旅游發展出謀劃策。開發商要合理適度開發，根據當地的資源情況和特色發展鄉村旅游業，避免盲目開發，避免破壞鄉村環境資源和人文情懷。政府應提高審查標準，嚴格約束開發商的建設，加強監督，制定政策，合理調配資源，引導開發商良性競爭，加快鄉村旅游業的發展。孝義市賈家莊村通過創新發展模式，將發展福利分配到村民，讓鄉村發展得到認可與支持，達成良性發展。將土地補償費以村民股份的形式入股，投資到新建的農貿市場、物流中心等企業，按收益分紅，壯大村集體經濟，提高了村民的積極性，推動了鄉村旅游項目發展。

4.3.2 農村文化如何面對外來沖擊

游客期待在旅游過程中了解傳統文化。鄉村文化是被開發的一方，面臨外來資本的沖擊。為游客呈現出具有本土特色底蘊的旅游文化較為困難，保持自身的優秀特色文化對推動鄉村旅游特色可持續發展至關重要。

有關部門需加強宣傳，營造良好的鄉土文化氛圍。增強本地鄉村文化自信，在本地特色鄉土文化的基礎上吸納優秀外來文化并化為己用。立足自身鄉土文化底蘊，找尋本土文化在面對外來文化輸入時的新出路。避免“一刀切”的情況，正確看待不同的文化差異。既不能固守古板文化，全面否定外來文化，也不能“妄自菲薄”，對于“良莠不齊”的外來文化全盤照收。正確對待不同文化間的差異，取其精華，棄其糟粕，增強本土文化吸引力，達到更好的宣傳效果，展現本土特色文化底蘊，實現鄉村文化新發展。

賈家莊村憑借當地文化遺產優勢大力發展第三產業。通過整合內外部資源，將文化資源和經濟結合，形成了新的產業模式。例如，皮影文化產業利用外來資源，通過有序治理走上產業化發展道路，村內的文化認同感和歸屬感十分濃厚，從小孩到老人，都十分樂于了解傳承皮影文化，在弘揚文化的同時守住了本土風情。

5 結論

5.1 研究結論

文章從理論出發，分析兩種發展模式的差別，驗證新內源式發展模式的邏輯可行性，將該理論與我國鄉村情況結合。論證在研究對象、理論特點、理論內容方面的契合程度較高，同時在實踐路徑方面可與我國鄉村發展實現共振，闡述了我國鄉村全面推行新內源式發展模式面臨的兩大困境，從理論層面給出解決方案。接著引入全域旅游，比對山西省孝義市四個實踐地的發展數據，論證新內源式發展模式的實際可行性，分析“政府、開發商、農民如何三力合一推動鄉村振興”“鄉村如何應對文化新沖擊”兩大難題，結合實踐地的情況提出解決方案。

文章研究新內源式發展模式的邏輯、困境和實踐路徑，結合具體實踐地數據，做到理論與實踐相結合，很好地論證研究課題，得到以下結論。相較于外源式發展模式，新內源式發展模式具有明顯的優越性，并且與我國鄉村整體情況契合程度較高。新內源式發展模式在我國鄉村全面推行還面臨許多阻礙，克服困境需要“對癥下藥”、精準實施對策。根據實踐地的舉措和數據可論證，新內源式發展模式“注重內生動力，減少外部依賴”以及“資源整合規劃”等，與全域旅游邏輯契合程度較高，兩者可共同推動鄉村旅游經濟發展。

5.2 政策建議

強化內生動力、調動農民積極性對于鄉村振興具有十分重要的意義。政府應采取措施，避免人才大量外流，充分挖掘資源，保護村民的權益，使村民保持高度積極性。有關部門應搭建有助于政府、村民、開發商三方有效溝通的平臺，共同推動鄉村振興。文化宣傳是保存鄉村氣息、留住鄉愁的重要舉措。

5.3 研究不足

實踐論證只選取了四個實踐地且都在山西省孝義市內，不能全面代表我國鄉村發展情況，調研指標較單一，只從游客數量和收入情況論證，可能存在偏差。關于新內源式發展模式在我國鄉村應用的困境只是理論分析，缺乏實際數據支持，各個村鎮實際情況不同，可能存在表述偏差。由于新冠肺炎疫情影響，本地旅游業受到沖擊，在搜集數據方面無法做到完全精準，更多以均值代替，可能影響準確度。關于目前面臨的“政府、開發商、村民如何三力合一”以及“如何應對文化新沖擊”兩大問題，嘗試性地提出解決對策，缺少實踐支持，僅憑借兩個實例佐證，缺乏更多證明。