一則重大案件庭審消息出爐記

崔曉麗

重大案件庭審消息該怎么寫？如何傳遞出最有效的信息又不在案件宣判前過度泄露信息？這是采訪36 年前浙江舟山海上特大殺人案前我一直在思考的問題。隨著庭審前的準備、庭審中的細致觀察、后續成稿布局中的思考，答案也呼之欲出。

準備：多觀察、多記錄

2023 年8 月14 日，當從最高人民檢察院第二檢察廳得知可以去現場參加這起36年前的特大殺人案庭審時，我第一時間前往廳里了解情況?！氨Ｃ堋薄安荒苷f”“去庭審現場了解”……這是我聽到最多的回復。因為案情重大復雜，一切都處于“保密”階段。

可如果基本案情都不了解，必然給記者第一時間成稿帶來困難，怎么辦？從廳里空手而歸后，我選擇先在網上進行信息搜索。因為案件發生在36 年前，相關信息并不多。幸而兩名犯罪嫌疑人落網后，浙江省公安機關曾召開新聞發布會，讓我對案情有了基本了解——1987年3月20日，一艘船號為“浙岱漁6141”的漁船擱淺在摘箬山島的淺灘上。公安機關勘查后發現，漁船內不見船員蹤跡，用于魚貨交易的現金也不翼而飛，而在臥艙四壁有若干噴濺狀血跡，在船上其他位置也有多處血跡。經調查，漁船內共有6 名船員，當地村民曾見兩名陌生男子在案發地點出現。隨后，公安機關以特大搶劫殺人為方向進行偵辦。但限于當時的偵查條件和技術手段，案件陷入了僵局。

他山之石，可以攻玉。對案情有了基本了解后，為在庭審前準備得更加充分，我對有關勞榮枝案、張扣扣案的報道進行了分析，對庭審中的關注點有了思考。

8月23日，舟山市中級法院第一次開庭審理蔣四興、薛三元搶劫案。坐在旁聽席上的我，前所未有地聚精會神，當時心里只有一個想法，要記錄現場每一個重要的細節。

第一個引起我關注的便是七人合議庭的配置。按照法律規定，對于可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，且社會影響重大的一審刑事案件適用七人合議庭。勞榮枝案因未采用七人合議庭還一度引發爭議。我在筆記本上記下了這一關鍵信息，也用在了消息稿中。

庭審整整持續一天，經歷法庭調查、法庭辯論、被告人陳述等，幾乎每一個環節都讓人印象深刻。公訴人甚至通過3D 動畫，直觀還原了經過多次偵查實驗確定的案發經過。記者唯有記錄下每個階段的關鍵信息，才能緊跟上庭審的步伐。

庭審過程中被告人和被害人家屬的態度是不可忽略的存在——雖然法庭宣布了紀律，但是悲痛的被害人親屬依然無法控制情緒，數次沖入法庭中，又被法警攔了回去。被告人薛三元一直對犯罪供認不諱，甚至在庭審中一度向被害人家屬下跪……這些情況最終雖未被用在消息稿中，但為后續的深度報道打下了基礎。

寫作：選出最有效的信息

庭審結束后，我迅速整理了記錄的內容，為了最快最有效報道這次庭審，決定使用消息這一體裁。

一則千字以內的消息如何向外界傳遞出庭審中最重要的信息？時間、地點、事件等基本內容肯定要在導語中表達出來，第一時間吸引讀者。對于接下來如何布局，整理信息后我認為，刑事案件庭審中，檢察機關指控的犯罪事實是最大亮點，也是第一次對外披露蔣四興、薛三元為何犯案，以怎樣的手段殺人、如何逃脫等情況，這些都在消息前段交待清楚。

寫完檢察機關指控犯罪事實后，接下來寫量刑建議，邏輯上沒有任何問題，特別是檢察機關在庭審中直接亮出了態度——建議判處兩名被告人死刑立即執行。但通讀稿件后我發現，當年群眾報警情況、公安機關勘查工作、為何二人會逃脫30 多年，記者均是通過查詢資料才得以了解，廣大讀者并不知道。本著以讀者為中心的基本成稿原則，在寫檢察機關量刑建議之前又增加了一段背景交代。

成稿后，如何給稿件起一個穩妥的報紙標題和容易傳播的新媒體標題，我和部門的小伙伴們進行了積極探討。最終，報紙標題確定為“主題+副題”的形式，為《“1987 · 3 · 20”舟山定海摘箬山特大命案一審開庭 浙江省檢察機關指控被告人蔣某某、薛某某涉嫌搶劫罪》，交代清楚庭審的關鍵信息。新媒體標題則是一行題，突出了“最高檢核準追訴”這一要素，為《最高檢核準追訴！“1987 · 3 · 20”舟山定海摘箬山特大命案一審開庭》。文章發表后取得不錯的傳播效果：最高檢、長安劍微信公眾號閱讀量均達到10萬+，并被環球網、光明網等多家媒體大量轉載。

值得一提的是，文章刊發后，還進行了一次普法——網友在微信留言提出了，當年公安機關已經立案，為何還需經最高檢核準后才可追訴的疑問，編輯聯系記者后，記者及時協調最高檢第二檢察廳解答網友困惑。

延伸：用深度報道傳遞更多信息

案件未結，報道不止。11月2日，該案一審宣判時，記者再次前往舟山，用短平快的消息傳遞了宣判結果。同時，隨著法院的宣判，也意味著，參加庭審獲取的信息，可以進一步對外報道，更加全面反映司法機關為該案付出的努力。

在深度報道中，我將檢察機關如何證明六名船員確實已經死亡，怎樣確定蔣四興、薛三元共謀殺人，公安機關如何進行現場重建等呈現出來，而這也是檢察機關向法庭證明的重點。曾經在采訪本中記錄的庭審中被告人的態度、被害人家屬的悲憤也被用在報道中。

此外，我還采訪到了被害人家屬，了解到悲劇對他們家庭造成的影響、對一審判決結果的態度以及案件給案發地村民造成的影響等，最終完成了這篇深度報道，并配發了采訪視頻，在11月21日的《檢察日報》及其新媒體平臺上刊發。

一個案例勝過一打文件。記者能夠參加重大案件報道，不僅對自身是一種歷練，更重要的是，通過多元化報道，向外界傳遞司法機關踐行“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的決心，樹立司法權威。