中國與烏茲別克斯坦棉花貿易競爭性和互補性研究

羅綺 張慶萍 鄧羽佳

摘要：中國與烏茲別克斯坦農業合作優勢顯著，尤其棉花合作方面顯現較大的潛力，從201 3-2022年中烏棉花貿易規模和貿易逆差均呈大幅收窄趨勢，貿易結構單一。文章基于Trademap數據庫和UN comtrade中2013—2022年數據對中烏雙邊棉花貿易的競爭性和互補性進行測算，結果顯示：就棉花競爭力而言，烏茲別克斯坦在國際市場的競爭力遠超于中國；就棉花互補性而言，中烏棉花貿易互補性指數處于較高水平，尤其是烏茲別克斯坦對中國棉紗出口的互補性顯現出極大的空間和潛力。因此，中國應加大對烏茲別克斯坦棉花的投資力度，增強棉花貿易生產要素互補，擴大貿易互補潛力空間以促進中烏雙邊棉花貿易優勢互補、互利共贏，推動雙方棉業高質發展。

關鍵詞：烏茲別克斯坦；棉花貿易；競爭性；互補性

中圖分類號：F7 52????? 文獻標志碼：A?????? 文章編號：1003-5559-（2024）01-0032-07

一、引言

中亞地區作為“絲綢之路”經濟帶的核心區域，地位不可取代。烏茲別克斯坦地處中亞腹地，擁有良好的農業資源稟賦優勢的自然地理條件，是世界第五大棉花生產國，第二大棉花出口國，被稱為“白金之國”。棉花作為烏茲別克斯坦最重要的農產品之一，一直堅持科研推動棉花產量提升和品質改善， 目前已收集有棉花品種資源有90 00多份，是世界上擁有棉花品種資源多的國家之一。棉花是關系國計民生的戰略物資，也是僅次于糧食的第二大農作物，中國在加入世界貿易組織（WTO）之后，棉花生產能力不斷提高，深度融合全球紡織品產業鏈，棉紡制品極大的促進了中國棉花產業的繁榮（劉婷婷等，2022），盡管目前中國成為全球最大的棉花生產和消費國之一，但其棉花產業快速發展的背后也存在棉花產量仍產不足需（秦中春等，2020），生產高度集中、質量不統一、棉紡產業整體上仍處于全球價值鏈底端、棉花競爭力不強等突出問題（翟雪玲等，2021 ）。因此，如何應對農業高水平開放帶來的影響成為亟待解決的問題，其中首要解決的問題是識別中國棉花在目標市場的競爭性與互補性問題。在此背景下，需要更深入研究中國與烏茲別克斯坦棉花貿易現狀、雙邊棉花貿易競爭優勢和互補性，進一步加強中烏棉花貿易合作、改善雙邊棉花貿易結構、促進兩國在棉花貿易技術領域的交流合作，成為一個十分重要的議題。

關于國際貿易競爭性和互補性的研究通常借助一些指標，如貿易強度指數、貿易競爭性指數、貿易互補性指數等，主要分為三種：第一種是采用（ESI）出口相似度指數，主要是用來衡量兩國之間經濟結構特點或商品競爭關系（陳庭翰等，2020）；第二種方法是使用顯示性比較優勢（RCA）指數，通過測算貿易變化相對量分析某一產品或產業在國際市場上的競爭力（段菁陽等，2022）；第三種方法是使用貿易互補性（TCI ）指數，用于衡量貿易的互補程度和貿易關系的緊密程度（陳繼永等，2019）；從研究對象上來看，現有文獻探討了中國與“一帶一路”國家（胡玫等，2019；蘇昕等，2019；潘雨晨，2019）、CPTPP 國家（葛明等，2022）、RECP 其他成員國（王鐵山等，2022 ）以及中亞五國（李思奇，2018 ；田玉麗，2020）等貿易的競爭性和互補性。通過對現有文獻資料的梳理發現集中于農產品大類分析居多，而對具體類別農產品研究則相對較少，研究對象雖然聚焦烏茲別克斯坦棉花貿易的，但對于深入分析中烏棉花貿易競爭性、互補性的研究較為欠缺。

上述研究為本文分析提供了方法論借鑒，以中國和烏茲別克斯坦棉花及其制品貿易為研究對象，旨在測算雙方貿易競爭性和互補性，進而揭示中烏棉花貿易現狀和未來合作空間，為進一步推進“絲綢之路經濟帶”建設背景下中國與烏茲別克斯坦的經貿高質量合作提供支持。

二、中國與烏茲別克斯坦棉花貿易現狀分析

本文選取《商品名稱及編碼協調制度的國際公約》的分類方法，即海關 HS 編碼。根據 HS 編碼分類方法，本文對第52章棉花以及其各類棉產品數據進行統計性分析，從貿易規模、貿易結構的角度總結其特征。

（一）中烏棉花雙邊貿易概況

1.總體規模

從棉花貿易規?？?，中烏棉花貿易從201 3年的6. 87億美元下降至20 22 年的2. 82億美元。在2014—20 15年、2016—20 19年、2020—20 21 年三個時間段均表現為規模擴大趨勢，尤其是202 0—20 21期間貿易規模增加3. 06億美元，同比增長70.9 9% 。但2021—2022年呈現大幅下降趨勢，由7.38億美元下降至2.82億美元，下降61.79%。

從出口貿易看，在2013—20 21年期間中國對烏茲別克斯坦出口額呈現上升趨勢，從2013 年的0.0 03億美元攀升至20 21 年的0. 56億美元，增長0. 53億美元，漲幅近70% ，但20 22年下降至0 .2 億美元；從棉花進口貿易看，在研究期間進口額呈波動下降趨勢，20 13 年和20 21 年進口額持平，20 22年出現大幅下降至2. 61億美元。進口值雖呈波動趨勢，但整體進口數值均遠高于出口值，進口額除了2016、2017、2020、20 22這四年外，其余年份都在 4億美元以上，20 13 和20 21年更在 6億美元以上（見圖1）。

2.順逆差狀況

在研究期間中國在中烏棉花貿易中一直處于逆差狀態，但逆差有大幅收窄趨勢。中方逆差規模由2013 年的6.86億美元降至2022年的2.4 億美元（見圖1）。

中方逆差減少的主要是因為烏茲別克斯坦對中國出口原棉的貿易額顯著下降，2022年對中國無原棉出口，這和烏茲別克斯坦政府于2009年開始逐步收緊原棉出口有關。其試圖通過一系列措施促進烏茲別克斯坦棉花紡織業發展，增加棉花加工產業的附加值，提高棉花產業的整體效應，這也有利于推進烏茲別克斯坦的產業結構升級和經濟轉型。

（二）中烏棉花貿易結構

根據 HS 編碼分類方法，第 52章棉花下分 6個類別，即純棉、棉縫紉線、棉紗、棉布、棉滌色織布及其他棉機織物。具體分類方法如表1所示。

1.進口集中在棉紗

中國與烏茲別克斯坦棉花產品貿易主要集中在純棉、棉紗和棉滌色織布三大類。從具體棉產品來看，近十年來中國從烏茲別克斯坦進口量最大的是棉紗，占比62.76%，其次為純棉，占比36.9%。

棉紗在中國從烏茲別克斯坦進口棉花中的比重（中國從烏茲別克斯坦進口各種棉花的數額/中國從烏茲別克斯坦進口棉花的總額，下同）呈急劇增加趨勢，由20 13 年的19.98% 增至20 22 年的99.81%，增加79.83%，同比增長399.54% ，且以含棉重量大于等于85%的棉紗（HS 5205 ）為主，含棉重量小于85%的棉紗（HS 5206）以及零售棉紗（HS 5207）近十年沒有進口；2013—20 15年純棉所占比例始終高于棉紗，而棉紗所占比例則正好相反，純棉所占比例在報告期內呈急劇下降趨勢，由20 13 年的79.2 3% 降至20 21 年的1.9 6%，20 22年甚至沒有進口，純棉所占比例 9 年間下降77.27%，下降幅度達97.52%，純棉進口以既未梳理也未精梳的原棉（HS5201）為主，廢棉（HS5202）比重與前兩種棉花相差甚遠，從201 3年的0.51%下降到2017年的0.32%（見表2）。

2.出口以棉布和棉滌色織布為主

中國出口至烏茲別克斯坦棉花產品中最大的是棉滌色織布，占比42.4 3%，其次為棉布，占比40.21%，再次為棉紗，占比16.57%。

2013—20 22 年棉滌色織布（HS 5210、HS 5211）在中國出口至烏茲別克斯坦的棉花中的比重波動起伏，在2021年達到最高出口額0.38 億美元，同年占比68.31%；棉布進口額在20 20年達到最大0. 29億美元，同年占比84.18% ，較20 19 年增長0. 27億美元，且主要以每平方米小于2 00 克的棉布（HS 5208）為主；棉紗恰好與出口結構相反，出口主要集中在含棉重量小于85%的棉紗（HS 5206），進口額近十年來顯著上升，在2022年達到最大額0.088億美元（見表3）。

三、中國與烏茲別克斯坦棉花貿易的競爭性和互補性分析

本節選取顯示性比較優勢指數（RCA）和貿易互補性指數（TCI）分別對中烏棉花貿易整體以及具類棉花產品進行分析，深入探究中國與烏茲別克斯坦棉花貿易之間的競爭性和互補性。

（一）指數分析方法

1.顯示性比較優勢指數分析方法

已有研究大都使用 Balassa 在19 65年提出的顯示性比較優勢指數（Revealed Comparative Ad- vantages Index）來評估一國某一產品在國際市場上的競爭實力，以衡量其在全球市場上的競爭力，該指標剔除了國家和世界總量波動的影響，能夠較好地反映一個國家某一產業的出口水平相對于世界平均水平的其表達式為：

該式中各指標經濟學含義分別為 Xa（k ）、Xw（k ）分別表示 A 國和世界所有國家 K 類產品的出口總額；Xa 、Xw分別表示A國和世界所有國家所有產品的出口總額。RCA 指數值大于1，則表明該國在該產品上具有優勢，值越大優勢越明顯；反之，則說明該產品不具有優勢。

2.貿易互補性指數分析方法

貿易互補性指數（Trade Complementarity In -dex）是一種常用的指標，通常用來計算兩個國家或地區在貿易往來方面的密切程度，其計算表達式為：

其中，RCAx（k）a = 表示從出口角度所衡量的A 國在 K 類產品上所具備的顯示性比較優勢，RCAm（k）b = 表示從進口角度所衡量的 B 國在K 類產品上所具備的顯示性比較優勢。TCI 指數值大于1，表明兩國之間的貿易具有較強的互補性，隨著TCI指數值的增加，這一互補性也隨之增強；相反，隨著 TCI 指數數值的降低，雙邊貿易所具備的互補性也相應減少。

（二）中烏棉花貿易整體競爭性和互補性分析

1.中國棉花較烏茲別克斯坦呈現出微弱的比較優勢

中烏都是農業大國，在經濟作物棉花方面，在世界市場上都具有競爭優勢。2017—20 21 年間中國棉花RCA指數均值為1.78，表明中國棉花貿易具有較強的國際市場競爭力（見圖2），中國棉花的RCA指數呈一個緩慢下降的趨勢，說明在過去的五年間，在國際棉花市場中我國的競爭力雖處于競爭力較強的地位但在逐漸下降，盡管中國棉花在國際市場上表現出較強的競爭力，但其競爭優勢并未得到顯著的提升。而烏茲別克斯坦的RCA指數呈上升趨勢，并且近五年均遠超我國，到2021年RCA指數達到48.55，其在棉花出口上的競爭優勢要遠遠大于中國。

2.中烏棉花貿易整體互補性呈上升趨勢

中國對烏茲別克斯坦的棉花出口，201 7—20 21年內 TCI 指數均小于1，顯示中國出口烏茲別克斯坦的棉花貿易互補性較低，2017—20 20 年緩慢上升，20 20年 TCI 指數達到0.69 ，漲幅46. 8% ，表明棉花貿易互補性顯著提升，但在20 21年下降至0. 40。20 17 年和20 21年互補性指數 TCI 分別為0. 47 和0.40，2018—20 20年的互補性指數 TCI均大于0.5；在烏茲別克斯坦棉花出口至中國方面，2017—20 21 年內 TCI 指數均大于50，遠大于1，即烏茲別克斯坦出口中國的棉花貿易互補性極強，且從2018年之后棉花貿易互補性指數呈現顯著上升趨勢，從20 18 年的51. 97 增長至2021 年的78.34，漲幅50.74%，合作聯系更加深入緊密（見圖2）。

（三）中烏棉產品出口的競爭優勢比較分析

從棉花出口的品類分析，中國棉產品出口競爭性逐漸減弱，而烏茲別克斯坦棉花產品除純棉外競爭性均顯著增加。

在純棉出口方面，中國不具備顯示性競爭優勢，2017—20 21年烏茲別克斯坦純棉（HS5201、 HS5202）的 RCA 指數均介于0.9-2 .5之間，且逐年降低，在國際市場上較其他同類產品競爭力稍強；在棉縫紉線（HS5204）出口方面，中國 RCA 指數均介于1. 4- 2. 1之間，表明具有較強的競爭優勢，而烏茲別克斯坦在研究期間出口額極少；在棉紗（HS5205、HS5206、HS5207）和棉布（HS5208、 HS5209）出口方面，中國具有較強的競爭優勢，而烏茲別克斯坦具有非常強的競爭優勢，棉紗出口 RCA 指數于2017—20 21年均高于85，且呈現出顯著上升趨勢，在20 21年高達160.79；在棉滌色織布（HS52 10、HS5211 ）和其他棉機織布（HS5212）出口方面，中國具有較強的競爭優勢， RCA 指數均高于2.5，而烏茲別克斯坦僅少量出口，RCA 指數均小于 0.1（見表4 ）。究其原因，烏茲別克斯坦的棉花在品質、生產成本和政府政策支持等方面具有一定的優勢，在這些因素共同作用下，烏茲別克斯坦的棉紗、棉布等加工類棉花產品在國際市場上具有較強的競爭力。

（四）中烏各類棉花產品貿易的互補性分析

1.中國對烏茲別克斯坦各類棉產品出口貿易的互補性分析

就發展趨勢來看，中國對烏茲別克斯坦出口各類棉花的互補性均出現了下降的態勢。烏茲別克斯坦含棉重量在85%及以上的棉紗（HS 5205）TCI 指數小于0.1 ，小于8 5% 的棉紗（HS 5206）TCI 指數介于0.5 -2之間；中國在棉布（HS 5208、HS5209 ）和棉滌色織布（HS 5210、 HS5211）TCI指數大多數年份均大于1，在201 8年時，中國含棉重量小于85%以及每平方米重量大于2 00克的棉滌色織布（HS 5211）TCI 指數高達8.56，表明中國出口至烏茲別克斯坦的棉機織物的互補性比較強。且存在進一步的提升空間（見表5）。

2.烏茲別克斯坦對中國各類棉產品出口貿易互補性分析

烏茲別克斯坦對中國出口的各類棉產品互補性均有較為顯著的上升。

在20 17 年至20 21年的研究期間烏茲別克斯坦出口至中國的棉花商品單一，主要集中在未梳棉、含棉重量在大于等于85%的棉紗和含棉重量大于等于85%以及每平方米重量小于等于20 0克的棉布，在烏茲別克斯坦出口至中國這幾類棉花商品方面，TCI指數均大于5，大部分年份大于2 0，其中棉紗在20 21年高達160.79，表現出極強的互補性。究其原因，中國擁有較為先進的棉花加工技術和設備，烏茲別克斯坦也在逐漸提高棉花加工能力，兩國在棉花加工方面存在互補性，可以通過進一步深化合作，共同開拓國內和國際市場。

四、研究結論與政策建議

（一）研究結論

1.中國從烏茲別克斯坦棉花進口規模和貿易逆差均呈大幅收窄趨勢，貿易結構單一

中烏兩國的棉花雙邊貿易主要以中國從烏茲別克斯坦進口為主，從2013至今中國一直處于逆差狀態，且逆差有減少的趨勢，貿易規模下降。盡管如此，雙邊貿易的規模還比較??；棉花貿易的進口結構比較單一，集中在棉紗和純棉；出口結構主要以棉滌色織布、棉布以及棉紗為主。中國是重要的棉花生產國，也是棉花消費的潛力國，但目前棉花貿易對烏還屬于轉口貿易，進一步優化雙邊貿易結構，挖掘貿易潛力，是當前亟需解決的重要問題。

2.中國棉花貿易較烏茲別克斯坦競爭優勢微弱，棉產品出口方面劣勢比較明顯

在雙邊棉花貿易競爭力方面，中國與烏茲別克斯坦相比呈現出較弱的競爭優勢，烏茲別克斯坦棉花貿易RCA指數遠遠超過中國，且出口的國際市場競爭力呈現上升趨勢，在棉花的出口上具備較強的比較優勢，尤其是棉紗在國際市場上的競爭力極強，并且有顯著上升趨勢。中國棉花的競爭能力卻未提升，反而陷入了劣勢。2017 年時中國的棉縫紉線、棉布和棉機織物還處較強的競爭地位，但近年來有顯著下降趨勢。在烏茲別克斯坦地處內陸深處，屬于溫帶大陸性氣候，擁有豐富的農業資源，包括光熱和土地等，因此其土地密集型農產品在國際市場上具有極強的競爭力。

3.中烏棉花貿易互補性逐漸走強，貿易合作前景廣闊

中國出口烏茲別克斯坦的貿易結合度指數基本小于1，貿易結合度呈現出松散的趨勢，整體互補性指數呈下降趨勢，在棉紗、棉布以及棉滌色織布方面均呈現下降走勢；中國與烏茲別克斯坦的棉紗貿易處于互補性較高地位，搭載“一帶一路”的東風，中國進口烏茲別克斯坦棉花貿易互補性指數顯現平緩的上升態勢，在棉紗進口方面呈現出極強的互補性；盡管我國是全球棉花消費大國，但其進口量一直占據著相當大的比重。相比之下，烏茲別克斯坦土地遼闊，在歷史上以種植業為主，積累了大量種質資源。就棉花品種資源庫的搜集和儲存而言，烏茲別克斯坦已建立健全完備的農業分管制度，對棉花遺傳學，生理生化問題以及灌溉制度都有較大投資，因而對棉花生產與栽培有一定優勢。另外，中國棉花病蟲害生物防治，軋花技術，機械設備及紡織業技術均有相對優勢，故雙邊棉花貿易合作互補性強，貿易前景廣闊。

（二）政策建議

1.深化中國對烏茲別克斯坦棉花領域投資，建立可持續棉花跨境生產體系

烏茲別克斯坦棉花出口占據優勢地位，尤其是在棉紗出口方面，有非常強的國際競爭力，而我國作為棉花進口強國，引進烏茲別克斯坦棉花種植技術以增加我國棉花生產、品種的選育、強化棉花加工環節等措施，中國要鼓勵實力較強的相關類企業走出國門，加大農業對外投資力度，赴烏茲別克斯坦辦廠，在國外建立棉花生產加工生產基地，并積極探索創新的來料加工和其他模式，以促進加工貿易的多元化發展，從多元均衡的雙邊棉花貿易產品結構和市場結構中開拓和發展。其次是加強棉花生產成本控制，促進棉花生產的規?；?、機械化、智能化等，優化棉花產業鏈，共同改進棉花生產、加工、流通和銷售等環節，提高棉花的品質和附加值，降低生產成本和物流成本，以提高中國棉花的國際競爭力。同時應共同關注棉花種植的可持續發展，加強環境保護、水資源管理和農藥使用監管，推廣有機種植和綠色農業，建立可持續發展的棉花生產體系，提高棉花的可持續發展水平，提高棉花的品質和社會責任感，為棉花產業的高質量發展奠定基礎。

2.優化中烏棉花貿易結構，推廣高附加值棉花產品技術應用領域

盡管中國棉花貿易企業在技術、設備和管理方面都取得了較大進步，擁有一定的競爭力和市場份額，但國際棉花市場競爭激烈，中國企業需要提高棉產品質量和附加值，加強市場開拓和品牌建設。從中烏棉花貿易結構來看，烏茲別克斯坦出口集中在純棉和棉紗等初級加工產品，進口主要以棉布和棉滌色織布等加工程度較深的產品為主。烏茲別克斯坦在現代農業技術和其他現代高效農業技術應用比較少，生態循環農業棉花栽培管理技術欠缺，中烏可互相學習和借鑒彼此的棉花種植和加工經驗，尤其是在中高檔棉花品種方面進行合作和交流，以滿足市場多樣化和個性化需求?？梢酝ㄟ^加工棉花制成紗線、面料、衣服等有附加值的棉花產品，共同開發棉花加工技術，推廣各種高附加值的棉花產品。拓寬棉花應用領域，如醫療用品、家居用品等，將棉花產品用途拓展到更廣泛的領域，這樣可以提高棉花的附加值和市場需求，促進中烏棉花產品貿易的多元化。

3.增強棉花生產要素互補，積極開展棉花科技領域合作交流

烏茲別克斯坦和中國從棉花有關生產要素和技術的視角來看，具有很大的互補潛力及開拓空間，烏茲別克斯坦擁有豐富的農業生產資源，而中國擁有足夠的勞動力資源和較先進的技術供給。烏茲別克斯坦出口至中國的棉紗、棉布貿易均具有非常強的互補性，同時雙方在棉花產品上的比較優勢方面存在顯著差異，這些差異為雙方要素的相互補充提供了堅實的合作基礎，形成要素互補的局面，所以雙方進行棉花貿易合作將有助于其比較優勢的實現。在棉花生產技術合作中，中國可針對棉紗、棉布以及棉滌色織布和烏茲別克斯坦在棉花領域進行技術合作。在當地棉花的種植與加工過程中，若能貫徹我國棉花生產與質量執行標準，并將中國技術融入其中，將有助于提升國內消費者對烏茲別克斯坦進口的棉花的相關接受度。

參考文獻：

[1]劉婷婷， 張蕙杰，康永興等.社會網絡視角下的全球棉花貿易格局分析[J].世界農業，2022（4）：26-36.

[2]秦中春， 寧夏.加入WTO以來中國棉花產業的發展態勢與政策優化[J].改革，2020（9 ）：10 4-117.

[3]翟雪玲， 戴鵬.要素投入、技術進步與棉花產出增長——基于貝葉斯面板隨機前沿模型的實證研究[J].農業技術經濟，202 1（1 ）：12 9-144.

[4]陳庭翰， 連晗羽.中國與東盟商品貿易的合作與成長空間——基于競爭性與互補性數據的分析[J].會計與經濟研究，2020，34（2 ）：11 0-126.

[5]段菁陽， 羅奕奕， 程寶棟等.中國與 RCEP 成員國人造板貿易的競爭性和互補性研究[J].林產工業，2022，59（2 ）：58-62.

[6]陳繼勇，楊旭丹.貿易競爭性、互補性及貿易潛力——基于“一帶一路”沿線國家與美加墨統計數據的分析[J ].武漢大學學報（哲學社會科學版），2019，72（6）：9 9-115.

[7]胡玫， 鄭偉.中國與“一帶一路”國家貿易競爭性與互補性分析[J].經濟問題，2019（2 ）：10 1-108.

[8]蘇昕， 張輝.中國與“一帶一路”沿線國家農產品貿易網絡結構與合作態勢[J].改革，2019（7）：9 6-110.

[9]潘雨晨， 張宏.中國與“一帶一路”沿線國家制造業耦合性的四維分析[J].統計研究，2019，36（5）：69-84.

[10]葛明， 嚴世立， 趙素萍.中國與 CPTPP 國家農產品貿易競爭性與互補性研究[J].農業經濟問題，202 2（12 ）：12 1-135.

[11]王鐵山， 宋欣.建設貿易強國背景下中國與 RCEP 成員國服務貿易的競爭性與互補性研究[J].經濟縱橫，20 22 （12）：70-80.

[12]李思奇.“一帶一路”背景下中國與中亞五國貿易便利化的經貿效應研究[J] .東北亞論壇，2018，27（04 ）：11 2-12 6+128.

[13]田玉麗.中國與中亞五國貿易競爭性與互補性研究[J ].山東社會科學，202 0（10 ）：15 2-158.

Analysis of Competitiveness and Complementarity of Cotton Trade between China and Uzbekistan

LUO Qi， ZHANG Qingping， DENG Yujia

（Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China）

Abstract： China and Uzbekistan have notable advantages in agricultural cooperation， especially in cotton coopera- tion， which shows great growth potential. From 2013 to 2022， the scale of China-Uzbekistan cotton trade and trade deficit both have shown a significant narrowing trend， and the trade structure is singular. This paper measures the competitiveness and complementarity of China-Uzbekistan bilateral cotton trade based on data from 2013 to 2022 sourced from trademap database and UN comtrade. The results show that Uzbekistan is more competitive in inter- national market， while in terms of complementarity， the index is at a high level， especially Uzbekistan's exports of cotton yarn to China demonstrate great growth potential. Therefore， China should increase its investment in Uzbeki- stan cotton， enhance the complementarity of production factors in cotton trade， expand trade complementarity po- tential to promote China-Uzbekistan bilateral cotton trade， mutual benefit and high quality development of cotton industry..

Keywords： Uzbekistan; cotton trade; competitiveness; complementarity

（責任編輯：竇靜）