秦始皇關于都城空間體制的思想

唐曉峰

宮室體制與城市體制，是都城空間性的兩個層面。在中國早期歷史中，政治都城的發展表現出先有宮室體制，后逐步完善城市體制的過程。這里所說的“體制”，是指皇權在整體城市建筑空間中所刻意追求的結構。

秦咸陽城本在渭河北岸，在秦惠文王的時候開始向渭河南岸拓展，啟動了阿房宮的修建。其后，秦昭王又在渭南修建了章臺宮和興樂宮。在統一“天下”之后，秦始皇在渭南大規模修建宮殿，致使渭河南北呈現宮殿連綿的壯觀景象。

秦始皇的咸陽城形態有如下特征：宮殿無拘無束地廣泛分布，數目多，跨度大，呈現獨特的空間形態和宮殿景觀，仿佛整個關中地區都是他的都城范圍，宮殿群幾欲遍布全畿。這是秦皇得志后不可一世的一面。

咸陽的連綿宮殿群組有輝煌壯觀的一面，但也有緊張求安的一面。秦朝新建未穩，秦始皇仍保持高度的防范意識，除了一些特殊的“安檢”措施外，始皇在咸陽諸宮殿的行幸也是十分秘密的，有時是“微行”，規定皇帝“行所幸，有言其處者，罪死”。有一次，始皇到梁山宮，在高處看到丞相所率眾多的車馬，不以為然。事后有人告知丞相，丞相趕忙減損車馬的數量。始皇知道后大怒，以為有人泄露了他的行蹤和談話，因問不出何人所干，于是殺掉當時所有在其身旁的人員?？梢?，秦始皇宮殿的廣泛分布，也是要多建皇居處所，達到對皇帝“莫知所在”的隱蔽效果。

秦朝初年，始皇重視的是宮殿，而不是整個都城，安全設防依托于宮城，而不是大城。大城沒有城墻?；实劭臻g以宮殿本身為主體，所以阿房宮又稱“阿城”，出了宮殿，便是無設防地帶，因此需要特殊的具有隱蔽防范功能的復道、閣道，溝通各個宮殿，保持皇帝的隱蔽性、安全性。一座座宮殿之間，雖然廣布民居，但因皇帝空間沒有超出宮殿，故民居空間與皇權空間是完全分離的。

始皇的大咸陽是宮殿群的聚合體，大咸陽的建設雖然有了大都城意識，但沒有具體布局概念，這表現在僅僅追求宮殿的規模、數量以及大力擴展宮殿的分布范圍，似乎大，便是偉大王朝的偉大都城。

咸陽的宮殿當然有主次之分，宮殿的分布雖然向渭南大幅擴展，但真正的朝宮還是在渭北的老咸陽宮，渭南的宮殿，地位尚不及渭北。例如秦昭王時，在渭南的章臺宮會見楚懷王，因場所禮儀級別不高，將懷王視為蕃臣，而激怒楚王。與此對照，荊軻以秦王極欲得到的樊於期人頭與督亢地圖為見面禮請見秦王，秦王大喜，以最高禮儀，著朝服，設九賓，在渭北的咸陽宮召見荊軻。

渭北宮殿的禮儀級別高于渭南的宮殿，這不是有意的規劃，而是因循傳統。不過，渭南地區的地理優勢明顯，在關中立都，重心向渭南發展，勢在必然。終于，在始皇三十五年（距其去世僅兩年），秦始皇提出新的京師建設計劃，欲在渭南修建新朝宮，以此形成新的都城格局。

這是古代關中城市地理的一次重大改變。秦始皇的都城規劃方案，不僅使咸陽的重心南移，而且改變了原來宮殿分布相對散漫的局面，最終形成了秦都咸陽的核心范圍：地跨渭水南北兩岸，北至老咸陽城區，西至灃水，東至龍首山北坡的興樂宮，南至阿房宮一帶。在這個核心區內，新朝宮（阿房）有南北貫通的中樞意義。向北，有復道北渡渭水，直通老咸陽宮區；向南，有閣道直抵南山。在這個結構中，可以看出一條有意規劃的南北貫通景觀線。這條線上，除了有形的建筑群體之外，還附加有一番思想性的解釋，即“象天極閣道絕漢抵營室”。這些解釋，更令咸陽格局呈現非凡特色，升級為天文象征，成為真正的“天子”之居。

都城概念中終于出現了整體秩序，它不再是簡單自然的宮殿的聚合體，都城本身具備了任何獨立宮殿都無法展現的高層意義。盡管秦始皇還沒有城市邊界的概念，但城市軸心的概念已經提出。城市意義主要由軸心體現，由軸心逐步形成整個都城的空間體制，軸心是都城空間體制的起點。