刺骨術聯合中藥治療骶髂關節疾病的臨床研究

朱光彩　鄭閩　王穎

【摘要】 目的：觀察骶髂關節疾病患者應用刺骨術聯合中藥治療的效果。方法：選擇鷹潭一八四醫院2021年1月—2023年4月骶髂關節疾病患者84例，隨機分為三組，治療期間脫落4例，最終入組80例，其中治療組27例，對照組1有25例，對照組2有28例。比較三組臨床療效，應用簡式麥吉爾疼痛問卷（SF-MPQ）于治療前、治療28 d后及治療后3個月評估患者疼痛情況。結果：治療組總有效率（96.3%）高于對照組1（68.0%）（P<0.05）；治療前三組視覺模擬評分法（VAS）、疼痛分級指數（PRI）、現時疼痛強度（PPI）評分及總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療28 d后及治療后3個月，三組VAS、PRI、PPI評分及總分較治療前均下降，差異均有統計學意義（P<0.05）；治療28 d后，治療組VAS、PRI、PPI評分及總分均低于對照組1和對照組2，治療后3個月，治療組以上評分均低于對照組1和對照組2（P<0.05）。結論：刺骨術聯合中藥內服可有效地緩解骶髂關節疾病患者的臨床癥狀，是臨床上行之有效的治療方法。

【關鍵詞】 骶髂關節疾病 刺骨術 中藥 疼痛程度

Clinical Study of Bone Piercing Surgery Combined with Chinese Materia Medica in the Treatment of Sacroiliac Joint Diseases/ZHU Guangcai， ZHENG Min， WANG Ying. //Medical Innovation of China， 2024， 21（05）： 0-083

[Abstract] Objective： To observe the effect of bone piercing surgery combined with Chinese materia medica on patients with sacroiliac joint diseases. Method： A total of 84 patients with sacroiliac joint disease in Yingtan 184 Hospital from January 2021 to April 2023 were randomly divided into 3 groups， 4 cases dropout during treatment， and 80 cases were finally enrolled， including 27 cases in the treatment group， 25 cases in the control group 1 and 28 cases in the control group 2. The clinical efficacy of the three groups was compared， and the patients' pain situation were evaluated by short form McGill pain questionnaire （SF-MPQ） before treatment， after 28 days of treatment and 3 months after treatment. Result： The total effective rate of treatment group （96.3%） was higher than that of control group 1 （68.0%） （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences in visual analogue scale （VAS）， pain rating index （PRI）， present pain intensity （PPI） scores and total scores among the three groups （P>0.05）. After 28 days of treatment and 3 months after treatment， VAS， PRI， PPI scores and total scores of the three groups were lower than those before treatment， the differences were statistically significant （P<0.05）. After 28 days of treatment， VAS， PRI， PPI scores and total scores of the treatment group were lower than those of control group 1 and control group 2， and above scores of the treatment group were lower than those of control group 1 and control group 2 at 3 months after treatment （P<0.05）. Conclusion： Bone piercing surgery combined with Chinese materia medica can effectively relieve the clinical symptoms of patients with sacroiliac joint diseases， and is an effective treatment method in clinical practice.

[Key words] Sacroiliac joint disease Bone piercing surgery Chinese materia medica Pain degree

骶髂關節疾病不是一種獨立疾病，而是影像診斷和癥狀。骶髂關節及其周圍組織中存在本體感受器，當出現骶髂關節病變時可刺激這些感受器和腰骶神經，從而出現與腰臀軟組織損傷、腰椎不穩、腰椎骨質增生及腰椎間盤突出癥相似的癥狀[1]。骶髂關節疾病以慢性腰骶痛伴晨僵為主要癥狀，并且伴有無明顯神經根性產生的麻木、劇痛等，嚴重影響患者身心健康?，F階段，關于骶髂關節疾病的具體發病機制尚未完全闡明。目前，針對骶髂關節疾病主要采用非甾體消炎藥、拔罐、針灸、推拿、物理療法及中藥內服等治療。本研究選擇鷹潭一八四醫院2021年1月—2023年4月收治的骶髂關節疾病患者84例，旨在探討骶髂關節疾病患者應用刺骨術與中藥聯合治療的效果?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2021年1月—2023年4月收治的骶髂關節疾病患者84例。納入標準：（1）符合骶髂關節疾病的診斷標準[2]；（2）治療前1個月未接受激素、消炎止痛藥物及其他對癥處理。排除標準：（1）影像學分級顯示，骶髂關節Ⅳ級；（2）伴其他關節疾??；（3）無法堅持完成本治療方案；（4）妊娠期或哺乳期。隨機將患者分為三組，各28例。本研究經本院醫學倫理委員會批準，患者均簽署臨床治療同意書。

1.2 方法

1.2.1 治療組 （1）“T”型骨減壓針（王自平教授發明）治療，操作方法：取俯臥位，骶髂關節的位置于C形臂機下確定并標記，常規消毒，局部浸潤麻醉，3 min后操作；透視下，針尖操作方向根據標記的部位確定，穿過韌帶和關節囊進入關節前側方，然后再持針至關節骨面稍停留；瞬間暴力刺入骨質后，再繼續針柄施力并旋轉，一直向內推入，在退至肌層時，可慢慢出針；其中淤血應用負壓抽吸。如前操作標記剩下部位。治療結束后用無菌紗布進行貼敷，并且術后24 h減壓部位勿沾水。每周1次，若患者出現雙側病變，則交替進行，每處病變治療4次。見圖1。（2）服用中藥消痹劑：蒲公英20 g、白花蛇舌草20 g、絡石藤20 g、白芍20 g、桃仁12 g、紅花12 g、茯苓15 g、威靈仙12 g、黃芪12 g、甘草6 g、蜈蚣6 g、桂枝12 g、肉桂12 g、桑寄生12 g。加400 mL水煎，1劑/d，分早晚兩次服用，共治療4周。

1.2.2 對照組 （1）對照組1：消痹劑內服，每日1劑，分早晚兩次服用，共治療4周。（2）對照組2：“T”型骨減壓針治療，操作同治療組。

1.3 觀察指標及判定標準

1.3.1 療效標準 治療后評估。以患者腰骶部疼痛消失，并且局部活動自如表示治愈；以患者腰骶功能改善，疼痛減輕，但患者日常生活和工作不會受到影響表示好轉；以患者腰骶部仍有不適，并且日常生活和工作受到影響表示無效[3]?？傆行?治愈+好轉。

1.3.2 疼痛評價 分別于治療前、治療28 d后和治療后3個月應用簡式麥吉爾疼痛問卷（SF-MPQ）評價，包括視覺模擬評分法（VAS）、疼痛分級指數（PRI）和現時疼痛強度（PPI）。其中VAS評分0～10分，無痛以0分表示，輕度疼痛以1～3分表示，中度疼痛以4～6分表示，重度疼痛以7～9分表示，劇烈疼痛以10分表示；PRI用于評估患者疼痛情感和疼痛感覺，其中無痛以0分表示，輕度疼痛以1分表示，中度疼痛以2分表示，重度疼痛以3分表示；PPI以0～5分表示無痛～極痛[4]。

1.4 統計學處理

運用SPSS 25.0處理。計量資料以（x±s）描述，組內治療前后比較采用配對t檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗；計數資料以率（%）描述，采用字²檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基線資料

治療組，女16例，男12例；年齡20～76歲，平均（41.33±13.52）歲；病程10～19個月，平均（14.04±2.58）個月；單側病變8例。對照組1，女14例，男14例；年齡24～65歲，平均（42.28±10.96）歲；病程9～19個月，平均（13.50±2.71）個月；單側病變7例。對照組2，女15例，男13例；年齡20～76歲，平均（43.57±10.02）歲；病程10～20個月，平均（15.01±3.14）個月；單側病變9例。三組基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 臨床療效

本研究納入的84例骶髂關節疾病患者，脫落患者共4例，治療組脫落1例，對照組1脫落3例。三組總有效率比較，差異有統計學意義（字²=11.698，P=0.020），治療組總有效率高于對照組1（字²=5.419，P=0.020），見表1。

2.3 SF-MPQ

治療前三組VAS、PRI、PPI評分及總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；三組治療28 d后和治療后3個月，VAS、PRI、PPI評分及總分均下降，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療28 d后，治療組VAS、PRI、PPI評分及總分均低于對照組1和對照組2，治療后3個月，治療組以上評分均低于對照組1和對照組2（P<0.05）。見表2。

3 討論

3.1 骶髂關節疾病的發病機制

3.1.1 解剖結構基礎 骶髂關節屬于微動關節，并且是構成骨盆及中軸支持系統的重要組成部分[5-6]。雖然限制了關節活動，但有利于重力向下肢關節的傳遞。其次骶髂關節易受內部和外界刺激而致肌肉收縮和痙攣，從而引起局部骨質微循環淤血障礙，可致患者出現腰骶部疼痛及功能活動障礙[7-8]。

3.1.2 現代醫學理論支持 骨內壓（IOP）最早于1938年由Larsen學者提出。我國徐振華教授于20世紀90年代提出骨內壓是病理生理改變，是以局部骨關節頑固性疼痛為主要臨床表現的病證，并且其特點為休息痛或夜間痛[9-11]。

3.1.3 文獻記載和實踐總結 查閱近10年的相關文獻研究，對于骶髂關節相關疾病的臨床報道和分析少之又少，臨床科研人員多從影像學及解剖結構對骶髂關節進行分析，并將研究重點放在力學對于骶髂關節及腰椎的影響[12-15]。結合筆者和同事們多年來的經驗發現，骶髂關節疾病出現的腰痛容易被誤診為腰骶部肌筋膜炎、坐骨神經痛及腰椎間盤突出癥。相當一部分腰痛病患者也存在骶髂關節的改變，從而會出現關節間隙部分擴大甚至強直、關節腔狹窄、關節邊緣增生硬化，此均歸屬“骶髂關節疾病”范疇，但不包括化膿性炎癥或結核等活動期的急性疾病。骶髂關節疾病起病隱匿，以骶髂關節附近疼痛為主要臨床表現，鈍痛持續伴有晨僵，患者在進行活動后僵硬感緩解是其特點，這些都提示我們在臨床上需要考慮到骶髂關節的病變。

3.2 中醫病因病機和“刺骨術”治療

3.2.1 中醫分析 中醫學認為骶髂關節炎屬“痹病”“腰痛病”“腰痹病”范疇[14-15]?！秲冉洝分兄赋觯骸帮L寒濕三氣雜至，合而為痹”。東漢時期，張仲景認為內因主要是正氣不足，外因主要是感受外邪。濕邪易滯留肌肉、腠理，容易造成關節痹阻，濕屬陰邪，不易速去。風邪其性開泄，濕邪常借風邪開泄肌表，侵入人體。中醫理論認為骶髂關節疾病發病中勞欲過度、感受外邪、素體虧虛、稟賦不足等為主要病因，風、寒、濕、瘀為其病理要素。

中醫學認為“瘀濕痹阻”是發病的核心病機，故治療原則上以滋補后天為輔，活血祛瘀除濕為主[16-17]。消痹劑具有溫經活血、滋補肝腎功效。桑寄生祛風濕，強筋骨，補肝腎；肉桂為純陽之物，達到溫經止痛之功。此外，蒲公英、白花蛇舌草、黃芪、絡石藤等為佐藥，具有健脾利濕、通經止痛的作用，最后利用甘草調和諸藥。

3.2.2 關于“刺骨術” 刺骨術為中醫外治法的特色治療之一，早在《黃帝內經》時期即有記載?！端貑枴らL刺節論》指出了骨痹病的概念和治法?！鹅`樞·官針》曰：“輸刺者，直入直出，深內之至骨，以取骨痹，此腎之應也?！薄鞍嗽欢檀?，短刺者，刺骨痹，稍搖而深之，致針骨所，以上下摩骨也?！边@指明了具體的刺法，即操作方法。經多方學者考證，刺骨術類似當今醫學上的骨減壓技術，在本文中使用了新型特制的針具達到同樣的治療效果。在疾病的早中期臨床應用刺骨術排除瘀血解除骨內高壓，消除局部肌肉緊張、痙攣，改善局部微循環和代謝，并且可減輕炎癥反應[18-19]。刺骨術屬于一種局部治療方法，適用于臨床癥狀主要為腰骶部疼痛伴或不伴晨僵者，其優點為痛苦小、安全性良好及創傷小等[20]。

綜上所述，刺骨術聯合中藥內服可有效地緩解該類患者的臨床癥狀，是臨床上行之有效的治療方法。

參考文獻

[1]紀海洋，張珂，徐坤，等.腰部隔藥灸治療產后骶髂關節致密性骨炎24例[J].中國針灸，2021，41（8）：933-934.

[2]陸再英，鐘南山.內科學[M].北京：人民衛生出版社，2010：868.

[3]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京：南京中醫藥大學出版社，1994：217.

[4] DU C，SMITH A，AVALOS M，et al.Blueberries improve pain， gait performance， and inflammation in individuals with symptomatic knee osteoarthritis[J].Nutrients，2019，11（2）：290.

[5]王亞東.磁共振診斷強直性脊柱炎骶髂關節病變的價值分析[J].影像研究與醫學應用，2021，5（1）：109-110.

[6]卓文玲，徐培強.MRI與CT診斷強直性脊柱炎骶髂關節病變的價值分析[J].現代醫用影像學，2022，31（8）：1484-1486.

[7]王娟，周守國.DWI、DCE-MRI及脂肪定量技術在強直性脊柱炎骶髂關節病變活動性評價中的應用價值[J].放射學實踐，2023，38（5）：610-614.

[8]韓士鼎，朱磊，周正新，等.中藥骨痹通消顆粒聯合髓芯減壓植骨術治療ARCOⅠ-Ⅱ期股骨頭壞死臨床療效觀察[J].中醫藥臨床雜志，2021，33（8）：1559-1562.

[9]李清泰，楊哲，冉榮麗，等.DCE-MRI半定量、定量分析對強直性脊柱炎骶髂關節病變療效價值[J].醫學影像學雜志，2021，31（10）：1755-1759.

[10]李韋彪，馬鴻儒，胡宗杉，等.退變性脊柱畸形患者經第2骶椎骶髂螺釘骨盆固定術中與術后骨盆入射角的變化[J].中國脊柱脊髓雜志，2022，32（4）：289-296.

[11]坎新宇.早期膝骨關節炎患者MRI軟骨下骨髓水腫程度與夜間休息痛、關節腫脹程度和膝關節炎評分的相關性分析[J].中外醫藥研究，2022，1（4）：129-131.

[12]陳應超，梁道臣，趙漢平，等.強直性脊柱炎患者頑固性腰骶部疼痛的手術治療[J].中國骨與關節損傷雜志，2021，36（1）：81-83.

[13]越雷，王月田，李淳德，等.腰椎融合術后骶髂關節痛的危險因素分析：一項系統性綜述和meta分析[J].中華骨與關節外科雜志，2021，14（1）：10-15.

[14]周瓊，何婷，李姣姣，等.冷文飛從督脈論治強直性脊柱炎經驗[J].實用中醫藥雜志，2023，39（1）：175-176.

[15]王炎焱，黃烽.脊柱關節炎早期診斷的機遇與挑戰：磁共振成像判斷骶髂關節炎的利與弊[J].中華內科雜志，2021，60（3）：187-191.

[16]張文捷，唐廣軍，史明，等.壯藥“洗四方”聯合局部封閉對骶髂關節炎的療效分析[J].中國民族醫藥雜志，2021，27（4）：34-37.

[17]伍艷陽，王賢.清熱化濕方聯合B超引導下骶髂關節注射治療骶髂關節炎的療效觀察[J].現代診斷與治療，2022，33（10）：1437-1439.

[18]張金學，王自平，張波.刺骨術聯合刺血療法治療中風血瘀證的臨床回顧性研究[J].按摩與康復醫學，2019，10（19）：20-22.

[19]吳昊旻，趙世永，王自平，等.消痹顆粒聯合刺骨術治療骶髂關節疾病的臨床療效[J].醫學綜述，2022，28（15）：3096-3103.

[20]吳耘，曾亮.針刀聯合刺骨術治療膝骨性關節炎的臨床效果[J].內蒙古中醫藥，2022，41（7）：99-100.