獨創性
- 古籍點校成果版權保護爭議及出路
籍點校成果具備獨創性時，應視為作品；當其不具備獨創性時，可作為版式設計受到鄰接權保護。同時，為了公共文化傳播的需要，我國《著作權法》在適當情況下可引入特定科學版本權，建立更為全面的古籍點校成果保護機制?！娟P鍵詞】古籍點校 獨創性 版式設計權 特定科學版本【中圖分類號】G230 【文獻標識碼】Ａ 【文章編號】1003-6687（2023）4-076-08【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2023.4.011一、問題的提出：
編輯之友 2023年4期2023-11-02
- 社會主義核心價值觀融入《著作權法》的規范解釋
觀為指引，以“獨創性”作為評判作品的核心標準，同時確定不同智力創造成果的“獨創性”標準，方能公正裁判，求解個案正義，促進文化創新與發展。關鍵詞：社會主義核心價值觀;平等;公正;作品;獨創性中圖分類號： D923? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A? 文章編號：1674-7356（2023）-02-0063-08黨的十八大以來，習近平總書記多次論及將社會主義核心價值觀融入中國特色社會主義法治體系建設的時代命題。將核心價值觀的內在要求轉化為法律規范，發揮
河北工業大學學報(社會科學版) 2023年2期2023-07-10
- 獨樹一幟的夏志清與《中國現代小說史》
志清 文學觀 獨創性1961年，任教于哥倫比亞大學東方語言文化系的夏志清先生用英文寫了使其一舉成名的《中國現代小說史》，這是一本中國現代小說批評的專著，也是一部開中國現代小說史寫作先河的文學史專著，自問世以來就引起了學界的廣泛關注。此書由耶魯大學出版后，立即成為研究中國現代文學的熱門書，也是歐美不少大學的教科書。關于夏志清《中國現代小說史》的評論和研究成果卓著，其中并不缺少對于其內在理路和思維拓展的探求，但從1960年代初版至今已有半個多世紀之久，對于夏志
文學教育·中旬版 2023年6期2023-06-29
- 新媒體視野下同人創作產業的發展與規制研究
創作；著作權；獨創性；協同規制中圖分類號：G206 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）07-0254-03基金項目：本論文為2017年度新疆生產建設兵團社會科學基金項目“文化產業的知識產權管理策略研究”成果，項目編號：17YB33一、同人創作市場的產生與現狀同人作品產生于文藝創作領域同人文化興盛的背景下，本意是原作品的愛好者在該作品創作的大背景之下，對作品中原有的人物或者角色進行二次加工而產生的“衍生創作物”[1]。在印刷設備、影印條
新聞研究導刊 2023年7期2023-06-28
- 著作權視角下我國“融?！毙袨榈那謾嗯卸ㄑ芯?/a>
”成果不符合“獨創性”的要求，不具備可版權性，“融?！备且环N高級剽竊行為。針對較復雜的網絡文學“融?！背晒鳈嗲謾嗯卸?，司法實踐中存在著“融?！背晒?span class="hl">獨創性認定具有復雜性、“思想表達二分法”適用存在弊端的問題，對此，應將“融?！本唧w結合著作權法基本原則綜合認定，以期為打擊“融?！爆F象提供應對之策。關鍵詞：融梗；侵權；獨創性；判定中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.13.0
現代商貿工業 2023年13期2023-06-28
- 著作權視角下人工智能生成物保護問題探討
核心要素——“獨創性”與“智力成果”；再次，從權利保護的角度看，應在著作權法的高度保護人工智能生成物，類推法人制度的構建，健全相關配套制度，以開放的姿態應對人工智能時代的到來。關鍵詞：人工智能；著作權；獨創性；智力成果；法律主體中圖分類號：D920.0文獻標識碼：ADOI：10.12186/2023.01.005文章編號：2096-9864（2023）01-0040-10從微軟小冰的詩集《陽光失了玻璃窗》的出版到人工智能的畫作以高達43.25萬美元的價格售
鄭州輕工業學院學報(社會科學版) 2023年1期2023-06-28
- 新著作權法視域下網絡游戲直播行為的定性與著作權歸屬
播；視聽作品；獨創性；表演者權近年來，隨著電子競技和網絡直播的迅速發展，人們的娛樂生活方式發生了巨大變化。數據顯示，2021年，中國游戲市場實際銷售收入2965.13億元，比2020年增加了178.26億元，同比增長6.4%［1］。在網絡游戲直播競爭日趨激烈的今天，斗魚、虎牙、嗶哩嗶哩等大型直播平臺紛紛投入大量資金，網游直播行業整體態勢呈現欣欣向榮的景象。然而，其中仍有許多問題亟須解決。例如，網絡游戲直播畫面能否成為著作權法保護的作品？其可否受到著作權法保
傳播與版權 2023年3期2023-05-30
- 論非獨創性數據庫的鄰接權保護模式
大數據時代，非獨創性數據庫與我們的生活密切相關。如由一些消費數據、出行數據形成的非獨創性數據庫，有助于預測人們的消費心理和行為習慣，具有很高的商業價值。非獨創性數據庫是制作者在搜集相關數據之后，按照時間順序、筆畫順序或者其他通用的順序進行排列后形成的。在這個過程中，數據庫制作者不存在智力創造和個性發揮的空間，不符合“獨創性”的要求。著作權對“獨創性”的要求較高，“作品”概念不能涵蓋那些沒有體現制作者個性或創造力的勞動成果，因此，不能以著作權的方式對非獨創性
浙江工業大學學報(社會科學版) 2022年2期2022-11-22
- 古籍點校成果的法律保護研究
如果蘊含點校者獨創性的表達，一般都可以作為演繹作品保護，但對單純的點校而言，點校成果因為無法受到著作權的保護而面臨巨大的挑戰。因此，古籍點校者的智力勞動是否應當受到著作權保護，是目前亟待解決的問題，對于無法定為“作品”的點校成果，可以設立特殊的鄰接權保護制度。關鍵詞：古籍點校;獨創性;演繹作品;鄰接權中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）13-0-031 問題的提出關于古籍點校成果侵權的經典案例當屬人民文學出版
藝術科技 2022年13期2022-07-18
- 人工智能生成物著作權問題研究
詞：人工智能；獨創性；權利歸屬近年來，人工智能的研究應用逐漸成為了現代社會科技發展的主流趨勢。人工智能是研究人類思考問題的方式，構造出仿人類思維模式的人工系統，并最終達到讓計算機去完成以往需要人的腦力活動才能勝任的工作的目的。目前人工智能已在醫療、交通、新聞傳媒等領域發揮了一定作用，而人工智能在文學創作、藝術創作等領域的發展與應用，催生了人工智能生成物，即通過解析大量的人類創作物的數據，再根據算法進行創作的文學藝術作品，其作品外部形式與人類創作物一般無二。
客聯 2022年11期2022-07-06
- 利益平衡的修辭術：“獨創性”概念的生成、誤讀與反思
于文關鍵詞：獨創性;版權法;書商之戰;修辭“獨創性”（original/originality）是版權制度中“作品”的核心構成要件。一項智力成果，無論被投入多少勞動或金錢，只有具有“獨創性”才能成為版權保護的對象。2021年新修訂的《著作權法》將作品的定義明確為“文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果”。在版權侵權認定中，“獨創性”是法律保護的前提和權利人主張權利的基礎，也是版權制度大廈的基石。世界各國的版權法和版權國際公約都以不同形
現代出版 2022年3期2022-06-22
- 著作權保護中對短視頻作品屬性的認識誤區與重構
司法界對短視頻獨創性認定標準的不同，對“視聽作品”與“錄像制品”的概念內涵、生產主體、認定標準及法律保護等方面存在諸多認識誤區。因此，我們在理解層面對“視聽作品”和“錄像制品”的厘清與重構，對短視頻的著作權保護具有重要意義。[關鍵詞]著作權;短視頻;“視聽作品”;“錄像制品”;獨創性在5G等技術的助推下，短視頻呈現快速發展趨勢，但其在發展過程中也產生了諸多侵權問題。例如，因熱播電視劇《掃黑風暴》而掀起的“頭騰大戰”，再次引發人們對短視頻著作權保護的思考與熱
傳播與版權 2022年6期2022-06-14
- 短視頻著作權保護路徑探究
重要的元素——獨創性。短視頻的獨創性體現為制作者對短視頻內容進行制作和加工的能力，包括獨立完成和創造性兩方面。并非所有的短視頻都具有獨創性，也即意味著并非所有的短視頻都能受到保護。因此，探討短視頻的獨創性，對明晰短視頻著作權的權利主體、短視頻的權利歸屬以及侵權責任認定具有重大意義。文章對短視頻著作權保護現狀、作品屬性進行分析，探討著作權的相關要素，以供參考。關鍵詞：短視頻;著作權;獨創性;視聽作品;保護中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：
藝術科技 2022年8期2022-05-30
- 基于“數學實驗”提升小學生 數學思維品質的實踐研究
判性、敏捷性、獨創性、系統性，提出培養學生思維、提升小學生數學思維品質的實踐方法。[關鍵詞]數學實驗;數學思維;多面求證;批判性;敏捷性;獨創性;系統性基于教材內容和學生實際展開實驗，在綜合性活動中指導小學生開展“數學實驗”，是提升學生數學學習興趣，培養學生數學思維和核心素養的好方式之一?！皵祵W實驗”圍繞教材內容實施，并結合學生的學習情況，綜合各種因素，提升學生的思維品質，不僅能有效促進學生感悟，并且促使學生掌握初步的數學研究方法，幫助學生掌握數學理論知識
教書育人·教師新概念 2022年9期2022-05-30
- 攝影作品著作權問題的實證分析
作品;著作權;獨創性;歸屬;賠償一、攝影作品的理論基礎（一）攝影作品的界定攝影作品早在19世紀中葉就開始在法國、英國和美國得到版權法的保護。但直到20世紀中葉，攝影作品才正式作為版權保護客體，被賦予版權法上正式的法律地位。攝影作品，是由攝影者通過攝像器材運用攝影技術拍攝出來的藝術作品。我國現行著作權法實施條例是這樣界定攝影作品的：必須借助器械在感光材料或者其他介質上記錄客觀物體的現實形象。（二）攝影作品的獨創性標準關于攝影作品的獨創性標準，一般認為，“獨創
科學家 2022年4期2022-05-10
- 人工智能的著作權主體地位研究
智能生成內容的獨創性判斷是認定其能否構成作品的關鍵，法律應賦予其單獨的獨創性判斷標準。在此基礎上，進一步分析著作權分別歸屬于人工智能本身、編程設計者、實際操作者以及投資者的不同模式，并提出人工智能是否具有法律人格應以人工智能的性質作為判斷依據，進而總結出弱人工智能和強人工智能時代下不同的權利歸屬原則。關鍵詞：人工智能生成內容;作品;著作權歸屬;獨創性;作者一、問題的提出2017年5月，由微軟公司開發的人工智能微軟“小冰”通過學習五百余位現代詩人的作品，形成
國際商業技術 2022年4期2022-04-21
- 如何在高中英語閱讀教學中培養學生思維品質的獨創性與批判性
師應重視對學生獨創性和批判性思維的重點培養，以此促進學生思維品質的強化提高。對如何在高中英語閱讀教學中培養學生思維品質的獨創性與批判性進行了分析，旨在為有關教師提供一定的參考和借鑒。關鍵詞：高中英語;閱讀教學;思維品質;獨創性;批判性中圖分類號：A 文獻標識碼：A前言新課標全面落實，重點強調學科思維屬于核心素養的關鍵基礎構成，關鍵教育作用在于對思維品質的鍛煉發展。思維品質屬于個性化思維特征，具體涵蓋發現、分析與解決問題等方面的水平、能力。所以，閱讀教學
小作家報·教研博覽 2022年11期2022-04-02
- 區塊鏈經濟視域下NFT藝術品的著作權利益保護
NFT藝術品的獨創性、著作權的主要內容、侵權歸責原則及認定等問題進行分析，并提出NFT藝術品著作權利益保護的可行性建議，以供參考。關鍵詞：NFT;獨創性;著作權;侵權認定;保護建議本文索引：陳策.<變量 2>[J].中國商論，2022（06）：-111.中圖分類號：F124.3 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2022）03（b）--032021年5月29日，上海首屆全球NFT加密數字藝術展拉開序幕，將NFT藝術品帶入大眾視野。NFT藝術品作
中國商論 2022年6期2022-03-27
- 數字版權背景下短視頻侵權困境及治理策略
遭受新的沖擊。獨創性作為版權產業的核心內容，也是短視頻作品版權的邏輯起點。在短視頻侵權及其治理中，獨創性是爭議的焦點;個案實踐是獨創性判定依據，而創造性的轉向也是短視頻判定的一大平衡原則。數字平臺短視頻內容產消關系變革、參與式文化產品的準版權利益博弈、短視頻制作中“合理使用”難以明晰、技術中立的“避風港原則”套用，導致數字版權背景下短視頻版權治理出現系列困境。在治理目標、治理主體、治理對象、治理手段上采用制度修正的柔法治理、社會協同治理、平臺化過濾治理、法
編輯之友 2021年11期2021-12-08
- 侵犯匯編作品著作權的司法認定
湯志娟摘 要：獨創性是認定著作權法意義上作品的關鍵，對于匯編作品而言，其獨創性體現在對內容的選擇或者編排上。辦理侵犯題庫等匯編作品著作權的案件，先要綜合審查其在內容刪減比例、分類排序標準等方面是否具有“個性化”以及是否存在違法阻卻事由。在確認其系著作權法意義上的作品前提下，還需要重點關注電子數據取證的規范性、侵權人獲取該作品的方式以及涉案金額等事實細節，綜合考量后合理作出是否入罪的司法認定。關鍵詞：匯編作品 數據庫 獨創性 個性化習近平總書記在中央政治局第
中國檢察官·經典案例 2021年4期2021-11-27
- 論守正創新的理論品質
創性;首創性;獨創性;原創性一、守正創新的科學內涵正本清源、守正創新，一個國家、一個民族不能沒有靈魂。新時代中國特色社會主義思想，就是在正本清源的基礎上，在堅持守正創新的過程中，創立并不斷豐富發展起來的科學理論。守正就是要始終不渝守住方向、守住立場、守住根脈、守住底線。一個政黨、一個國家、一個民族，必須知道自己是誰，是從哪里來的，要到哪里去，想明白了、想對了，就要堅定不移朝著目標前進。從理論上看，馬克思主義是我們黨和人民事業不斷發展的參天大樹之根本，是我們
科教創新與實踐 2021年39期2021-11-18
- 培養思辨能力 提升思維品質
達，提升思維的獨創性?！娟P鍵詞】語文核心素養 思辨能力 思維品質 深刻性? 批判性 獨創性【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A【文章編號】0450-9889（2021）18-0073-02《普通高中語文課程標準（2017年版）》高度重視思維方法的探尋與思維品質的提升，明確提出“思維發展與提升”是語文學科核心素養之一。思維方法是手段，思維品質提升是目的。為培養學生思維發展與提升的核心素養，《普通高中語文課程標準（2017年版）》對課程內容部分設計了相關學習任
廣西教育·B版 2021年5期2021-10-16
- 論電子游戲規則的著作權保護
則;著作權法;獨創性;實質性相似電子游戲已成為人們用來娛樂消遣的重要工具。根據《2020年中國游戲產業報告》，2020年中國游戲市場實際銷售收入為2786.87億元。對比五年前，中國游戲市場實際銷售收入實現翻倍，游戲用戶規模也在不斷擴大[1]。而從20世紀電子游戲剛剛進入大眾視野至今，電子游戲的“抄襲”問題一直存在，其相關的著作權問題也成為學界和業界的熱議話題。一、電子游戲規則的核心地位根據MDA模型，在解構電子游戲時，可以將其解構為三大部分，即機制（Me
傳播與版權 2021年9期2021-10-12
- 思維品質培養視野下的初中英語閱讀教學
養學生深刻性、獨創性、系統性以及靈活性思維進行了細致的闡述與探討?！娟P鍵詞】初中英語;閱讀教學;思維品質;深刻性;獨創性;系統性;靈活性【作者簡介】易幼桂，福建省漳平第三中學。思維品質，是指人們在思維活動中所表現出了不同特點及其差異。常見的思維品質主要包括思維的深刻性、獨創性、系統性、靈活性、敏捷性、批判性等不同的方面。身為一名初中英語教師，筆者深感培養學生們思維品質的重要性，且有意識地在英語閱讀教學中借助英語閱讀文本這一資源巧妙地對學生進行思維品質的滲透
校園英語·下旬 2021年8期2021-09-29
- 體育賽事直播節目作品獨創性認定標準論析
直播節目作品的獨創性認定成為法學理論界和司法實踐中的一個熱點和難點問題。聚焦“認定標準是什么、其法理和法律依據是什么、體育產業各方主體的利益如何平衡”等一系列問題，采用文獻資料等研究方法，以“央視國際公司訴聚力公司案”為例，就體育賽事直播節目獨創性認定標準、認定需考量的相關因素進行系統探討，并在此基礎上提出評價建議。關鍵詞：體育賽事直播節目;著作權;獨創性;作品中圖分類號：G80-05文獻標識碼：A文章編號：1008-2808（2021）05-0056-0
哈爾濱體育學院學報 2021年5期2021-09-28
- 作品被續寫的賦權與保護
詞：續寫作品;獨創性;侵權性;續寫權中圖分類號：D923.41? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? 文章編號：1003-5168（2021）24-0130-04Empowerment and Protection of Works Being ContinuedLIU Ke（Law School of Henan University of Technology ， Zhengzhou? Henan 450000）Abstract：With the adv
河南科技 2021年24期2021-09-26
- 影視作品獨創性的認定標準探析
議焦點往往涉及獨創性的認定。而國內外尚未對獨創性的認定標準達成一致，因此出現了很多相似案件的判決結果差異巨大的情況。張曉燕著作權侵權糾紛案作為最高人民法院發布的指導案例，可為影視作品獨創性的認定提供一定的參考。獨創性價值判斷主體不應拘泥于專業人士，應包括普通受眾，法院應當遵循著作權法的基本原則，綜合分析獨創性要素，針對個案選擇合適的認定方法，以作出合情合理的判決。關鍵詞：影視作品;獨創性;認定標準中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：100
藝術科技 2021年15期2021-09-24
- 短視頻著作權保護問題研究
鍵詞：短視頻;獨創性;著作權從風靡一時的博客到勢頭正盛的播客，從PC視頻網站到新生代短視頻社交平臺，主流娛樂方式的演變見證了互聯網內容表現形式的變遷。得益于移動通信技術的發展和便攜式終端設備的普及，短視頻作為社交文化的新載體，在短時間內形成了井噴式發展，迅速搶占了網絡用戶的手機屏幕，成為了“互聯網+時代”最為重要的社交平臺之一。短視頻社交平臺的萌芽發端于美國的一款軟件-Viddy，該軟件通過與Twitter、Facebook等各大主流社交平臺相連接的方式，
教學博覽 2021年8期2021-09-10
- 編曲著作權的侵權與保護
感受，已經具有獨創性，符合著作權法保護的實質要件，學術界常以鄰接權方式加以保護，是不夠全面和完整的。編曲應當視為一種音樂作品加以保護，才能更好維護編曲作者的權益，以促進音樂的發展。關鍵詞：編曲;獨創性;音樂作品;鄰接權中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6916（2021）04-0066-032020年春晚《野狼DISCO》被世界聽到，隨之而來的卻是備受爭議的編曲糾紛，《野狼DISCO》在音樂平臺上的詞作者均顯示是寶
西部學刊 2021年4期2021-09-10
- 學成于思
暢性;深刻性;獨創性《語文新課程標準》中指出：“語文教學要注重語言的積累、感悟和運用，注重基本技能訓練，讓學生打好扎實的語文基礎。尤其要注重激發學生的好奇心、求知欲，發展學生的思維，培養想象力，開發創造潛能，提高學生發現、分析和解決問題的能力，提高語文綜合應用能力?！彼季S是學生智力活動的中心，是學生智力發展水平的一種表現。小學階段是孩子思維發展的黃金時期，更應該注意兒童思維能力的開發和培養。語文和思維是密不可分的，在我們的閱讀教學中，只有把發展學生的思維和
小學閱讀指南·教研版 2021年5期2021-09-10
- 民間口頭文學藝術保護中的“獨創性”界定
條中規定。作品獨創性是著作權侵權認定中首先要解決的問題，也是著作權基礎理論中非常重要的問題之一，大多數學者持有的觀點是兩要件說，與目前最高院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋的基本意思表達一致，即作品具有獨創性需要同時滿足“獨”和“創”兩個方面。對于侵權作品的認定一般采用的是“接觸+實質性相似”的判定方法，另外，因法律規定不明確還需引入專家輔助方式，亟需關于民間口頭文學的具體保護法律規定出臺以更好地保護作者合法權益。 關鍵詞：民間口頭文
經濟師 2021年4期2021-09-10
- 論“短視頻模板”的可版權性
“作品”定性和獨創性判斷標準，歸納中國語境下“短視頻模板”著作權侵權認定的一般思路。[關鍵詞] “短視頻模板”;獨創性;作品;可版權性一、問題的提出2021年4月16日，杭州互聯網法院對原告深圳臉萌科技有限公司、北京微播視界科技有限公司與被告杭州某科技有限公司、杭州某創新科技有限公司著作權侵權糾紛一案進行宣判，判決二被告立即停止對原告短視頻模版的侵權，不得在Tempo App中提供涉案模板，并賠償經濟損失僅合理費用6萬元。該判決引發了全網廣泛關注，一方面，
傳播與版權 2021年8期2021-09-09
- 網絡游戲直播畫面著作權問題探究
戲直播畫面符合獨創性與可復制性要件，具備我國著作權法的作品屬性，在新的著作權法頒布之前應當通過以類似攝制電影方法創作的作品予以保護。由于游戲玩家對游戲直播畫面并無獨創性貢獻，作品權利應當歸屬于游戲開發商。游戲玩家未經游戲開發商事先許可而對游戲操作過程中形成的畫面進行直播的行為，不屬于合理使用，侵犯了游戲開發商的專有權利，構成著作權侵權。關鍵詞： 網絡游戲直播畫面;獨創性;可復制性;作品類型;權利歸屬;專有權利中圖分類號： D923.41 文獻標識碼： A
武漢理工大學學報(社會科學版) 2021年3期2021-08-27
- 有關臨摹藝術作品的法律侵權問題研究
案分析，將具有獨創性的臨摹作品判定為演繹作品，享有著作權，侵害行為人需依法承擔侵權責任。但如何界定又是一個關鍵點和難點。要想明晰臨摹藝術作品的法律侵權行為，就必須弄清臨摹藝術作品受《著作權法》的保護條件，本文具體闡述了臨摹作品和作品的相互關系，剖析了臨摹藝術作品的獨創性內涵，分析了臨摹藝術作品的“以有形方式的復制”，并對臨摹藝術作品著作權的侵權與被侵權問題進行探討，希望有助于解清這一問題，并促進我國法律體系的進一步完善，從而更好地保護公民的合法權益。關鍵詞
藝術科技 2021年10期2021-08-09
- 人工智能生成物可版權性的考量要素
。對于備受爭議獨創性要素，可當進一步拆分為獨立要素和創造要素，分別解決人工智能在獨創性上“有和無”和“高和低”兩方面的問題。其中，不論是人機協作的創作模式，抑或獨創性的非人主體來源，都不足以對生成物的可版權性構成實質性的障礙。此外，為促進智能產業的持續發展，應對生成物創造要素提出更嚴苛的要求。關鍵詞：《著作權法》;人工智能生成物;可版權性;獨創性中圖分類號：D923.4文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）09-0057-03隨著大數據和深
西部學刊 2021年9期2021-08-06
- 天氣預報與著作權客體的區別性探究
科學領域內具有獨創性的，并能以某種有形形式復制智力成果，《中華人民共和國著作權法》所稱的作品，包括下列形式創作的不論文學、藝術還是自然科學、社會科學、工程技術等都可以成為作品。在日常生活中對于著作權也與我們生活息息相關，比如每天晚上的天氣預報作為一種對天氣的預測，在日常生活中提醒著我們天氣的變化，氣預報究竟算不算著作權法上的客體呢？在我們看來，天氣預報不算是著作權法上的客體?！絷P鍵詞：著作權;獨創性;作品;知識產權天氣預報在日常生活中有著其固定的作用，大眾
速讀·中旬 2021年7期2021-08-05
- 淺析網絡表情包的著作權法保護
子桐【關鍵詞】獨創性;網絡表情包;著作權網絡表情包是互聯網社交平臺中用于通信、交流的圖片工具，因其兼具娛樂性與便捷性的特點，受到眾多網民的喜愛與追捧。近幾年，網絡表情包的著作權糾紛案件數量增長迅速。截至2021年3月，裁判文書網中關于網絡表情包著作權糾紛案件總計425件，比2018年案件數量增長一倍，因此研究網絡表情包的著作權法保護具有重大意義。對網絡表情包著作權法保護的研究應從明確網絡表情包的含義及分類、分析侵犯網絡表情包著作權的行為類型以及提出保護網絡
決策探索 2021年12期2021-07-13
- 新舊著作權法對比視角下短視頻著作權侵權的法律認定
體類型上，根據獨創性的高低可將短視頻分為視聽作品類或錄像類，其中構成“其他視聽作品”之短視頻的獨創性高低的要求不同于電影、電視劇作品;在權利歸屬上，短視頻著作權遵循以意思自治為優先、無約定或約定不明時則歸屬于制作人的原則。短視頻著作權侵權以主體廣泛且隱匿、實施侵權行為成本較低為特征，侵權行為認定的關鍵步驟有三：轉化四要素為合理使用的一般性判斷方法、檢驗作品是否構成實質性相似、判斷間接侵權中是否存在過錯。關鍵詞：短視頻 著作權 獨創性 合理使用 侵權認定中圖
經濟師 2021年5期2021-07-07
- 游戲直播畫面法律性質分析
作;游戲直播;獨創性一、解決游戲畫面法律定性之必要網絡游戲產業的興起推動了網絡直播行業的蓬勃發展，越來越多的游戲玩家投入直播行業之中，游戲玩家在娛樂的同時又可以將其作為一種收入的來源，不失為一種雙贏的選擇。疫情期間，我國的“宅經濟”發展迅速，足不出戶觀看游戲直播也成了越來越多人休閑時的選擇之一。網絡游戲直播產業價值的不斷提高的同時，也伴隨著有關游戲畫面的著作權糾紛的相繼出現：廣州斗魚網絡科技有限公司與上海耀宇文化傳媒有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案、網
科學與財富 2021年7期2021-07-04
- 短視頻著作權侵權問題研究
要會涉及短視頻獨創性認定、混剪短視頻合理使用和短視頻平臺侵權責任承擔等問題。作品獨創性認定標準應當是“高低之分”，短視頻必須達到一定的創造高度才能被認定為視聽作品?；旒舳桃曨l必須同時滿足“轉換性使用”和“三步檢驗法”才構成合理使用。短視頻平臺的確沒有事先審查的義務，但卻需要承擔一定的注意義務，設若平臺未盡到注意義務，應認定其主觀存在一定過錯，需承擔相應的責任。關鍵詞：短視頻;獨創性;合理使用;短視頻平臺;侵權責任中圖分類號：D923.41 ? ?文獻標識碼
西部學刊 2021年5期2021-06-23
- 論人工智能藝術創作的著作權保護
能藝術創作符合獨創性的判斷標準且創作過程屬于創作行為。對于人工智能在著作權制度領域面臨的困境，建議采用“創作者—權利人”二元結構論進行論證。關鍵詞：人工智能;藝術創作;獨創性;著作權法中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）01-00-021 人工智能藝術創作的發展現狀及困境在海報設計的藝術領域，電商平臺“淘寶”成立的代替設計師進行海報制作的“魯班”人工智能項目，為2016、2017年的雙十一購物節分別制作1.7
藝術科技 2021年1期2021-05-10
- 論版權保護視域下人工智能生成音樂的獨創性
作權法意義上的獨創性，以“創作過程中”為判斷節點面臨著主體上的認定疑難，而以“創作完成時”為判斷節點既可避免這種疑難，又具有與音樂作品實質的內在契合，因此，以后者為節點是一條可行的判斷路徑，可為人工智能生成音樂的版權保護提供必要的理論助力。關鍵詞：版權保護;人工智能;音樂作品;獨創性中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）01-00-021 問題的提出蘊含創作者個性與智識表達的音樂作品是人類精神生活的一劑寬慰，而
藝術科技 2021年1期2021-05-10
- 著作權的淵源與發展現狀
權;新興作品;獨創性中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）05-00-021 著作權的起源及發展著作，實質是指公民、法人乃至非法人組織匯集人生經驗感悟，利用想象力、創造力等智力因素進行有關藝術、文學、科學作品的創造過程，也正因著作的過程是一個通過智力勞動努力創作、創新的過程，所以該著作成果應得到社會公眾的尊重。為了防止著作成果被他人惡意復制、篡改、改編等，國家把對著作成果的保護在法律層面上升為一種由著作人所享有
藝術科技 2021年5期2021-05-04
- 藝術作品短視頻的獨創性法律研究
術作品短視頻的獨創性研究、短視頻的侵權問題等，均引起了社會的高度關注和權利人的強烈反響。關鍵詞：藝術作品;短視頻;獨創性;法律問題中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）03-00-02短視頻能夠在我國豐富的藝術作品形式中脫穎而出，自然有其獨特的優勢，其最大的藝術特點就是方便快捷、省時省力，可以讓人們在繁忙工作的壓力下得到短暫而充足的娛樂休閑，因此短視頻為我國社會主義文化市場的繁榮作出了巨大貢獻。但是隨著市場文化
藝術科技 2021年3期2021-04-18
- 實用藝術作品獨創性之判斷
定實用藝術作品獨創性的標準，以解決實務中可能遇到的問題。關鍵詞：實用藝術作品;獨創性;著作權法中圖分類號：D923.41??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：1004-9436（2021）20-0240-04實用藝術作品的著作權保護是一個常研究常新的議題，特別是對其獨創性的理解，理論界與實務界一直存在討論的空間，并無完全的定論。從1997年江西高院對于一起著作權侵權糾紛案的調解，到最高院發布的指導案例157號，以及各學者對該問題的討論，可以看出，我國著作
藝術科技 2021年20期2021-04-09
- 無獨創性攝影作品保護的困境與出路
并沒有為那些無獨創性攝影作品設定一項專門的鄰接權加以保護。因此在司法實踐中，法院只能面臨兩種選擇，一是采用英美法系的獨創性標準，將這些無獨創性攝影作品認定為“攝影作品”加以保護;二是認定該作品不具有獨創性而不予保護。但是第二種做法有所不妥，因為無獨創性攝影作品未經授權就被他人使用這一現象至少可以體現該照片具有一定的使用價值。對這類勞動成果不加以保護，無法從經濟學角度解釋侵權人使用照片的事實。因此，為了解決這一矛盾，較為理想的處理辦法就是在鄰接權中增設一類客
經濟研究導刊 2021年33期2021-04-01
- 《基于數學核心素養，促進學生深度學習的實踐研究》有感
思維靈活性? 獨創性? 發散性? 流暢性一、引導打破常規，培養思維靈活性創造性思維的發展是建立在合理的知識結構與學生數學認知結構的基礎上的。因此，要培養學生創造性思維，一方面必須充分挖掘教材的智力因素，以引起學生創造思維的愿望;另一方面，教學中要敢于打破常規，激發學生濃厚的創新意識，把各種知識進行組合，形成一種新的認識結構，產生一種靈感，使之表現具有新穎性和獨特性。例如：某校五年（一）班有學生若干名，其中女生人數占全班人數的5/12，如果再轉入6名女生，這
考試與評價 2021年1期2021-03-24
- 論守正創新的理論品質
富于自主創新的獨創性、堅持科學真理的原創性?！娟P鍵詞】開創性 ?首創性 ?獨創性 ?原創性為了實現中華民族偉大復興，中國共產黨團結帶領中國人民，自信自強，守正創新，統攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想，創造了新時代中國特色社會主義的偉大成就。十八大以來，我們黨堅持守正創新，賦予黨的思想路線新的時代內涵，形成了當代中國最鮮明的特色、當代中國共產黨人最鮮明的特點，這就是我們黨創新思想的理論品質。把握守正創新這個理論品質，就把握了新時代中國特色社會主義思想
文學天地 2021年11期2021-02-18
- 論人工智能生成成果的鄰接權保護
智能生成成果;獨創性;鄰接權;“人工智能成果制作者權”繼蒸汽技術革命、電力技術革命、計算機及信息技術革命之后，人類社會正在進入第四次工業革命。人工智能技術作為第四次工業革命的產物之一，不斷突破人類的認知，不僅提供新的生產生活方式，也帶來許多意想不到的問題與挑戰?！拔④浶”蓖ㄟ^對超500位中國現代詩人的數千首詩、經歷上萬次的迭代學習，形成了自己的獨特風格，推出原創詩集《陽光失了玻璃窗》，成為第一部100%由人工智能創造的詩集。而來自法國巴黎的Obvious
讀書文摘（下半月） 2020年6期2020-12-17
- 評體育賽事直播畫面作品說、制品說
體育賽事節目的獨創性判斷有不同的理解。本文從多角度闡述體育賽事直播的獨創性表現，并提出將體育賽事節目納入作品范疇的現實意義。關鍵詞：體育賽事直播;《著作權法》;獨創性隨著數字技術的不斷成熟，各類App和門戶網站快速發展，人們觀看體育賽事的方式越來越多元化。體育賽事直播為體育愛好者提供了可以打破時間、空間界限的臨場體驗，以騰訊體育為例，僅2018年，該平臺共提供了1491場 NBA 賽事直播，最多同時在線觀看人數達5600萬人。體育賽事本身以及“同步進行”的
錦繡·上旬刊 2020年9期2020-12-14
- 著作權法視閾下人工智能生成物法律問題探析
工智能生成物；獨創性；主體；作品一、人工智能生成物的性質認定（一）孳息論（1）孳息論的合理性本文認為，首先，人工智能作為計算機程序的特殊形式，可以劃歸計算機軟件的范疇，雖然沒有實在的物質實體，但其符合物的構成要件，應當屬于民法上物，因此將其排斥于民事主體即自然人，法人及其他組織之外是合理的；其次，將人工智能認定為物符合社會大眾的感情認知，否則將引起一系列不必要的哲學矛盾；再次，是否將人工智能認定為物顯然已經不屬于著作權法的研究范圍，民法研究就可以給出答案，
銀幕內外 2020年4期2020-11-25
- 近5年我國古籍整理成果侵權案件研究
理;版權案件;獨創性;版權保護引言古籍整理一直是振興中華優秀傳統文化的重點工程，解決其遇到的版權侵權問題，是具有較強的代表性。近年來古籍整理出現的版權案例中，基本都在古籍整理者、出版商之間展開，大多數情況下出版商被推上被告席，有些案例在某種程度上反映了古籍整理者自身版權保護意識的薄弱，導致侵權問題的產生。為加強古籍整理成果的版權保護，筆者闡述一些個人觀點。1古籍整理成果侵權案件分析1.1案例選擇筆者選取2015-2019年12個具有代表性案例進行研究（見表
山東青年 2020年10期2020-11-23
- 滑稽模仿作品合法性的法律分析
詞：滑稽模仿;獨創性;合理使用;保護作品完整權;公共利益一、問題的提出隨著網絡的發展，用網絡視頻剪輯和圖片制作表達個人看法變得愈來愈方便。在胡某滑稽模仿陳凱歌的電影《無極》形成新作品《一個饅頭引發的血案》而遭起訴后，“滑稽模仿作品”一詞在中國著作權法研究領域出現并引起討論：滑稽模仿作品的性質是什么？是否可以歸入著作權法意義上的“作品”之中？本文將論述滑稽模仿的作品成為著作權法意義上的作品的合理性及合法性。二、滑稽模仿作品構成“作品”的合法性論證滑稽模仿（p
科學導報·學術 2020年15期2020-10-21
- 人工智能生成物的著作權認定
詞 人工智能 獨創性 權利歸屬作者簡介：廖玲娜，宜昌市人民檢察院。中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.095一、著作權認定的爭議與普通人類相比，人工智能先是在記憶、運算、推理等方面擁有更顯著的優勢，特別是隨著強人工智能的發展，曾經是人類獨有的情感思維、藝術創造等特質，也已經被智能技術拿下。人工智能的發展對傳統著作權保護帶來了巨大沖擊：首先是人工智能生成物創新了原有版權客體形式
法制與社會 2020年26期2020-10-20
- 論非典型作品的著作權保護一以電子競技直播畫面為例
賽直播畫面具有獨創性，符合著作權法意義上作品的構成要件，應當受到著作權的保護。按照嚴格的法律解釋，電競比賽直播畫面不屬于任一法定作品類型，但可類推適用類電作品的相關規定，享受著作權法的保護。根據洛克和黑格爾的財產理論，電競比賽直播畫面具有財產的正當性，應當保護;根據法經濟學分析，對游戲比賽直播的著作權保護能夠激勵相應的創作，具有正當性。關鍵詞：電競比賽直播畫面;類電作品;獨創性我國現行著作權法明確規定了可以受到著作權法保護的作品類型，電子競技直播畫面則不屬
視界觀·下半月 2020年2期2020-10-14
- 比較閱讀，有效提升學生的思維品質
究中激發思維的獨創性;引導學生在比較異同中提升思維的深刻性;引導學生在比較拓展中增強思維的發散性，從而提升學生的思維品質，提高學生的語文素養?！娟P鍵詞】比較閱讀 獨創性 深刻性 發散性著名教育家烏申斯基曾說：“比較是一切理解和思維的基礎，我們正是通過比較來了解世界上的一切的?！痹谛W語文教學中，運用比較閱讀的教學方式有利于廣泛地拓展閱讀，進一步提高學生的語文素養，有效提升學生的思維品質。筆者結合多年的教學實踐，利用比較閱讀的方法，結合文本材料的內容、情感態
小學教學研究 2020年10期2020-10-12
- 原創類網絡短視頻的“獨創性”認定
頻 著作權法 獨創性作者簡介：余祺，安徽農業大學人文社會科學學院法學系法學本科在讀;王巽，安徽大學法學院法律碩士在讀。中圖分類號：D923.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.178截至2019年6月，我國網絡視頻用戶規模達7.59億，與20
法制與社會 2020年23期2020-09-26
- 試論我國作品獨創性的司法認定標準
一、國外對作品獨創性的判斷標準目前，世界兩大法系對于作品獨創性的判斷標準并不統一。雖然對于作品獨創性的認定標準，兩大法系有很多不同，但其在立法理論和成熟的做法上仍有許多可鑒之處。(一)英美法系對獨創性的理解英國首次對獨創性作出解釋的是帕特森法官，他認為“作品必須不是從其他作品中復制而來——必須是獨立創作的。[1]帕特森對于獨創性的闡釋成為英國對于獨創性內涵的通說。但是把“獨立創作”認為是獨創性的判斷標準顯然不夠準確，之后的很多判例豐富了這一標準，最后形成了
法制博覽 2018年25期2018-01-22
- 議作品之獨創性＊
00)議作品之獨創性＊欽國巍(伊春職業學院法律系,黑龍江 伊春 153000)在著作權糾紛案件的處理中,獨創性是必須關注的問題。我國法律一直沒有對獨創性的含義及其判斷標準作出明確的規定,理論界將獨創性界定為作者獨立創作完成是不全面的,獨創性還必須體現作者的個性,必須從動態、變化和相對的角度把握作品的獨創性。獨創性;作品;判斷標準一 作品的構成條件我國《著作權法實施條例》第 2條將作品解釋為“文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果”
長沙大學學報 2010年1期2010-08-15