說“灑”道“撒”

蕪　崧

“灑”和“撒”是一對近義詞?，F在媒體上常?；煊?，值得一辨。我們以為?！盀ⅰ焙汀叭觥钡南嗤c：“灑”和“撒”都是及物動詞，都有自主和非自主兩種用法。前者表示人的主動自愿的行為。如：灑水；撒化肥。后者表示某行為不是人主動自愿的。而是物體在外力的作用下發生的動作，通常是人們不希望發生的行為。例如：提水不小心，水灑濕了褲子!籮筐太裝滿了，谷子撒了一地。

“灑”和“撒”的不同點有：1，“灑”的古體字為“漉”，三點水偏旁標明“灑”涉及的對象一般是水，因此，常常形成如下詞語：灑水|灑掃|灑淚|灑熱血|揚揚灑灑|揮灑；“撤”的古體為“殺”，意符“米”表明它涉及的對象一般是顆粒狀的固體物質，因此，常常構成“拋撒|撒播|撒種”等詞語。2，“灑”有修辭(比擬)用法，即把某些抽象的事物當做水來描寫，表示人或事物有意識的自主行為。常用于積極意義的語境。例如：陽光灑滿大地|愛灑人間|把繽紛灑向生活?！盀t灑”“灑脫”等詞語的意義就是因“灑”的修辭作用而形成的(1979年版《辭?！罚骸盀ⅰ隇闉t灑貌”)。而“撒”一般沒有修辭用法。

因此，下列各句中的“灑”和“撒”都有問題：

(1)流動的商販更是倉皇逃跑，梨子、蘋果、橘子、大棗常常灑了一片……(網易2005－09－26)

(2)貨車側翻，袋裝飼料灑了一地。(大洋網2005-09-22)

(3)在這些紙的粗糙和不加掩飾的表面上，盡情地涂抹、滴撒、走動、停駐……讓水和墨在紙上盡情發揮其特有的表現張力。(《經濟參考報》2005-9-26)

(4)把手可能與玻璃壺分離，使熱水撒出來，造成嚴重的燙傷。(業信息網2005-09-21)

例(1)和(2)中的“灑”是非自主用法，敘述的物質是固體的，此處也看不出作者的修辭意圖來，屬于消極語境，因此，其中的“灑”應該換成“撒”。例(3)中的“撒”是自主用法，(4)中的“撒”是非自主用法，而且這二例敘述的是液體物質，因此，其中的“撒”都應該換成“灑”。

也有錯把非自主用法當做自主用法的。2005年9月22日中央電視臺的《今日說法》節目題為“誰在遺撒”，這個題目是個自主用法的格式?？墒枪澞空f的是一輛油罐車經過北京北二環路時發生油污泄漏，長達5公里，造成兩起車禍。這顯然是非自主用法，而且是液體物質，因此，節目名稱中的“撒”應該換成“灑”。

令人欣喜的是，也有人在有意識地糾正這兩個詞的混用。例如王寧主編的《評析本白話三禮》(北京廣播學院出版社)中有一句：“為熬：屑桂與姜，以灑諸(代牛肉)上而鹽之，干而食之?！?《禮記·內則》)由于“灑”的是固體物質，所以該書翻譯時改用“撒”。又如，200S年9月23日中央臺《今日說法》將節目題目“誰在遺撒”改為“誰在遺灑”。

導致現在人們“灑”“撒”混用的原因大約與詞典的注解有關。來看《現代漢語詞典(第5版)》(商務印書館2005年，116頁)的注解：

灑：①使(水或其他東西)分散地落下：掃地的時候先—一些水。②[動]分散地落下：把～在地上的糧食撿起來。

撒：①[動]把顆粒狀的東西分散著扔出去；散布(東西)：～種1年糕上～了一層白糖。②[動]散落：灑：把碗端平，別～了湯。

我們覺得上述解釋是有問題的：在義項①上，“灑”和“撒”分工明確：一個針對液體，一個針對固體，不易混用。而在義項②上，“灑”和“撒”無法區別(液體、固體混用)，此其一。其二，沒有認識到“灑”的修辭(比擬)用法產生的意義現在不再是臨時用法，而是已經凝固，因此，應該以義項③的形式予以追認。三是對“撒”的注解——“②散落；灑”不合理。我們知道，“灑”的兩個義項是對立的：一個自主用法，一個非自主用法。在注者看來，“撒”的義項②涵蓋了“灑”的互相對立的義項①和義項②，這合理嗎?其實“散落”就是“灑”的義項②，因此，此注解中的“灑”應改為“灑②”。四是對“灑”的本義，即義項①的注解欠準確。灑，《說文·水部》：“灑，古文為灑埽字?！薄盀?，汛也?！倍斡癫米ⅲ骸胺曹Ｕ呦??！薄把?，疾飛也。水之散如飛……”可見，灑之本義是掃地之前的灑水，使水飛散地落下?！掇o?！贰稘h語大字典》《漢語大詞典》等對“灑”的本義①都是這樣注解的。據此，可斷定《現代漢語詞典》的義項①“使(水或其他東西)分散地落下”過寬，當刪去“或其他東西”。

有鑒于此，筆者重新給這兩個詞擬定注解：

灑：①[動]使水或其他液體分散地落下：～水|～掃。②[動]液體在外力的作用下從器皿中溢出來或蕩出來，分散地落下：油～了一地|別把湯碰～了。③像水珠那樣四散地落下：陽光～滿大地|愛～人間。

撒：①[動]把顆粒狀的東西分散地扔出去：～種|～播|～化肥|拋～。②[動]顆粒狀的物質在外力的作用下分散地落下：瓜子～了一地|不小心把飯碰～了。