?

中動結構與作格結構的差異分析

2011-05-03 02:26任艷花
關鍵詞:差異

任艷花

摘 要:中動結構與作格結構之間關系復雜。在語義上,中動結構具有弱反身性和非事件性;作格結構具有強反身性和事件性。在句法上,中動結構中的論元之問具有非同一性。

關鍵詞:中動結構;作格結構;差異

中圖分類號:H31 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0118(2011)-03-0217-01

在傳統的語法書中,該結構要么被簡化為“主動態表示被動意義”(章振邦1981:307-308),要么被完全忽視(張金安1991),其語法地位沒有得到應有的重視。近年來,對英語中動結構的研究逐漸升溫。已有的研究主要關注中動結構的句法、語義特征(高興剛2000;何文忠2007),從而深化了對中動結構的認識。本文的目的就在于進一步集中研究中動結構與作格結構的區別與聯系。

一、中動結構的界定

中,即中間之意,意為它位于主動結構和被動結構的中間。在語言中,需要突顯動作的性質時。主要采用以下幾種結構:

(一)1、To drive the car is easy. 開這車很容易。

2、The car is easy to drive.這車容易開。

3、The car drives easily.這車開起來很容易。

以上三個句子都表示動作的性質概念.從概念的突顯來看,它們都是平行于主動、被動的構。其中(1)a句用不定式做主語,(1)b句用不定式做補語,都是用“be+adj”結構作謂語,而(1)c句則是行為動詞作謂語,句中主謂關系同動詞“drive的論元(施事與受事)的關系不能對應.這類結構正是我們所討論的中動結構。

二、作格的概念

英語中的作格通常被認為是詞匯現象,而不是句法現象。我們可以系統功能語言學的角度出發,從語義的角度研究作格,把作格看作意義表達的一種詞匯語法選擇,例如:

(1)The general marched the soldiers.

(2)The soldiers marched.

句(1)的主語是The general,句(2)的主語是The soldiers。the soldiers 在句(1)是賓語,在句(2)卻是主語。不難看出句(1) 的The general 作為動作的外部參加者,致使事件發生。上述例句說明,在英語作格系中,每個過程至少要有一個主要參加者,過程通過這一參加者得以實現。沒有這個參加者,就沒有過程。

三、中動結構與作格結構的差異分析

其一,動詞的反身性程度。

反身性本質上是一個語義概念,指單一謂詞所描述的行動或關系中的兩個論元共享同一所指(Hadumod Bussmann 2000: 402)。中動結構中的動詞在語義上具有弱反身性。據此,我們可以得出區分中動結構和作格結構的檢驗式all by itself。如:

7)Bureaucrats bribe easily all by themselves.

8)Ice melts easily all by itself.

其中7)就不具備語義上的合法性,因為雖然其中的施事和受事在形式上的完全同一性是不可能在現實中實現的。而8)則具備語義上的合法性,其句法形式和語義內涵具有同一性。去掉7)中的all by themselves,它就是中動結構,后者則屬于作格結構。

其二,動詞的事件性特征。

中動結構與作格結構中的動詞有時、式、體的差別。中動結構中的動詞用現在時的一般式,作格結構中的動詞則可以使用其他形式。中動結構中現在時的一般式在語義上正是如此,它用完結動詞現在的一般式來描述主語所具有的內在特性,具有非事件性。作格結構中的動詞則可以使用動詞時、體的標志性用法,描述具體的動作,具有事件性。

其三,動詞補足語的語義特征

作格結構中充當附加語的副詞或副詞短語則不具備意愿性。如:

9)Cotton irons easily.

10)Cotton irons cautiously.

9)、10)兩句中都有iron,它是一個完結動詞,只能構成中動結構。但easily沒有意愿性,cautiously卻具有強烈的意愿性。所以9)在語法語義上是可以接受的,10)是不可接受的。

必須注意的是,從語義學的角度考慮,有非意愿性含義的副詞有時還可能暗含一種意愿。

四、結語

由以上分析可以看出,區分中動結構與作格結構不僅涉及到句法形式結構及句法成分之間的論旨關系;還涉及到各種范疇的語法作用和語義特點。通過研究中動結構和作格結構,我們不僅可以對兩者本身的諸多句法語義特征有所了解。還可以了解到許多其他句法、語義范疇。從而為學習其他語法、語義范疇提供借鑒。

參考文獻:

[1]Halliday,Z.Linguistics in Philosophy.Comell University Press,1967.

[2]Fagan.The Syntax and Semantics of Middle Constructions:a Study with Special Reference to German.Cambridge University,1992.

[3]何文忠.中動結構的認知闡釋[M].科學出版社,2007.

[4]張金安.大學英語語法[M].河南人民出版社,1991.

猜你喜歡
差異
相似與差異
平等的意義
應用導向下的標準成本法綜合案例構建
南北過冬差異
找句子差異
男女生的思維差異
材料作文“差異”導寫
“差異”作文導寫及例文
在高中數學中滲透“解題差異論”的實踐研究
大家不同,大家都好
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合