我國財政支出與GDP之間關系的分析

鄧玉婷

摘 要：本文利用我國自1978年至2014年的國內生產總值GDP與政府財政支出的數據，運用協整理論和誤差修正模型ECM進行實證分析，建立了國內生產總值和政府財政支出兩者間的長期均衡關系和短期動態調整機制。

關鍵詞：國內生產總值 政府財政支出 誤差修正模型 協整分析

一、問題的提出

財政政策是政府進行宏觀調控的主要政策，對經濟發展起到了重要的作用。大部分學者認為積極的財政政策是實現宏觀經濟調控的有效手段之一，它一般是指政府增加財政支出和減少稅收兩方面。政府支出對于GDP增長存在一種政府支出每增加一單位，國民收入成倍增加的效應?；谀壳拔覈洕饕菙U大內需解決有效需求不足的問題，本文主要分析政府財政支出與國內生產總值之間的關系。由于經濟變量本身是非平穩的時間序列，為避免虛假回歸的為題本文運用協整理論，建立誤差修正模型，來分析我國GDP與政府財政支出的關系。

二、理論分析

很多學者都對政府支出與經濟發展的關系做了研究。Arrow在新古典經濟增長模型的框架中引入了政府公共投資支出作為生產函數的自變量，來研究積極財政政策對經濟增長的作用。Aschansure認為對家庭效用函數有直接影響的公共物品和服務包括了大部分的政府消費性支出，并且這部分支出對經濟的增長有反向的作用。陳瑜、杜莉對我國政府購買性支出和轉移性支出對經濟增長的影響進行了研究，結果發現政府購買性支出與經濟增長有顯著正相關，而政府轉移性支出對經濟增長影響不顯著。孟淑芳將我國財政支出按功能和性質劃分，研究發現政府在經濟建設、行政管理和國防方面的支出與經濟增長負相關，而在社會文教方面的支出與經濟增長正相關。

三、實證分析

（一）趨勢分析

本文的數據來源于《中國統計年鑒》，變量為國內生產總值GDP和國家財政支出G。對數據進行對數變換不會改變原有的協整關系，同時可消除序列中可能存在的異方差，所以對GDP和G分別進行對數變換，變換后的序列分別用lnGDP和lnG表示。由于lnGDP與lnG均呈向上增長趨勢，表現出一種不平穩的特征，因此對各變量進行一階差分，差分后的變量分別用 ▽lnGDP和▽lnG表示，變換后的兩個時間序列變得比較平穩。

（二）平穩性檢驗

對各變量進行單位根檢驗，如表一所示。

可以看出，在5%的顯著水平下，lnGDP與lnG兩序列非平穩，進行一階差分后的序列▽lnGDP與▽lnG變成了平穩序列。

（三）協整檢驗

由平穩性檢驗可知，lnGDP～I（1）和lnG～I（1），用E-G兩步法進行檢驗。由于對lnGDP和lnG進行回歸，得到的回歸方程存在自相關現象，因此加入兩變量的滯后因素，得到方程如下：

對殘差序列et的平穩性進行檢驗，如表二所示。

可以看出，在1%的顯著水平下，殘差序列et是平穩的，即etI（0）。因此，我國GDP與政府財政支出之間存在協整關系。利用上述方程可求得lnGDP與lnG的長期均衡關系 。其中，

變量的長期關系可表示為：lnGDP = 4.2+0.61lnG

從長期來看，我國的GDP對政府財政支出的彈性為0.6。

（四）誤差修正模型

用ecmt表示模型（1）中的殘差序列，建立誤差修正模型：

在模型中，各變量的回歸系數通過了顯著性檢驗。誤差修正項系數為負，符合反向修正機制。模型中非均衡誤差項系數為-0.87。當期的財政支出增量變動一個單位，使得當期的GDP增量同向變動0.48個單位，前一期的GDP增量變動一個單位，使得當期的GDP增量同向變動1.51個單位，而前一期財政支出增量變動一個單位，使得當期的GDP增量反向變動0.43個單位，前兩期的GDP增量變動一個單位，使得當期的GDP增量反向變動0.59各單位，前一期的非均衡誤差以86.8 %的比率對當期的GDP做出修正。

四、結論

我國的財政支出與GDP具有非平穩性，但它們之間存在著長期穩定的協整關系，我國國民生產總值對財政支出的彈性為0.6，小于1，說明我國財政支出的增長速度高于經濟的增長速度。由于誤差項的存在，短期內我國的財政支出與GDP之間存在動態調整機制，可自動實現我國的財政支出與GDP之間的長期均衡關系。

政府投入對我國經濟增長具有積極作用，且我國財政支出的增長速度高于經濟的增長速度，這也符合經濟發展規律，為使政府支出最大限度地促進經濟增長，一方面，我們要調整財政支出規模，優化財政支出結構。我國在之后的財政體制改革中，應重視財政支出結構優化問題，重點投向前沿領域和主導行業，這有助于促進經濟增長和提高人民收入水平。另一方面，又要保持財政政策的穩定性并提高政策的有效性。為了使積極的財政政策的作用充分發揮，我國有必要仍舊實施穩健的財政政策和貨幣政策，這有助于我國經濟持續快速健康發展。

參考文獻：

[1]陳瑜.我國政府購買支出與轉移支出對經濟增長影響的研究[J].世界經濟情況，2006（3）.

[2]孟淑芳.政府支出和經濟增長的理論與實證分析[J].經濟論壇，2004（10）.