“營改增”對旅游業的影響與對策分析

官波+劉春花+楊勁松

摘 要：全面推行“營改增”試點改革，對于旅游業的發展既是機遇也是挑戰。與其他行業相比，旅游業具有業務涉及面廣、產業鏈長、異地性等特征，“營改增”對旅游業的稅負、凈利潤等方面將會產生不同于其他行業的影響。文章以旅游業的核心紐帶——旅行社為研究對象，分析“營改增”對旅行社稅負與凈利潤等方面的影響，針對可能出現的風險，提出增加進項稅額，擴大進項稅扣除范圍，加大政府對旅游業的扶持力度，充分發揮旅游行業協會的服務、溝通、協調、自律作用，優化旅游企業的內部管理，調整管理決策思維模式，細化有關旅游業“營改增”政策的規定，完善旅游業管理的法律法規和政策，加快增值稅立法進程等對策。

關鍵詞：營改增；稅負；利潤；旅游業；旅行社

中圖分類號：F590.66文獻標志碼：A 文章編號：1671-1254（2016）06-0053-07

Abstract：Full implementing of the pilot reform of “BT transformed to VAT”， that is for the development of the tourism industry is both an opportunity and a challenge. Compared with other industries， the tourism industry has certain characteristics of wide business scope， long industrial chain， and allopatry. The “BT transformed to VAT” reform will have a different effect on the tax burden， net profit of the tourism industry from those of other industries. Since the travel agency is the core link of tourism industry in China， this paper used it as the study object， analyzing its impact on taxes and net profit. Aiming at possible risks， the article puts forward measures of increasing the input tax， expanding the scope of income tax deduction， increasing the governments support of the tourism industry， fully promoting the role of service， communication， coordination and self-discipline of the association of travel industry， optimizing the internal management of tourism industry business， adjusting the management decision thinking mode， detailing regulations on tourism revenue to increase policy， perfecting the laws， regulations and policies of tourism management， and accelerating the process of VAT legislation.

Keywords：the“BT （Business Tax） transformed to VAT （Value-Added Tax）” reform； tax burden； net profit； tourism industry； travel agency

2012年1月開始試點，并于2016年5月1日全面推行的“營業稅改增值稅”改革（以下簡稱“營改增”），是我國稅制改革的重要內容，是有效逐步消除兩稅并行體制下經濟發展障礙、改善重復征稅問題、完善稅收征管體系、提高稅收征管效率，與國際稅制接軌的重要舉措。2012年1月，“營改增”在上海交通運輸業以及部分現代服務業試點改革以后，“營改增”覆蓋的行業及范圍不斷擴大，到2014年6月，已將交通運輸業、郵政業、電信業及7個部分現代服務業等納入“營改增”試點改革范圍，形成了“3+7”模式“3+7”模式中，“3”是指三大行業，即交通運輸業、郵政業、電信業；“7”是指七大服務業，即研發與技術服務、信息技術服務、文化創意服務、物流輔助服務、有形動產租賃服務、鑒證咨詢服務以及廣播影視服務。。隨著“營改增”試點的不斷推進和改革效果的顯現，從2016年5月1日開始，對建筑業、房地產業、金融業和生活服務業四大行業全面改征增值稅，至此，“營改增”在全行業中全面推行。旅游服務業屬于生活性服務業的范疇，隨著社會和經濟的不斷發展，旅游業在調整產業、拉動經濟等方面發揮著越來越重要的作用。與其他行業相比，旅游業具有業務涉及面廣、產業鏈長、異地性等特征，“營改增”對旅游企業的稅負、凈利潤等方面產生不同于其他行業的影響。本文以旅游業的核心紐帶——旅行社為研究對象，分析“營改增”對旅行社稅負與凈利潤的影響，并提出應對不利影響的對策，為實現稅負實際減輕目標提供理論支持。

一、“營改增”改革的影響綜述

在2012年試點改革以前，學者們主要針對我國“營改增”的必要性、可行性、難點、背景、意義以及具體的步驟與制度設計等方面進行了廣泛的研究[1-3]。2012年1月，“營改增”在上海交通運輸業以及部分現代服務業試點改革以后，改革取得了較大的成就，但也帶來了一些不利影響。為此，國內學者圍繞“營改增”試點后所帶來的影響以及如何有效應對等問題進行了大量研究。主要集中在以下幾方面：

（一）“營改增”對企業稅負的影響

“營改增”對企業稅負的影響主要存在三種觀點：一是“營改增”后稅負降低。劉東輝、李嘉明等通過定量測算、案例研究等方法對交通運輸業進行研究，認為整體而言，“營改增”有效減輕了交通運輸業的稅收負擔[4-5]。二是“營改增”后稅負不降反升。劉毅以商業銀行為研究對象，對其試行“營改增”后的稅負變化進行簡單測算，結果表明商業銀行稅改后稅負增加[6]。崔玉衛對國家統計數據分析后指出，部分交通運輸業與鑒證咨詢業的稅負出現不減反增的情況[7]。王喬等在肯定“營改增”試點給交通運輸業、部分現代服務業帶來積極效應的同時，認為“營改增”對稅收征管效率和少數行業稅負等帶來了不利影響[8]。三是“營改增”對企業稅負的影響因行業性質、企業規模及可抵扣進項稅額等不同而存在差異。劉楚漢等 對“營改增”給交通運輸業、物流輔助業、部分服務業等行業的影響差異進行分析，指出“營改增”帶來了較好的稅改效果，但對各企業的影響差異較大，稅負“有增有減”[9]。諸葛丹 提出通過財政扶持或補貼等措施來應對“營改增”后的稅負變動差異以及部分企業稅負“不降反增”的情況[10]。潘文軒 認為應對“營改增”消極影響的關鍵是，逐步合理擴大“營改增”范圍，制定科學合理的稅率水平與稅率結構[11]。

（二）“營改增”對企業會計處理與會計報表的影響

秦文嬌指出在“營改增”試點過程中，一般納稅人與小規模納稅人的會計處理存在差異[12]。薛玉玲、朱宣蓉定量分析了“營改增”對建筑施工企業成本、收入、現金流、利潤核算、票據管理及企業其它涉稅核算的影響，并提出了相應的改進措施[13]。孫艷提出，“營改增”后對會計核算的要求更加嚴格，需要進一步建立健全企業的會計處理與核算制度[14]。尹旭認為，“營改增”將會影響企業的資產負債表，短期內，企業的經營性流動資產、經營性流動負債增加，但整體的資產、負債水平降低[15]。熊麗以現代服務企業為例，分析“營改增”對不同規模企業凈利潤的影響，提出“營改增”將使小規模納稅人凈利潤增加；而一般納稅人只有當可抵扣的進項稅額足以抵消由于稅率提高帶來的稅負增加時，企業的凈利潤才會增加[16]。王麗萍認為增值稅具有價外稅的特點，要想達到減輕企業稅負的目的，必須加強增值稅專用發票的管理，規范增值稅專用發票的使用流程，以確保各環節的連續性[17]。崔軍提出，企業應通過加強渠道管理、結算與收入管理、會計核算、稅務管理與籌劃，提高財稅人員綜合素質，改變經營與營銷模式等措施，優化企業內部管理，提高企業競爭力與盈利能力[18]。

（三）“營改增”對旅游業的影響預測和分析

由于“營改增”在旅游業中試點改革不久，只有少量學者對此進行研究。張婷、張述林、高宏鑫等 運用定量分析方法測度了“營改增”前后旅行社凈利潤的變化，認為“營改增”對旅行社一般納稅人與小規模納稅人的利潤影響存在差異，需滿足可抵扣進項稅額在營業成本中的占比或預收賬款在營業收入中的占比達到一定范圍，才能使稅改后旅行社企業的利潤增加[19]。吳建華通過估算研究“營改增”對旅游企業的影響，提出旅游企業應通過增加可抵扣進項稅額、優化內部流程、加強人員培訓及做好協調工作等措施積極應對挑戰[20]。何健民提出，對旅游企業進行“營改增”改革，需同步將其關聯行業納入“營改增”范圍，旅行社和旅游景區由于利潤率較低，宜采用較低稅率[21]。官波、劉春花對“營改增”將給旅行社產生的積極和消極影響進行預測，提出合理設計稅率，擴大進項稅抵扣范圍，增加進項稅額等對策[22]。

二、旅行社實施“營改增”的政策解讀

（一）旅行社的行業特殊性

旅行社是旅游業的核心紐帶，也是旅游業的龍頭，業務涉及面廣，涵蓋吃、住、行、游、娛、購等方面。旅行社經營的產品具有綜合性、無形性、人力成本占比大、固定資產占比少、難以存儲、服務供應商家類型多樣等特點，與一般經營產品相比存在其獨特性。旅行社的代收代付款占營業收入的比重高，成本主要涉及食、宿、交通、景區門票、手續費、地接費等費用，火車票、機票、景區門票等都不能開具增值稅專用發票，從上游服務供應商處全額獲得進項稅抵扣的難度大，并且旅行社中小規模企業居多，凈利潤低。如果不考慮其行業特點，完全按照營業收入全額繳納增值稅，將使企業稅負大幅度上升，企業自身無法承擔，最終轉嫁給消費者，導致全行業漲價等風險。為此，中國旅行社協會于2015年8月向財政部、國家稅務總局發函，要求從旅行社行業特點出發，對旅行社“營改增”政策進行特別規定，提出對旅行社企業可延續營業稅制下的差額征稅政策，若選擇差額征稅，旅行社企業繳納增值稅的營業額為營業收入直接扣除各項旅游類成本項目的差額、適用增值稅率為6%、不再開具增值稅專用發票等建議參見中國旅行社協會秘書處：《中國旅行社協會就“營改增”對旅行社業的影響致函財政部、國家稅務總局》， 中國旅行社協會網， 2015年8月25日。，該建議函的主要內容被《財政部、國家稅務總局關于全面推開營業稅改征增值稅試點的通知》（財稅〔2016〕36號）（以下簡稱財稅〔2016〕36號文）采納。

（二）旅行社“營改增”的政策解讀

根據財稅〔2016〕36號文的規定，旅行社屬于生活性服務業中旅游服務業的范疇，一般納稅人適用6%的稅率，小規模納稅人采用3%的簡易征收稅率，除適用“營改增”的一般規定之外，對其進行了特別規定：“提供旅游服務的企業，可以選擇以其取得的全部價款和價外費用，扣除向購買方收取并支付給其他單位或者個人的住宿、餐飲、交通、簽證、門票等費用和支付給其他接團旅游企業的旅游費用后的余額為銷售額，并且對于已差額扣除核算銷售額的部分只可以開具增值稅普通發票”。從財稅〔2016〕36號文的規定可看出：一是“營改增”后，保留原來的差額納稅政策，并且在營業額扣除的項目中新增了“簽證費”，但仍然存在較多扣除項目的限制。主要表現為旅行社企業利用自有設施設備為游客提供服務所產生的成本費用，以及旅行社自身運營、管理等發生的工資性支出、差旅費、管理費等不得抵扣進項稅額；在旅行社成本中占比較大的旅行社企業內部司機、導游人員、管理人員等人工成本就無法進行抵扣等。二是 “營改增”后，旅行社一般納稅人的稅收征收率提高，小規模納稅人的征稅率降低?！盃I改增”后，旅行社銷售額的確定可繼續采用差額計算方式，可扣除項目除了增加“簽證費”外，與“營改增”之前沒有變化。而“營改增”之前，征收營業稅的稅率是5%，從征稅率來看，一般納稅人 “營改增”后，稅收征收率提高，小規模納稅人征稅率降低。因此，旅行社的一般納稅人在增值稅制下，能否獲取足額進項稅額發票依然極為重要，否則難以抵消因稅收征收率提高而導致的稅負增加的風險。

三、“營改增”對旅行社的影響

全面推行“營改增”試點改革，對于旅行社行業的發展既是機遇也是挑戰。由于我國旅行社大多為微利的中小型企業，業務涉及到的產業鏈多而雜，全面推行“營改增”試點，有利于解決旅行社重復納稅問題，化解混和銷售潛藏的風險，提升旅行社的服務和管理水平，促進旅游業及其關聯產業的持續發展，加快與國際稅制接軌的速度，提高稅收征管效率。但是，“營改增”后，由于納稅稅種發生變化，必然會對旅行社企業的稅負、財務處理、凈利潤等產生影響，只有把控好這些風險，才能實現旅行社企業的稅負總體減輕，享受到“營改增”政策的紅利，否則，將會面臨稅負增加的風險。

（一）“營改增”對旅行社稅負的影響

“營改增”后，旅行社納稅的稅基、稅率產生了變化，必然會對旅行社的稅負產生以下影響。

1.小規模納稅人“營改增”后，與改革之前的營業稅稅負相比，增值稅的稅負將會減輕。由于稅改前后旅行社都是采用差額征稅形式，且小規模納稅人不可抵扣進項稅額，則“營改增”前應交營業稅=（營業收入-代收代付款）×5%，稅改后應交增值稅=（營業收入-代收代付款）×3%/（1+3%）=2.91%（營業收入-代收代付款）?？梢?，小規模納稅人稅改后只要能夠提供代收代付款完整資料、憑證，則稅改后稅負將降低。

2.以出境旅游為主的一般納稅人，“營改增”后，與改革之前的營業稅稅負相比，增值稅的稅負變化較小?！盃I改增”后，對旅行社保留原來的差額納稅政策，并且在營業額扣除的項目中新增了“簽證費”，以出境旅游為主的旅行社，旅游簽證費必然占一定比例，“簽證費”的扣除，可在一定程度上抵消因稅收征收率提高而導致的稅負增加的風險。

3. 以國內旅游為主的一般納稅人，“營改增”后，與改革之前的營業稅稅負相比，增值稅的稅負存在增加的風險?！盃I改增”后，旅行社銷售額的確定繼續采用差額計算方式，可扣除項目除了增加“簽證費”外，與“營改增”之前沒有變化。而“營改增”之前，征收營業稅的稅率是5%。從征稅率來看，一般納稅人 “營改增”后，稅收征收率提高，并且，計稅方法也發生了變化，增值稅的計稅方法為：應納增值稅=銷項稅額-進項稅額。因此，旅行社的一般納稅人在增值稅制下，如果不能獲取足額進項稅額發票，將面臨稅負增加的風險。

4.對旅行社企業所得稅稅負產生影響。在“營改增”之前，旅行社的營業稅在“營業稅金及附加”這一會計科目上體現，作為企業所得稅應納稅所得額的抵減項目，可以在企業所得稅前扣除，而增值稅屬于價外稅，無法在稅前扣除，從而導致企業所得稅稅負增加；并且，“營改增”后，收入確認及固定資產入賬等方面產生的差異，也會對企業所得稅稅負產生影響。

（二）“營改增”對旅行社涉稅賬務處理的影響

1.增加賬務處理難度。營業稅制下，旅行社的計稅方法簡單易懂，以應稅營業額作為征收營業稅的依據；增值稅制下，由于旅行社業務涉及到的產業鏈多而雜，在進行進項稅額抵扣時可能涉及到多檔稅率。因此，相比營業稅制而言，增值稅制下，對稅務的賬務處理更為復雜。

2.稅負管控難度增大。一是納稅時點管控難度大。旅行社實際操作中，許多情況下款項并未收到就已開出了發票，導致資金流流出，納稅義務發生時點與旅行社的收付款時點存在差異。旅行社在營業稅制下是在開票時點納稅，當發生這種差異時，可以“打時間”差。然而，增值稅制下的要求極為嚴格，每張發票連續且有識別碼，從而增值稅納稅義務的發生有明確的時點，如果沒有管控好，就會導致旅行社內部資金流吃緊。二是涉稅發票風險管控難度大。增值稅制下嚴格按照增值稅專用發票核算增值稅，并沿用差額征稅的形式，存在普通發票、專用發票的區別。然而現在國家政策并沒有出臺具體可扣除項的實施細則，從而可能在開票過程中可能將應開普通發票的開成專用發票，也還可能存在虛增增值稅專用發票的潛在風險。三是涉稅合同管理難度大。增值稅制下，較多合同事項都會對企業稅負產生影響。例如，旅行社在服務報價、供應商選擇及合同簽訂方面，要考慮是否含稅的問題以及合同管理的涉稅事宜，納稅人資格、開具發票類型、合同變更等具體事項等，而營業稅制下的合同管理相對簡單。

（三）“營改增”對旅行社凈利潤的影響

1.存在旅行社凈利潤下降的風險?！盃I改增”對旅行社利潤的影響存在不確定性，存在潛在降低旅行社凈利潤空間的風險。一方面，通過影響旅行社企業所得稅稅前可扣除項使凈利潤減少。增值稅屬于價外稅，不得在所得稅前扣除；而營業稅計入“營業稅金及附加”科目，可以在企業所得稅前扣除，直接導致旅行社利潤增加，從而使“營改增”后，所得稅稅基增加，導致凈利潤減少。同時，旅行社可獲得增值稅進項稅額發票的難度大，進項稅額少，致使相關進項稅額進入成本內，也會促使凈利潤減少；另一方面，增值稅通過影響城建稅及教育附加進而間接導致企業的利潤總額增加。

2.改變了影響凈利潤的會計核算科目。營業稅制下，旅行社所核算的營業稅計入“營業稅金及附加”科目，可在計算企業所得稅前扣除，最終影響企業的凈利潤。征收增值稅后，必須對所采購的所有材料、固資，發生的交通費等一致實行增值稅核算，通過資產負債表中的會計科目“應交稅費—應交增值稅”核算，并在該科目下增設“進項稅額、銷項稅額、營改增抵減銷項稅額以及進項轉出”等明細科目，從而影響靜態報表，而對企業的凈利潤不產生影響。

四、“營改增”對旅游業影響的對策建議

為了保證實現“營改增”后，旅游業的稅負只減不增的目標，建議采取以下對策：

（一） 進一步完善和細化有關旅游業“營改增”的法律法規，加快增值稅立法

稅收法律法規的制定和完善是實施稅收法定原則的必然要求，也是依法納稅、高效征管的有力保障。目前，我國有關“營改增”的制度建設只處于部門稅收改革規定的層級，并且針對旅游業的改革也只進行了籠統性的規定，處于旅游業核心地位的旅行社相關規定沒有細化。與其他行業相比，旅游業具有業務涉及面廣、產業鏈長、異地性等特征，涉及酒店、旅行社及旅游景區、交通運輸等主體和行業，這些主體在經營模式、可抵扣項、經營產品特點、經營收入等方面存在差異，在稅率設計一致的條件下（交通運輸業除外），這些差異可能導致企業稅負和凈利潤上的不同。因此，有必要針對旅游業在“營改增”過程中出現的問題和困難，制定符合旅游業特點的實施細則，對旅行社進行專門性的規定，增強旅游業“營改增”政策的可操作性；并且，在增值稅制背景下，完善現行旅行社管理的法律法規和政策，根據稅收法定原則，從我國“營改增”試點的實際出發，推進增值稅立法進程，為旅游業的管理和稅收征收提供法制保障。

（二）加大政府對旅游業的扶持力度，發揮旅游業行業協會的行業管理職能，消除“營改增”可能產生的消極影響

加大政府對旅游業的扶持力度，建議采取以下主要措施：一是根據旅行社“營改增”推進過程中出現的稅負增加、凈利潤下降的風險，給予一定過渡性的財政補貼。二是加大旅游稅收優惠力度，對旅行社企業向境外提供的旅游服務而獲得的收入實施出口退稅，即征即退，免征增值稅等政策；或通過簽訂旅游稅收協定，簡化相關稅收征收流程，減輕協定簽訂雙方國旅行社稅收負擔。三是加大對旅游業引導性資金的投入力度，進一步完善我國各地旅游配套基礎設施，開發新型旅游項目，吸引游客。四是進一步支持和推進出入境旅游業務，拓展國外新興旅游市場，簡化沿邊旅游手續，提升旅游對外開放水平。

與此同時，充分發揮各級旅游業行業協會在“營改增”試點中的服務、溝通、協調、自律作用。行業協會對旅游企業在“營改增”試點過程中，出現的困難和問題進行實時跟蹤調查，及時向政府相關部門提出有利于旅游業健康發展的建議；通過協會的各級組織，有針對性地開展有關“營改增”政策法規的學習培訓、經驗交流、業務指導等活動，提升旅游業從業人員素質和管理水平，增強企業及其從業人員依法經營、有序競爭的意識，為旅游業在“營改增”試點中，迎接挑戰和抓住發展機遇，發揮好行業協會的服務、溝通、協調、自律作用。

（三）增加旅行社的進項稅額，擴大進項稅扣除范圍

旅游業“營改增”后，如果普遍出現旅行社一般納稅人稅負增加的情況，將會危及到整個行業的健康發展。因此，有效防范旅行社一般納稅人稅負增加的風險，是應對“營改增”對旅游業產生不利影響的關鍵。

增加進項稅額，擴大進項稅扣除范圍，是消除旅行社一般納稅人因進項抵扣范圍有限而產生的稅負增加、凈利潤下降的風險的有效措施?？梢酝ㄟ^以下方法來實現：一是合理進行旅行社的固定資產設備更新和不動產購進，以增加增值稅進項稅額；設立相關聯的上下游旅游服務企業，完善抵扣鏈條。根據財稅〔2016〕36號文規定，新購進的不動產可以全額納入進項稅額抵扣范圍，固定資產設備購進過程中發生的買入成本也可以抵扣進項稅額。因此，在“營改增”初期，旅行社可以通過不動產的購置來增加進項稅額。但是，旅行社屬于勞動密集型行業，人力成本占比大，固定資資設備及不動產所需較少，僅靠新增不動產增加進項稅額不是長遠之計。長遠看，可以通過新設立相關聯的上下游服務企業，以便提供環環相扣的進項增值稅專用發票。二是選擇合作伙伴，保證獲得足額的可抵扣增值稅進項稅。首先，需要考慮上游旅游服務提供商的納稅人資格。小規模納稅人不具備獨立開具增值稅專用發票的資格。因此，旅行社在篩選業務往來伙伴時，優先選擇一般規模的納稅人，避免小規模納稅人，盡可能獲得足額的可抵扣增值稅進項稅，或者選擇能由稅務機關代開增值稅專用發票的小規模納稅人，以避免風險。另外，還需要考慮服務報價是否含稅。營業稅屬于價內稅，增值稅屬于價外稅，而服務價格直接影響旅行社企業的凈利潤，在供應商選擇時，除需考慮服務提供商的納稅人資格外，還必須考慮服務價格含稅與否、價外費用包含與否、價外費用含稅與否等方面。三是適當擴大旅行社的進項稅扣除范圍。財稅〔2016〕36號文只對旅游服務業這一行業大類進行了規定，但是，旅游服務業中的酒店、旅行社及旅游景區等在經營模式、可抵扣項、經營產品特點、經營收入等方面存在差異，這些差異可能導致不同類型旅游服務企業在稅負及凈利潤上存在不同。隨著“營改增”試點的不斷深入，有必要根據旅行社的行業特點，制定有針對性的實施細則，將人力成本等一些無法獲取增值稅發票的費用，采用核定計算扣除的方法計算進項稅額，適當擴大旅行社的進項稅扣除范圍。

（四）增強旅游企業的依法納稅意識，調整管理決策思維模式，加強和優化旅游企業的內部管理

在旅游業中，尤其是旅行社企業，中小企業偏多，利潤微薄，經營虧損現象較為普遍，并且面向消費者個人的服務占相當大的比重。這些因素導致企業內部財稅體系普遍不健全，在營業稅制下財稅處理合規度低?！盃I改增”后，國家對旅游業的稅收征管力度加強，監管更加嚴格，如果旅游企業仍然固守過去的納稅意識和財稅處理方式，將面臨較多的稅務風險。因此，旅游企業應增強依法納稅意識，盡快規范稅務管理流程，加強企業經營環節的控制與監管，嚴格按照標準與流程進行合同、發票的審核與處理，以減少和防范稅務風險。為此，應主要采取以下措施：一是加大員工培訓力度，提高員工的專業化水平，以應對“營改增”后旅游業稅負、凈利潤會計核算與發票管理的工作量與難度增大的難題。二是加強內部流程控制，明確崗位責任。建立健全會計核算制度，加強財務管理流程控制，明確各個崗位上員工的職責，對企業經營的各個環節加強控制與監管，對各項業務合同及各種發票的審核要嚴格按照標準與操作流程進行。三是積極做好稅務籌劃，通過選擇合作伙伴、改變經營模式、拓展出境旅游服務業務、優化業務處理流程等方式以達到合法減輕企業稅負的目標。

五、結論

“營改增”對旅游業的發展既是機遇也是挑戰?！盃I改增”將有利于解決旅游業重復納稅的問題，化解混和銷售潛藏的風險，提升旅游業的服務和管理水平，促進旅游業及其關聯產業的健康發展，加快與國際稅制接軌的速度，提高稅收征管效率。但是，“營改增”后，由于納稅稅種發生變化，加之旅游業具有的特性，必然會對企業的稅負、財務處理、凈利潤等方面產生影響，只有把控好這些可能出現的風險，積極采取國家立法和政策完善、社會組織支持、旅游企業自我革新等多方位、不同層次的應對措施，才能抓住發展機遇，享受到“營改增”政策的紅利，實現旅游業的健康快速發展。

參考文獻：

[1]高培勇.增值稅轉型改革：分析與前瞻[J]. 稅務研究，2009（8）：36-39.

[2] 蔡昌.對增值稅“擴圍”問題的探討[J]. 稅務研究，2010（5）：44-45.

[3] 胡怡建.推進服務業增值稅改革促進經濟結構調整優化[J]. 稅務研究，2011（6）：35-39.

[4] 劉東輝. 試論營業稅改征增值稅對不同行業的影響[J]. 經濟師，2012（5）：176-179.

[5] 李嘉明，彭瑾，劉溢，等.中國營業稅改征增值稅試點政策實施效果研究[J]. 重慶大學學報：社會科學版，2015（2）：24-31.

[6] 劉毅.“營改增”對商業銀行的影響預測[J]. 財會月刊，2014（9）：53-55.

[7] 崔玉衛.“營改增”改革的難點與對策分析[J]. 會計之友，2013（12）：97-99.

[8] 王喬，伍紅.“營改增”的效應分析[J]. 稅務研究，2014（12）：27-30.

[9] 劉楚漢，陳曉鈴，楊炳炎，等.“營改增”稅收問題分析與對策[J]. 稅務研究，2014（5）：18-21.

[10] 諸葛丹.“營改增”對上海交通運輸業的影響及對策[J]. 財會研究，2013（2）：29-31.

[11] 潘文軒.“營改增”試點中部分企業稅負“不減反增”現象釋疑[J]. 廣東財經大學學報，2013（1）：43-49.

[12] 秦文嬌.案例解析“營改增”的會計處理[J]. 稅收征納，2012（9）：33-34.

[13] 薛玉玲，朱宣蓉.“營改增”對企業會計核算的影響分析[J]. 商業經濟，2013（12）：95-96.

[14] 孫艷.淺析營改增對企業財務管理的影響[J]. 財經界：學術版，2013（6）：154-155.

[15] 尹旭.淺談營改增對企業財務管理的影響以及加強對策[J]. 經濟研究導刊，2013（13）：145-146.

[16] 熊麗.營改增對現代服務企業凈利潤的影響及其對策[J]. 會計之友，2014（30）：110-112.

[17] 王麗萍.建筑施工企業營改增的思考[J]. 中國市場，2013（26）：51-52.

[18] 崔軍.“營改增”對電信企業的影響及對策研究[J]. 經濟問題，2014（8）：94-98.

[19] 張婷，張述林，高宏鑫.“營改增”對旅行社利潤影響的估算研究[J]. 重慶師范大學學報：自然科學版，2014（4）：172-176.

[20] 吳建華.淺談營改增對旅游行業的影響及應對策略[J]. 時代金融，2013（11）：39.

[21] 何建民.我國旅游服務業營業稅改增值稅的影響機理及影響狀況研究[J]. 旅游科學，2013（5）：30-40.

[22] 官波，劉春花.旅行社“營改增”的影響預測及對策[J]. 稅務研究，2016（1）：102-104.