?

館員書評的現狀及提升策略
——以中圖學會閱讀推廣委員會“館員書評”征集活動為例

2018-01-28 13:31李海燕
圖書情報研究 2018年2期
關鍵詞:書評圖書館員館員

李海燕

(金陵圖書館 南京 210019)

1 “館員書評”的概念及其作用

對于書評這樣一種評論性文體,學者們的角度與見解各異?!吨袊蟀倏迫珪氛J為,圖書評論是對圖書的內容與形式進行評論,并就圖書對讀者的意義進行研究的社會評論活動,簡稱書評[2];而蕭乾認為,書評是一種為一般讀者所寫的一般書籍的批評[3]。除標題需要苦心構思和創意外,一篇結構完整的書評作品,應當具有描述、解釋和評價的基本格局?!梆^員書評”是圖書館員通過對館藏書籍等進行精讀,然后對書籍進行描述和評論,達到向民眾導讀、盤活自己閱讀積累的目的。

1.1 “館員書評”是專業閱讀推廣的主要方法

在“館員書評”的實踐探討和發展情境中,圖書館員既是館員也是讀者,雙重身份使得館員與讀者在閱讀上充滿交互,作為讀者的館員,更易與讀者取得共情,在此基礎上開展閱讀推廣,更能夠為讀者所接受,能夠實現高質量高效率的閱讀推廣;作為館員,更需要認識到,自己并非僅僅是斷片信息的中轉站,而應是知識的導航員和整合者,從而培養和引領讀者自主閱讀,養成閱讀習慣。

1.2 “館員書評”是服務型館員走向學習型館員的路徑

2013年11月,在中國圖書館學會2013年學術年會“館員書評與全民閱讀推廣”分會場上,南京大學徐雁教授在題為《書海慈航:基于閱讀推廣的“館員書評”如何選題、撰文》的主題報告中指出,愛讀書、善作書評,是從“服務型館員”向“學習型館員”轉型升級的基本人文素養,也是走向“研究型館員”的重要路徑。在閱讀推廣人系列教材之一的《圖書評論與閱讀推廣》中,他繼續闡述,圖書館員雖然身在知識、文化、科學寶庫,坐擁書報刊網文獻資源之城,但回顧和檢視這一職業在我國一個世紀以來的發展歷程,多有三心二意而朝秦暮楚者,多有臨淵羨魚而徒喚奈何者,多有為人作嫁而乏己建樹者,往往在心理上缺乏深刻的崗位認同感,遑論職業成就感的獲得和行業自信心的建立[4]36。在這樣的情境中,需要圖書館員飽含職業精神,鍥而不舍地進行讀寫訓練,提升自己,形成發現和評介好書的能力,使之成為專業館員的職業素養與個人提升的發展路徑。

2 “館員書評”征集活動概況及存在問題

2.1 “館員書評”征集活動概況

“館員書評”征集活動由中國圖書館學會閱讀推廣委員會主辦,中國圖書館學會閱讀推廣委員會圖書評論與閱讀推廣專業委員會、南京郵電大學圖書館、金陵圖書館、安徽省圖書館、甘肅省張掖市圖書館、成都圖書館、大連圖書館、廈門市圖書館、深圳大學圖書館、《圖書館報》、《圖書館雜志》承辦。經過2013~2017持續五年的努力,每年都征集到三四百篇由館員撰寫的書評,推薦出一批優秀書籍。

(1)作品覆蓋區域情況。2013年第一季活動推出時,覆蓋19個省級行政區,到2017年第五季活動時,這一數字為27,但仍有約20%的省級行政區未參與,有西藏自治區、新疆維吾爾自治區、青海省、臺灣省、海南省、香港特別行政區、澳門特別行政區,主要是西部區域、海島省份以及特別行政區。

(2)各類型圖書館參與情況。參與“館員書評”活動的圖書館,多為高校圖書館與公共圖書館,其中公共圖書館參與均值為60%,高校圖書館為38%,其他類型圖書館,包括研究型圖書館、中小學圖書館等參與占比為2%。

(3)各級公共圖書館參與情況。國家圖書館參與占比均值為2%,省級圖書館為14%,地市圖書館為51%,區縣圖書館為33%,“館員書評”的參與縱軸已經比較廣泛深入。

(4)館員閱讀傾向。從“館員書評”所評作品可以看出,館員的閱讀主要集中在人文社科領域,近兩年評少兒作品的比例迅速增加。相應地,較受館員青睞的出版社包括上海譯文出版社、三聯書店、人民文學出版社、北京十月文藝出版社、譯林出版社、廣西師范大學出版社、南海出版公司、中信出版社、商務印書館、江蘇文藝出版社等。

(3)所有收集的網絡與訪談資料均轉換成文本,對其進行詳細閱讀、提煉與分析,最終分類和歸納為4個方面:管理體制變革、行業規范推進、產品創新與產業融合,并且從這4個方面進行對比與探討。

2.2 “館員書評”存在問題

(1)選書不夠精當。選書是寫作書評的第一步,書的主題和內容要適合自己,能夠有感而發,且需學理流暢、情感飽滿。暢銷書被館員選取作書評比較多,這就更需仔細閱讀,才能夠獨抒己見。有的館員并未認真閱讀,囫圇吞棗地寫下評論,極少館員甚至出現了誤選暢銷書的山寨書現象,足見在選書上還存在著較多問題。

(2)文章結構不完整。一篇結構完整的書評作品,應當具有描述、解釋和評價的基本格局[4]15。比如館員未將書籍的基本信息傳遞給讀者,沒有揭示著者、主題等圖書在形式上和內容上的基本特征,這樣就導致整篇文章基礎不牢靠,結構不穩定,讀者不能從書評中獲取清楚明白的信息。

(3)只有描述,沒有感受、解釋與評價。這種寫作誤區較為常見,館員通常在文章中將故事進行詳細描述,有的描述甚至存在堆砌拼湊的現象。這種只有描述,沒有分析與評價的文章,不符合書評文體要求,也無法讓讀者深入地認識到閱讀的趣味和價值。

(4)標題不能揭示作品特點。標題如果能夠揭示作品特點,就能夠較好地把握作品精髓,吸引讀者閱讀。但有些書評的標題常冠以書名,既無法概括文章內容,也無法吸引讀者的注意。

3 “館員書評”提升策略

如果從讀與寫的關系入手,閱讀可以分為純粹的讀和需要落實到寫的讀,這兩種閱讀是不一樣的,倡導館員將兩者相結合,形成自己的閱讀習慣,并把握寫作要領,寫出高質量的館員書評。

3.1 從閱讀開始

讀書的口味非常地龐雜多元,一個人的不同階段也是不一樣的。有一個很有意思的現象,我們讀書的時候常常參考豆瓣網的評分,可是參考了你就會發現,明明評分很高,卻并不符合自己的閱讀口味;有的分數并不高,可自己感覺非常好。豆瓣網容納了多種閱讀口味排列組合形成的若干類別的人群,也就導致豆瓣高分的書非常地多元。我們需要參考豆瓣網的時候,建議不光看評分,更要看看這本書所屬的豆列、這本書下面的評論,可以對一本書了解得比較充分。除了豆瓣網之外,還有大量的書目值得參考。

讀書講究博約結合,在實際的閱讀中,閱讀者會形成興趣點,這個點有大有小,大到某一類文獻,小到某一位作者以及影響了他的作者,或者是讀某個領域的著作……長此以往,可以相互貫通,將外在知識內在化,形成自己的專長。書與閱讀者是有對應關系的,法國作家莫里亞克這樣說:“‘告訴我你讀了什么書,我就可以說出你的為人?!嗽捤陨跏?,但若要我更了解你,便得告訴我什么書讓你一讀再讀”。但同時,需要在中心點的基礎上擴大半徑,多有涉獵,館員閱讀不應局限于某個專門門類。

閱讀是需要出汗、費神的,出汗程度大小不同、費神費力大小不同的閱讀至少有這樣的好處:讓我們有能力甄別書,養成對書的感覺。也只有這樣的閱讀才會讓人覺得閱讀很難被替代。書要讀進去,更要讀出來,對于館員來說,尤其如此,我們對書要有自己的判斷,但同時對書不要抱有偏見,讀書也是在認識和調整自己。館員閱讀的觀念首先須客觀、開放,了解、學習、存疑,保有學習和探索的熱情,這一閱讀觀是撰寫“館員書評”的基礎。

3.2 把握寫作要領

陳獨醒在《應該怎樣做今日的圖書館員》中說,圖書館員需要具備品性與學識兩個方面[5]。品性包括館員的精神以及由精神決定的態度,用和善謙遜的態度與民眾作友誼的討論,身處指導者的地位但是不以指導者自居。學識包括與閱讀指導和學科、領域相關的技術和常識,如教育學、圖書館學、舊學和新學、中文和西文、心理學和民眾心理學等。并不是說圖書館員需要精通這里提到的每一項,而是要成為優秀的圖書館員,必須有所精讀并多所涉獵。

書評是對讀的提煉,需要多種能力的共同作用。從閱讀到思考,再以書寫來落實,不是速成的。

首先,需選擇適合的寫作對象。選擇寫書評的書,必須是自己所熟知的學科,或者是有感而發,只有自己真正了解的,和加入自己感情的作品,才能真的打動人。比如很多館員選擇經典作品進行薦評,這并不是一件容易的事情,薦評經典書籍需要從自己的知識結構和興趣特點出發,寫出自己切實而獨特的心得和感受,否則很容易人云亦云,浮于表面。

其次,需了解書評的基本形態。書評需要有基本的形態,這也是讀者按圖索驥式閱讀所需要的最基礎內容,比如:書的作者、編者、譯者,書的版本,書的主要內容,書的樣貌,書的特點,這個作者還寫過什么書等等,橫向縱向相結合,給出圖書的基本信息和基本評價,以便讀者對圖書作出基本的判斷。

再次,需確立撰寫的立場。建立書評的公共立場,書評既不能媚俗,充斥商業化的元素,也不能純粹作為文人雅士之間的一唱一和,必須對書的價值作出理性的判斷和傾向性分析,要切實地對大眾的閱讀起到作用。華中科技大學黃健教授曾經撰文指出,書評本是作者、讀者和出版之間信息交流的渠道,但在當下,書評卻陷入了一些怪圈,存在著替代讀者閱讀、失去公信度、過度闡釋等,真正意義上的現代書評,“應該是啟蒙導向的、基于客觀立場的評論以及保持克制的”。[6]

最后需注意書評的結構和布局、字句以及書評中的溯源和比較。結構是一篇文章是否層次明晰、意思通達的基礎。確定好文章的結構和布局,書評能夠為讀者輕松讀懂。字句、修辭、標題、標點等是書評的細節,但是沒有細節,也就失去了美感。同時,“若要做出評論,那么還得再多讀些書,橫向上應包括其他作家的同類之作,縱向上凡對此書有影響者皆應涉獵”,比如評論托爾金的作品,可以對作品進行溯源,哪些作品啟迪了托爾金,也可以將其與相近的作品進行比較,這樣有利于讀者發現更富吸引力、更具挑戰性的作品。

總之,“館員書評”要發揮圖書館專業館員了解圖書、閱讀視野開闊、比較閱讀量大、動之以情、曉之以理、持之以恒的特點,堅持“讀者視角”,向讀者提供盡可能廣泛和全面的讀本和選擇,把判斷、選擇閱讀的權利交給讀者。圖書館員要善于在博覽群書和精讀好書的有機結合中,養成和提升自己的知識判斷力,借助勤奮的讀寫訓練和持之以恒的追求,構筑自己在某一專業領域的知識結構和學識專長,把自己培養成名副其實的“在館書評人”。

[1] 趙曉梅.中國書評史初探[M].北京:中國工人出版社,2001:6.

[2] 中國大百科全書1.1版[DB/CD].北京:中國大百科全書出版社,2004.

[3] 蕭 乾,李 輝.書評面面觀[M].北京:人民日報出版社,1989:8.

[4] 徐 雁,錢 軍,李海燕.圖書評論與閱讀推廣[M].北京:朝華出版社,2017.

[5] 陳獨醒.應該怎樣做今日的圖書館員[J].中國出版,1934(3):26-30.

[6] 黃 健.書評的怪圈[N].北京日報,2015-05-04.

猜你喜歡
書評圖書館員館員
高校圖書館員之歌
書評
書評
近二十年圖書館員職業倦怠研究述評——以心理資本的視角
楊聯陞《漢學書評》出版
《重讀〈石頭記〉》書評
青海省人民政府關于轉聘謝承華、斗尕館員為榮譽館員的決定
青海省人民政府關于轉聘謝佐等3位館員為榮譽館員的決定 青政〔2017〕32號
Wiz云筆記在圖書館員知識管理中的應用價值及案例研究
用博弈理論解決圖書館員排班問題
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合