蔡煒標 王飛 許兆延 梁茜 楊希立 李健 梅百強
(廣東省佛山市第一人民醫院心內科 佛山528000)
臨床上急性心肌梗死的患者死亡風險較大,如何有效識別出急性心肌梗死高危人群,降低病死率,是當今社會熱點問題之一[1]。本研究旨在探討心外膜脂肪組織(EAT)厚度與急性心肌梗死的相關性?,F報道如下:
1.1 一般資料 選取2015年1月~2016年12月我院收治的冠心病患者200例,隨機分為甲組(穩定型心絞痛)66例,乙組(不穩定型心絞痛)67例,丙組(急性心肌梗死)67例。甲組男36例,女30例;年齡37~72歲,平均年齡(55.21±4.82)歲。乙組男35例,女 32例;年齡 38~73歲,平均年齡(55.36±4.73)歲。丙組男34例,女33例;年齡34~75歲,平均年齡(55.41±4.75)歲。三組患者性別、年齡等一般資料比較無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 檢查方法 所有患者均進行超聲心動圖檢查,使用彩色多普勒超聲診斷儀,經胸S5-1探頭的頻率在1.7~3.4 MHz?;颊呷∽髠扰P位,與同步心電導聯連接,在舒張末期對心外膜脂肪組織厚度進行測量,胸骨旁左室長軸切面對右室前壁的心外膜脂肪組織厚度進行測量,胸骨旁四腔心切面對右室游離壁的心外膜脂肪組織厚度進行測量,心外膜脂肪組織厚度是兩者的平均值。
1.3 觀察指標 比較三組患者的舒張壓、收縮壓、總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-c)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-c)、空腹血糖、尿酸、肌酐水平及心外膜脂肪組織厚度。通過電話隨訪,記錄患者在發病3個月后的并發癥發生率。
1.4 統計學分析 數據處理采用SPSS19.0統計學軟件,計量資料用(±s)表示,進行t檢驗,計數資料用%表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。多因素分析通過Logistic多元逐步Forward LR法進行分析,P<0.05是進入回歸條件,從回歸方程剔除標準為P>0.1。因素間的相關性通過雙變量相關分析,偏相關分析對干擾因素進行校正,P<0.05為差異具有統計學意義。繪制受試者的ROC曲線(工作特征曲線),診斷切點值是通過最大約登指數進行確定。
2.1 三組臨床各指標情況比較 丙組患者空腹血糖、尿酸、肌酐水平及心外膜脂肪組織厚度大于甲組、乙組患者,乙組患者空腹血糖、尿酸、肌酐及心外膜脂肪組織厚度大于甲組,P<0.05,差異具有統計學意義;心外膜脂肪組織厚度與患者的年齡、體重指數、低密度脂蛋白膽固醇水平呈正相關,與高密度脂蛋白膽固醇水平呈負相關,P<0.05。見表1。
表1 三組臨床各指標情況比較(±s)
表1 三組臨床各指標情況比較(±s)
注:與甲組和乙組比較,*P<0.05。
?
2.2 三組并發癥發生率比較 丙組患者并發癥發生率(29.85%)高于甲組(4.55%)和乙組(14.93%),乙組并發癥發生率高于甲組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表2。
表2 三組并發癥發生率比較
2.3 心外膜脂肪組織厚度對急性心肌梗死的診斷效能 患者ROC曲線下的面積是0.846,95%CI:0.75~0.94(P<0.01)。切點值是 7.01 mm,特異度是67.53%,敏感度是81.52%。見圖1。
圖1 心外膜脂肪組織厚度對急性心肌梗死診斷的效能
急性心肌梗死是導致人類死亡的主要疾病之一,心肌梗死后患者會出現相關并發癥,嚴重影響了患者的生活質量,對患者心理造成較大的負擔[2]。因此,對急性心肌梗死發生、預后進行有效的預測尤為重要。急性心肌梗死是在易損斑塊破裂、繼發性血栓的基礎上堵塞冠狀動脈所致,而在易損斑塊破裂的過程中炎癥反應起到了重要作用[3]。心外膜脂肪組織厚度檢測方法主要是CT、MRI和超聲心動圖,其中CT、MRI是通過對心外膜脂肪組織體積進行評估,超聲心動圖是通過對心外膜脂肪組織厚度檢測進行評估[4~5]。CT、MRI是心包脂肪組織測量的金標準技術,重復性高,但價格較昂貴,較難廣泛普及,同時CT還存在射線輻射危害。超聲心動圖是高危心臟病重要的一種輔助檢查,在心外膜脂肪組織厚度的檢測中操作簡單,且較為可靠[6]。本研究通過超聲心動圖對心外膜脂肪組織厚度進行測量,研究其與急性心肌梗死的相關性,為冠心病高危人群的篩選及診治提供理論依據。同時對各患者進行隨訪,記錄是否發生并發癥,了解并發癥發生率是否隨心外膜脂肪組織厚度的增加而增高,為預測冠心病預后尋找新的、有力的指標。
本研究結果顯示,丙組患者空腹血糖、尿酸、肌酐及心外膜脂肪組織厚度大于甲組、乙組患者;乙組患者空腹血糖、尿酸、肌酐及心外膜脂肪組織厚度大于甲組(P<0.05);心外膜脂肪組織厚度與患者的年齡、體重指數、低密度脂蛋白膽固醇水平呈正相關,與高密度脂蛋白膽固醇水平呈負相關(P<0.05);患者 ROC 曲線下的面積是 0.846,95%CI:0.75~0.94(P<0.01);切點值是7.01 mm,特異度是 67.53%,敏感度是81.52%。丙組患者并發癥發生率高于甲組和乙組,乙組并發癥發生率高于甲組(P<0.05)。說明心外膜脂肪組織厚度是急性心肌梗死的危險因素,且隨著心外膜脂肪組織厚度的增加患者并發癥發生率也隨之增高。
[1]王昌,徐勇,智光,等.心外膜脂肪組織厚度與急性心肌梗死的關系[J].中國醫學影像學雜志,2014,22(4):256-258
[2]段軍,鄒鳳軍,孫曉勤,等.心外膜脂肪組織厚度與冠心病的關系探討[J].臨床內科雜志,2015,32(11):742-744
[3]李琛,周文銳,朱敏潔.冠心病患者心外膜脂肪組織厚度與頸動脈彈性的相關性研究[J].臨床和實驗醫學雜志,2016,15(10):967-969
[4]呂志陽,高勝利,李源,等.心外膜脂肪組織厚度對冠心病的預測價值[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(9):82-83,84
[5]王濤,劉強,蒲艷華,等.心外膜脂肪組織對冠心病的預測價值[J].中國動脈硬化雜志,2014,22(1):61-64
[6]李俊輝.超聲檢測心外膜脂肪組織厚度與冠心病的相關性[J].中國傷殘醫學,2014,25(11):187-188