論個人信息網絡侵權的法律保護

摘 要：當前互聯網技術的迅速發展，使得人們在生活以及工作當中有非常大的便利，但是，同時也使得人們的權利受到影響，可能會產生一定的風險。本篇文章認為將他人的信息進行收集以及處理，會對人們的生活以及財產造成威脅。因此，當前需要重視的問題就是個人信息的侵權問題。在對我國信息的保護現狀，進行綜合分析以及結合個人信息網絡的侵權判斷基礎以后，發現要想保護個人信息，除了促進信息保護法的頒布以外，還需要促進產業的發展，提高信息的主體安全意識，最終建立一種相對比較安全的新網絡環境。

關鍵詞：網絡侵權;法律保護;信息安全

如今，越來越多的個人信息侵權的現象出現，特別是在當前的網絡當中，侵權現象最為嚴重。個人信息的網絡侵權現象主要指的就是在網絡環境當中，信息的使用人員對信息的主體人員的權利進行損害。最近幾年來，世界各個國家的個人信息侵害現象出現得越來越多。比如說，Facebook社交網站就曾經出現過非法收集用戶賬戶的數據信息的現象，GSDN網站出現泄密的情況，使得個人的信息安全吸引了更多人的關注，當前保護個人的信息安全已經成為了發展過程當中最重要的一個問題，也是整個社會必須要面對的一個社會問題。

一、侵權的認定情況

（一）關于侵權行為的主體認定

個人信息的網絡侵權當中的主體是自然人，一些公安機關或者是非公安機關進行非法收集以及處理他人信息，侵犯個人的財產以及人身安全。在互聯網上對個人信息進行侵犯的自然人，他們主要目標是互聯網用戶，而侵權的行為，在互聯網當中主要表現為，將他們未經授權的信息進行傳播，或者使用一些技術竊取以及篡改個人的信息。非公權力機構當中主要包含的是網絡服務商，從廣義上來看，主要指的就是為互聯網的使用者提供一系列傳輸以及儲存等服務的機構，而這一類網絡服務者通過互聯網就能夠給用戶提供不同的信息內容。公權力機關在網絡侵權當中主要的表現，是在政務工作當中對個人的權利造成了侵害，公民由于對政府極其信任，才會將個人的信息準確地填寫并提交，而在這樣工程以及非公權機關的侵權當中，公權侵害會給社會造成特別嚴重的影響。

（二）如何認定侵權的行為

維護信息使用者的合法權利當中最重要的一個方面，就是需要對網上的侵權行為進行識別識也就是說在互聯網當中的信息侵犯是否符合當前的侵權規定。網絡上個人信息的構成主要采用4個要素，由于在網絡上侵權的責任方式使用了網絡工具來進行侵權，因此，在具體的內容封面就會與普通侵權有一些差別。

（1）首先侵權的行為是一種違法行為，一般的違法包括，作為以及不作為，但是在整個網絡環境當中，侵犯個人信息主要指的就是非法的收集以及使用個人信息。

（2）損害的結果。信息的主題，遭到的損害主要包括個人的利益損失以及損失。

（3）主觀過錯。對在線的個人信息進行侵犯，主要體現在一些非法的收集以及非法傳播不正當的信息。如果對自己的行為了解，知道會侵犯當事人的權益，那么這樣的行為就是一種主觀的錯誤。網絡服務商可以通過履行網絡安全的義務來采取必要措施，最終避免這樣的行為。

（4）因果關系。在當事人出現了違法行為并且對信息主體造成一定損害時，侵害人應當對其負一定的責任，但是在這其中需要注意的是，網絡的用戶和服務商的非法行為是聯合實施還是單獨實施。

二、個人信息的保護現狀分析

（一）法律體系并不完善

在現行的法律當中有小部分的法律法規是與個人信息的保護相關，其中有關網絡侵權的法律是在2014年發布的。個人的權益糾紛案件相關的信息網絡問題當中，對網絡的侵權行為進行了規定，并且在之后的發展過當中，逐漸加強對其保護的力度。由于對個人信息保護的相關法律是比較分散的，因此，保護權主要是在隱私范圍內進行保護，也就是說，在當前的法律體系當中，并不存在于個人信息權相關的法律概念，而在個人信息的方面，通常是被個人隱私或者是聲譽取代。并且其中保護的基礎也僅僅只是在民法的領域，當前尚未有相關的信息保護規定。

（二）自律保護規定不完善

在2004年頒布的行業自律公約當中有規定，互聯網協會是整個行業當中的執行部門，根據公約來進行秩序的維護。而這個公約主要的目的就是限制這個行業的從業者，也能夠促進整個網絡行業的健康發展。但是在公約當中的個人信息保護的條例，僅僅只是在內容上具有功能，在實際的過程當中并不能保護個人的利益，因此在監管的標準方面依舊存在許多的問題。

三、完善信息網絡的侵權保護方面的建議

（一）個人信息保護的完善

（1）個人信息權需要作為一種獨立的人格權。由于我國在侵權的責任法當中，并沒有將個人信息作為一種獨立的人格權，導致了互聯網上對個人信息的侵犯，沒有辦法進行申訴。而信息主體也只能夠通過其他的制度來尋求保護。但是在國外的許多國家當中，將個人信息權作為一項獨立的權利進行保護。并且在相關的法律當中也明確的規定了個人信息的保護措施，中國在這一方面的立法仍然缺乏。為了建立一種對個人信息的保護條例，應當采取防護的措施，使得信息的主體和控制的人員，能夠在一個同等的位置，這樣信息主題也能夠享受到與控制者同等的知情權以及控制的權力。

（2）建立個人信息侵權的責任體系?！肚謾嘭熑畏ā樊斨杏幸幎?，使用互聯網的用戶或者相關的網絡服務者，利用互聯網對個人的權益造成侵害的現象，應該對信息主體承擔一定的法律責任。網絡上對個人信息侵權的責任主體主要分為，網絡的運營商以及信息的需要者，和第三方等所有責任主體。個人信息遭到網絡侵權的主要賠償責任為以下幾點，首先第一點是需要制止侵權現象，第二點是排除障礙，第三是需要對信息的主體進行賠償，第四點則是需要對信息主題，進行名譽的恢復以及道歉。這是其中制止侵權行為使用的責任形式最為廣泛，而道歉則是具有非常良好的教育作用，雖然在網絡侵權當中最核心的一點是賠償損害，但是精神賠償的范圍并沒有進行明確的規定，在涉及到一些網絡環境侵權的責任是，受害人不應該提供侵犯的證據，而是應當證明自己的行為沒有任何的錯誤，如果它們侵犯了個人的信息，那么應該對其進行制止。

（3）加快《個人信息保護法》的制定。目前的個人信息保護法律法規水平低，效果差，權力和責任不明確，相互之間缺乏協調，嚴重制約了公民個人信息的保護。加強引導作用，從個人信息保護的執法，監督和技術保護機制入手，確保實施“個人信息保護法”。什么信息屬于個人信息，哪些信息可以合法使用，以及如何跟蹤個人信息的不當使用的基本問題是未來個人信息保護法中需要解決的問題?！秱€人信息保護法》應確立個人信息保護法的基本原則個人信息權的內容（決定權、使用權、修改權等）。核心是確定侵權后個人信息網絡侵權的侵權責任和救濟方式。侵犯個人信息涉及財產和個人利益。當財產受損時，特別是在特殊的網絡環境中，精神損害將受到更大的影響，后果將更加嚴重。因此，必須在個人信息法中加入精神損害賠償。加快制定《個人信息保護法》，不僅可以保護公民的個人信息，還可以促進互聯網的健康發展。

（二）加強網絡行業當中的自律規范

由于法律的缺失，跟不上當前網絡時代的發展步伐，因此在個人信息的相關保護法律頒布之前，應當充分發揮行業的自律作用。美國在這一方面的行業自律模式，主要是通過一些網絡的隱私認證以及隱私保護等行業自律政策，來規范網絡當中的侵權行為。因此政府部門就應該加強對這些網絡公司的管理，其中主要是需要對金融機構以及醫院和學校等機構，進行重點管理，將法規與自律結合在一起，從而保證個人信息的安全，而對于企業自身來說，特別是一些比較大型的網絡公司，應當制定關于信息安全的一種自律標準。

（三）提高公民在網絡信息安全這一方面的法律意識

最有效的保護個人信息安全的措施，就是在公民受到侵害之前對信息實施保護措施，比如說在進行社交軟件的操作過程當中，一定要謹慎的使用個人的信息。還需要主動的接受一些關于信息安全的教育，防止自己的信息和財產受到損害。還需要提高公民在信息安全方面的重視程度，積極的對影響自己權利的侵害行為進行制止。在個人的信息受到侵犯的時候不要覺得不重要，要積極的使用自己的權力，通過法律的手段來保護自身的利益，有關部門也應當定期的組織一些與個人信息保護相關的知識宣講，從而增強公民在信息安全方面的意識，從而進行個人信息的防護，在信息受到侵犯之后，應當積極的選擇一種有效的措施來保護自己的利益。

參考文獻：

[1]刁勝先.個人信息網絡侵權問題研究[M].上海：上海三聯書店，2013，（2）.

[2]王蕓.電子商務法規[M].北京：高等教育出版社出版，2010.

[3]石佳友.網絡環境下的個人信息保護立法[J].蘇州大學學報，2012 （6）：92.

[4]陳鵬.論網絡侵權救濟制度的完善——以網絡個人信息保護為視角[J].太原師范學院學報，2013，（44）.

作者簡介：

張瑞（1984.09～ ），女，黑龍江肇東人，碩士，研究方向：民商法。