明朝末年錢謙益降清原因探析

王方方

摘 要：文學上頗負盛名的錢謙益，面對清兵的大軍壓境，選擇了屈膝投降，旋而又暗中支持復明勢力。對于他這種首鼠兩端的舉動，乾隆皇帝寫詩文對他進行嘲諷，“進退都無據，文章那有光？”下令修纂的《貳臣傳》，也特意將他列入乙編中。降清后又叛清，這是錢謙益在明清鼎革之際的人生選擇。他并非是一個意志堅定之人，不過是一個容易受外界影響，內心充滿矛盾的文人，僅此而已。

關鍵詞：錢謙益;降清

對于錢謙益的研究，前人已有涉及。陳寅恪在《柳如是別傳》中對于錢謙益降清后的復明活動做了一番探究。范秀君《試論清初南方貳臣文人的愧疚自贖心態 ——以清初 “江左三大家 ”為例》、許龍《錢謙益降清之人格心態透視》等文章剖析了他面臨人生選擇之際的兩難心態。賈艷敏《錢謙益人生悲劇原因淺析》揭示了他人生悲劇性的原因。本文立足于《清史列傳》卷七九中的《錢謙益傳》，探究他降清的原因。

一、《錢謙益傳》中透露的信息

清乾隆四十一年（1776），乾隆皇帝為鞏固思想統治，彰顯忠貞，下令編纂《欽定國史貳臣表傳》，即《貳臣傳》。此書分為甲乙兩編，收錄的同為清初降清的臣子。不同之處在于甲編所收之人忠心為清，乙編所收多為庸庸碌碌、無突出貢獻之人，東林黨領袖之一的錢謙益赫然在列?！顿E臣傳》后附錄于《清史列傳》卷七十八、七十九兩卷中。

錢謙益（1582-1664），字受之，號牧齋，蘇州府常熟縣人。他在萬歷三十八年（1610），獲得廷試第三名，朝廷授予他翰林編修一職。之后他曾擔任過浙江的鄉試主考官、詹事、禮部侍郎等職，天啟年間曾參與修撰《神宗實錄》。有著這樣經歷的錢謙益，清初張廷玉等人所修的《明史》似應有其傳，但卻并未找到，個中緣由，非是本文研究的重點，遂不做論述。

清及后世，為錢謙益作傳的人并不多。能夠完整記載其生平事跡的有上文提及的《清史列傳》、民國時期趙爾巽等人編纂的《清史稿》、錢海岳編纂的《南明史》等。這幾種史料，或詳或略，都對錢謙益的生平做了一個梳理，是研究錢謙益的重要材料。

《清史列傳》卷七九《錢謙益傳》：

本朝順治二年五月，豫親王多鐸定江南，謙益迎降。尋至京候用。三年正月，命以禮部侍郎管秘書院事，充修《明史》副總裁。六月，以疾乞假，得旨：“馳驛回籍，令巡撫、巡按視其疾痊具奏?！盵1]

又《清史稿》卷四八四《錢謙益傳》：

順治三年，豫親王多鐸定江南，謙益迎降，命以禮部侍郎管秘書院事。馮銓充明史館正總裁，而謙益副之。俄乞歸。[2]

又《南明史》卷七十《錢謙益傳》：

上出狩，是力勸謙益死節，不聽;隨眾迎降。以千人先清宮，為清傳諭四方降順。上蒙塵，故臣入見，謙益獨拜謁如故，涕泗橫集。

無何，至北京，以禮部侍郎管秘書院事，充修明史副總裁，以疾乞罷。[3]

以上三則材料都記載了順治年間，豫親王多鐸南下平定江南之際，錢謙益投降清朝，并跟隨清軍至北京，被清廷任命為禮部侍郎管秘書院事，后因病，辭官歸鄉之事。若單看至此，錢謙益的人生似乎并無多大波瀾。

《清史傳·錢謙益傳》中記載了乾隆皇帝對錢謙益的評價，《清史稿》《南明史》中未見。

《清史列傳》卷七九《錢謙益傳》：今閱其所著《初學集》《有學集》，荒誕悖謬，其中詆毀本朝之處，不一而足。夫錢謙益果終為明朝守死不變，即以筆墨騰謗，尚在情理之中;而伊既為本朝臣仆，豈得復以從前狂吠之語列入集中？[4]

錢謙益既已投降了清朝，又為何會被乾隆皇帝斥責是“為明朝守死不變”之人，由此觀之，他的生平并非如此簡單。為弄清這一問題，筆者便先從坊間流傳的有關他降清的兩則典故開始論述。

二、典故“水太冷”“頭皮癢”之考辨

一則典故為“水太冷”，源出于清代葛昌楣的《蘼蕪紀聞》，文中引用了《掃軌閑談》之語：

乙酉王師東下，南都旋亡。柳如是勸宗伯死，宗伯佯應之。于是載酒尚湖，遍語親知，謂將效屈子沉淵之高節。及日暮，旁皇凝睇西山風景，探手水中曰：冷極奈何！遂不死。[5]

陳寅恪在《柳如是別傳》中，對此表明了自己的觀點。他認為文中柳如是與錢謙益“載酒尚湖”“凝睇西山風景”中的“尚湖”“西山”皆在常熟，而南都傾覆之時，兩人都在白下，時間地域上存在沖突，于是，他認為此事當為時人的妄傳之言，不可信。不過他倒是認為《牧齋遺事》中的記載頗符合錢柳二人的性格。

乙酉五月之變，柳夫人勸牧翁曰：是宜取義全大節，以副盛名。牧齋有難色。柳奮身欲沉池中，持之不得入。是時長洲沈明掄館于尚書家，親見其事，歸說如此。后牧齋偕柳游拂水山莊，見石澗流泉澄潔可愛，牧齋欲濯足其中，而不勝前卻。柳笑曰：此溝渠水，豈秦淮河耶？牧翁有恧容。[6]

此文與上文有一不同之處是多了一位見證者——沈明掄，事件是通過他的轉述而為世人所知，這一點的存在倒使得《牧齋遺事》的記載比《掃軌閑談》的更為可靠?！稈哕夐e談》的作者是清代的江熙，生卒年不詳。書中關于錢謙益的“水太冷，不能下”典故依據《牧齋遺事》一文訛傳而來，似也不是沒有這個可能。

另一則為“頭皮癢”，出自明末史惇的《慟馀雜記》：

豫王下江南，下令剃頭，眾皆洶洶。錢牧齋忽曰“頭皮癢甚”。遽起。人猶謂其篦頭也。須臾，剛髨辮而入矣。[7]

此典故是否為信史目前學界并沒有一個統一的認識，筆者猜想可能是史料不充分所致。史惇是崇禎年間的恩科進士，初授山東司主事，監祿米倉，康熙《金壇縣志》卷之十二云，他到任后，廢除了原來征收的許多雜費，由此廉聲大著。后升九江知府，面對左良玉敗軍入城的窘境，成功穩定局勢，使得城中百姓免遭迫害。而史惇仕途生涯的結束也是因為性格耿直，忤逆了上司。由此觀之，史惇是清廉剛正、有勇有謀之人，成書于清順治年間《慟馀雜記》，想來質量并不會很差，但是這并不意味著書中的內容皆為信史，有關于錢謙益“頭皮癢”的記載無論是否與史實相符，終究還是需要新的史料與之進行互證，只有這樣，我們才能對此事有一個比較清楚的認識。

“水太冷”“頭皮癢”的典故雖說真實性還存有爭議，但是兩者都凸顯了一個事實，那就是錢謙益本人并非是一個血性之人，他本身的怯懦性格應是毋庸置疑的，以至于清代流傳的兩則典故，當時人都深信不疑。

三、錢謙益降清的原因

筆者認為錢謙益降清的原因有兩點：

一是自身的仕途理想。錢謙益熱衷于追逐功名利祿，他一生的大半部分時間都在做官與期待做官中度過。但他實非官場之人，每一次任職的時間都不長久。萬歷三十八年（1610），他在廷試中獲得了第三名，被朝廷授予翰林編修一職，不久為父守孝，回到家鄉。

他第二次出仕是在熹宗天啟元年（1621），擔任浙江的鄉試主考官，轉右春坊中允，并且參與《神宗實錄》的修撰工作。這一次距離萬歷年間的任職已經過去了十多年，據《清錢牧齋先生謙益年譜》一書所記，十多年里，錢謙益基本以游歷寫文為樂，并未負責朝中的任何事務，甚至地方上的雜事也沒有。光宗泰昌元年（1620），他在《八月還朝嫁女》詞序中寫道，“里居奉母，垂十有一年，乃詣闕補官?！盵8]想來這次進京，朝廷所給與的官職就是天啟元年（1621）浙江的鄉試主考官，偏偏當年發生了科場舞弊案，身為主考官的他受到了罰俸的處分。天啟二年（1622）的冬天，他因病離開了京城。天啟四年（1624），錢謙益已經四十三歲了，在這年的秋天，他以“論德”再度赴召，充當經筵日講官，同年，遭到崔呈秀、陳以瑞等人的彈劾，被革職，無奈之下，又一次歸鄉。

崇禎元年（1628），錢謙益“七月由陸路應召赴闕，補詹事府詹事。尋轉禮部右侍郎兼翰林侍讀學士?！盵9]十一月，廷推閣臣時，他令門人瞿式耜暗中操作，試圖阻攔溫體仁、周延孺被推，反被對方察覺，并翻出了天啟年間的科場舞弊案，最終錢謙益“革職戴罪”，他的入閣夢就此破碎。

李自成攻陷北京之后，史可法等人商議在江寧建立新政權。錢謙益陰推潞王即位，與馬士英等人的意見不合。待福王即位后，錢為免罪，便上書皇帝為馬士英歌功頌德。此舉也確實見到了成效，在馬的推薦下，朝廷任命他為禮部尚書。為討好馬士英，錢謙益還力薦馬的好友、魏忠賢的黨羽阮大鋮為兵部侍郎。

縱觀錢謙益的四朝任職史，我們可以發現，他對于入朝為官始終樂此不疲，這或許與他從未受到重用有關。崇禎、弘光朝時為得到一官半職，他開始主動創造機會，甚至不惜討好小人。不得不說，這是錢謙益個人的不幸。

二是大環境下的無奈。弘光政權與清廷的實力相差懸殊，錢謙益身處其中，對此有著深刻的認識。福王朱由崧為順利登上皇位，求助于高杰、黃得功與劉良佐等武將的力量，但事成之后，并沒有對有功之臣采取限制措施，使得兵悍君弱，無人可控;統治者也并未將復明作為主要目標，皇帝朱由崧整日沉醉于享樂之中，為了嬉戲不上朝是常有之事，朝中大事基本交于馬士英、阮大鋮等官員處理，甚至在南京城破的前夜還下令召梨園入宮演劇;朝中內訌爭斗不斷，高官為鞏固自己的權力，拉幫結派，惡意攻擊，“大學士馬士英疏薦逆案阮大鋮，命冠帶陛見;又力攻侍郎呂大器、大學士姜曰廣諸人護持局面”[10]就是一個很好的例子 。時局如此，錢謙益想堅持抗清，也并沒有軍力，畢竟他也只是一個手無兵權的禮部尚書而已。加之清軍之前屠城的行為已使他深深的震撼，在《王師二十四韻》一詩中寫道，“塹溝填老弱 ，竿槊貫嬰兒。血并流為谷 ，尸分踏作溪。殘膏腥大土井 ，枯首或掛梨。處處懸人臘 ，家家占鬼妻?！撌邢熗?，鄉鄰斷犬鳴?！盵11]這樣的局面也是他萬萬不想看到的。

順治二年（1645）五月，清軍將領多鐸兵臨南京城外，城中已無皇帝，也無權臣，錢謙益萬般無奈之下選擇了開城迎降。三年（1646）正月，他接受了清廷的任命，擔任禮部侍郎管秘書院事，充修《明史》副總裁。六個月后，因疾乞假。

晚年的他又背叛了清朝，為復明勢力奔走呼號。我國古代強調“臣事君以忠”，顯然這一變節行為與之背道而馳，不免為人所詬病。

總結

明清易代之際，錢謙益在多方衡量之下選擇了投降清朝，后在內心的不安下又選擇暗中支持復明力量。忠于明朝還是忠于清朝，在他身上出現了反復，這也是后人對他的評價產生分歧的一個重要因素，歸根結底，是他意志的不堅定與大環境所共同導致的。

參考文獻

[1] 王鐘翰點校.清史列傳[M]，北京：中華書局，1987：6576.

[2] 趙爾巽等撰.二十四史 附清史稿[M]，鄭州：中州古籍出版社，1998：2076.

[3] 錢海岳：南明史[M]，北京：中華書局，2006：3397.

[4] 王鐘翰點校.清史列傳[M]，北京：中華書局，1987：6577.

[5]（清）葛昌楣輯.蘼蕪紀聞[M].江蘇省立蘇州圖書館，1941：13.

[6]谷輝之輯.柳如是詩文集[M]，中華全國圖書館文獻縮微復制中心，1996：241.

[7]（明）史惇.慟馀雜記[M]，見《晚明史料叢書》，北京：中華書局，1959：71.

[8]（清）葛萬里.清錢牧齋先生謙益年譜[M]，見王云五主編《新編中國名人年譜集成》第13輯，臺北：臺灣商務印書館，1981：2.

[9]（清）葛萬里.清錢牧齋先生謙益年譜[M]，見王云五主編《新編中國名人年譜集成》第13輯，臺北：臺灣商務印書館，1981：3.

[10]錢海岳.南明史[M]，北京：中華書局，2006：11.

[11]（清）錢謙益著，（清）錢曾箋注，卿朝暉輯校.牧齋初學集詩注匯校[M]，上海：上海古籍出版社，2012：116.