基于CiteSpace的企業社會責任信息披露研究的可視化分析

摘? 要：文章以CNKI數據庫中2010—2021年的1 287篇企業社會責任信息披露研究文獻為樣本數據，運用CiteSpace V軟件繪制科學知識圖譜，梳理了國內企業社會信息披露的研究進展。通過分析關鍵詞聚類關系和演進趨勢發現：我國企業社會責任信息披露研究聚焦于“社會責任”“信息披露”“企業社會責任報告”“企業社會環境信息披露”“環境會計”；前沿方向主要為礦業企業等與碳排放相關的重工業企業社會責任信息披露、企業社會責任信息披露與公司戰略以及環境會計信息披露。

關鍵詞：企業社會責任信息披露；CiteSpace；可視化分析

中圖分類號：TP391? 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2023）02-0123-05

Visual Analysis of Corporate Social Responsibility Information Disclosure Research Based on CiteSpace

YU Yueyang

（Hubei University of Economics， Wuhan? 430205， China）

Abstract： This paper uses CiteSpace V software to draw a scientific knowledge graph with 1 287 research documents on corporate social responsibility information disclosure in CNKI database from 2010 to 2021 as sample data， to sorts out the research progress of domestic corporate social information disclosure. By analyzing the cluster relationship and evolution trend of keywords， it is found that the research on domestic corporate social responsibility information disclosure? focuses on “social responsibility”“information disclosure”“corporate social responsibility report”“corporate social and environmental information disclosure”“environmental accounting”; the frontier direction is mainly for mining enterprises and other heavy industry related to carbon emissions， corporate social responsibility information disclosure， corporate social responsibility information disclosure and corporate strategy， and environmental accounting information disclosure.

Keywords： corporate social responsibility information disclosure; CiteSpace; visual analysis

0? 引? 言

企業社會責任（Corporate social responsibility， CSR）要求企業承擔對社會的責任，在僅關注利潤指標的商業責任基礎上，強調企業對環境、消費者和社會的貢獻。自20世紀70年代起企業社會責任信息披露引起學術界和實務界的廣泛關注，目前國內學者對企業社會責任信息披露的研究已經取得了豐富的成果，研究觀點逐漸成熟，研究角度更加多樣化。本文采用文獻計量方法，運用CiteSpace V繪制可視化科學知識圖譜，從文獻時間分布、作者共被引情況、關鍵詞共現和聚類關系等方面對我國2010—2021年CNKI數據庫中企業社會責任信息披露方面的文獻進行計量分析，從發文時間、作者共被引分析方面揭示我國企業社會責任信息披露的研究現狀，借助關鍵詞共現與聚類關系、關鍵詞演進趨勢梳理企業社會責任信息披露的研究熱點和趨勢變遷，以期為未來以企業社會責任信息披露的學術研究提供參考。

1? 研究方法與數據來源

本文使用美國華裔陳超美教授基于Java平臺開發的CiteSpace軟件，對2010—2021年“企業社會責任信息披露”方面的文獻進行信息挖掘和可視化分析，通過繪制科學知識圖譜分析作者合作情況、文獻共現網絡、共被引網絡、關鍵詞聚類以及關鍵詞時趨分布，探究該領域的研究現狀、研究熱點以及研究演進趨勢。

本文可視化分析的數據集來源于CNKI中國知網數據庫，檢索主題為“企業社會責任信息披露”，時間范圍為2010—2021年，文獻來源類別為“全部期刊”。檢索結果顯示，符合檢索條件的文獻共1 472篇，通過對文獻的閱讀和篩選，剔除報告、會議通知、文件、征稿啟事等，最終確定1 287篇有效文獻作為核心數據集（檢索時間為2022年3月30日）。

2? 企業社會責任信息披露研究現狀

2.1? 時間分布

年度發文數量可以作為衡量企業社會責任信息披露研究熱度與發展趨勢的重要指標，從時間維度上反映該領域受關注的程度。對2010—2021年間的1 472篇主題為“企業社會責任信息披露”的期刊文獻進行年度統計，分布統計情況如圖1所示。

2010—2021年，企業社會責任信息披露的發文數量呈現出波動式下降趨勢。根據年度發文數量，可將企業社會責任信息披露的研究劃分為兩個階段：第一階段，2010—2014年為蓬勃發展階段，此階段內各年度發文量均在115篇以上，盡管2013年發文量有小幅下降，但該階段內年度發文量呈現出上升趨勢；第二階段，2015年—2021年為成熟發展階段，年度發文量漸趨穩定呈現出緩慢下降的趨勢。

2.2? 研究主題演進趨勢分析

結合圖1發文量的時間分布，從主題演進角度可將企業社會責任信息披露研究的演化趨勢劃分為2個階段如圖2所示：第一階段（2010—2014年），蓬勃發展階段，第第二階段（2015—2021年），突破發展階段。

第一階段（2010—2014年），蓬勃發展階段。此階段內文獻數量較多，信息披露的節點最大，且與企業社會責任、社會責任等關鍵詞密切相關。2010年前后，我國企業社會責任缺失的案例頻發，引起了國家相關部門的高度重視，也引發了眾多學者對企業社會責任和社會責任信息披露等問題的探討。

第二階段（2015—2021年），突破發展階段。該階段內社會責任信息披露仍是主要的研究主題，同時衍生出社會責任報告、利益相關者、融資約束、上市公司、內部控制等熱點詞匯。這一時間段的研究不再拘于社會責任信息披露本身，逐步探索學科的交叉研究。

2.3? 作者共被引分析

如圖3所示，作者共被引知識圖譜中，字體的大小與該作者發文數量存在正向相關關系，字體越大，發文量越多。字體相對較大的作者是吳丹紅、董淑蘭和殷紅等，發文量均超過4篇，是該領域的核心研究者。同時，研究者們之間的連線代表在該領域二者之間存在合作關系。圖譜密度0.001 6，表明作者之間的合作關系較弱，僅吉利—張正勇、楊潔—王夢翔、趙建彬—熊國?！_元大等研究者之間存在合作關系，其他作者及其節點分布較為分散，表明大部分研究者在該領域內從事獨立研究。

上述幾位學者在企業社會責任信息披露方面的研究視角各不相同。吳丹紅重點研究企業社會責任信息披露的行為特征和制度動因，在行為特征方面，企業在披露社會責任信息方面存在互相模仿或跟隨，在一定程度上存在非理性的羊群效應[1]；在制度動因方面，強制性制度壓力因素是影響我國企業社會責任信息披露意愿和質量的制度根源[2，3]。董淑蘭主要關注農業上市公司的社會責任信息披露以及企業社會責任信息披露與企業財務績效之間的關系，二者之間存在正向關聯[4]，同時制度環境對二者關系具有調節作用，制度環境越好的地區，企業績效也越好[5]。殷紅[6]側重于企業社會責任信息披露的行業差異，通過實證分析發現我國CSR信息披露的整體水平較低，不同行業之間社會責任披露水平差異較大，壟斷性企業和央企的社會責任管理水平和信息披露水平較高，然而隨著時間推移，行業間CSR信息披露水平和管理水平的差異會逐漸縮小。

3? 研究熱點分析

關鍵詞高度概括文章的主題和內容，關鍵詞共現圖譜和關鍵詞聚類圖譜可以直觀地了解企業社會責任信息披露的研究發展狀況，準確概括出企業社會責任信息披露的研究熱點。

3.1? 關鍵詞共現分析

利用軟件生成關鍵詞共現圖譜如圖4所示，共有417個節點，1 409條連線，圖譜密度為0.016 2，圖譜的密度較低，說明各關鍵詞之間的合作程度較松散，緊密程度欠缺。從圖3可以看出，圖譜主要圍繞著“企業社會責任”“社會責任”“信息披露”“社會責任信息披露”這四個主要關鍵詞，不斷向外拓展研究。經過CiteSpace統計，剔除詞義較為寬泛的關鍵詞后，目前國內學者將“企業社會責任”核心與內涵作為企業社會責任信息披露的研究中心，圍繞“影響因素”“利益相關者”“融資約束”“公司治理”“環境信息披露”等主題進行具體研究。

3.2? 關鍵詞聚類分析

相較于關鍵詞共現圖譜直觀展現相關領域研究熱點及其演變而言，關鍵詞聚類圖譜突出處理其中的關鍵節點和重要連線，從聚類結構角度匯總分析文章關鍵詞特征。本文運用對數似然法（LLR）提取出7個關鍵詞聚類標簽。如圖5所示。

3.2.1? 聚類#0“社會責任”與聚類#3“企業社會責任”

Clark（1916年）提出管理者必須明確社會責任，敦促企業落實社會責任，Shelton（1924年）從內涵維度界定社會責任。企業社會責任起源于社會責任的研究，將企業設為研究對象，隨著社會發展變革，企業社會責任內涵更加廣闊，涵蓋經濟、法律、倫理、慈善四個層次。企業社會責任缺失以及互聯網經濟社會形態下企業社會責任的治理對企業履責和信息披露帶來新變革，社會責任和企業社會責任的研究始終是一個研究熱點。

3.2.2? 聚類#1“信息披露”、聚類#4“社會責任信息披露”與聚類#5“企業社會環責任信息披露”

國內學者對企業社會責任信息披露的研究逐漸豐富，自2010年以來，研究內容逐步轉向探討社會責任信息披露與企業績效關系、公司治理、構建社會責任信息披露評價體系等。董淑蘭和劉浩[4]通過指出企業社會責任信息披露與企業績效存在正向關聯，企業社會責任產出信息披露水平越高，企業財務績效水平也會得到相應的提高[7]。宋獻中等人[8]分析2009—2014年滬深A股上市公司的樣本數據，發現社會責任信息披露與未來股價崩盤風險顯著負相關，說明企業履行社會責任對企業價值具有正面作用，有效降低了未來企業股價崩盤的風險。社會責任信息披露對企業績效和股價均有正相關聯，企業是否履行社會責任不僅是企業競爭力的評判標準也是企業戰略管理的核心部分[9]，因而社會責任信息披露成為各界關注的焦點。

3.2.3? 聚類#2“企業社會責任報告”

目前國內學者多從企業社會責任報告披露現狀[10]、企業社會責任報告質量評價[11]、企業社會責任報告的鑒證[12，13]等方面進行實證研究[14]、比較研究[15]和案例分析[16，17]。李梅芳[18]從學術研究和實務工作進行對比研究，發現企業在社會責任報告中負面信息披露較少，存在“報喜不報憂”的行為，企業社會責任報告不夠客觀公正。企業社會責任報告的印象管理成分會干擾投資者的投資選擇，影響市場對企業業績的評價[19]。制定社會責任報告審計準則[20]，聘請第三方專業機構出具企業社會責任報告鑒證意見[21]，可以增強社會責任信息的可靠性，從而提高非財務信息披露的質量。近年來黨中央對審計工作給予高度重視，從提高社會責任信息披露質量和規范社會責任報告兩方面而言，以社會責任報告為主題進行研究是目前的研究熱點。

3.2.4? 聚類#6“環境會計”

環境會計在融合環境經濟學和會計學等學科的基礎上，反映和控制與環境有關的經濟活動[22]。葛家澍和李若山[23]最早將國外環境會計理論引入國內，在此基礎上，國內學者重點研究環境會計的理論延伸、信息質量要求、環境成本、污染物排放標準等方面[24]，多從可持續發展的視角、外部性視角、信息披露視角、利益相關者視角進行探究[25，26]。聶建平[27]以低碳經濟背景下的重污染上市公司為研究對象，發現政府部門、社會公眾等企業外部利益相關者對企業經營產生的環境影響關注度高。張本越和焦焰[28]從政府與企業間博弈的視角，為政府監管企業環境會計信息披露提出建議。由曉琴[29]分析現階段企業環境會計信息披露的現狀，在環境會計信息披露缺陷基礎上為低碳經濟下企業社會責任的環境信息披露體系進行探索設計。美麗中國目標的提出以及人與自然和諧共生思想的深入人心，環境會計必然成為學術界的研究熱點。

4? 結? 論

本文運用CiteSpace V軟件，借助科學知識圖譜，對2010—2021年CNKI數據庫中主題為企業社會責任信息披露的文獻進行可視化方式，梳理了企業社會責任信息披露研究的發展情況。得出以下研究結論：

（1）自2010至2014年，企業社會責任信息披露為蓬勃發展階段，相關文獻數量總體上呈現出逐步上升的趨勢；2015年至今，國內學者對企業社會責任信息披露的研究漸趨成熟，文獻數量有所下降，尋求和其他領域的交叉研究，從蓬勃發展轉向突破式探究。

（2）在共被引方面，以吳丹紅、董淑蘭、殷紅等為代表的學者為企業社會責任信息披露的研究貢獻較多，如企業社會責任信息披露的行為因素、制度框架、與企業績效的關系等。

（3）企業社會責任信息披露的研究熱點整體呈現出以“企業社會責任”為中心，圍繞“影響因素”“利益相關者”“環境信息披露”“融資約束”“公司治理”等主題進行探索研究，形成7個關鍵詞聚類。

從企業社會責任信息披露演化圖譜中不難看出，近10年左右，國內學者對于企業社會責任信息披露的研究逐步細化，逐漸將研究重心放在企業社會責任信息披露下的某一具體領域，以下幾個方面可能會成為未來關注的重點：

（1）研究主體方面，與碳排放和農業相關的企業可能成為新的研究主體。我國學者對于企業社會責任信息披露的研究主體經歷了從企業到上市公司再到礦業企業發展變化，伴隨我國綠色低碳循環發展經濟體系的建立健全，礦業企業等與碳排放相關的重工業企業可能會成為下一階段的研究主體。此外，十四五規劃重點強調鄉村振興與農業現代化，農業企業以及投身到鄉村振興中、結合業務幫鄉村做產業的企業也可能成為新的研究主體。

（2）研究內容方面，結合公司戰略、利益相關方、碳中和、ESG（環境、社會和公司治理）等方面深入剖析企業社會責任信息披露。一方面，2020年的新冠疫情將社會公眾的目光拉向企業社會責任信息披露，企業社會責任信息披露工作和公司戰略受疫情影響，且影響持久，在之后的一段時間內仍會存在，疫情對企業社會責任信息披露公司戰略和利益相關方的影響，可能會得到學者們的關注。另一方面，在2021年4月的ESG中國論壇2021春季峰會中，環境、社會和公司治理被納入社會責任范疇，推動國有企業落實社會責任和ESG工作是國資委工作重點，研究ESG也會促進企業社會責任信息披露的新一輪發展，環境會計信息披露研究也將迎來新高潮。

參考文獻：

[1] 楊漢明，吳丹紅，李翔.企業社會責任信息披露羊群效應特征分析 [J].財務與會計：理財版，2012（8）：61-63.

[2] 楊漢明，吳丹紅.企業社會責任信息披露的制度動因及路徑選擇——基于“制度同形”的分析框架 [J].中南財經政法大學學報，2015（1）：55-62+159.

[3] 吳丹紅，楊漢明，周莉.企業社會責任信息披露的制度動因研究 [J].統計與決策，2015（22）：179-182.

[4] 董淑蘭，劉浩.企業社會責任信息披露、媒體關注與績效的關系研究 [J].會計之友，2018（6）：72-77.

[5] 董淑蘭.企業社會責任與績效關系中制度環境的調節作用 [J].會計之友，2017（9）：2-8.

[6] 殷紅，杜彥賓.企業社會責任信息披露：行業差異性與收斂性——基于中國企業300強的非參數檢驗 [J].財會通訊，2018（24）：79-83.

[7] 陳承，王宗軍，葉云.信號理論視角下企業社會責任信息披露對財務績效的影響研究 [J].管理學報，2019，16（3）：408-417.

[8] 宋獻中，胡珺，李四海.社會責任信息披露與股價崩盤風險——基于信息效應與聲譽保險效應的路徑分析 [J].金融研究，2017（4）：161-175.

[9] 李穎，鮑偉.我國企業社會責任信息披露問題及對策研究 [J].西安財經學院學報，2016，29（4）：108-112.

[10] 胡孝德，朱庭萱.上市公司社會責任信息披露現狀研究——以浙江省2012-2014年企業社會責任報告為例 [J].財會通訊，2016（18）：30-33.

[11] 齊麗云，張碧波，李騰飛.企業社會責任報告質量評價研究 [J].科研管理，2016，37（S1）：644-651.

[12] 張正勇，鄧博夫.企業社會責任報告鑒證能夠降低權益資本成本嗎？ [J].財經論叢，2017（5）：60-68.

[13] 薛瑩.企業社會責任報告鑒證研究 [J].商場現代化，2020（18）：126-128.

[14] 張俊瑞，劉慧，李彬.企業社會責任報告降低企業的訴訟風險了嗎？ [J].預測，2017，36（1）：34-40.

[15] 呂菲菲，溫作民，謝煜.中外典型林業企業社會責任報告內容的比較研究——以4家林業企業為例 [J].林業經濟，2016，38（10）：59-64.

[16] 韓生華.我國5家上市出版企業社會責任報告案例分析 [J].中國出版，2017（3）：14-17.

[17] 朱金鳳，黃丹丹.新能源企業社會責任報告質量評價案例研究 [J].技術與創新管理，2020，41（3）：304-307.

[18] 李梅芳.企業社會責任報告中負面信息披露策略的研究 [J].財政監督，2013（29）：38-40.

[19] 黃藝翔，姚錚.企業社會責任報告、印象管理與企業業績 [J].經濟管理，2016，38（1）：105-115.

[20] 余曉峰.我國企業社會責任信息披露問題探究 [J].財政監督，2014（35）：29-30.

[21] 張正勇，戴澤偉.財務透明度、市場化進程與企業社會責任報告鑒證效應 [J].管理科學，2017，30（2）：132-147.

[22] 孟凡利.環境會計的概念與本質 [J].會計研究，1997（12）：46-47.

[23] 葛家澍，李若山.九十年代西方會計理論的一個新思潮——綠色會計理論 [J].會計研究，1992（5）：1-6.

[24] 趙海燕，張山.環境會計理論發展進程與研究展望 [J].財會月刊，2017（10）：106-110.

[25] 周守華，陶春華.環境會計：理論綜述與啟示 [J].會計研究，2012（2）：3-10+96.

[26] 周亞榮，張麗芳，董巖.環境會計信息披露現狀與啟示 [J].財會通訊，2016（34）：28-31.

[27] 聶建平.重污染上市公司環境會計信息披露研究——基于低碳經濟背景 [J].會計之友，2018（5）：18-22.

[28] 張本越，焦焰.政府與企業間環境會計信息披露的博弈研究 [J].會計之友，2017（4）：104-106.

[29] 由曉琴.低碳經濟視閾下企業環境會計信息披露模型設計 [J].財會通訊，2018（16）：11-14.

作者簡介：于躍洋（1998—），女，漢族，河南平頂山人，碩士研究生在讀，研究方向：企業社會責任。

收稿日期：2022-08-31