這是一個戰爭時代嗎

（俄羅斯）謝爾蓋·卡拉加諾夫

“一片黑暗，大地在流血。

發誓，要讓山崩地裂，

要摧毀所有的邊界，

歷經空前的變化，

遭受空前的暴亂……”

——亞歷山大·勃洛克《懲罰》，1911年

我以我最喜歡的俄羅斯詩人亞歷山大·勃洛克的詩篇作為開頭，撰寫這篇文章。他的洞察力可以與俄羅斯最偉大的天才費奧多爾·陀思妥耶夫斯基相媲美。長此以往，我一直親眼看見這個世界中愈演愈烈的殘酷軍事沖突，這場沖突有可能成為第三次世界熱核戰爭的導火索，極有可能摧毀人類文明。這一預測是我發表一系列文章的主要原因之一，這些文章闡述了為什么應該恢復核威懾的可信度，核威懾使世界和平了50多年。

軍事沖突極有可能發生質的升級

許多結構性因素表明，軍事沖突極有可能會發生質的升級，這將把世界帶到滅亡的邊緣。但是，除此之外，它還可能給整個人類，尤其是給俄羅斯帶來數不盡的災難。我不希望嚇到那些原本已經很緊張但還沒有準備好接受新現實的人們。但是，您不能把鰻魚藏在袋子里，我最睿智的伙伴們已經開始越來越堅定地認為這將可能導致一場大戰，并提供預防和準備措施。

另一方面，美國“深層權力”也開始警告很有可能發生第三次世界大戰，并推測如果美國必須同時在兩條或三條戰線（歐洲、太平洋和中東）作戰，它應該如何避免失敗。

對于本文標題中提出的問題，我更傾向于給予否定答案。但是，我們需要了解沖突升級的原因，并推進更積極的維護和平的政策。我相信，我們需要大力調整國內、軍事和外交政策等所有政策，并為我們自己和世界提供一種新發展模式。

積極應對挑戰的幾項措施

第一項挑戰是主要以利益至上的現代資本主義的萎靡，由此，它鼓勵瘋狂消費那些在正常生活中日漸不必要的商品和服務。在過去的二三十年中，垃圾信息洪流也屬于同一類。電子產品消磨掉人們原本可以用于生產活動的巨大能量和時間。人類正在與自然發生沖突，并開始破壞人們賴以生存的自然環境。即使在俄羅斯，幸福感的增長仍然主要指消費的增加。

第二項挑戰是最明顯的全球環境問題。污染、氣候變化、僅適用于農業的淡水儲量減少，以及許多其他自然資源減少等全球問題沒有得到解決；相反，人們提出了所謂的綠色解決方案，通常旨在鞏固特權階層和富人階層在其社會和全球的主導地位。例如，不斷試圖將減輕環境污染和二氧化碳排放的負擔轉嫁給制造商，而不是轉移到西方的消費者身上。在西方，過度消費正在走向畸形發展。估計有20%-30%的世界人口主要集中在北美、歐洲和日本，但這些人口每年消耗全球70%-80%的生物保護圈的資源， 而且這一差距還在不斷擴大。

但是，病態的消費主義正在向世界其他地區蔓延。我們自己仍然受到炫耀性消費的影響，這種消費曾在20世紀90年代非常流行，現在逐漸消失，盡管速度非常緩慢。因此，爭奪資源的斗爭愈演愈烈，內部緊張局勢加劇，包括由于許多國家和地區的不平等消費和日益加劇的不平等。

為了分散人們對未解決挑戰的注意力，這時就需要一個敵人。早在2010年代中期，“采取制裁措施”就已經成為一種公開合理的手段，以控制歐盟日益龐大的發展態勢?，F在，制裁手段已經成為維系西方聯盟的主要紐帶之一。歐洲的政客們越來越多地談論有必要為世界大戰做準備，如果不采取措施，顯然是遺忘了歷史的教訓。如果戰爭爆發，北約的歐洲國家只能存活幾天甚至幾個小時。但是，上帝當然不允許這樣的情況發生。

一個并行過程是日益加劇的社會不平等，自蘇聯解體以來，這種不平等急劇增長。在西方發達國家，作為政治民主制度基礎的中產階級已經萎縮了大約15-20年，且效率越來越低。

第三項挑戰是人和社會性的退化。這種現象主要發生在相對發達和富裕的西方國家。西方國家（但不只是西方國家）正在遭受城市文明的侵害，城市文明的生活環境相對舒適，但也脫離了人類歷史和基因形成的傳統棲息地。不斷傳播的數字技術，本應促進大眾教育，但是它卻日益導致網絡世界的低智化；而且數字技術不僅可以成為寡頭政治操控大眾的工具，甚至民眾本身也可以利用技術操縱輿論，從而產生一種新的“網絡暴政”。此外，不希望分享特權和財富的寡頭政治故意危害人民，鼓勵社會解體，試圖讓人們無法抗拒對大多數人們來說越來越不公平和危險的秩序。他們不僅在宣揚，而且在強加反人類或后人類的意識形態、價值觀和行為模式，拒絕人類道德的自然基礎和幾乎所有基本的人類價值觀。

信息洪流與相對富足的生活條件相結合，缺乏一直推動人類發展的主要挑戰：饑餓和對暴力死亡的恐懼?？謶终谥饾u呈虛擬化。我們看到，歐洲精英幾乎完全失去了戰略思考能力，傳統意義上的精英幾乎消失殆盡。比如，我們正在目睹美國統治精英的智力衰退，但美國擁有超強的軍事能力（包括核能力），這種例子不勝枚舉。有一條讓我非常震驚的最新消息，美國總統拜登和其國務卿布林肯都認為，核戰爭并不比全球變暖更加糟糕。但是，這種隱患威脅著全人類，需要采取果斷的應對措施。我們的思維越來越無法應對日益復雜的挑戰。

第四項挑戰是權力從美國空前迅速地重新分配給正在崛起的世界多數國家。在先前的國際體系下形成的構造板塊開始移動，引發了一場漫長的全球地緣政治、地緣經濟和地緣意識形態“地震”。這其中有幾個原因。

首先，20世紀50-60年代的蘇聯，以及隨后歷經15年衰退之后恢復過來的俄羅斯，削弱了歐洲和西方長達500年的統治基礎，即軍事優勢。我多次說過：軍事優勢是歐洲和西方在世界政治、文化和經濟中占據統治地位的基石，借此它們可以將自身利益和政治秩序、文化強加于人，最重要的是，吸走世界的國民生產總值。西方失去500年的霸權，是它們極度憎恨俄羅斯并試圖滅掉它的根源。

其次，這也是西方自身的錯誤造成的。西方向來堅信自己一定會是最后的贏家，耽于過度自信而放松警惕，忘記了歷史教訓。它犯了一系列地緣政治錯誤。俄羅斯精英們在20世紀80年代末和90年代希望融入西方，但都被西方傲慢地拒絕了，也許這對俄羅斯來說是件好事。他們希望平等，但備受冷落。因此，原本俄羅斯是一個擁有巨大自然、軍事和智力潛力的潛在的西方伙伴，甚至是盟友，其生產能力較小但潛力巨大?，F如今，它已經變成了非西方國家的戰略核心，通常被稱為“全球南方”，但更合適的名稱是“世界多數”。

第三，西方信奉“自由民主的全球化資本主義”模式，認為除此之外各國發展道路絕無其他選擇，這種認識使它們錯過了中國崛起的機遇。西方希望中國這一大國文明能夠沿著“民主”的道路走下去，也就是效率更低的治理模式，并在戰略上追隨西方。我記得當俄羅斯精英在20世紀90年代提出與西方進行利潤豐厚的合作而遭到拒絕時，我感到驚訝。我以為西方已經決定消滅俄羅斯。但事實證明，它只是傲慢摻雜著些許貪婪。西方精英的知識水平，有目共睹。

美國卷入了阿富汗、伊拉克、敘利亞等一系列不必要的沖突。它沒有在這些沖突中討到便宜，暗淡了其軍事主導地位的光環，浪費了投資于常規作戰部隊的數萬億美元。它也許希望通過退出《反導條約》來恢復戰略武器優勢，但是華盛頓此舉恢復了俄羅斯的自我保護意識，最終摧毀了達成友好協議的所有預期。莫斯科啟動了一項戰略力量現代化計劃，到2010年后，這項計劃首次打破歷史紀錄，而且能夠繼續開拓發展。

第五項挑戰是世界體系緊張局勢。按照歷史標準，上述發展幾乎是瞬間使全球力量平衡出現雪崩式變化；西方吸收全球變暖潛能值的能力迅速下降。西方（但主要是華盛頓）正在通過將經濟聯系武器化和使用武力來減緩其自身地位的下降，并以此挫敗競爭對手，破壞其在經濟和金融領域曾經的特權地位，對其技術和高科技產品轉讓的一系列制裁和限制打破了生產鏈的平衡。美元（以及歐元）肆無忌憚的濫發，加速了通貨膨脹，增加了公共債務。為鞏固其地位，美國正在破壞其創建的全球化體系，但這也為世界大多數國家中正在崛起的、更有組織、更努力的競爭對手提供了機會。經濟去全球化和區域化正在進行，舊的全球經濟管理體制正在瓦解。相互依存曾經被視為發展和加強合作與和平的工具，現在正日益成為脆弱的因素，破壞其自身的穩定作用。

第六項挑戰是，西方重點針對俄羅斯和中國發動了一場“絕地反擊”。美國和西方開始了一場幾乎空前的戰爭式宣傳運動，妖魔化競爭對手，尤其是俄羅斯，并系統地切斷了與這些國家的文化和經濟聯系。西方正在降下比冷戰時期更為厚重的鐵幕，樹立一個世界公敵的形象。在俄羅斯和中國方面，思想和信仰方面的論戰并沒有那么全面和激烈，但反美情緒正在加劇。一切都造成了一種政治和心理狀態，西方正在妖魔化俄羅斯人，在某種程度上也在妖魔化中國人，當然與他們斷絕關系的代價更高。我們對西方也越來越蔑視?！叭ト诵曰睘閼馉庝伷搅说缆?，這似乎是西方戰爭準備的一部分。我們的反應是：這為與不值得尊重或善待的人進行無情斗爭創造了先決條件。

第七項挑戰是地緣格局的結構性轉變。地緣政治板塊的變動、新國家和新大陸的崛起，以及冷戰時期被遏制的過往沖突被重新激發，這些都將不可避免地導致一系列沖突（如果新領導人不采取積極的和平政策來應對這種發展趨勢的話）?！暗蹏髁x內部”的矛盾可能不僅存在于新舊之間，也可能出現在新崛起的國家之間。如果沖突升級（這種可能性很大），它們將引起連鎖反應，增加世界大戰的風險。到目前為止，主要的危險來自西方發動的上述沖突，但幾乎所有地方都會爆發沖突，包括俄羅斯的周邊地區。

在中東可以預見，以色列和巴勒斯坦的沖突爆發，可能整個地區都會慘遭不幸。一系列戰爭也在非洲肆虐。在遭受重創的阿富汗、伊拉克和敘利亞，小的沖突事件此起彼伏。西方仍然占據信息和宣傳的主導地位。雖然拉丁美洲和亞洲在歷史上不像歐洲那樣好戰（歐洲是歷史上大多數戰爭的爆發地，包括兩次世界大戰），但那里也發生了戰爭。那里的許多邊界都是前殖民大國劃定和強加的。最明顯的例子是印度和巴基斯坦，還有其他幾十個國家。

鑒于歐洲的發展歷史走到今天，經濟減速、不平等加劇、移民問題等日益加劇，相對民主的政治制度功能日益失衡，而且出現社會道德淪喪問題，無疑會使歐洲發展速度減緩?？梢灶A見，在中期內，歐盟內部會出現分化，甚至歐盟可能解體，民族主義興起，政治體系趨向法西斯主義化。次大陸又將重回其不穩定的常態，甚至成為沖突的根源。

第八項挑戰是經濟、政治和安全問題。全球治理的崩潰讓情況更糟糕；再次爆發的大國之間的激烈競爭；陳舊的聯合國結構使該組織的職能越來越羸弱；北約的擴張破壞了歐洲的安全體系。美國及其盟友試圖在印太地區聯合反華，以及爭奪海上航線控制權，也增加了沖突的可能性。北大西洋聯盟曾是一個在很大程度上發揮穩定和平衡作用的安全體系，現在已經變成一個多次發動侵略的團伙，現在正在烏克蘭發動戰爭。

如上合組織、金磚國家、“一帶一路”和俄羅斯北方海航道等為確保國際安全而設計的新組織、新機構和新路線，至今只能部分彌補安全支持機制日益嚴重的缺口。主要在華盛頓的倡議下，前軍備控制系統的崩潰加劇了這種缺口，該系統在防止軍備競賽方面發揮了有限但積極的作用，但它仍然具有較高透明度和可預測性，從而在某種程度上減少了懷疑和不信任。

第九項挑戰是西方在世界文化、經濟和政治中的主導地位遭到削弱，這為其他國家和文明開辟了新機會，但也帶來了令人擔憂的風險。美國的地位遭到削弱，對維護許多地區的穩定失去了興趣；相反卻挑起不穩定和沖突。最明顯的例子是在美國獲得相對能源獨立后的中東政策。

在長達15年的短暫的地緣政治主導地位的刺激下，美國政治階層（至少在下一代人）將維持其在麥金德理論的知識框架內。更具體地說，美國將不顧一切阻礙新大國的崛起，主要是針對中國，還包括俄羅斯、印度和伊朗，也將試圖阻礙土耳其和海灣國家的崛起。因此，美國至今已成功地在烏克蘭挑起和煽動武裝沖突。它還試圖將中國拖入臺灣戰爭（雖然尚未達到目的），試圖加劇中印分歧，不斷嘗試在中國南海挑起事端（基本上是無事生非），以此惡化中國東海的局勢；并在外高加索地區以及海灣阿拉伯國家與伊朗之間掀起沖突，不過還沒有達到目的。在俄羅斯和中國的共同鄰國，我們也可以看到同樣的情況。

最明顯的弱點是哈薩克斯坦，（美國）已經嘗試過一次了。應哈薩克斯坦領導層的要求，集體安全條約組織-俄羅斯維和人員將美國攔下。但這種情況還將持續。美國將再次遭受失敗，這次是在歐洲對烏克蘭的失敗。

美國及其盟友挑起烏克蘭戰爭，并正在煽動其升級。起初，他們希望瓦解俄羅斯，但是以失敗而告終。后來他們希望沖突持續下去，借此消磨并推翻俄羅斯政權，或者至少借此束縛其能力、阻礙其發展，并降低其替代方案對西方政治和意識形態范式的吸引力。

在烏克蘭的特別軍事行動若不能以勝利告終，目前的美國和歐洲相關買辦精英只能接受其主導地位的喪失，并認清其在未來的國際體系中將占據次要地位。西方將從其昔日的霸權中和平讓位。

第十項挑戰是應對核恐嚇。幾十年來，由于對核武器的恐懼，才得以維持地球的相對和平。然而近年來，和平生活的習慣、上述智力退化以及社會和精英階層的“剪輯思維”，刺激了“戰略寄生”的興起。人們不再懼怕戰爭，甚至不再懼怕核戰爭。俄羅斯著名外交政策思想家德米特里·特倫寧經常提出這個問題。

第十一項也是最明顯的挑戰，一場新的質與量的軍備競賽正在進行。戰略穩定是核戰爭可能性的指標，但是這一指標正在遭受各方的破壞。新型大規模殺傷性武器出現或已經出現，這些武器不在限制和禁止制度的范圍內。其中包括多種生物武器，既針對人，也針對個別民族，以及動物和植物。這些武器可能引發饑餓，傳播人類、動物和植物疾病。美國在世界各地建立了一個生物實驗室網絡，其他國家也可能已經建立這樣的實驗室。相對更容易研制一些生物武器。

除了導彈和其他各類武器的數量急劇增加和射程延長之外，一場無人機革命正在悄然進行。無人機相對價格便宜，但可以攜帶大規模殺傷性武器。最重要的是，它們已經在戰爭中開始大規模使用，這會使正常生活遭到無法忍受的危險。隨著戰爭與和平之間的邊界日漸模糊，這些武器成為恐怖襲擊和純粹暴徒活動的完美工具。在相對沒有保護的空間里，幾乎任何人都會成為犯罪分子的潛在受害者。導彈、無人機和其他武器會對民用基礎設施造成巨大破壞，隨之而來的后果是危害人民和國家。我們已經在烏克蘭沖突期間目睹這一切的發生。

高精度遠程非核武器“從下面”破壞了戰略穩定。與此同時，核武器正在趨向小型化（美國已再次開始進行），這將“從上面”危害戰略穩定。種種跡象表明，軍備競賽已波及外太空。對國家或組織的決策中心實施斬首式打擊的風險將急劇增加。戰略穩定將受到另一次毀滅性打擊。經驗豐富的老戰士們還記得我們和北約是如何懼怕SS-20和潘興二號導彈的。但目前的情況要更糟糕很多。在危機發生時，越來越多的遠射程、高精確度且無法攔截的導彈，將威脅到最重要的海上通信，如蘇伊士運河和巴拿馬運河、曼德海峽、霍爾木茲海峽、新加坡海峽和馬六甲海峽。

各大國都在如火如荼地開展各種不受控制的軍備競賽，這將逼迫在全球部署導彈和防空系統。當然，與其他一些武器一樣，遠射程且高精確度的導彈也可以加強安全防護，例如，最終削弱美國航空母艦艦隊的潛力，降低華盛頓推行侵略政策和支持盟友的可能性。但隨后，他們也將急于擁有核武器，韓國和日本很可能會擁有核武器。

最后，最時尚但也是很危險的因素，人工智能在軍事領域的使用，這不僅大大增加了武器的危險性，而且當人民、社會和國家失去對武器的控制時，還會造成局部沖突升級的新風險。我們已經可以在戰場上看到自主性武器。在這一點上，軍事戰略領域的人工智能帶來了更多危險。但這也許會創造防止它們的新機會。然而，依靠人工智能以及傳統方式和方法應對日益嚴峻的挑戰是愚蠢甚至魯莽的。

我可以不斷列舉在世界上造成近乎戰爭甚至類似戰爭的軍事戰略局勢的因素。即使不是一場全球災難，世界也正處于或者已經處于一系列災難的邊緣。這種情況極其令人擔憂，危險可能是空前的，甚至比亞歷山大·勃洛克時代更令人擔憂，他預言20世紀對我們的國家和世界來說是如此可怕。俄羅斯已經在制定一些策略和解決方案。

一切盡在掌握中，但我們必須認識到當前的挑戰是多么深刻、嚴峻和空前的，不僅需要通過應對，而且要通過保持領先地位來應對這些挑戰。我再次強調：為了俄羅斯和世界上每一位負責任的公民，俄羅斯需要新的外交政策，需要內部發展的新優先事項，需要社會的新優先次序。

（編輯 季節）