牧戶
- 草地類型異質性視角下牧戶經營規模決策的比較研究
在100只以下的牧戶共有604 385 戶,占肉羊養殖戶總數的80.52%;肉牛年出欄數在49頭以下的牧戶共計389 390 戶,占肉牛養殖戶的96.34%。高度分散的經營方式不僅限制了產能提升[10],也使得牧戶的抗風險能力較弱,不具備話語權與定價權,難以保障持續增收[11]。另一方面,畜牧業發展受草地資源、氣候等因素影響較大,而內蒙古地域遼闊,地形狹長,草地類型多樣,東西部地區降水差異顯著,使得草甸草原地區的牧草生長茂盛,產草量高,草質優良,而荒漠草原
草地學報 2023年10期2023-11-02
- 牧戶生計資本如何影響畜牧業凍害生計風險
——基于風險感知的中介效應分析
帶來經濟損失,對牧戶畜牧業經營造成生計風險,并成為限制牧區生態—經濟—社會系統健康發展的不穩定因素。為降低冰凍自然災害帶來的生計影響,按照防災重于救災的思路,2016年國家發展和改革委、原農業部印發的《牧區草原防災減災工程規劃(2016—2020年)》提出建設牲畜越冬暖棚、建設飼草儲備庫等方式提升牧戶面對冰凍自然災害的韌性。2022年中央一號文件再一次強調加大農業防災減災救災能力建設和投入力度,有效防范應對農業重大災害,加強中長期氣候變化對農業影響研究。2
中國農業大學學報 2023年6期2023-05-11
- 牧戶在極端氣候下的適應性行為對畜牧業生產效率影響的實證研究
——基于內蒙古中西部區牧戶的調查數據
發展。因此，探究牧戶在極端氣候下的適應性行為對畜牧業生產效率的影響，有助于解決牧民因極端氣候導致的生計問題，減少極端氣候對畜牧業生產和草原生態環境的影響，同時，對驗證牧民適應性行為的效果具有重要價值。目前，實證研究側重于氣候變化對牧民生產生活的影響及畜牧業生產者應對不同氣候變化的適應性行為的選擇[4-7]。因此，研究有必要從不同角度及目標來評估適應性行為的效果，減輕極端氣候對牧戶生計、畜牧業生產和生態環境的負面影響。近年來，學者們對農牧民應對氣候變化的適應
草地學報 2022年12期2023-01-03
- 基于CVOR模型的阿巴嘎旗北部牧戶草場健康現狀研究
，草場承包到戶，牧戶獨自經營草場自負盈虧，受到不同牧戶個人知識技能水平差異的影響，牧戶對草場的使用管理能力也不盡相同，這也導致牧戶間草場健康現狀出現差異[4]。草地健康程度評價，多數學者選擇采用遙感技術與實測植物樣方數據進行反演進行大規模大范圍的評估，但對于小范圍尤其是個別牧戶間的草場具體退化程度評價較為模糊。隨著草地生態系統的健康評價體系的不斷改進和完善[5-7]，CVOR草場健康評價模型被廣泛用于草場健康評價中[8-10]。本研究以內蒙古阿巴嘎旗北部阿
草原與草業 2022年3期2022-10-10
- 牧戶參與草原生態旅游經營意愿及影響因素研究
——基于Heckman兩階段模型的分析
等極端天氣頻發，牧戶的脫貧致富任務重，環境與經濟發展的矛盾極為突出。因此，生態保護和牧戶脫貧致富成為額爾古納市當前的首要任務。生態旅游在其發展過程中始終秉持可持續發展理念，且被認為是有助于當地原住居民實現可持續發展目標的關鍵途徑。由此，生態旅游成為當地牧戶實現生態保護和經濟增長的必然選擇。作為生態旅游發展的直接利益者和踐行者，牧戶的參與意愿直接影響著生態旅游高質量發展。認知個體層面的差異對于社會科學的研究設計具有重要意義[11，12]。目前，關于生態旅游參
山東農業科學 2022年8期2022-09-19
- 草原生態補獎背景下牧戶福祉的變化及差異性分析
——以東烏珠穆沁旗為例
區發展，提高當地牧戶的生活水平，達到減貧脫貧的效果，促進牧區經濟的可持續發展［2］。我國補獎政策實施較晚，對其效果的研究較少，大部分研究主要從草原恢復和牧戶的角度進行分析，關于草原生態補獎對牧戶影響的研究也停留在對載畜量、牧戶的過牧行為、牧戶養殖狀況等微觀角度［3-5］。胡振通等［6］分析了草原生態補獎前后牧戶收入的變化；李平等［7］從牧戶需求的角度分析補獎政策對牧戶的影響。楊波等［8］從補償主、客體的角度分析草原生態補獎對農牧戶的影響，強調農牧戶對政策配
內蒙古師范大學學報(自然科學漢文版) 2022年5期2022-09-16
- 阿拉善左旗牧戶收入的影響因素分析
角度專門研究牧區牧戶收入問題的文獻依然不足，且每個學者選取影響因素經濟指標的原則和指標也不盡相同。筆者從微觀區域角度出發，基于內蒙古阿拉善左旗牧戶實地調研數據，運用描述性統計分析方法和計量經濟模型，深入探討影響內蒙古阿拉善左旗牧民收入的重要因素，并為制定拓寬牧民增收的有效途徑的政策提供參考性依據。1 數據來源及樣本描述表1 樣本的家庭特征描述1.1 數據來源調研數據來源于內蒙古阿拉善左旗轄區敖倫布拉格、巴潤別立、巴彥浩特、巴彥諾爾公、超格圖呼熱、溫都爾勒圖
內蒙古科技與經濟 2022年13期2022-09-08
- 草原生態補獎政策對牧戶養殖效率的影響研究
——以內蒙古鄂爾多斯地區為例
可避免地存在與農牧戶經濟利益相悖的方面。從2016年全國草原監測報告的數據顯示，全國268個牧區與半牧區縣天然草原的平均牲畜超載率為15.5%，實際上，由于牧民躲避草畜平衡檢查，部分牲畜數量并未統計在冊，實際牲畜超載率遠高于官方統計數據。目前，國外關于草原生態補獎政策的研究文獻較少，主要關注點在生態補償手段上。國內圍繞農牧戶對生態補獎政策的滿意度及影響因素的文獻較多，也有大量文獻以草原牲畜超載現狀及超載牧戶體現的特征為研究主題，還有一些學者以草原畜牧業的經
家畜生態學報 2022年6期2022-08-04
- 牧戶飼料養殖意愿對畜牧養殖規模的影響研究*
，使住在農牧區的牧戶能夠擺脫貧窮，實現共同富裕，把研究重點集中到了牧戶微觀層面上，進行了大量的畜牧養殖規模研究。牧區畜牧業生產經營的主要目的是滿足生活需求，畜牧養殖規模不僅僅取決于客觀條件限制，個人的主觀意愿對畜牧養殖規模也有很大的影響。因此，研究特定地區牧戶飼料養殖意愿對畜牧養殖規模的影響，對于提高畜牧養殖效益，快速發展畜牧業經濟有重大的意義。1 研究背景理性行為理論（TRA）是計劃行為理論（TPB）的前身，1975年，Fishbein和Ajzen[1]
南方農機 2022年13期2022-07-05
- 不同生計策略下搬遷定居牧戶生計資本對其收入的影響研究*
等方面［7］，對牧戶生計研究比較單一，研究區域主要集中在蒙藏農牧區［8～10］，對西北地區尤其新疆牧戶生計研究甚少［11］。2 研究區概況與數據來源2.1 研究區域概況本文選取三個研究區域。阿勒泰地區草原遼闊，草質優良，是重要的畜牧業基地，有牧草地面積844.11萬公頃，畜牧業產值在當地農林牧業產值里占重要地位；塔城地區草場總面積100 多萬公頃，境內土壤肥沃，擁有草種齊全的廣闊自然打草場，是牲畜的越冬寶地；伊犁州直是亞歐大陸干旱地區的一塊“濕島”，擁有天
計算機與數字工程 2022年5期2022-06-16
- 荒漠草原不同家庭牧場生產效率評價研究
——以四子王旗為例
行草地產權制度下牧戶技術效率，發現當前技術效率與理論產出前沿相比具有效率損失；武麗雯等[19]對典型草原生產結果進行測算，發現純技術效率偏低是生產效率提高的主要限制因素。在生產效率影響因素研究方面，張曉敏[20]提出我國牧業技術效率與氣候帶和經營模式相關，蘭勇[21]研究發現生豬畜種結構影響其全要素生長率增長。綜上，學者們從多角度對牧業生產效率進行測算并分析影響因素，均發現畜牧生產中存在技術效率損失的現象，家畜養殖品種與規模、精粗飼料比例、勞動雇工等因素對
草地學報 2022年5期2022-06-02
- 氣候變化適應性行為對牧戶收入的影響研究*
——以內蒙古為例
續穩定發展不僅是牧戶家庭的主要生計來源，更是保障食物安全的重要措施。有效的適應措施能緩解氣候變化對草原畜牧業生產造成的損失，并改善生態環境和社會經濟環境。農民收入的持續提高能反映出農業現代化的實現程度（何傳啟，2013）。同理，對于草原畜牧業現代化而言，收入同樣至關重要。因此，準確把握牧戶的氣候變化適應性行為，從而科學引導牧戶適應氣候變化，提高畜牧業收入，不僅是推進草原畜牧業現代化的關鍵，更是實現牧區振興的重要組成部分。已有文獻圍繞氣候變化適應性行為對農牧
農業經濟與管理 2022年3期2022-06-01
- 外購干草是否緩解了天然草原的生態壓力？
——來自內蒙古的回顧性調查
紅利更多的體現在牧戶補貼性收入增加方面[9-10]，而政策設計的牧戶家畜數量減少的目標遠沒有實現?！?016年全國草原監測報告》[11]顯示，全國重點天然草原的平均牲畜超載率為13.5%；全國268個牧區半牧區縣(旗、市)天然草原的平均牲畜超載率為17%；其中，牧區縣平均牲畜超載率為18.2%，半牧區縣平均牲畜超載率為13.2%。此外，侯向陽等[12]在進行大量實地牧戶調研和野外試驗的基礎上提出“心理載畜率”概念，認為牧戶在基于自有資源稟賦和對畜牧業生產歷
草地學報 2022年4期2022-04-25
- 牧草地流轉對牧戶生計結果的影響*＊
——基于對新疆牧區566戶牧民的調查研究
揭示牧草地流轉與牧戶家庭收支狀況和牧戶收入滿意度之間的關系。1 數據來源與模型構建數據來源于2019—2020年對新疆維吾爾自治區的阿勒泰、塔城地區和伊犁州的實地調研，調研主要以為問卷形式開展。問卷主要由四部分組成，牧民家庭基本情況（包括家庭人口數、勞動力人數、家庭成員年齡、教育水平、收入、搬遷定居的時間等），牧草地流轉的了解（是否對牧草地流轉了解、牧草地流轉的形式、流轉主體的關系、流轉后的用途等），牧戶牧草地流轉的基本信息（包括家庭是否流轉牧草地、流轉時
中國農機化學報 2022年3期2022-04-13
- 鄰里效應對牧戶載畜率決策的影響
——北方牧區的經驗證據
期牧區調查均顯示牧戶的超載過牧發生率遠高于這個結果［1-2］。與之對應的是，地方政府對草畜平衡工作的推進與中央目標任務有所偏離。2011年《國務院關于促進牧區又好又快發展的若干意見》指出，到2020年全面實現草畜平衡，草原生態步入良性循環軌道。然而，2016年農業部制定的《全國草原保護建設利用“十三五”規劃》則將草畜平衡的目標任務下降為重點天然草原平均牲畜超載率不超過10%，基本實現草畜平衡。上述目標的松動，說明草畜平衡工作在實際運行中面臨較大阻力。牧戶是
中國人口·資源與環境 2022年1期2022-03-14
- 社會資本、信息渠道對牧戶草場轉入行為的影響
——基于草場流轉市場轉型背景的分析
進生態恢復和提高牧戶收入等諸多功能[1-4]。通過草場流轉促進牧業要素合理流動，實現牧業資源優化配置，既是微觀牧戶的現實需求，也是政府宏觀層面的政策導向。然而目前我國草場流轉市場并不完善，交易雙方信息不對稱帶來的潛在違約風險(尤其是轉入戶過度利用草場)和交易成本成為阻礙牧戶參與市場的瓶頸[5]。特別是北方草原高度生態恢復壓力下，草場流轉還承擔著維護草畜平衡的生態功能。生產、生態雙重需求強化了流轉市場的賣方特性[6]，使得交易成本呈現非對稱性，轉入戶面臨更高
西北農林科技大學學報（社會科學版） 2022年1期2022-01-18
- 牧戶家庭資產稟賦對其生計風險的影響—基于祁連山國家公園的調查
失[1]。其中，牧戶作為畜牧業生產的基本單元，暴露在嚴峻的生計風險之中，受到來自社會、經濟、政策、自然等風險疊加的影響，進一步加大了牧戶的生計脆弱性，導致其生計安全面臨挑戰[2]。作為現代生活的一大特征，存在風險是人類社會的常態，這也是學術界普遍關注的熱點問題[3]。在許多發展中國家或者邊緣地區，小農群體作為弱勢群體，更容易遭受自然、社會和經濟等多種風險的沖擊，各種風險相互作用形成多層次、復雜的反饋和嵌套關系，不僅放大各種風險的危害性，也加強了不同風險之間
草地學報 2021年12期2022-01-08
- 尋找生態、生產和生活統一的平衡點
——評《草原生態保護補助獎勵機制對牧戶福利差異影響研究》
生態補償過程中，牧戶對于草場的經營權將受到限制，勢必一定程度影響牧戶的福利，甚至出現福利受損。這里的福利受損，不單是指生態脆弱地區居民收入水平的降低，更多時候被認為是在獲取自然資源過程中當地居民的能力下降、功能缺失。草原生態補獎機制究竟如何影響牧戶的福利變動及其內部福利分配差距，是一個值得深入展開研究的命題。研究現行草原生態補償過程中的牧戶福利變動，能夠全面了解草原生態補獎政策對于受償者福利狀況的影響，及時處理政策執行過程中出現的問題，這關乎草原生態補償機
內蒙古財經大學學報 2021年3期2021-12-05
- 草地流轉對牧民家庭收入的影響：基于PSM 方法的實證分析
究假設草地流轉對牧戶收入的影響是多方面和多渠道的。對于轉入草地的牧戶而言，一方面由于經營草地面積擴大，通過在牧業生產中增加生產投入，從而對草地進行規?；图s化經營，另一方面，在轉入草地后，可以擴大牲畜規模，從而使得家庭富余勞動力和生產資源相匹配，有助于降低農業生產和交易成本。因此，轉入草地可能會正向影響牧民家庭收入。對于轉出草地的牧戶而言，轉出草地可能導致其牧業收入的降低。因為牧民生計主要依賴于畜牧業生產，轉出草地雖然能夠獲得一定的租金收入，但是牧民通過
草業科學 2021年10期2021-11-22
- 凍原高山草地牧戶家畜養殖規模影響因素分析
——以青海省為例
。但是，由于大量牧戶過載放牧，導致我國草地載畜壓力過大，草地退化嚴重。如何合理利用草地資源，采用何種措施引導牧民合理放牧，是我國草地學者亟待處理的問題。為引導牧民合理放牧，我國政府先后實施了退牧還草、生態移民、草原生態保護補助獎勵政策（以下簡稱“草原補獎政策”）等一系列草地建設和保護工程項目，在部分地區取得了一定成效。但依據中國工程院的報告，目前我國草地退化雖在局部得到改善，整體退化的趨勢卻沒有得到遏止［2－5］。分析牧戶家畜養殖規模的影響因素，可以在根源
草業學報 2021年9期2021-09-22
- 內蒙古地區牧戶草地流轉意愿影響因素研究
4-15]，探討牧戶草地流轉影響因素的研究相對缺乏?；诖?，本研究圍繞牧戶草地流轉行為，從牧戶戶主屬性特征、家庭屬性特征兩方面探究草地流轉的影響因素。1 材料與方法1.1 數據來源本研究數據來源為入戶調研數據和統計年鑒數據。入戶調研采取隨機分層典型抽樣方法，調查范圍涉及內蒙古自治區草甸草原、典型草原、荒漠草原、沙地草原、草原化荒漠五大草原類型，15個旗縣45個鄉鎮(蘇木)122個村(嘎查)，運用參與式農村評估法進行牧戶調查。調查組于2015年6-10月實地
家畜生態學報 2021年8期2021-09-14
- 生計和生態視角下搬遷牧戶保有牲畜的行為研究——以青海省玉樹州搬遷牧戶為例
題。為了理解搬遷牧戶保有牲畜的行為邏輯, 本文首先分析關于小農行為的兩個經典理論: “道義小農”和“理性小農”?！暗懒x小農”學派以斯科特和恰亞諾夫等為代表, 認為小農的行為選擇更強調生存需要和道義理性, 而非追求利潤[12-13]。斯科特[12]在關于殖民地時代被迫從自然經濟卷入市場與資本主義的東南亞農民及農民經濟的研究中, 詳細地分析道義小農的“安全第一”決策原則: 農民在一定條件下, 出于生存理性, 會要求安全第一, 生存安全比高平均收入優先, 只有當
北京大學學報（自然科學版） 2021年4期2021-08-24
- 生計資本對牧戶牲畜養殖規模決策的影響
——以內蒙古錫林郭勒盟為例
民牲畜養殖規模，牧戶的牲畜養殖規模表現出較大的波動性。牲畜養殖規模的變化必然會影響到牧戶的生計資本。同時，生計資本的狀況又會影響牧戶的牲畜養殖規模。牧戶的養殖規模決策行為是在權衡家庭既有生計資本狀況后決策的結果。因此，研究生計資本對牧戶牲畜養殖規模決策的影響顯得尤為重要，對于如何在草原生態可持續健康發展的前提下，提高牧戶生計資本水平，實現牧區經濟快速發展具有重要的現實意義。牧戶的生產決策行為是對外界環境變化的經濟信號。在對牧戶生產決策行為的研究中，高雅靈等
飼料博覽 2021年4期2021-06-29
- 社會資本對牧戶參與草原生態治理意愿的影響
——以甘南州黃河水源補給區為例
場治理模式，明晰牧戶草場邊界的同時，打破了草原生態系統的整體性和穩定性［3］，削弱了牧戶參與草原治理政策制定的主體地位，牧戶日益被邊緣化為政策的被動接受者和終極執行者，缺乏內在應激與配合，致使政策約束難以進入其生產決策，抑制了政策作用的發揮，甚至與監管部門發生沖突［4-5］。牧戶是銜接自然生態系統和社會經濟系相互作用的關鍵環節，源自牧戶對草原環境認知的“愿”參與和“真”參與相統一的自我管理機制基礎上的主動參與和有力監督是草原生態保護的根本和基礎。人們長期交
草業學報 2021年6期2021-06-28
- 草原生態補獎政策對牧戶收入影響及補獎標準評價
——基于祁連山北麓肅南縣調研數據的研究
為主要方式的通過牧戶減畜進而緩解草原承載壓力，實現草地資源的可持續利用.草原生態補獎政策實施以來，取得了顯著的生態、經濟、社會成效，但是仍然存在很多問題，尤其是補獎標準偏低、多數牧戶收入下降的問題［2］，所以補獎標準問題備受關注.補獎標準關系到補獎對象的切身利益，影響牧民參與政策的積極性，是政策能否順利實施的決定性因素［3］.祁連山是西北地區天然的生態保護屏障，位于青藏高原北部邊緣，是黑河、石羊河、疏勒河三條大河的發源地，是河西走廊的“生命線”，近年來由于
河西學院學報 2021年2期2021-05-15
- 青藏高原草地聯戶經營對牧民非農就業與收入的影響：基于青海與甘肅牧區調查數據的實證分析
剩余勞動力，增大牧戶職業選擇空間，推動牧區城鎮化的進程，并制定合理的草地載畜量，對生態環境有效保護[5]。通過聯戶經營釋放的剩余勞動力，是導致勞動力閑置還是實現非農轉移？聯戶經營能否真實推動農牧民實現轉產轉業？又能否有效增加農牧民非農收入，促進農牧民增收？目前仍缺乏相關實證。諸多學者致力于研究聯戶經營的生成機理和運行機制，更多地將聯戶經營與生態環境聯系起來，而對農牧民就業和收入的影響關注甚少。據此，本研究將聯戶經營與非農就業相聯系，通過甘肅、青海農村牧區3
草業科學 2021年12期2021-03-02
- 牧民生計資本對其生計策略的影響分析
——以張掖市肅南縣為例
我國獨有的一個。牧戶作為肅南地區自然資源利用的決策主體，既是生態的保護者，又是生態的破壞者，這則取決于其生計策略。一般來說，單一生計策略可能會使資源耗竭、生態環境退化；相反的，多樣的生計策略則有助于降低生計脆弱性，提高對風險的抵御能力，客觀上有利于減輕對生態環境破壞的可能性。而通常，人們通過對生計資本進行重新配置來調整其生計策略。因此研究生計資本如何影響生計策略，就可以通過改變生計資本來改變生計策略，進而引導牧戶在保證其生計的前提下，選擇有利于生態保護的生
生產力研究 2020年11期2020-12-08
- 草原生態補獎背景下異質性資源稟賦對牧戶福利變動影響研究
對草原生態補獎后牧戶的福利變化進行理論分析?；诳尚心芰碚摌嫿ò?個福利維度20個因子在內的牧戶福利評價指標體系，運用模糊數學綜合評價方法考察草原生態補獎前后內蒙古邊疆牧戶福利變動情況，剖析家庭資源、人力資源、社會資源、自然資源和金融資源等異質性資源稟賦約束下牧戶的福利差異，為建立牧戶福利持續提升的草原生態補償機制提供思路。研究結果表明：①補獎后牧戶的福利水平提高了0.017，但牧戶總體福利水平依然不高且仍有提升空間。②牧戶福利水平的變動，受牧戶擁有異
中國人口·資源與環境 2020年5期2020-07-14
- 牧戶信貸特征及影響因素分析
善左旗M嘎查83牧戶數據，運用計量模型，從牧戶家庭特征、生產經營特征、收入支出水平、信貸供給4方面的10個變量分析牧戶信貸獲取特征及影響因素。結果表明，牧戶發生信貸行為的顯著性影響因素主要有在校大學生人數、草場面積、家庭總收入、家庭總支出、貸款利率，而家庭人口、戶主年齡、受教育程度、牲畜數量、有無存款對信貸行為的影響不顯著。關鍵詞：牧戶;信貸特征;影響因素文章編號：1004-7026（2020）12-0083-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：F832
山西農經 2020年12期2020-07-14
- 科爾沁沙地草原畜牧業經濟效益研究
查(村)124份牧戶問卷，剔除重要指標缺失的樣本，剩余有效樣本120份，樣本有效率為96.8%。有效樣本分布情況如表1所示。表1 調研區域樣本分布表數據來源：牧戶調研數據為了更加準確地衡量出牧戶畜牧業經營成本效益，此次調研對牧民進行問卷訪談時同時收集了牧戶2015年和2017年兩年數據。調研樣本中以男性牧民為主，平均年齡44.18歲，平均受教育年限只有8.17年，表明牧區整體受教育水平較低；在生產資料上，2017年牧戶平均擁有草場面積為1601.41畝，平
草原與草業 2020年1期2020-04-09
- 不同牧業生產效率對比研究
——以奇臺縣為例
慮到的問題。針對牧戶技術效率已有學者進行了大量研究。房風文等[1]研究了內蒙古呼和浩特專飼奶牛牧戶的經營數據，發現這些牧戶的技術效率值在0.07～0.91之間，平均值只有0.62。孫致陸等[2]分析了內蒙古、新疆等5省的毛用羊養殖農牧戶數據，發現牧戶們的平均技術效率值僅有0.61，技術效率損失比較明顯。陳欣欣等[3]對規模經營與效率進行了研究，通過對浙江10村農戶不同經營規模農地的糧食投入產出情況進行比較，得出隨著農戶經營農地規模的不斷擴大，生產技術效率呈
江西農業學報 2020年1期2020-03-11
- 三江源區牧戶生計資本對其生計策略的影響研究
僅嚴重影響了當地牧戶的生產、生活，更為重要的是，對長江、黃河流域乃至東南亞地區的生態安全也造成了很大威脅[3-4]。為應對這一危機，我國政府于2000年在三江源區建立了三江源自然保護區，在2003年將其升級為國家級自然保護區，隨后又陸續實施了退牧還草、生態移民、禁牧、草畜平衡等生態保護工程項目與政策。上述措施雖取得了一定成效，但生態退化的趨勢并未從根本上發生變化[5]，三江源區的生態保護形勢依然十分嚴峻。牧戶作為三江源區自然資源利用的決策主體，既可以成為生
草業學報 2019年11期2019-11-18
- 內蒙古典型草原區牧戶經營生態旅游的經濟和生態效益分析
展與未開展旅游業牧戶的經濟收入和草地狀況，了解當地牧民對草原生態旅游的認識，評價總結草原生態旅游的質量和問題，為草原區經濟社會發展，尤其為草原畜牧和生態旅游管理優化和政策制定提供支撐。1 研究區域概況與方法1.1 研究區域概況研究區域位于內蒙古自治區中部的錫林郭勒盟，地理位置為 111°59′ - 120°00′ E，42°32′ - 46°41′ N，是典型的溫帶半干旱草原牧區。草原生長季5 月-9月，其中草原生長旺季7月 - 9月份是草原生態旅游的黃金
草業科學 2019年10期2019-11-08
- 邊疆牧戶對草原生態保護補助獎勵政策的態度分析
牧區的草原增綠、牧戶增收以及牧業增效也具有重大意義。2016年第2輪草原補獎機制啟動,按照該政策要求，內蒙古要完成0.68億hm2的補獎任務,包括0.27億hm2的禁牧任務和0.41億hm2的草畜平衡任務。草原補獎資金額達46.129億元,比上一輪增加5.3億元,其中內蒙古33個牧業旗縣涉及補獎資金共計41.35億元。草原生態補獎機制的實施雖然一定程度上提升了草原植被平均蓋度和天然草原平均生產力,但由于牧戶被動接受該項政策,牧民對于補獎政策的真實態度或意愿
生態與農村環境學報 2019年10期2019-10-31
- 基于草場生存評估模型的阿巴嘎旗北部牧戶草場退化現狀及原因分析
阿巴嘎旗北部3個牧戶放牧草場進行評估，以期為牧民合理放牧，促進草原地區人地關系可持續發展提供理論參考。1 研究區概況阿巴嘎旗位于錫林郭勒盟中北處，地處東經113°28′～116°11′，北緯43°05′～45°26′，距錫林浩特市91公里。氣候為中溫帶干旱、半干旱性大陸氣候，水量249.5mm左右，但空間分布不均衡，年降由東南向西北遞減，其中東南部達到270mm，西北部不足200mm。降雨主要集中在6～8月份；單日最高溫度為38.6℃，最低溫度為-42.2
草原與草業 2019年3期2019-10-23
- 新疆典型牧區牧戶生計風險及其影響因素分析
脆弱的雙重困境，牧戶面臨多種生計風險。本研究以奇臺縣為例，采用參與式牧戶評估方法，基于實地調查數據，分析牧戶面臨的主要生計風險及其與生計資本之間的關系，并采用二元Logistic分析影響牧戶生計風險的因素。結果發現：自然、健康、經濟、市場和社會風險為各類牧戶面臨的主要生計風險，但不同地區、不同生計方式以及不同收入水平牧戶面臨的主要生計風險有所差異;生計資本對牧戶生計風險有顯著影響，其中自然風險主要受金融資本、自然資本、和物質資本的影響，健康風險主要受物質資
山東農業科學 2019年8期2019-10-08
- 草原生態補獎政策能抑制牧戶超載過牧行為嗎？
政府行政手段干預牧戶超載過牧行為，成為減少牧區牲畜養殖數量和保障草原可持續利用的政策之一。在政策執行過程中，牧戶通過長期交往形成的社會信任、關系網絡等社會資本，不僅可以有效解決草原生態保護中政策監督執行成本高等問題，還能形成減畜的集體行動從而確保政策目標的實現。探討社會資本與草原生態補獎政策對牧戶超載過牧行為的影響效應具有必要性和現實意義?；诖?，本文從理論上闡述了草原生態補獎政策對牧戶超載過牧行為的影響機理，并基于內蒙古、甘肅兩省474戶牧戶實地調查數據
中國人口·資源與環境 2019年7期2019-08-15
- 借貸牧戶償債能力分析
具有滯后性，導致牧戶資金不能及時周轉，因此需要貸款來彌補缺口。調研發現，貸款在牧區普遍存在，而借貸能否合理運用和創造收益，是牧民能否增收的重要環節。牧戶貸款的初衷是增加收益，但未來面臨償債問題，因此，借貸需要考慮家庭的長遠經濟利益。分析借貸牧戶的償債能力對于其未來生產生活的穩定有著重要意義?！厩叭搜芯窟M展】借貸現象是農村普遍存在的情況，改善“三農”問題需了解農戶借貸情況。各國學者對其進行了不同程度的研究。CHAUDHARY等［1］對巴基斯坦的農村借貸情況進
廣東農業科學 2019年5期2019-07-05
- 旅游產業發展背景下高寒牧區退化草地生態治理途徑
統退化嚴重影響了牧戶生產生活，威脅著我國鄉村振興戰略的實施[2]。為遏制草地退化、恢復和重建草地生態系統服務功能，從20世紀80年代開始，在黨中央國務院的領導下，以原農業部為核心，在青藏高原及內蒙古地區實施了多樣的“自上而下”的草地管理措施[3]，然而，由于社區及牧戶缺乏有效的經濟轉型模式，難以在短時期內獲得有效且持續的經濟來源[4]，不少地區草地恢復與生態重建措施(如禁牧、休牧等)影響了牧戶收入[5]，導致牧戶對該類政策產生了抵觸，政策效果沒有充分發揮[
草業科學 2019年5期2019-06-04
- 基于牧戶感知和野外調查相結合的內蒙古東部草甸草原健康評價
行研究,而忽略了牧戶的重要性。在我國草原牧區,牧戶是草原使用權的所有者和直接管理者,對草原狀況有自己的一套認知和判斷,這往往導致大尺度遙感或試驗方法下的科學結果與牧戶尺度下的自我感知結果相矛盾,進而引發草原生態治理政策和牧戶實際畜牧業生產行為之間的矛盾,最終導致政策的失效[13- 14]。國內外已經有大量研究表明,牧戶感知能夠用于有效評價草原狀況[15- 18],從牧戶視角出發開展退化草原治理研究有助于加深對草原退化的認識和制定合理有效的草原恢復政策[19
生態學報 2019年2期2019-02-20
- 違規放牧行為的博弈分析及對策研究
退牧還草政策提高牧戶養殖成本，增加老年、婦女與受教育程度低等人群的生存風險[15-16]。生存壓力大、經濟收益低易導致違規放牧行為[17-18]。過大的生存壓力使得某些地區的違規放牧行為比較嚴重，如李克昌等[19]調查發現，61%的被調查牧戶存在違規放牧行為。違規放牧行為的解決最終需要落實到牧戶行為。牧戶對退牧還草政策的支持態度和受償意愿與其收入水平和草地面積存在正相關關系[20]。完全依靠政府監管易導致政策的不可持續[21]，因此需要將政府與牧戶納入統一
草地學報 2018年5期2018-11-07
- 農牧交錯區土地流轉意愿研究
——基于農戶和牧戶層面對比
展迅速，廣大農、牧戶兼業化程度不斷加深[7]，然而土地流轉未能實現同步發展。關于土地流轉意愿，學者們主要從宏觀和微觀角度對其影響因素進行了研究。從宏觀角度來看，徐美銀[8]研究發現發達地區與欠發達地區在土地功能偏好和保障模式方面存在差異，發達地區保障水平較高，農民偏好于土地的財產功能，土地流轉意愿較強，而欠發達地區農民保障水平較低，農民偏好于土地的生產功能，土地流轉意愿較弱；另外如土地產權[9-10]、自然經濟區位[11-12]、流轉政策環境[13-15]
農業現代化研究 2018年4期2018-08-07
- 內蒙古草原區牧戶草畜平衡決策的年型依據
作問題，甚至遭到牧戶抵制[10-11]，已經不能適應目前牧區新形勢。牧戶是牧區草畜平衡管理的直接決策者和實施者，而降水被認為是影響牧戶草畜平衡的首要自然因子[12-14]，在牧戶畜牧業生產決策中發揮著重要作用。降水年型代表了土壤水分生態條件[15]，與草地生產力和載畜率密切相關。關于年型在農業領域研究較為廣泛[16-19]。牧戶對草地生產力的判斷很大程度上取決于其對降水年型的判斷，并以此為主要自然依據進行草畜平衡生產決策。因此,從牧戶角度出發，剖析牧戶對不
草業科學 2018年1期2018-03-06
- 我國牧戶生計脆弱性研究進展及應對措施
差距依然較大。而牧戶主要從事畜牧業，家庭經營性收入占比較重，收入來源比較單一。牧戶的生計與草原聯系密切，近年來，在自然災害以及人為等復雜因素的各種影響下，我國草原區災害頻發，給牧區的社會經濟發展和牧民自我展能力的建設帶來許多不利影響。據 《中國環境統計年鑒》統計，2016年全國草原受鼠害面積2.8萬hm2、蟲害面積1.3萬 hm2、火災面積0.37萬 hm2。旱災、沙塵暴、蟲鼠害等自然災害的頻繁發生對牧民的生產生活造成一定程度的影響以及畜牧產品的價格變動對
農業與技術 2018年23期2018-01-19
- 可持續生計視角下中國北方草原區牧戶脆弱性評價研究
下中國北方草原區牧戶脆弱性評價研究丁文強1,2，李平2，尹燕亭2，侯向陽2*(1.草地農業生態系統國家重點實驗室,蘭州大學草地農業科技學院，甘肅 蘭州 730020；2.中國農業科學院草原研究所,農業部草地生態與修復重點實驗室，內蒙古 呼和浩特 010010)本研究基于可持續生計框架，運用Delphi專家咨詢法構建了包含5個目標層指標和15個指標層指標的中國北方草原區牧戶脆弱性評價指標體系，測算中國北方草甸草原、典型草原、荒漠草原、沙地草原、草原化荒漠、山
草業學報 2017年8期2017-09-03
- 牧戶生計策略選擇研究
——以黃河源區沙曲河口瑪曲段為例
750021)牧戶生計策略選擇研究 ——以黃河源區沙曲河口瑪曲段為例王 茜1，宗 鑫2，韋惠蘭1(1.蘭州大學 經濟學院，甘肅 蘭州 730000； 2.北方民族大學 經濟學院，寧夏 銀川 750021)針對黃河源區沙曲河口—瑪曲段牧戶，采用PRA調查法，利用調查問卷獲取牧戶生計資本信息?；诳沙掷m生計分析框架，構建了牧戶生計資本評價指標作為自變量；將牧戶生計活動類型劃分為草地依賴型和多樣化型作為因變量。運用Logistic回歸模型對牧戶生計策略選擇與生
草原與草坪 2017年3期2017-07-19
- 生計資本對北疆搬遷定居牧民生活滿意度的影響
地區3個市(縣)牧戶生計調查所得到的459戶樣本數據，通過牧戶類型劃分，運用定序Logit方法分析牧戶的生計資本對生活滿意度的影響情況。研究發現，牧戶的生計資本和生活滿意度均存在區域差異和個體差異。福?？h牧戶生計資本指數最高，純牧業牧戶生計資本指數最高；塔城市牧戶生活滿意度最高，純牧業戶滿意度高于兼業戶和非牧業戶。牧戶生計資本對生活滿意度影響顯著，其中，物質資本、金融資本和社會資本的增加會提升牧戶的生活滿意度，自然資本和人力資本的增加會降低牧戶的生活滿意度
草業科學 2017年5期2017-06-05
- 不同規模草地超載主體的差異性
——以甘肅省瑪曲縣為例
本原因。因此，在牧戶差異性的基礎上分析不同草原超載主體的異質性，對草原生態保護政策的制定具有重要的理論和實踐意義。本研究發現，以中小規模牧戶為主的單戶、小聯戶和大聯戶在草地超載率和超載程度上都是草原超載的主體。為了維持家庭收支平衡和應對家庭未來可能面臨的不可知風險，中小規模牧戶的實際最小牲畜數量高于理論最小牲畜數量，因此，單戶的超載率和超載程度明顯高于聯戶，而以大規模牧戶為主的中聯戶的超載率和超載程度最低。以草畜平衡補償標準為代表的草原生態補償政策，由于沒
草業科學 2017年4期2017-04-24
- 內蒙古牧戶風險管理行為的實證研究
內蒙古牧戶風險管理行為的實證研究寶希吉日1,2，黃晶3，烏日根巴雅爾4(1.中央財經大學經濟學院，北京100081；2.內蒙古商貿職業學院，內蒙古呼和浩特010070；3.中央財經大學中國經濟與管理研究院，北京100081；4.呼和浩特民族學院，內蒙古呼和浩特010051)[摘要]內蒙古牧區生態環境脆弱、氣候環境惡劣、自然災害頻發。以畜牧業生產為主要收入來源的牧戶在生產、生活過程中面臨著多重風險。識別牧戶的風險并對其有效的管理對提高收入、保證生計的可持續性
財經理論研究 2015年2期2016-01-04
- 不同資源牧戶畜牧業生產與轉型探討
005）不同資源牧戶畜牧業生產與轉型探討劉娜娜1，王錫波1，趙娜2，楊奎花1 （1.新疆畜牧科學院畜牧業經濟與信息研究所，新疆烏魯木齊830000；2.新疆農業大學經濟與貿易學院，新疆烏魯木齊830052）本文通過對新疆8個縣市84戶牧戶的調查，描述了調查牧戶的天然草場、人工草料地、棚圈、勞動力等畜牧業生產資源配置及利用情況；根據牧戶天然草場、人工草料地、牲畜配置情況，分析了不同資源牧戶畜牧業養殖方式、繁育生產情況、養殖結構及出欄情況、規?；B殖情況等畜牧
草食家畜 2015年2期2015-09-27
- 誰是中小牧戶?中小牧戶的界定與產生①
靳樂山誰是中小牧戶?中小牧戶的界定與產生①胡振通 孔德帥 靳樂山關注中小牧戶,幫助中小牧戶,是協調草原生態目標和牧民生計目標的關鍵?；趦让晒抛灾螀^西部的阿拉善左旗、中部的四子王旗和東部的陳巴爾虎旗三個旗縣的實地調研,文章將中小牧戶界定為草場經營面積未能實現適度規模經營的牧戶;并指出其產生的原因包括特定時期的人口增長、草地退化、嘎查的草地資源稟賦(草地類型、人均草場面積)、草場的初始分配政策和牧戶家庭人口變動等。為促進草原可持續發展,在后續完善草原保護和
中國農業大學學報（社會科學版） 2015年4期2015-06-15
- 產業鏈視角下牧戶參與合作經濟組織意愿的實證研究——基于對4 省牧區牧戶的問卷調查
出“U”型結構，牧戶正處于價值最低端的生產養殖環節，而其他環節根本不受牧戶所控制，牧民與上下游各環節之間沒有話語權和議價能力，隨著我國草原牧區經濟的持續發展和牧區市場化需求的不斷提高，這種模式嚴重制約了牧民增收和草原牧區經濟發展的步伐。如何使草原牧區的牧民盡快致富，唯一途徑就是讓牧戶加入并大力發展牧民合作社。牧民合作社是牧民利益的主體，只有讓牧戶加入牧民合作社，牧民的利益才能得到保障，盡可能使牧戶獲得最大的價值附加值，從而形成一個“直線”型產業鏈，打破傳統
草業科學 2015年12期2015-04-11
- 北方草原牧戶心理載畜率與草畜平衡生態管理途徑
0020北方草原牧戶心理載畜率與草畜平衡生態管理途徑侯向陽1,*, 尹燕亭1, 王婷婷1,21中國農業科學院草原研究所, 呼和浩特 010010 2蘭州大學草地農業科技學院, 蘭州 730020探討牧戶心理載畜率與草畜平衡生態管理的途徑對于草原有效減畜、遏止草原退化、實現可持續發展具有重要意義。從生態學和社會科學相結合的角度，采用問卷調查、情景實驗及綜合分析等多種方法，探討了北方草原牧戶心理載畜率的存在、計算和影響因素，以及牧戶生產決策行為特征和可能的生態
生態學報 2015年24期2015-02-13
- 內蒙古西烏珠穆沁旗牧草地流轉影響因素分析
家庭勞動力個數、牧戶年收入、牧戶草場面積、對牧草地流轉價格意見等，同時從相關部門及其網站獲取西烏珠穆沁旗行政區劃、土地利用總體規劃、農牧規劃、草地類型等資料，通過對不同草場牧戶的問卷進行分析，得出該區域牧草地流轉的價格范圍，同時提出提升牧民生活水平的建議和未來對于牧草地流轉的一些合理對策。2 西烏珠穆沁旗概況2.1 自然條件西烏珠穆沁旗地處內蒙古自治區錫林郭勒盟東部，經緯度位置為116°21′E—119°31′E，43°57′N—45°23′N，東與阿魯科
中國土地科學 2014年10期2014-04-25
- 中國北方草原退化治理和草畜平衡模式轉移研究＊
實行過程中，由于牧戶的不理解，推行起來難度很大。分析原因，牧戶作為牧區經濟中最基本的決策單元，直接決定畜牧業活動如何開展〔7〕，由于牧戶“心理載畜率”與政府草畜平衡標準之間存在差距，且牧民固守“心理載畜率”，導致牧戶整體減畜困難，或者表面減畜但實際少減或不減。牧戶“心理載畜率”是筆者所在課題組提出的新概念，但縱觀國內外研究，其實關于草畜平衡的研究有很多，如有的學者認為，草畜平衡落實困難，主要歸因于草畜平衡政策制定中過度注重牲畜數量、草原生產力動態考察不夠、
草原與草業 2012年4期2012-12-03
- 青藏高原牧區典型家庭牧場選擇方法研究
——以甘肅省瑪曲縣為例
科研項目在對試驗牧戶選擇上存在隨意性和盲目性，其研究成果難以推廣應用，從而影響項目的總體效益。究其原因，主要是選擇牧戶的典型性和代表性不強。典型牧戶選擇應有一套規范的選取步驟，不可盲目選擇，否則將導致所調查牧戶數據不能代表整個調查區實況，從而使科研成果得不到廣泛推廣，這樣不僅造成人力和財力浪費，同時也導致科研計劃的推遲和失敗。因此，典型牧戶選擇是草地畜牧業農戶調查和實踐研究的關鍵。雖然目前草原牧區牧戶調查和生產實踐研究很多，但典型牧戶選擇方法尚未見報道。甘
草業科學 2012年7期2012-10-17
- 牧戶對生態畜牧業的認知及其影響因素
農牧區的576個牧戶*本文中的牧戶指廣義的畜牧養殖戶。進行實地調查，定量分析牧戶對生態畜牧業的認知現狀及影響因素。甘肅省是我國的五大牧區之一，也是我國生態環境比較脆弱的地區，以甘肅省為例分析農牧區牧戶對生態畜牧業的認知，具有一定的代表性。二、 理論框架(一)模型選擇牧戶對生態畜牧業的認知會受到內部因素和外部環境的共同影響，其中內因是主導因素，外因是輔助因素，外因通過內因而起作用。因此可將影響牧戶對生態畜牧業認知的因素分為三類：一是戶主個人特征(A);二是家
華南農業大學學報（社會科學版） 2011年4期2011-11-20
- 基于參與性調查的退牧還草政策可持續性分析—以黃河源區為例
牧民的經濟利益。牧戶是退牧還草工程的主體和直接參與者，他們的經濟行為和認知響應對工程實施具有重要意義。在實地調查和參與式訪談的基礎上，分析牧戶對退牧還草的認知響應，為我國退牧還草政策的可持續性提供理論基礎和政策依據。1 研究區概況黃河源地區位于青藏高原中部偏東，達日縣水文站上游部分，該區域地理位置為 N 33°00′～ 35°35′，E 96°00′～99°40，流域面積 4.49 ×104km2[3]，地勢西北高而東南低，平均海拔4 400～4 500
草原與草坪 2010年1期2010-05-13
- 旅游業對牧民生活的影響分析
于自主開發經營的牧戶有32戶、屬于出租他人經營的牧戶有2戶，分別占回收問卷調查34份的94.12％、5.88％?？梢?，牧民為了節省成本和提高收入自己經營旅游業，同時說明牧民在實踐中探索著經營旅游業的途徑，對新產業(旅游業)的適應能力不斷提高。(二)牧民經營的旅游點規模不同而納稅金額也不同1營業稅，交250-1000元之間的牧戶有11戶、交1000-3500元之間的牧戶有14戶、交3500-10000元之間的牧戶有9戶，分別占回收問卷調查34份的32.35％
北方經濟 2008年22期2008-12-15